Ditemukan 72988 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-03-2013 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 302/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 25 Juni 2012 — SISWANTORO Als. ADITYA SAPUTRO Bin WAGIMIN
16 — 4
  • PDM 137/Bltar/Epp.2/05// 2012 ;Setelah memperhatikan barang bukti berupa : sandal new era warna kuning,salon aktif merk Stadoom warna kuning hitam, VCD warna hitam merk RoadYS ealSetelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal 21 Juni 2012, yang pada pokoknya berpendapat bahwa kesalahanterdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, terbukti bersalah Penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP, sebagaimana dalam suratdakwaan Pertainia 5 =sss
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1197/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
YUHELMI Binti ABU BAKAR USMAN
30 — 0
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 981/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
HIKMAH TANJUNG SARI, SH.
Terdakwa:
SUKMAN HAMIDI Als. UJANG bin LAWAS
27 — 7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-03-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/PID/2008
Tanggal 26 Maret 2010 — H. ACH. MUSYAFAK al. JUHRI
11 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUHRI bersalah melakukantindak pidana "BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP, dalam suratdakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap H. ACH. MUSYAFAK al. JUHRI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan perintah agar Terdakwaditahan;Menyatakan barang bukti berupa : Selembar KKB An. SAMI, selembar KKBAn.
    JUHRI tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENIPUAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan;Menetapkan barang bukti berupa : satu lembar KKB Dana BLT atas namaSAMI, satu lembar KKB Dana BLT atas nama SATIYAH Nomor :35.26.150.006.00528 dan satu lembar KKB Dana BLT atas nama MALUDINNomor : 35.26.150.006.00525, tetap terlampir dalam berkas;Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima
    Bahwa Terdakwa merasa sangatkeberatan apabila Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN karena pada waktuwarga akan mendapat BLT dan tidak mempunyai KTP atau KTPsementara tidak dapat mengambil bantauan uang BLT tersebut, makadari itu Terdakwa selaku Kepala Desa menghimbau kepada warga yangakan menerima BLT yang tidak mempunyai KTP dimohon membuat KTPatau KTP sementara dengan membawa uang Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah), dan pada waktu itu warga tersebut semuanya tidakkeberatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 16-04-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 K/Mil/2019
Tanggal 16 April 2019 — MUHAMMAD HAMDANI;
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Serka Muhammad HamdaniNRP 21020155971082, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan";2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun;Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer;3. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 5 (lima) lembar kuitansi penyerahan uang dari Sdr.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 26/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Ririn Susilowati, S.H.
2.Fajar Nurhesdi, S.H.
Terdakwa:
Sunoto Bin Djasmin
53 — 3
  • Menyatakan Terdakwa Sunoto bin Djasmin bersalah melakukan tindakpidana Penipuan melanggar pasal 378 KUHP sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunoto bin Djasmin dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi Fendi Eko Wicaksono bin Yahmo di bawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah menjadi korban Penipuan dan/atau penggelapan barangberupa dump truk yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekirapukul 19.00 wib di dirumah saksi yang terletak di Dsn. Pakel Rt. 37 Rw. 06,Ds.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 513/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NUGROHO PRIYO SUSETYO, SH
Terdakwa:
NOOR HENDRATNO M
39 — 15
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-02-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 830/PID.B/2012/PN.SDA
RIO FERI GUNAWAN BIN SUPA'AT
14 — 1
  • Menyatakan terdakwa RIO FERI GUNAWAN Bin SUPAAT telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN,sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sesuai dengan SuratDakwaan kami; De, Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RIO FERI GUNAWANBin SUPAAT dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara;a Menyatakan barang buktiberupa:e BB 1 set seragam satpol PP, 340 foto,2 lembar daftar hadir Pol PPSidoarjo,7 Lbr Skep Perda Kab.
    Sidoarjo tidak menerimapegawai baru;e Bahwa, tidak ada isuisu bahwa akan ada penerimaan pegawai honorer di satuansaksi dan sudah 5 tahun terakhir tidak menerima pegawai di SatPol PP kab.Sid0atj0; 222222 $2 ooo oon non nnn nnn nnn nnn nnn eeee Bahwa, saksi mengetahui peristiwa penipuan berkedok penerimaan anggota satpolPP sekitar tanggal 28 September 2012 karena ada yang menanyakan apakah benarada penerimaan pegawai satpol PP;e Bahwa, saksi tidak tahu pada saat ada pengamanan disidoarjo terdapatsekumpulan
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 32/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
ARIEF GUNADI, SH
Terdakwa:
IYAR SUTIARSIH Binti UTAR SURYANA
29 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa IYAR SUTIARSIH Binti UTAR SURYANA bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.
    Menyatakan terdakwa IYAR SUTIARSIH Binti UTAR SURYANA (alm)bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalamPasal 378 KUHP.Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN SNG2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IYAR SUTIARSIH Binti UTARSURYANA (alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa IYAR SUTIARSIH Binti UTAR SURYANAbersalah melakukan tindak pidana Penipuan.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IYAR SUTIARSIH Binti UTARSURYANA berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 6/Pid.B/2013/Pn.Sda
Tanggal 12 Februari 2013 — SUPARJAN ALIAS IMAM
17 — 2
  • Menyatakan Terdakwa SUPARJAN ALIAS IMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun ;
    Integra, padahal perbuatan itu tidak benar; Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaanyang lebih tepat yang akan dibuktikan atas diri Terdakwa bukanlah dakwaan alternatifKesatu (Penggelapan), melainkan dakwaan alternatif Kedua (Penipuan), yaknisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUH.Pidana, yang mempunyaiunsurunsur sebagai berikut :1. Barang siapa ; 2. Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan3.
    tersebutdiatas, maka seluruh unsur dari dakwaan pada alternatif Kedua telah terbukti ; Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, ternyata Terdakwa tidakdikecualikan dari hukuman, baik karena alasan pembenar maupun karena alasan pemaaf ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,telah pula menimbulkan keyakinan bagi Majelis Hakim akan kesalahan Terdakwa,sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana : *Penipuan
    Menyatakan Terdakwa SUPARJAN ALIAS IMAM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :** Penipuan ; 2. Memidana Terdakwa dengan pidana penjara selama :1 (Satu) Tahun;3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 342/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.
Tanggal 29 April 2014 —
20 — 13
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa terdakwa ASEP YOHAN WAHYUDIN , dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ;------------------------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan ;----------------------------------------------------------------------
    nomor Polisi B.6523 UQE,tanggal 22 Januari 2014 mulai jam 09.45 Wib sampai dengan jam 12.07 Wib yang dikeluarkanoleh Universitas bAtmajaya Jl.Jenderal Sudirman No. 51, dilampirkan dalam berkasperkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadihubungkan satu sama lain termasuk dengan barang bukti yang telah diajukan dipersidangandan dikenali serta dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa melakukan penipuan
    terdakwasebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa merugikan pihak lain dalam hal ini Para saksi Korban;HALHAL YANG MERINGANKAN : Selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa belum pernah di hukum ;Memperhatikan akan pasal : 378 KUHP dan pertauran lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa ASEP YOHAN WAHYUDIN , dengan identitas tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-03-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID/2011
Tanggal 28 Maret 2012 — Tanto Christianto bin Suherman
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan ia Terdakwa Tanto Christianto bin Suherman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja memberikan bantuan untuk melakukan penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan kedua Pasal 378 KUHP joPasal 56 Ayat (1) KUHP, yang disusun dalam dakwaan alternatif JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa Tanto Christianto binSuherman dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, denganperintah agar Terdakwa segera ditahan;3.
    No. 20 K/PID/201 1Menyatakan Terdakwa Tanto Christianto bin Suherman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantumelakukan penipuan .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 8 (delapan) bulan.Memerintahkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan oleh Terdakwadalam penjara, kecuali dikemudikan hari dalam masa percobaan selama1 tahun Terdakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diputuskanHakim.Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar kuitansi penyerahan uang
    lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 6 Juli2009 Nomor : 408/Pid.B/2008/PN.BB, yang dimintakan banding tersebutdengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa dan status penahanan Terdakwa, sehingga amarputusan selengkapnya berbunyi; Menyatakan Terdakwa Tanto Christianto bin Suherman terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembantu melakukan penipuan
    2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa :Tanto Christianto bin Suherman tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor184/Pid/2010/PT Bdg tanggal 6 Juli 2010 yang memperbaiki putusanPengadilan Negeri Bale Bandung Nomor : 408/Pid.B/2008/PN BB tanggal 6 Juli2009 ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan penipuan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 597/Pid.B/2021/PN Tjk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MOH. RIFANI AGUSTAM, SH.
Terdakwa:
FEBY ARISMA BIN A RAZAK
31 — 0
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 644/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EDUWARD, SH. MH.
Terdakwa:
NIMAN SALASA bin H.SAHNEJI
93 — 31
  • SAHNEJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam sebagaimana dalam Dakwaan primair ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIMAN SALASA Bin H.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-12-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 14-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 277/Pid.B/2011/PN.KBM
Tanggal 9 Februari 2012 — MOH. SAEFUDIN alias RAHMAT bin SODALI
25 — 3
  • makaunsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaankesatu telah terpenuhi, maka dakwaan kedua tidak perludibuktikan =;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaankesatu. telah terpenuhi, maka majelis hakim berpendapat bahwa48Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN
    SAEFUDIN alias RAHMAT bin SODALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1087/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BUCHARI TASLIM T., SH.
2.ISFARDY, SH.
3.ANNEKE SETIYAWATI SH
4.SUDARNO, SH.
Terdakwa:
1.Ir. YAN SURYANA
2.ADITYA NANDA
57 — 0
  • ADITYA NANDA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Ir. YAN SURYANA dan Terdakwa II.

Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 04-08-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 96/Pid.B/2015/PN.SLW
Tanggal 4 Agustus 2015 — BOY SANDI Bin SANURI
18 — 6
  • Perkara : PDM49/SLAWI/Ep.1/06/2015 tanggal 14 Juli 2015, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan:Menyatakan terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri, bersalan melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan pertama;2.
    Menyatakan Terdakwa Boy Sandi Bin Sanuri tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-12-2009 — Upload : 28-06-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298K/PID/2009
Tanggal 17 Desember 2009 — SUTANDOKO, A.MK bin GAIDI
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan terdakwa SUTANDOKO, A.Mk bin GAIDI bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP sebagaimana dalam surat Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTANDOKO, A.Mk bin GAIDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : satu lembar kwitansi tertanggal 21 November 2006, bermateraidengan ditandatangani Ir.
    Menyatakan terdakwa SUTANDOKO,A.MK. bin GAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    Menyatakan terdakwa SUTANDOKO,A.MK. bin GAIDI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yangdilakukan secara bersamasama ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 21 November 2006, bermaterai danditanda tangani Ir.
    serta memorikasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro padatanggal 08 April 2009 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caramenurut undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formaldapat diterima ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasipada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dituntut sebagaimana dakwaanprimer yaitu turut serta melakukan penipuan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 08-10-2012 — Upload : 01-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 276/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 8 Oktober 2012 — YUSUF YAHYA Bin MOCHAMAD NOER
18 — 13
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 22-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 274/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ROCHMANTO NUGROHO, SH.
Terdakwa:
AGUNG PRAYITNO Alias MUHAMAD HERMAWAN Bin BAMBANG SOETOMO Alm
31 — 12
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG PRAYTINO Alias MUHAMMAD HERMAWAN Bin BAMBANG SOETOMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG PRAYTINO Alias MUHAMMAD HERMAWAN Bin BAMBANG SOETOMO (Alm) oleh karena itu dengan Pidana penjara 5 (Lima) bulan ;

    3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4.