Menetapkan bahwa:9.1 Aji Siti Syachrah.B (cucu peempuan)9.2 Adji Haniah Kusuma Wardani (cucu peempuan)9.3 Adji Ani Thiorda P (cucu peempuan)9.4 Aji AZuar Poeger (cucu LakiLaki)9.5 Aji Zuliar Gunanti Poeger (cucu LakiLaki)9.6 Aji Muhammad Syarifuddin (cucu LakiLaki)9.7 Aji Mina Kumari (cucu peempuan)9.8 Aji Agus Hasan (cucu LakiLaki)9.9 Aji Citra Dewi (cucu peempuan)9.10 Adji Sopiyan (cucu LakiLaki)9.11 Adji Hendrete Nadia Noraini9.12 Aji Hartati (cucu peempuan)9.13 Aji Nazarudin (cucu LakiLaki)9.14

Aji Hetty Novita (Cucu peempuan)Adalah ahli waris dan/atau ahli waris pengganti yang sah dari almarhumAdji Mohammad Parikesit10.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama Yoga Ardiansyah bin Robi untuk menikah dengan seorang peempuan yang bernama Dwi Tri Melinda binti Rusdi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugat sering marah, emosidan bahkan telah hidup bersma dengan peempuan lain. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,Penggugat juga sering menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran.

Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun,karena diantara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugat sering marah, emosidan bahkan telah hidup bersma dengan peempuan lain. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,Penggugat juga sering menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat sering marah, emosi dan bahkan telahhidup bersma dengan peempuan lain.3.

Menetapkan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) helai rambut peempuan warna hitam panjang rata rata 34 Cm dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani biaya perkara kepada para terdakwa masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) helai rambut peempuan warna hitam panjangrata rata 34 Cm dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 24 (dua puluh empat) helai rambut peempuan warna hitampanjang rata rata 34 Cm dirampas untuk dimusnahkan ;6.

menurut ketentuan yang berlaku;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah menghadap ke persidangan, dan Majelis Hakimmemberikan nasihat agar para Pemohon mengurungkan niatnya dan bersabarmenunggu usia anaknya minimal mencapai 16 tahun, tetapi tidak berhasil,Hal 2 sd hal 8 Penetapan No.39/Pat.P/2019/PA.LLGkemudian dibacakan permohonan Para Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon telah menghadirkan anaknya yang Calonmempelai Peempuan

Risma Ayu Lestari, yang merupakan bukti otentikyang harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyaianak perempuan Calon mempelai Peempuan, berumur 15 tahun, dan belummenikah, dan anak para Pemohon belum cukup umur untuk melaksanakanpernikahan, karena menurut Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 bahwa seorang perempuan sudah mencapai umur 16 tahun dan lakilakisudah mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa ternyata antara anak para Pemohon dan calonistrinya samasama berstatus

masyarakat yang negatif dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidakdiinginkan serta mafsadat yang lebin besar dari pada keduanya, makakeduanya perlu segera untuk dinikahkan;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, majelis hakimperlu mengetengahkan kaidah fighiyah yang berbunyi:Cel Laced) Gale gl a ade tus Lia aArtinya : Mencegah kerusakan/kemadloratan harus didahulukan daripada mengambil suatu manfaat:Menimbang, bahwa para Pemohon telah mendaftarkan pernikahananaknya Calon mempelai Peempuan

Baiq Nurmala Hilda Az, peempuan, umur 2 tahun;Hal. 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 331/Pdt.P/2016/PA.Mtr.5.Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara KotaMataram, oleh

Baiq Nurmala Hilda Az, peempuan, umur 2 tahun; Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Sayid Ali Fikri saat ini diasuh oleh Penggugat;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah dan penyebab percekcokan mereka itukarena Tergugat mempunyai peempuan lain bernama Anisa tinggal di DesaPuger wetan bahkan Tergugat telah menikah dirri dengan wanita tersebut;hal. 3 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 3125/Pdt.G/2017/PA.

Sayid Ali Fikri saat ini diasuh olehPenggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagj,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah danpenyebab percekcokan itu karena Tergugat mempunyai peempuan lain bernamaAnisa tinggal di Desa Puger wetan bahkan Tergugat telah menikah dirri denganwanita tersebut;e Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 3 tahun danawal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang

dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa selama hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat mempunyai peempuan

Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yangpenyebabnya adalah a)Penggugat jarang di beri nafkah;e Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap;e Tergugat jarang pulang;e Tergugat menjalin cinta dengan peempuan lain bernama WANITA LAINseorang perempuan dari KABUPATEN BLITAR. ;2.

alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yangnyata menurut hukum, bahwa :e Rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat yang semula dalam keadaanrukun dan bahagia, akan tetapi pada akhirnya terjadi perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan ;e Perselisihan dan pertengkaran tersebut, disebabkan karena Penggugat jarangdi beri nafkah dan Tergugat menjalin cinta dengan peempuan

lain bernamaWANITA LAIN seorang peempuan dari KABUPATEN BLITAR;Putusan Nomor 1543/Pdt.G/2015/PA.BL.

ANAK Il, jenis kelamin peempuan, lahir di Jakarta pada 2008, saatsekarang berumur 9 tahun dan masih sekolah;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan dengan baik, hamonis sebagaimana layaknya kehidupansuami istri, akan tetapi semenjak awal bulan Maret 2013 kehidupan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi keretakan denganditandai sering terjadinya perselisinan dan percekcokan yang terjadi secaraterus menerus dan sulit untuk didamaikan;Bahwa, perselisihan

ANAK Il, jenis kelamin peempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 29Januari 2008, saat sekarang berumur 9 tahun dan masih sekolah;ikut serta diasuh dan dididik oleh Penggugat dan tinggal bersamaPenggugat dirumah orang tua Penggugat sebagaimana telah disebutkandalam butir 9 di atas:Bahwa, oleh karena Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagidengan Tegugat, Penggugat kemudian mengajukan Gugatan Cerai melaluiKantor Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dan terdaftar denganRegister Nomor 434

ANAK Il, jenis kelamin peempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 29Januari 2008, saat sekarang berumur 9 tahun dan masih sekolah;ikut serta diasunh dan dididik oleh Penggugatselaku ibunya yang sah,baikdan bertanggung jawab, maka untukkepentingan pendidikan dan masadepan kedua anaknya tersebut, Penggugat memohon agar ketuaPengadilanAgama JakartaTimur melalui Majelis Hakim yang memeiksa danmemutus pekara ini berkenan untuk memutuskan agar Penggugatditetapbkan sebagai pengasuh sekaligus Wali dari keduaanaknya

ANAK Il, jenis kelamin peempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 29Januari 2008, saat sekarang berumur 9 tahun dan masih sekolah;ikut serta diasuh dan dididik oleh Penggugat sampai kedua anak tersebutdewasa dan mandiri;Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh sekaligus sebagai wali dariHal. 5 dari 12 halamankedua anak yang dilahirkan dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatyakni :6.1.

ANAK Il, jenis kelamin peempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 29Januari 2008, saat sekarang berumur 9 tahun dan masih sekolah;sampai kedua anak tersebut dewasa dan mandiri:7. Menghukum Tegugat untuk memberikan nafkah, biaya hidup dan biayapendidikan untuk kedua anaknya tesebut sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuhjutarupiah) per bulan sampai kKedua anaknya tesebut dewasa dan mandiridan harus dibayarkan melaluiPenggugat pada setiap tanggal 5 bulanberjalan;8.

menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat sepupu saksi;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dantelah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danbaik kemudian Tergugat pergi meninggalkan begitu saja tanpamemberitahu kepada Penggugat sampai sekarang tidak ada kabarberitanya;e Bahwa yang menjadi penyebab perginya Terguagt karena terjadiperselisihan dan pertengakaran yang dibebakan Tergugat mempunyaihubungan lagi dengan peempuan

Sumedang yang telah bermaterai cukup (bukti P1) telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang bahwa Pengadilan telah memberikan nasihat kepada Penggugatagar damai dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa maksud gugatan Penggugat adalah menggugat cerai dariTergugat karena antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada keharmonisandalam rumah tangga sering terjadi perselisihan dan percekcokan karena TergugatTergugat mempunyai hubungan lagi dengan peempuan

lain dan masalah kebutuhanrumah tangga seharihari kurang terpenuhi;Menimbang, bahwa dalil Penggugat tersebut telah dikuatkan oleh dua orangsaksi yang telah disumpah yang mengetahui keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, bahwa benar rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkankarena Tergugat mempunyai hubungan lagi dengan peempuan lain dan masalahkebutuhan rumah tangga seharihari kurang terpenuhi, Penggugat dan

halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami Istri hingga kini selama 4 tahun 7 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi orangtua Pemohon Il, di Krajan RT.006 RW. 002 Desa PatemonKecamatan Tanggul Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak Anisa DwiAlfilia, Peempuan

dibayartunai;Yang menikahkan Utadz Hausain (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di orangtua Pemohon Il, di Krajan RT.006RW. 002 Desa Patemon Kecamatan Tanggul Jember sudah mempunyai 1(satu) orang anak Anisa Dwi Alfilia,Peempuan

tunai ; Yang menikahkan Utadz Hausain (tokoh masyarakat) sebagai Kuasa dari walinikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Cerai dan Pemohon II berstatusPerawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di orangtua Pemohon Il, di Krajan RT.0O06 RW.002 Desa Patemon Kecamatan Tanggul Jember sudah mempunyai 1 (satu)orang anak Anisa Dwi Alfilia,Peempuan

ANAK Il, peempuan, umur 8 tahun dan ketiganya sekarang tinggal bersamaTermohonBahwa kurang lebih sejak bulan Maret 2013 antara Pemohon dengan Pemohontelah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan karena Termohonada hubungan cinta dengan beberapa lakilaki lain yang salah satunya bernamaPurwanto;Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan November 2015, yang akibatnya antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah dimana

ANAK Ill, peempuan, umur 8 tahun dan ketiganya sekarang tinggal bersamaTermohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon Semula rumahmereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka sering bercekcok yaitu disebabkanoleh Termohon ada hubungan cinta dengan beberapa lakilaki lain yang salahsatunya bernama Purwanto;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 2 bulanhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;Bahwa saksi berusaha menasehati

ANAK Ill, peempuan, umur 8 tahun dan ketiganya sekarang tinggal bersamaTermohon;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon Semula rumahmereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka sering bercekcok yaitu disebabkanoleh Termohon ada hubungan cinta dengan beberapa lakilaki lain yang salahsatunya bernama Purwanto; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon kurang lebih selama 2 bulanhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin; Bahwa saksi berusaha

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon (Paba Agriansyah Kalik alias Paba Ardiansya bin Ridwan) untuk menikah dengan seorang peempuan bernama Melya Ilahi binti Tapsidin;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Sufiyan bin Sudirman untuk menikah dengan seorang peempuan bernama Tika Oktarian binti Audin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tob.Sidang Pengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara perdata, berlangsungdi gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Siswa pada hari Rabu tanggal 10 April2019 pukul 09.00 WIT, dalam perkara gugatan antara:NOVIRIANI PEBURU , umur 26 jenis kelamin Peempuan , Perawat , agama KristenProtestan, alamat Desa Akediri kecamatan jailolo,Kabupaten Halmahera Baraselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :MICHAEL LAIHITU , umur 34 tahun, , jenis kelamin Kakilaki , pekerjaan anggota TNI(TENTARA Naisiona

Tob.Sidang Pengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara perdata, berlangsungdi gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Siswa pada hari Selasa tanggal 16 April2019 pukul 09.00 WIT, dalam perkara gugatan antara:NOVIRIANI PEBURU , umur 26 jenis kelamin Peempuan , Perawat , agama KristenProtestan, alamat Desa Akediri kecamatan jailolo,Kabupaten Halmahera Baraselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :MICHAEL LAIHITU , umur 34 tahun, , jenis kelamin Kakilaki , pekerjaan anggota TNI(TENTARA Naisiona

Tob.Sidang Pengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara perdata, berlangsungdi gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Siswa pada hari Selasa tanggal 23April2019 pukul 09.00 WIT, dalam perkara gugatan antara:NOVIRIANI PEBURU , umur 26 jenis kelamin Peempuan , Perawat , agama KristenProtestan, alamat Desa Akediri kecamatan jailolo,Kabupaten Halmahera Baraselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :MICHAEL LAIHITU , umur 34 tahun, , jenis kelamin Kakilaki , pekerjaan anggota TNI(TENTARA Naisiona

Tob.Sidang Pengadilan Negeri Tobelo yang mengadili perkara perdata, berlangsungdi gedung yang digunakan untuk itu di Jalan Siswa pada hari Kamis tanggal 2 Mei2019 pukul 09.00 WIT, dalam perkara gugatan antara:NOVIRIANI PEBURU , umur 26 jenis kelamin Peempuan , Perawat , agama KristenProtestan, alamat Desa Akediri kecamatan jailolo,Kabupaten Halmahera Baraselanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan :MICHAEL LAIHITU , umur 34 tahun, , jenis kelamin Kakilaki , pekerjaan anggota TNI(TENTARA Naisiona

Anaknya Asli, peempuan, umur 11 tahun,c. Anaknya Asli, lakilaki, umur 2 tahun, berada dalam asuhanPenggugat;2 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan harmonis dan bahagia selama , namun sejak bulan Oktober 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;4.

Anaknya Asli, peempuan, umur 11 tahun,c.

Anaknya Asli, peempuan, umur 11 tahun,c. Anaknya Asli, lakilaki, umur 2 tahun, berada dalam asuhan Penggugat;3.

MS, peempuan, tanggallahir 16 November 2010;para Pemohon tidak pernah bercerai;tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan ataspernikahan para Pemohon.umur 42 tahun, agama blam, pekerjaan tani, berlempat tinggal diKecamatan Bula, Kabupaten Seram Bagian Timur.

MS, peempuan, tanggallahir 16 November 2010;para Pemohon tidak pernah bercerai;tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan ataspernikahan para Pemohon.menyatakan membenarkan dan menerimanya.Bahwamenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapara Pemohon menyatakan mencukupkan buktinya sertapermohonan dan mohon dijatuhkan penetapan.Bahwa untuk melengkapi dan menyingkatsegala sesuatu yang tertuang dalam berita acara sidang (BAS) dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang

MS, peempuan, tanggal lahir 16 November2010;e Bahwa tidak ada seorangpun yang menggugat perkawinan Pemohon danPemohon Il;e Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa para Pemohon telah melangsungkan pemikahan yangPenetapan Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Msh @ hal. 7 dari 10dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2006, di Tansi Ambon, Kecamatan Bula,Kabupaten Seram Bagian Timur dengan wali nikah adalah Kakak KandungPemohon Il yang

Menetapkan seorang anak bernama TRI WAHYUNI, jenis kelamin Peempuan yang lahir di Gunungkidul pada tanggal 14-Juni-2002, adalah anak pekawinan sah antara WASIDI dan SUGINEM yang terlambat dicatatkan kelahirannya ;----3. Membebankan semua biaya perkara dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000 ; (Seratus Enam puluh Enam ribu rupiah) ;-----------------

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Laura Azahra Br Tarigan, Jenis kelamin Perempuan lahir di Kabanjahe 10 Juni 2013, dan Gisel Agitha Br Tarigan, jenis kelamin peempuan, lahir di Kabanjahe 03 April 2016 adalah anak biologis dari Para Pemohon;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);