Ditemukan 72483 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan penisunan perepuan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1335/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RAHEL, SH
2.SHOFIA MARISSA, SH
Terdakwa:
ARIS MUNANDAR
19 — 8
  • ,tanggal 29 November 2018 tentang penetapan hari sidang; Setelah memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Mengingat Pasal 378 KUHPidana, tentang penipuan dan Undangundang No. 8tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang No.49 Tahun 2009 tentangHalaman 1 dari 2 Halaman Petikan Putusan Pidana Nomor 1335/Pid.B/2018/PN.JKT.PSTKekuasaan Kehakiman atas UndangUndang No. 2 Tahun 1986 Tentang Peradilan Umumserta ketentuan lain yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Menyatakan Terdakwa Aris Munandar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aris Munandardengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 166/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
I Wayan Gede Karnata Alias Yande
32 — 20
  • Menyatakan terdakwa WAYAN GEDE KARNATA Alias YANDE bersalahmelakukan tindak pidana "Penipuan" sebagaimana dalam surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama2(dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar Kwitansi atas nama DONAL D ELRIEN.
    Dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penipuannya terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Nopember2018 sekitar jam 09.00 wita bertempat di koskosan Jalan Mataram GangMangga No. 6 F Kelurahan Kuta Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung; Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri; Bahwa saksi di tipu oleh terdakwa; Bahwa penipuan yang saksi maksud adalah saksi mengontrak tempat untukjualan di pantai Kuta depan Hotel Sheraton yang rencananya saksiHal 5 dari 15 hal Putusan
    Saksi NAHOR SLAMET TAMBA dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penipuannya terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Nopember2018 sekitar jam 09.00 wita bertempat di koskosan Jalan Mataram GangMangga No. 6 F Kelurahan Kuta Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Donald Elfraim Pandiagan;Bahwa korban di tipu oleh terdakwa Wayan Gede Karnata Alias Yande;Bahwa penipuan yang saksi maksud adalah Korban Donal ElfraimPandiagan mengontrak tempat
    Saksi DEARTA SIMARMATA dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian penipuannya terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Nopember2018 sekitar jam 09.00 wita bertempat di koskosan Jalan Mataram GangMangga No. 6 F Kelurahan Kuta Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung;Bahwa yang menjadi korbannya adalah Donald Elfraim Pandiagan;Bahwa korban di tipu oleh terdakwa Wayan Gede Karnata Alias Yande;Bahwa penipuan yang saksi maksud adalah Korban Donal ElfraimPandiagan mengontrak tempat untuk
    Menyatakan terdakwa WAYAN KARNATA Alias YANDE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 179/Pid.B /2016/PN Pwk.
Tanggal 16 Agustus 2016 — DEDI Bin MISJU
24 — 4
  • Menyatakan terdakwa DEDI Bin MISJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN BEBERAPA KALI; ----------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ( Satu ) Tahun dan 6 (Enam) bulan ; ---------------------------------------3.
    Menyatakan terdakwa DEDI Bin MISJU bersalah melakukan tindak pidanaPerbarengan Penipuan sebagaimana diatur Pasal 378 KUHP Jo Pasal 65ayat (1 ) ke2 KUHPidana dalam dakwaan alternatif kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI Bin MISJU dengan pidanapenjara 2 (dua) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanansementara, dengan perintah terdakwa segera menjalani tahanan di rutan.3.
    Bahwa keterangan yang saksi berikan dalam BAP penyidik adalah benar; Bahwa saksi adalah suami dari saksi MINAH Binti ISAK; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan sehubungan saksi sebagai korban penipuan dari Perouatan TendAakwea j= meee nee mnnnnnnemennn nme Bahwa awal kejadiannya pada hari Kamis tgl. 14 April 2016 sekira pkl. 14.00wib saksi kedatangan terdakwa ke warung miliknya di tanggul KampungUbrug Desa Cibinong Jatiluhur , dimana terdakwa waktu itu ada melakukanHalaman 7 Putusan Nomor. 179/Pid
    akalakalan terdakwa saja rupanya , namun tidak benar terjadi;Bahwa benar saksi disuruh nunggu apa yang dijanjikan terdakwa tersebutbahwa emas yang telah diberikan kepada terdakwa akan menjadi 80 gramadalah selama dua minggu , baru kemudian penutup kainnya bisa dibukaoleh saksi , naun ternyata emas yang dijanjikan tersebut tidak ada, hilang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa dirugikan lebih kurangsekitar Rp. 23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan penipuan
    Saksi TARHOMI Bin OYON:Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang diberikannya dalam BAPPSIG je re I aBahwa benar saksi dihadapkan di persidangan sehubungan dengan saksijuga menjadi korban penipuan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa sering mampir untuk minum kopi ke warung miliksaksi di tanggul Ubrug Desa Cibinong. Kec. Jatiluhur.
    sepeda motorHonda Beat warna putih biru tahun 2016 tanpa plat No.Pol .Noka:MH1J22GK459728, Nosin: JFP1E442007, adalah benar milil Tahromi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya; 22002 neon en nnnSaksi UDI MUHTAR Bin ANEN.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa , tidak ada hubungan keluargabaik sedarah maupun semenda 5 "920020 22 25Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya dihadapanPG Y II Kj ~ = nnn nnn IBahwa saksi sebagai saksi korban penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2009 — Upload : 29-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007K/PID/2008
Tanggal 25 Juni 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu ; Dr. H. MAS`UD HANAFIAH;
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-10-2007 — Upload : 02-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1914K/PID/2007
Tanggal 2 Oktober 2007 — WALUYO BIN GONDO HANDOYO
12 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Penipuan
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 246/Pid.B/2019/PN Kwg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FALISTHA GALA, SH.
Terdakwa:
SANDHY EKA GUSTAMAN S.IP Bin ACUN SUNTANA
37 — 5
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2017/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
DEDI NOVARIANTO BIN JUARIANTO
47 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Dedi Novarianto Bin Juarianto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Dedi Novarianto Bin Juarianto, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
      5. <
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 29-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 50-K/PM.I-07/AD/V/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — Rudi Warman Ishak, Kopda NRP 31010223290480, Ta Provost-1 Ru Provost Kima, Yonif Raider 613/Rja Brigif 24/BC
31 — 10
  • Penipuan Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 5 (lima) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan a.n Sdr H.M. Robert Saragih, SE.,MMtanggal 4 Februari 2017. 1 (satu) Lembar Surat Sdr. H. Syaripudin tanggal 28 Februari 2017. 1 (satu) Lembar Surat a.n Sdr. H.M. Robert Saragih, SE.,MM tanggal 10 Maret2017.7 5 (lima) Lembar Print Out Rekening Koran a.n H.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-10-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN SERANG Nomor 622/Pid.B / 2011/ PN Srg
Tanggal 5 Oktober 2011 — AGUS SUGIMUKTI ALIAS RIYAN BIN HARYANTO
29 — 9
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-0201 — Upload : 10-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1613 K/Pid/2010
Tanggal 28 Juni 0201 — JUNAEDI Pgl. YU
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 28-03-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 746/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 10 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NALOM T. P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
TRENDY ARYA ANDRIFO SIHOMBING
53 — 9
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 31-03-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN Mukomuko Nomor 21/Pid.B/2022/PN Mkm
Tanggal 2 Juni 2022 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.UJANG SUHARTO Bin BASIR Alm.
2.ERDIANTO Als TEPANG Bin HASANUDIN ZEBUA Alm.
76 — 6
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 70/Pid.B/2021/PN Kwg
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
DIAN RADEA bin NANDANG WIRATMA
27 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Dian Radea Bin Nandang Wiratma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dian Radea Bin Nandang Wiratma oleh karena itu dengan pidana penjara selama, 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-09-2008 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/PID/2008
Tanggal 15 September 2008 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibinong ; H. Tb. ADJENAR ARIFIN, SE,
19 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 30-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 866/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.EKO WINARNO, SH.
2.TATANG H, SH
Terdakwa:
1.SUMARDI
2.HAMDANI
3.MEGA SAPUTRA
39 — 19
  • Handani dan terdakwa III Mega Saputra telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " secara bersama sama melakukan tindak pidana penipuan,-
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun,-
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan,-
  • Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan,-
  • Menetapkan barang bukti berupa
    MEGA SAPUTRA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jo.Pasal 55 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SUMARDI, Terdakwa Il.HAMDANI dan Terdakwa Ill. MEGA SAPUTRA dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun da 4 (empat) bulan dikurangi selamaPara Terdakwa berada dalam masa tahanan dan dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan;3.
    SaksiABDULLAH FIRDAUS, memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,berada di Halte Bus Jalan Gunung Sahari Raya dekat Lampu MerahMBAL, Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUMARDI,Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill.
    SaksiMUHAMAD AL YASIN, memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,berada di Halte Bus Jalan Gunung Sahari Raya dekat Lampu MerahMBAL, Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUMARDI,Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill.
    SUMARDI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,berada di Halte Bus Jalan Gunung Sahari Raya dekat Lampu MerahMBAL, Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUMARDI,Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill.
    HAMDANI di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekitar pukul 16.00 Wib,berada di Halte Bus Jalan Gunung Sahari Raya dekat Lampu MerahMBAL, Kelurahan Pasar Baru, Jakarta Pusat, telah terjadi tindakpidana dan penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa I. SUMARDI,Terdakwa II. HAMDANI dan Terdakwa Ill.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 256/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
SUHERMAN Bin ASIAR
27 — 7
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 173/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
INDRIASTUTI YUSTININGSIH, SH
Terdakwa:
INDRIYANA FATMAWATI, SE Binti M. HANAFI Alm
50 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan INDRIYANA FATMAWATI,SE binti M.HANAFI ALM telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enbam) bulan.
    3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam penangkapan dan tahanan dikurangkan seluruhnya daripada pidana yang dijatuhkan.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 08-05-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 92-K/PM.III-12/AD/V/2019
Tanggal 5 September 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DIDIK AHMADI
35 — 18
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana :Penipuan, Sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 378 KUHP.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi :Pidana Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Hal 2 dari 71 hal Putusan Nomor 92K/PM III12/AD/V/2019c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratusrupiah).d.
    Buduran Kab.Sidoarjo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1,Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulanOktober di Makodim 0832/Surabaya Selatan dalamhubungan sebagai Atasan dan bawahan serta tidakada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengerti dipanggil dipersidangan iniyaitu mengenahi perkara penipuan yang didugadilakukan oleh Terdakwa.Bahwa pada bulan Oktober 2018 pada pukul11.00. Wib sampai dengan pukul 12.00.
    Atik Purwatidatang ke Makodim 0832/Surabaya Selatan.Bahwa pada waktu itu perempuan tadi mengakumenjadi korban penipuan yang dilakukan olehTerdakwa terkait penerimaan Secata TNI AD tahun2017 dimana Terdakwa dan Kopda Sevi Riantomembantu Sdr. Fendra Febrianto seleksi SecataTNI AD tahun 2017.Bahwa dalam membantu' tersebut Terdakwadengan imbalan sejumlah uang, dalamHal 19 dari 71 hal Putusan Nomor 92K/PM III12/AD/V/201910.11.12.perkembangannya Sdr.
    Ariek Dina siswinanDrini, pada tahun 2013.Bahwa Saksi menengerti dipanggil di persidangan iniyaitu. perkara penipuan yang dilakukan olehTerdakwa.Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Oktober 2017sekira pukul 19.00 Wib Sdr. Fendra Febriantomenghubungi Saksi melalui telepon memberitahukanada yang mau menolong Sdr. Fendra Febrianto yaituTerdakwa sanggup /menjanjikan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Didik Ahmadi, KopralSatu NRP 31980548620277; terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat: 4 (empat) lembar laporan Transaksi Bank BRI Norek097901008778531 atas nama Sdi. Atlk Purwanti. 1 (satu) lembar foto copy Surat Perjanjian Kopda Sevi Riantodengan Sdri.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1113/Pid.B/2017/PN Kis
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
FEBROW ADHIAKSA SOESENO,SH
Terdakwa:
Jusalim Tanjung
29 — 11
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AD/VI/2013
Tanggal 22 Juli 2013 — - Winarto Kapten Caj NRP 21940093340872
21 — 7