13/Pdt.G/2016/PN.Atb

PUTUS ANNomor 13/Pdt.G/2016/PN.ATB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara antara :12KRISTINA LASAKAR : lou rumah tangga, beralamat di JIn. W.J. Lalamentik,Kelurahan Beirafu, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten Belu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi..

2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Hal 1dari 19 hal Put.No.13/Pdt.G/2016/PN.ATBTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensidengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2016 yang didaftar di kepaniteraanPengadilan Negeri Atambua pada tanggal 23 Maret 2016 dibawah Nomor :13

/Pdt.G/2016/PN.ATB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa PENGGUGAT , mempunyai suami bernama : DOMINGGUS TAOLINyang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Januari 2007.Bahwa perkawinan PENGGUGAT dengan almarhumn DOMINGUS TAOLINmelahirkan 3 orang anak masing masing : SANTY TAOLIN, telah berkeluarga, Tergugat .

Lalamentik, Kelurahan Beirafu, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu, dengan sertifikat No. 372, Surat ukur No.294, Luas 2375 m* dengan batas batas sebagai berikut : Timur : berbatasan dengan pekarangan Blasius Manek danPekaranganHendrikus Seran Barat : berbatasan dengan Pekarangan Joel ManafeHal 3 dari 19 hal Put.No.13/Pdt.G/2016/PN.ATB Utara : berbatasan dengan Jin. W.J. Lalamentik Selatan : berbatasan pekarangan Mansyur Raja dan Niko Woge.3.

(Dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) .Turunan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPANITERA PENGADILAN NEGERIATAMBUASEGA HENDRICUS, SH.NIP : 19638111011992031006Hal 19 dari 19 hal Put.No.13/Pdt.G/2016/PN.ATB

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat tersebut ;----------------------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI :- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor : 13/Pdt.G/2016/Pn.Atb tanggal 16 Agustus 2016 yang dimintakan banding tersebut ;-----------------------------------------------------------------------Dengan MENGADILI SENDIRIDALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Terbanding I, II dan III semula

Atambua Barat, Kabupaten Belu,sebagai Terbanding Ill semula Penggugat Konvensi Ill/Tergugat IllRekonvenSi j 22+ 222 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee cnn nnn cee cee eee eensDalam perkara ini di wakili olen kKuasanya MARTINUS SOBE ANIN,SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 28/S.KK/HT/10.01/2016/PN.ATB tertanggal 18 April 2016, selanjutnya disebutsebagai ; Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi;noone telah membaca berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Atambua Nomor : 13

/Pdt.G/2016/PN.Atb, tanggal 16Agustus 2016 serta surat surat lain yang terkait ;TENTANG DUDUK PERKARAweceenee Menimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/Para TergugatRekonvensi dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2016 yangdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua pada tanggal 23Maret 2016 dibawah Nomor : 13/Pdt.G/2016/PN.ATB telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2016/PN.Atb tanggal 16 Agustus 2016,yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;Dalam Konvensi ;Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Tergugat Konvensi.Dalam Pokok Perkara ; Menyatakan gugatan tidak dapat diterima ;Dalam Rekonvensi ; Menyatakan gugatan tidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensi ; Membebani Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.921.000.

(dua juta sembilan ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;meomnnn Membaca Akta Pernyataan Banding Nomor13/Akta.Pdt/2016/PN.ATB yang menyatakan bahwa pada tanggal 31Agustus 2016 Kuasa Hukum Pembanding semula TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi telah menghadap Panitera PengadilanNegeri Atambua dan menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Atambua Nomor : 13/Pdt.G/2016/PN.Atb tanggal 16 Agustus 2016 ;aonene= Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor :13/Pdt.G/2016/PN.ATB kepada Terbanding

/PDT.G/2016/PN.Atb, kepada Kuasa Hukum Pembanding semulaTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan Kepada Terbanding semula Penggugat , Terbanding Il semula Penggugat Il, Terbanding lllsemula Penggugat Ill masingmasing pada tanggal 01 Nopember 2016;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMwennen= Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor :13/Pdt.G/2016/PN.Ato diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumPutusan Nomor : 155/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 22 dari 32pada tanggal 16 Agustus 2016 dan atas putusan

Harusnya dalildalam posita harus ditegaskan secara rinci dan disesuaikan denganpetitum dalam gugatan baik petitum pokok, petitum tambahan maupunpetitum penggantii.Bahwa dengan demikian maka gugatan a quo harus ditolak atausetidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima.EksepsiNebis in IdemBahwa pada posita gugatan poin 11, 15, 16, 17, 18 menyebutkan denganmengutip putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor;13/Pdt.G/2016/PN.Atb jo.

DALAM EKSEPSI: Menguatkan putusanHalaman 11 dari 55 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2021/PN AtbPengadilan Negeri Atambua Nomor; 13/Pdt.G/2016/PN.Atb tanggal 16Agustus 2016 yang dimintakan banding tersebut;Mengadili sendiri: DALAM POKOK PERKARA menolak gugatanTerbanding , Il, Ill sSemula Penggugat , Il, Ill DALAMKONPENSI/REKONVENSI Menghukum Penggugat I, II dan III / TergugatI, ll, Ill Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat

banding ditetapkan sebesarRp. 150.000 (Seratus lima puluhribu rupiah).Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Atambua Nomor;13/Pdt.G/2016/PN.Atb tanggal 16 Agustus 2016 yang amarnya sebagaiberikut; Dalam Konvensi.

Pengadilan Negeri Atambua Nomor;13/Pdt.G/2016/PN.Atb tanggal 16 Agustus 2016 yang amarnya sebagaiberikut; Dalam Konvensi: Dalam Eksepsi menolakeksepsiTergugatKonvensi (Tergugat dalam konvensi sekarang dalam perkaraaquoselakuPenggugat).

Dalam putusan PengadilanTinggi Kupang Nomor; 155/PDT/2016/PT.KPG dalam amar putusan,dalamEksepsimenguatkanputusan Pengadilan Negeri AtambuaNomor; 13/Pdt.G/2016/PN.Atb, Dalam Pokok Perkaramenolakgugatan Penggugat I, Il, Ill. Dalam Rekonvensi dinyatakantidakditerima. Eksepsi yang diajukan Tergugat Konvensi ditolak dalam perkaraNomor; 13/Pdt.G/2016/PN.Atb terkait obyek yakni SHM Nomor 372/1989dan SHM Nomor 365/1998.

Suami pelapor ) dengan melampirkanPutusan Pengadilan Negeri Atambua nomor : 13/Pdt.G/2016/PN.ATB tanggal16 Agustus 2016, Putusan Pengadilan Tinggi Kupang nomor : 155/Pdt/2016/PTHal. 10 dari 30 hal. Putusan No. 02/Pid.Pra/2021/PN.AtbKPG tanggal 09 Februari 2017, Surat Keterangan Berkekuatan Hukum Tetapdari Pengadilan Negeri Atambua no : 13 Jounco 155/HK.02/SK/VII/2020 tanggal21 Juli 2020, Surat Keterangan Penolakan Warisan, Surat Keterangan AhliWaris dan Akta Pembagian Warisan.7.

Fotokopi Putusan Pengadilan Negeri Atambua nomor 13/Pdt.G/2016/PN.ATB,tanggal 16 Agustus 2016, diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi Putusan Pengadilan Tinggi Kupang nomor 155/Pdt/2016/PT KPG,tanggal 09 Februari 2017, diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Permohonan perahilan hak yang dibuat oleh SANTHY TAOLIN, tanggal28 Mei 2020, diberi tanda bukti P8;9.