terdakwaemosi langsung memukul Kumpul Bin Rais sebanyak 4 kalidengan menggunakan tangan kanan kena pada bagian pipikiri setelah itu terdakwa pulang dan sekira pukul 12.30 wibSuyanto Bin Waan datang kerumah terdakwa dengan tujuanmenanyakan kenapa terdakwa memukuli Kumpul Bin Rais laluterdakwa marahmarah dan langsung memukul Suyanto BinWaan sebanyak 3 kali kena pada bagian bawah mata sekali danbagian mulut dua kali sebagaimna dalam Visum etrepertumNo.370/145/2015 tanggal 16 Januari 2015 dan No.370/144

/2015 tanggal 16 Januari 2015 atas nama:1.

/2015 tanggal 16 Januari 2015atas nama:1.

Saksi SUYANTO Bin WAAN dan mengenai bawah matakanan, hidung, pipi kiri, gigi seri bawah kiri serta adanya Visum et RepertumNo.370/145/2015 tanggal 16 Januari 2015 dan No. 370/144/2015 yang ditandatanganioleh dr. ANDY SURJANTO, tertanggal 16 Januari 2015.

bertempat tinggal bersama kakak Penggugatdi Jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKXKKXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXX,Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, Kota Kendari sedangkanTergugat juga keluar dari rumah kediaman bersama kami dan kembali kerumah orang tuanya yang bertempat tinggal di poleang dan selama itu tidakada hubungan lagi;Bahwa saat ini Penggugat telah berdomisili di Jalan HombisXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, KotaKendari, sesuai Surat Keterangan Domisili Nomor 474/144

/2015;Putusan Perkara Nomor 0409/Pdt.G/2015/PA kdi., hal. 3 dari 11 halaman12.

tersebut, Penggugat telah mengajukantanggapan secara tertulis yang pada pokoknya telah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa dalil Tergugat dalam eksepsi tentang kompetensi relatif adalah dalilyang menyesatkan karena Penggugat mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama tempat domisili hukum Penggugat, dimana saat iniPenggugat sudah berdomisili hukum di Jalan HOmbisS XxxxxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga, KotaKendari, sesuai Surat Keterangan Domisili Nomor 470/144

/2015 dan SuratKeterangan pengganti sementara KTPel Nomor 474/352/2015; Bahwa berdasarkan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Kendari berhak danberwenang mengadili perkara a quo berdasarkan wilayah donmisiliPengadilan Agama Kendari yang daerah hukumnya meliputi tempat tinggalPenggugat saat ini; Bahwa dalil Tergugat tentang nebis in idem adalah dalil yang jugamenyesatkan karena perkara a quo adalah perkara gugatan cerai dimanadalam penanganan

Tanda Penduduk atas nama Kumaro /Tergugat Nomor7406100107820010 Tanggal 27 Mei 2012, bermeterai cukup, tidak telahdicocokkan dengan aslinya dan diberikode 14;Bahwa terhadap eksepsi tersebut, Penggugat telah mengajukan pulabukti surat berupa :1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Hasniar/Penggugat Nomor470/144/2015 tanggal 27 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh atas nama LurahKasi Pemerintahan Kelurahaan LepoLepo, Kecamatan Baruga, KotaKendari, diberi kode P1;Fotokopi Surat Keterangan Pengganti sementara

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RantauRasau Kabupaten Tanjung Jabung Timur dengan Surat Nomor:Kk.05.07.5/PW.01/144/2015;.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.05.07.5/PW.01/144/2015,tanggal 29 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanda P.3;B. Saksi:1. H.

belumcukup umur untuk dapat melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanPasal 6 ayat (2) dan 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon bernama Supriyadimasih berumur kurang dari 19 tahun, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, untuk dapat melangsungkanperkawinan harus mendapatkan Dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Asli Surat PenolakanPernikahan Nomor Kk.05.07.5/PW.01/144

/2015, tanggal 29 Juli 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung Timur.

., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 04 Juni 2011, Penggugat menikah denganTergugat dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban dengan Kutipan AktaNikah Nomor 236/04/V1/2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.15.17.4/PW.01/144/2015 tanggal 23 April 2015;Bahwa, setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Penggugat selama1 tahun 10 bulan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban Nomor 236/04/VI/2011 sesuaidengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.17.4/PW.01/144/2015 Tanggal 23 April 2015, (P.1);Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi : NAMA SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta NikahNomor 851/72/XII/2002 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.23.11/PW.01/144/2015 tanggal 06 April 2015).;2.

Suratsurat: Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban Nomor Kk.13.23.11/PW.01/144/2015 Tanggal 06April 2015 (bukti P);B. SaksiSaksi:1.

sangat khawatir akan terjadi halhalyang tidak diinginkan; Pemohon telah melamar calon istri anak Pemohonpada tanggal 15 Juni 2015;Bahwa Pemohon mohon agar segera diberi ijin untuk menikahkan anakPemohon tersebut yang telah saling mencintai dan sudah tidak dapatdipisahkan lagi;Bahwa maksud Pemohon telah datang menghadap Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, tetapi telahditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut denganSurat Penolakan Nomor Kk.23.11.02/Pw.01/144

/2015 tanggal .09September 2015;Bahwa bersadarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq.

oleh Kadinduk Capil Kabupaten Temanggung,bermeterai cukup (P.3);Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cl bin J Nomor35439/TP/2007 tanggal 11 Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Temanggung, bermeterai cukup (P.4)Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama binti T Nomor7178/TP/2006 tanggal 31 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Temanggung, bermeterai cukup (P.5) ;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.23.11.02/Pw.01/144

/2015 tanggal 09 September 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, bermeterai cukup (P.6);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi kesatu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasio Kesra,tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 003/RW.001, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan

Pemohon berdasarkan permohonannnya tertan ggal16 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5240/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal16 Nopember 2015 mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap pada tanggal 03 Februari 2000, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 638/10/I/2000, Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.01.07/PW.01/144

/2015 tertanggal 05 November 2015 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon selama sekitar 4 tahun, kemudian tinggalbersama di rumah bersama sampai dengan bulan Agustus 2015, BadaDukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama: a.

Termohon tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil yang dikemukakannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk an Pemohon, yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap, tanggal 05 Juni 2014, , bermaterai cukup, Bukti P.1; Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.01.07/PW.01/144

/2015, tanggal O05 Nopember 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggu,PutusanNomor: 5240/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamantelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing:1.Kabupaten Cilacap, tanggal 05 Nopember 2015, bermaterai cukup, BuktiP.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksi , umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, beralamat diRT 2 Rw 2 DEsa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah

M.Kn dibuat Akta JualNomor : 144/2015 sebagai Penjual MAKMUROH anak HAJI MOHAMADTOJIB dan sebagai pembeli ditulis / diatasnamakan KHASAN BISRI.Bahwa dana uang untuk pembelian tanah sawah pada posita nomor 3diatas seluruhnya berasal dari uang milik Koperasi Serba Usaha DinarRakhmat Insani Muamalat.Karena tanah sawah yang dibeli PENGGUGAT letaknya di DesaMejasem Timur dan karena TERGUGAT bertempat tinggal di DesaMejasem Timur, maka PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat padaAkta Jual Beli ditulis / diatasnamakan

sebagai pembeli adalah KHASANBISRI.Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 144/2015 EVA FIDIAWATI, SH.M.Kn selanjutnya dilakukan peralihan hak atas tanah sawah tersebutpada Sertipikat Hak Milik Nomor : 1223 semula atas nama MAKMUROHanak HAJI MOHAMAD TOJIB dirubah menjadi atas nama KHASANBISRI, dengan batasbatas : Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Saluran air Sebelah Selatan : Saluran air Sebelah utara : sawah FaturrohmanSelanjutnya disebut tanah sawah OBYEK SENGKETA.Halaman 2 Putusan Nomor 147/PDT

dalam kedudukannya selakuManager Umum KSU Dinar Rakhmat Insani Muamalat Kabupaten Tegalmenunjuk anggota KSU Dinar Rakhmat Insani Muamalat yaitu KhasanBisri / Terbanding / Tergugat untuk diatasnamakan pada sertifikat HakMilik Nomor 1223 atas tanah yang dibeli Pembanding / Penggugat yangterletak di desa Mejasem Timur, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegaldan penunjukan tersebut telah diterima Khasan Bisri / Terbanding /Tergugat dengan dibuktikan bahwa Khasan Bisri telah menandatanganiAkta Jual Bell No.144

/2015 dan sampai terjadi peralihan hakkepemilikan tanah sawah SHM No.1223 dari atas nama Makmurohanak H.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mendapatkan bukti pernikahan pada KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi, akan tetapi olehKepala Kantor Urusan Agama tersebut dengan suratnya tertanggal 12 Agustus 2015Nomor : Kk.13.10.14/Pw.01/144/2015 diterangkan bahwa perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tidak tercatat pada Buku Regester Nikah di Kantor Urusan Agamatersebut ;.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi nomor Kk.13.10.14/Pw.01/144/2015 tanggal 12 Agustus2015 (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon IIjuga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1.SAKSI 1 umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaXXXXXX Kecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi.

Putusan No. 2051/Pdt.G/2015/PA.Slw.1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Februari 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/066/11/2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.04/Pw.01/144/2015 tanggal 31 Juli 2015);2 Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegalselama

Diberi tanda P.1;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.28.04/Pw.01/144/2015 tanggal 31 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Penetapan No.0096/Pdt.P/2015/PA.Gs.Nama CALON SUAMI ANAK , umur 28 tahun 11 bulan, pekerjaan KuliBangunan, umur 28 tahun 11 bulan, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKuli bangunan, status jejaka, alamat di Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cerme Kabupaten Gresik, tanggal 29 Mei 2015 Nomor:Kk.15.19.4/PW.01/144/2015, oleh karena sekarang ini anak paraPemohon (calon istri) baru berumur

setiapbulan sebesar Rp.2.500.000, (dua Juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa ia sudah mengetahui kewajibannya sebagai seorang suami, yaitumembimbing, mengayomi, dan melindungi istri, serta memberi sandangpangan terhadap keluarga ;Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar kepada Pemohon dan lamarantersebut sudah diterima dengan baik ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.2.3.Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan, Nomor: Kk.15.19.4/PW.01/144

/2015 tanggal 29 Mei 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cerme Kabupaten Gresik, Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama: SUHARTANTO, Nomor:3525113006720005 tanggal 22 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan

SAPTO SRI SUHARTOMO 2..AKP IBNUSUTARTO.ST. dan 3.EKO FERY PRASETYO.S.Si. yang menerangkan bahwaBB 144/2015/NNF berupa 6 (enam) bungkus plastik serbuk kristal seberat 1.492Barang bukti tersebut disita dari Terdakwa NUR IKWAN Als IWAN BOGEL BinKOSIM disimpulkan positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotikamnnenne Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112

SAPTO SRI SUHARTOMO 2..AKP IBNUSUTARTO.ST. dan 3.EKO FERY PRASETYO.S.Si. yang menerangkan bahwaBB 144/2015/NNF berupa 6 (enam) bungkus plastik serbuk kristal seberat 1.492gram.Barang bukti tersebut disita dari Terdakwa NUR IKWAN Als IWAN BOGEL BinKOSIM disimpulkan positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotikamnnenne Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal

SAPTO SRI SUHARTOMO 2..AKP IBNUSUTARTO.ST. dan 3.EKO FERY PRASETYO.S.Si. yang menerangkan bahwaBB 144/2015/NNF berupa 6 (enam) bungkus plastik serbuk kristal seberat 1.492gram.Barang bukti tersebut disita dari Terdakwa NUR IKWAN Als IWAN BOGEL BinKOSIM disimpulkan positif mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalamGolongan 1 (satu) Nomor urut 61 lampiran Undang Undang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 tentang Narkotikawonenee Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal

dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintang KabupatenSintang;Bahwa, syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiTebelian Kabupaten Sintang dengan Surat Nomor : Kk.14.05/13/PW.01/144

/2015 Tanggal 6 Mei 2015Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya saling mencintai dan sudah lama bertunangan selamakurang lebih 7 (tujuh) bulan lamanya, dan juga keduanya telah bertekaduntuk membangun kehidupan rumah tangga bersama.

Asli surat Penolakan Nikah Nomor Kk.14.05/13/PW.01/144/2015 padatanggal 06 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama kecamatan Sintang, surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode P.4;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.

/Pdt.G/2015/PA.SerUrusan Agama Kecamatan Kuta, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.18.7.1/PW.1/144/2015 tanggal 21 April 2015;2 Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun tidak berlangsung lama karena Tergugat temperamental;3 Bahwa Penggugat selalu ingin mempertahankan rumah tangganya walaupunTergugat sering menghina Penggugat dan mengatai Penggugat dengan katakatayang tidak menyenangkan dan menghina Islam karena Tergugat seorang mualafdengan harapan

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Nomor:Kk.18.7.1/PW.1/144/2015 tanggal 21 April 2015, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.1);b. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan dari PolresBuleleng Nomor: SP2HP/39.c/III/2015/Reskrim tanggal 01 Maret 2015, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Hal. 3 dari 13 hal. Put No.

,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagaimana surat kuasaRegester No : 47/Kuasa/144/2015/PA. Pmk., tanggal 11 Mei 2015, selanjutnyadisebut Pemohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 23 April 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan Register Nomor :0144/Pdt.P/2015/PA.

Al1.yang dikeluarkan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LohbenerKabupaten Indramayu Nomor : KK.10.12.3/Pw.01/144/2015 tanggal 13Mei 2015 (bukti P.3);Bukti SaksiNama : Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Lohbener Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayahcalon Isteri;Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama AnakPemohon;Bahwa benar Anak

Bahwa benar dari pihak kesatuan telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yang biasanyadisinggahi oleh Terdakwa bahkan dan kesatuan juga telah memintabantuan pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa sesualsurat Danyonif 512/QY nomor : R/144/2015 tanggal 6 Oktober 2015,namun Terdakwa belum diketemukan.9.

Bahwa benar dari pihak kesatuan telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yang biasanyadisinggahi oleh Terdakwa bahkan dan kesatuan juga telah memintabantuan pencarian dan penangkapan terhadap Terdakwa sesualsurat Danyonif 512/QY nomor : R/144/2015 tanggal 6 Oktober 2015,namun Terdakwa belum diketemukan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua Yang dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telahterpenuhi.3.

Pemohon bermaksud untuk mengurus Paspor untuk keperluan lbadah Umrohyang insyaallah dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2015, dan salah satu sarat untukmengurus paspor adalah adanya Kutipan Akta Nikah;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah Pemohon keKUA Kecamatan Prambanan Kabupaten Sleman, akan tetapi di sana tidak diketemukankarena yang tercatat di KUA tersebut pernikahan yang dilaksanakan setelah tahun 1947kemudian sebagaimana Surat Keterangan Nomor: Kk.12.04.11/Pw.01/144

/2015 tanggal10 April 2015, maka Pejabat Kantor Urusan Agama tersebut memerintahkan kepadaPemohon untuk mengajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama Sleman ;Bahwa atas dasar halhal tersebut, Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah kepadaYang Mulia Ketua Pengadilan Agama Sleman C.q Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapan / putusan sebagaiberikutPRIMER1.

Asli Surat Keterangan Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan Nomor : Kk.14.02/04/PW.01/144/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan KabupatenMempawah, dinazegelen lalu diberitanda (P.1);2. Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:Kk.14.02/04/PW.01/145/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, bermeterai cukupdan dinazegelen lalu diberi tanda (P.2);3.