Menyatakan Jual Beli antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor : 145/2015 tanggal 17 Juni 2015 adalah sah menurut Hukum ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang masih menguasai tanah objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum.4.

(dua puluh satu ribu Sembilan ratus empat belasmeter persegi) bersama ibu dan para ahli waris di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah, berakta dan kwitansi jual belli.Tentang Kewenangan Mengadili secara Absolut :Bahwa dalam petetum dimintakan :Menyatakan surat AJB Nomor 145/2015 tanggal 17 Juni 2015 tidaksah, tidak ada kekuatan hukumnya, batal demi hukum.

Yangbenar adalah Tergugat adalah pembeli yang beritikad baik yangharus dilindungi oleh undangundang.Ini dibuktikan oleh Penggugat sendiri yang mana Penggugatmengakui telah terbit AJB Nomor 145/2015 dan bisa dibuktikandalam fakta persidangan yang mana Tergugat sudah membuktikandengan Bukti AJB Nomor 145/2015 tertanggal 17 Juni 2015 danbukti kwitansi baik uang panjar dan kwitansi pelunasan.Bahwa sebagaimana kami dalilkan dalam Eksepsi yang manaPenggugat telah memutarbalikkan fakta yang ada.

/2015 tertanggal 17 Juni 2015melalui Kepala Kantor Kecamatan Tombulu sebagai PPAT.

Menyatakan Jual Beli antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi sebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor : 145/2015 tanggal17 Juni 2015 adalah sah menurut Hukum ;3. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi yang masih menguasai tanahobjek sengketa adalah perbuatan melawan hukum.4.

Bahwa Pembanding/Penggugat menolak dengan tegas Putusan Pengadilan NegeriManado Nomor : 268/Pdt.G/2019/PN.Mnd tanggal 29 Juni 2020, karena MajelisHakim Pengadilan Negeri Manado telah salah dan keliru menilai Keabsahan AktaJual Beli Nomor : 145/2015 tanggal 17 Juni 2015 yang menjadi objek sengketadalam perkara a quo.

pemilikjemuran Kumpul Bin Rais marahmarah sehingga terdakwaemosi langsung memukul Kumpul Bin Rais sebanyak 4 kalidengan menggunakan tangan kanan kena pada bagian pipikiri setelah itu terdakwa pulang dan sekira pukul 12.30 wibSuyanto Bin Waan datang kerumah terdakwa dengan tujuanmenanyakan kenapa terdakwa memukuli Kumpul Bin Rais laluterdakwa marahmarah dan langsung memukul Suyanto BinWaan sebanyak 3 kali kena pada bagian bawah mata sekali danbagian mulut dua kali sebagaimna dalam Visum etrepertumNo.370/145

/2015 tanggal 16 Januari 2015 dan No.370/144/2015 tanggal 16 Januari 2015 atas nama:1.

/2015 tanggal 16 Januari 2015 dan No. 370/144/2015 tanggal 16 Januari 2015atas nama:1.

/2015 tanggal 16 Januari 2015dan No. 370/144/2015 tanggal 16 Januari 2015 atas nama:1.

Saksi SUYANTO Bin WAAN dan mengenai bawah matakanan, hidung, pipi kiri, gigi seri bawah kiri serta adanya Visum et RepertumNo.370/145/2015 tanggal 16 Januari 2015 dan No. 370/144/2015 yang ditandatanganioleh dr. ANDY SURJANTO, tertanggal 16 Januari 2015.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak paraPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati KabupatenGrobogan, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak para Pemohon kurang umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:KK.11.15.01/PW.01/145 /2015 tanggal 17 November 2015, maka olehkarena itu para Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purwodadidapat memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon tersebut

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (model N9), Nomor : KK.11.15.01/PW.01/145/2015 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Brati, Kabupaten Grobogan tanggal 17 November 2015,bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocok dengan aslinya,lalu diberi tanda P.6 ;7.

Maksud para Pemohon tersebut ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Purwodadi, KabupatenGrobogan dengan surat Penolakkan Pernikahan Nomor : KK.11.15.01/PW.01/145/2015 tanggal 17 November 2015 karena belum memenuhisyarat minimal usia perkawinan bagi calon mempelai perempuan, makapenolakkan untuk melaksanakan pernikahan yang dilakukan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogandinyatakan sebagai penolakan yang benar ;Menimbang, bahwa anak para Pemohon telah

., namun anak Pemohon tersebut belum memenuhisyarat dilangsungkannya pernikahan, sebagaimana surat penolakanpernikahan Nomor KK.07.2.5/PW.01/145/2015, tanggal 28 Mei 2015,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, mengingat anak Pemohontersebut belum mencukupi umur, yang mana hingga saat ini anakPemohon baru berumur 18 tahun 6 bulan, untuk itu perlu adanyadispensasi dari Pengadilan Agama Arga Makmur ;4.

melampirkan syaratsyarat sebagai berikut :4.1.4.2.4.3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON dengan Nomor1703072711120010, tanggal 15 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBengkulu Utara ;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK Il Nomor 477/5/AK/D/BU/2007, tanggal 15 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten BengkuluUtara ;Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dengan NomorKK.07.2.5/PW.01/145

/2015, tanggal 28 Mei 2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon kemukakan di atas, makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada ANAK II ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan

Fotokopi sesuai aslinya Surat Keterangan Penolakan Pernikahan,Nomor KK.07.2.5/PW.01/145/2015, tanggal 28 Mei 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara (P.6)Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, masingmasing bernama :1.

/2015, tanggal 28 Mei 2015 dengan alasan karena calonmempelai lakilaki tersebut masih di bawah umur atau belum mencapai usiayang dibolehkan atau diizinkan untuk kawin oleh undangundang, yaitumasih dibawah usia 19 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama ArgaMakmur sesuai dengan caracara yang telah ditentukan, maka formalnyapermohonan Pemohon dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 17 tahun, 10 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama, Kabupaten Kediri dengan Surat NomorNomor : Kk.15.33.14/Pw.01/145/2015 tanggal 07 Mei 2015 ;3.

Fotokopi Surat pemberitahuan adanya Halangan/ KekuranganPersyaratan Nomor Kk.15.33.14/Pw.01/145/2015 tanggal 07 Mei 2015yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.4);. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor kKk.15.33.14/Pw.01/146/2015 tanggal 11 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.5);.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 29 April 2009, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan ArahanKabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 099/32/IV/2009tanggal 29 April 2009 (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.10.12.24/PW.01/145/2015 Tanggal 28 Mei 2015);Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri sudah dikaruniai

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10.12.24/PW.01/145/2015 tanggal 28 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, kemudian diberitanda P.1;b. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Bahwa, Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan agar pernikahan anak kandung Pemohon dengancalon isterinya tersebut, akan tetapi di tolak oleh Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantan dengan alasan belumterpenuhi tentang syarat usia tersebut sebagaimana Surat penolakanNomor Kk.14.02/04/PW.01/145/2015, tanggal 05 Mei 2015;.

Asli Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor:Kk.14.02/04/PW.01/145/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, bermeterai cukupdan dinazegelen lalu diberi tanda (P.2);3.

., Nomor : Kk.11.25.01/145/2015, tanggal 16 Pebruari2015, bukti. Fotocopy Akata Kelahiran Nomor 4307/DISP./2011, tanggal 14 April 2011,bermaterai cukup, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, bukti (P.2) ; = 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neSurat Keterangan Belum Menikah Nomor : 141/073/II/2015, bermaterai cukup,tanggal 17 Pebruari 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toso KecamatanBandar Kabupaten Batang (P.3);.

(Satu juta enam ratus ribu rupiah) setiap bulan (Vide bukti suratP.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7), dengan calon istrinya bernama CALON ISTRIANAK PEMOHON, umur 19 tahun (P.8), yang telah ditolak oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Kabupaten Batang, Nomor : Kk.11.25.11/PW.01/145/2015,tanggal 16 Pebruari 2015; Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan Pemohon untuk segeramenikahkan anak lelakinya dengan calon istri dengan alasan kekhawatiran pemohon,karena setelah anak pemohon dilamarkan

/PW.01/145/2015 tanggal 31 Juli 2015;2 Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Pemenang Barat Kecamatanpemenang Kabupaten Lombok Barat;3 Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak lakilaki, umur 8tahun;4 Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2009 antara Pemohon denganPemohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan

/PW.01/145/2015 tanggal 31 Juli 2015 yang telah dicocokan dengan aslinya,bermateraikan cukup dan dinazegelen. (bukti P.1);e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang telah dicocokandengan aslinya, bermateraikan cukup dan dinazegelen.

DuplikatKutipan Akta Nikah no : Kk.15.32.25/PW.01/145/2015 tanggal 16 Desember2015 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 16 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatsudah mempunyai 2 orang anak bernama 1. Anak umur 16 tahun, 2. Anak liumur 9 tahun (keduanya dalam asuhan Penggugat);hal. 1 dari 9 hal.

Duplikat Kutipan AktaNikah no : Kk.15.32.25/PW.01/145/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember tanggal 16 Desember2015 (P.2);Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

tanggal 21 Juni 1999.Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak paraPemohon, lahir tanggal 21 Juni 1999 (umur 15 tahun, 11 bulan)dengan seorang perempuan, Umur 14 tahun , tempat tinggal diDusun Wonoayu RT.03 RW. 01 Desa Kepuhanyar KecamatanMojoanyar Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto denganalasan calon mempelai pria masih kurang umur karena baru berumur15 tahun, 11 bulan sebagaimana Surat Penolakan nomorKk.15.11.18/Pw.01/145

/2015, tanggal 07 Mei 2015.;.

MojokertoNomor Kk.15.11.18/Pw.01/145/2015 tanggal 07 Mei 2015 (ModelN.9) (P.1) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto Nomor3516152341920004 tanggal 21 Nopember 2011, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Mojokerto (P.2);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto Nomor3515136505720001 tanggal 24 Nopember 2012, telah dinazegelendan dilegalisir oleh Panitera

Surat Keterangan Kepala Desa Nomor : 144/IV/145/2015 tanggal 21April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagar Jati yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il benar telahmenikah;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor1709051010780001 tanggal 23 April 2015 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Pemohon II Nomor : 1709055005850001 tanggal23 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Tengah;3.

Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor1709055005850001 = tanggal 23 April 2015 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Tengah;3.Surat Keterangan Kepala Desa Nomor : 144/IV/145/2015 tanggal 21April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pagar Jati yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II benar telah menikah;Penetapan Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.AGM Hal 3 dari 94.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 170950612100013 tanggal 22 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Kepala

Sehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yang melanggarsyariat Islam apabila tidak segera dinikahkan dan menjadikan fitnah sertamembuat malu Pemohon;Bahwa, Pemohon telah berupaya untuk menasehati anak Pemohon untukmenunda pernikahan tersebut, akan tetapi anak Pemohon tetap memaksauntuk menikah;6 Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati namun ditolak dengan suratyanomor : Kk.11.18.14/PW.01/145/2015 tanggal 06 Juli 2015, karena anakPemohon

Ratna Intan Martani, Kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut dengan tanda bukti P.4;5 Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Pati NomorKk.11.18.14/PW.01/145/ 2015 tanggal 06 Juni 2015, Kemudian suratbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis

Sisingamangaraja No. 101 KotaPadangsidimpuan, dalam hal ini bertindak berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 November 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan Nomor : 145/2015 SK tanggal 16 November2015, selanjutnya disebut Pembanding semula Penggugat ;LAWAN1.FITRIANI DAULAY, umur + 40 Tahun, Pekerjaan : Wiraswata/Dagang,Alamat Jl. Raja Junjungan Gg.

No.645/Pdt.G/2015/PA.SmgNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Candisari, Kota Semarang,sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX/PW.01/145/2015, tertanggal 24 Pebruari 2015 ;. Bahwa sesaat setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernahtinggal/ kumpul bersama dalam satu rumah, dimana Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon di alamat Kota Semarang, sedangkan Termohontinggal bersama orang tua Termohon di alamat Kota Semarang ;.

Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX/PW.01/145/2015, tertanggal 24 Pebruari 2015, bermeteraicukup sesuai aslinya, oleh karena bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil sebagai bukti surat, maka bukti P dapat diterima dalamperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPemohon dengan Termohon adalah

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala dengan Surat Nomor : Kk. 17.04.01/HK/145/2015, tanggal 13 Juli2015;3.

telah siap untuk melaksanakan kewajibankewajiban sayasebagai istri apabila setelah menikah;Bahwa Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa :Potokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor:6304051910120004 pada tanggal 19 Nopember 2012, P.1;Potokopi ijazah sekolah Menengah Pertama atas nama AbdiRamadhan, P.2;Potokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala Nomor Kk.17.04.01/HKJ/145

/2015 tanggal 13 Juli 2015, P.3Bahwa Pemohon juga menghadirkan keluarga kandung NURULHIDAYAH binti ANANG ANWAR, SE bernama IBRAHIM bin ABDULKARIM telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya adalah paman NURUL HIDAYAH binti ANANGANWAR, SE;Bahwa ayah kandung dari NURUL HIDAYAH menyuruh sayamenghadiri persidangan ini, beliau tidak bisa hadir karena adakesibukan;Bahwa benar anak kami akan menikah dengan ABDI RAMDHAN binKHAIRUDDIN;e Bahwa pihak mempelai lakilaki sudah mengadakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 329/06/IX/1992, atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, tanggal 11 September 1992, alatbukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Fotkopi Surat Keterangan Nomor: 474/145/2015, atas nama Termohonyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, alat bukti tersebut telah dicocokkan dansesual dengan

Kabupaten Xxxxx, tanggal 11 September 1992, surattersebut merupakan akta otentik dan telah diccocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, maka sesuai dengan bunyi Pasal 7 Ayat (1) tentangKompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohondengan Termohon terikat dalam pernikahan yang sah, karenanya ada alashukum (legal standing) bagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai;7Menimbang, bahwa mengenai bukti surat dari Pemohon (tanda P.3)berupa Fotkopi Surat Keterangan Nomor: 474/145

/2015, atas nama Termohonyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Temanggung,Kabupaten Temanggung, tanggal 07 Juli 2015 surat tersebut dikeluarkan olehPejabat yang berwenang, maka bukti dimaksud dapat diterima sebagai buktiyang menguatkan bahwa Termohon dalam keadaan ghoib, sehingga acarapemeriksaannya diselesaikan menurut ketentuan Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ;Menimbang, bahwa mengenai saksisaksi/keluarga Pemohon denganmerujuk Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun

dandikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ANANDITO AJl NUGHOHO (umur 18tahun, 6 bulan) dan FAIRIZA DWI HANTARI (umur 16 tahun);Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama ANANDITO AJIl NUGHOHO bin PONIJAN dengan seorang anakperempuan bernama FARNIDA UTAMI binti WINDARTO yang akandilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSomagede, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:KK.11.02.23/PW.01/145

/2015 tanggal 31 Juli 2015 karena anak Pemohonusianya belum mencapai 19 tahun;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belum mencapai 19 tahun;.

Kk.11.02.23/PW.01/145/2015 tanggal 31 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas (P.2);3. Foto copy Akta Kelahiran atas nama ANANDITO AJl NUGROHO Nomor2418/TP/2001 tanggal 15 Mei 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, telah dicocokandengan aslinya dan telah di nazagelent serta bermaterai cukup, (P.3);4.