147/Pdt.P/2013/PA.Bji

PENETAPANNomor : 147/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada lJarangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan terhadappernikahan Pemohon I dan Pemohon II;Hal. 1 dari 8 hal Penetapan No 147/Pdt.P/2013/PA .BjiBahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di Jalan Gunung Renjani,Lingkungan IV, Kelurahan Binjai Estate, Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai;Bahwa selama pernikahan antara

suratpermohonan a quo dan atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim para Pemohon menyatakan tetapdengan permohonannya, dengan perubahan dan penambahan sebagi berikut :Pernikahan Pemon I dan Pemohon II dilaksanakan di Tapanuli Selatan, bukan di KUABinjai Selatan, berwalikan adik kandung Pemohon II;Pada Posita point 5 tertulis Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai keturunan,betulnya, sudah dikarunia keturunan satu orang anak yang bernama Qamariah MelatiMatondang;Halaman 2 dari 8 Halaman Penetapan No.147

SAKSI II, umur 67, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Binjai Selatan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I bernama Harun Nurasyid Matondang dan kenaldengan Pemohon I bernama Nur Hartati karena saksi adalah ibu kandung Pemohon IIHalaman 3 dari 8 Halaman Penetapan No.147/Pdt.P/2013/PABji Bahwa, hubungan antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;menikah pada tahun 2006 di Bukittinggi Sumatera Barat

Irmantasir, M.H.I.PANITERA PENGGANTIDtoSahlan, S.HBinjai, 13 Januari 2014Halaman 7 dari 8 Halaman Penetapan No.147/Pdt.P/2013/PABjiPerincian Biaya Perkara: Salinan Penetapan ini sama dengan aslinya Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Panitera Biaya Administrasi :Rp. 50.000, Panggilan P dan P Il : Rp. 120.000, Meterai :Rp. 6.000, Suwito, SH Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Halaman Penetapan No.147/Pdt.P/2013/PABji

147/Pdt.P/2014/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 147/Pdt.P/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan Dispensasikawin dalam perkara yang diajukan oleh :Nabe binti Appe, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Mappalakkae, DesaBaringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah

mendengar keterangan Pemohon, bukti surat dan bukti saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal,9 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 147/Pdt.P/2014/PA.Wsp, mengemukakansebagai berikut :1.

Bahwa, anak Pemohon bernama Irma Putri Utami binti Emmang berstatusperawan dan Fery bin Jamal berstatus jejaka, bahkan pihak keluarga telahPenetapan Nomor 147/Pdt.P/2014/PA WSP Hal. dari 8 halmenyepakati hari dan tanggal pelaksanaan akad nikah yaitu pada hariSenin tanggal 15 September 2014, maka Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas calon mempelai perempuan tersebut;4.

menikahkan anaknya bernama IrmaPutri Utami binti Emmang, namun belum cukup umur untuk kawin (14tahun, 11 bulan); Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidak dipaksa,calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilaki sudah salingkenal; Bahwa perempuan Irma Putri Utami binti Emmang, (calon pengantinperempuan) sudah beberapa kali mengalami menstruasi (haid); Bahwa keluarga pihak lakilaki dan perempuan telah menetapkan hari akadnikahnya Senin 15 September 2014;Penetapan Nomor 147

Biaya Meterai Rp 30.000Rp 50.000Rp 80.000Rp 5.000Rp 6.000,Jumlah Rp 171.000(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2014/PA WSP Hal. 9 dari 8 hal

147/Pid.Sus/2017/PN Mtp

PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : AHMAD JUNAIDI alias AMAT bin SABRAN.2. Tempat lahir : Rantau.3. Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/ 1 Juli 1970.4. Jenis Kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 26 Mei2017 sampai dengan tanggal 24 Juli 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Setelah Membaca :> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 147/Pid.Sus/2017/PNMtp, tentang penunjukan Majelis Hakim ;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Mtp, tentang penetapanhari sidang ;> Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang

Pada poin enam diduga pendarahan perut akibat persentuhan bendatumpul yang dapat menyebabkan kematian tanoa mengesampingkanHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Mtppenyakit lain karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam sesuai dengansurat penyidik B/16/I/2017/Lantas (Il);8.

Kesalahan pengemudi adalah tidak adanya rasa hatihati dan lalai dalammengemudikan kendaraannya.Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN MtpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan diperoleh faktabahwa pada hari Selasa tanggal 7 Februari 2017 sekitar pukul 14.00 Wita bertempatdi JI. A.

FIONA IRNAZWEN, S.H.GATOT RAHARAJO, S.H.Panitera PenggantiSATRIANSYAH, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2017/PN Mtp

147/Pdt.G/2017/PA.Bji

147/Pdt.G/2015/PA.Bjr

147/Pdt.G/2013/PA.Bji

Bahwa hartaharta yang ada pada point 5 lima tersebut di atas telah dibagisesuai kesepakatan bersama antara Penggugat dan Tergugat I yang tercantum didalam AKTA PERDAMAIAN yang dibuat di Pengadilan Agama Binjai denganNomor 191/Pdt.G/2010/PABji tanggal 17 Januari 2011;Halaman 3 dari 64 halaman, Putusan Nomor : 147 /Pdt.G/ 2013 /PA.BjiVsBahwa selain hartaharta H.

Sebagaimana didalilkan olehHalaman 17 dari 64 halaman, Putusan Nomor : 147 /Pdt.G/ 2013 /PA.BjiPenggugat didalam repliknya sebab Tergugat I mengajukan eksepsi sekaligusdengan jawaban beserta pokok perkara ;4.

Dari pasal tersebut diatas jelaslah Tergugat II dalammengajukan eksepsinya beserta jwaban pokok perkaranya sekaligus dalamjawabannya ;Halaman 21 dari 64 halaman, Putusan Nomor : 147 /Pdt.G/ 2013 /PA.Bji3. Bahwa hal inipun sesuai dengan Putusan MA Nomor 2150 K/Pdt/1984oetanggal 10 Nopember 1984 yang berbunyi eksepsi tidak boleh diajukanbertahap harus sekaligus dengan jawaban .

Dari keterangan tersebut diatas saksi tidak mengetahui luastanah, tidak kandung yang seyogianya dalam perkara ini haruslah turutdigugat sehingga gugatan kurang pihak sebagaimana eksepsi TergugatI yakni kurang pihak dalam gugatan (Plurium Litis Consortium)Halaman 5 1 dari64 halaman, Putusan Nomor : 147 /Pdt.G/ 2013 /PA.BjiBahwa Tergugat I mengajukan 2 (dua) orang saksi:1.

Dari keterangan diatas jelas bahwa tanahyang menjadi objek perkara terletak dijalan Gumba tidak dapat dibuktikanalas haknya nama alm H.Surianto ;Halaman 59 dari 64 halaman, Putusan Nomor : 147 /Pdt.G/ 2013 /PA.Bji2. SAKSI II (disumpah) pada pokoknya menerangkan saksi kenal denganElmawati (Tergugat I) alm. H. Surianto meninggal 2 tahun yang lalu,hubungan penggugat dengan alm.

Bahwa calon suami Pemohon tersebut berstatus duda, umur 36 tahun agamaIslam, pekerjaan Sekretaris Desa Kading, Kecamatan Tanete Riaja, KabupatenHal.1dari 1 1hal.Penet.No.147/P/2016/PA Wsp.Barru, pendidikan S.1 bertempat tinggal di Ralla, Desa Kading, KecamatanTanete Riaja Kabupaten Barru..

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2dari 11 hal Penet.No.147/P/2016/PA Wsp2. Menetapkan bahwa ayah Pemohon yang bernama Zainuddin bin Sago sebagaiwali adhal:;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanLalabata untuk melaksanakan pernikahan Pemohon dengan Halikman S.Pdibin Azis dengan wali hakim;4.

Tanda Penduduk atas nama Fadriani Nomor73712046512900001 tanggal 17 September 2012, yang diterbitkan olehHal.4dari 11 hal Penet.No.147/P/2016/PA WspPemerintah Daerah Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, bermateraicukup dan telah dicoockkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diberitanda (P.2).ll. SaksiSaksi:1. Drs.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai Wali Hakim atau Pejabat yang ditunjuk olehnya selaku walihakim untuk menikahkan Pemohon Fadriani SE binti Zainuddin dengan lakilaki bernama Halikman, S.Pdi bin Azis;Hal.10dari 11 hal Penet.No.147/P/2016/PA Wsp4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.11dari 11 hal Penet.No.147/P/2016/PA Wsp

147/Pdt.P/2011/PA.WSP

PEN ETAPANNomor 147/Pdt.P/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEwrtakDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAAgama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara rir1171.1, 1r* at pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukanr zor Sernrnauna, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat di Lappamaluang, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten SooDeng, selanjutnya disebut pemohon.cac a~ Agama tersebut.embaca Suratsurat perkara.mendengar pemohon dan saksisaksinya.TENTANG

147/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 147/Pid.B/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.oa F OA DNNama Lengkap : ARI ADI SAPUTRA BIN HASAN CILITempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 19 Tahun / 21 Juni 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Penuntut Umum, sejak tanggal16 Desember 2015 sampai dengan tanggal 24 Januari 2016;Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Januari 2016 sampai dengan13 Pebruari 2016;Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak tanggal 27 Januari 2016sampai dengan tanggal 25 Pebruari 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriPalembang, sejak tanggal 26 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal25 April 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 147

/Pid.B/2016/PN Pige Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 147/Pid.B/2016/PN Plg tanggal 27 Januari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 147/Pid.B/2016/PN Plg tanggal1 Pebruari 2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukankeberatan, sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 147

,M.H. danHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN PigTogar,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh JunaidiPerkasa,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh Desmilita.S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Charles Simamora.S.H.,M.H. S. Joko Sungkowo.S.H.Togar.S.H.,M.H.

147/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2015/PA.Wsp shred, 2)AVF abla29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Honorer, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng,

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,18 Februari 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:147/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1tahun 10 bulan.Putusan Nomor 147/Pdt.G/2015/PA WSP Hal. 3 dari 10 hal Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahdan tidak memperdulikan Penggugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 147/Pdt.G/2015/PA WSP Hal. 8 dari 10 halUrusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palasa, Kabupaten ParigiMoutong, Sulawesi Tengah, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 147/Pdt.G/2015/PA WSP Hal. 9 dari 10 halUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 147/Pdt.G/2015/PA WSP Hal. 10 dari 10 hal

147/Pdt. G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 147/Pdt.

tempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Maret 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor:147

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan ang berlaku.SUBSIDAIR:Atau jika Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng berpendapat lainsmohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor: 147/Pdt.G/2013/PA.Wsp. tanggal 27 Maret 2013 telah dipanggil, tetapi tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan. namundalam

147/Pdt.G/2014/MS-Lgs

SALINANPUTUSANNomor : 147/Pdt.G/201 4/MSLgsel ger dl al awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : , Kecamatan LangsaLama, Kota Langsa. Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanP Kecamatan Langsa Baro,Kota Langsa.

Selanjutnya disebutsebagai TergugatMahkamah Syariyah tersebut.setelah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah mendengar Keterangan saksisaksi di persidangan.Telah memperhatikan relas panggilan dan bukti surat yang berkaitan denganperkara ini.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2014 dantelah terdaftar di kepaniteraan perkara Mahkamah Syariyah Langsa denganregister 147/Pdt.G/2014/MS.Lgs.

147/Pid.B/2016/PN Mtp

P US A NNomor 147/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap MUHAMMAD KIFLIalias KIFLI bin H.JOHANSYAH;Tempat lahir Martapura;Umur atau tanggal lahir 21 tahun /21 Juni 1995;Jenis Kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Jalan Martapura Lama RT02 RW 00 KecaamatanMartapura

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Maret 2016sampai dengan tanggal 14 April 2016;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal2 Mei 2016;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 27 April2016 sampai dengan tanggal 26 Mei 2016;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 27Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 Juli 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca:Putusan Nomor 147

/Pid.B/2016/PN MtpPage of 13 1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 147/Pid.B/2016/PN Mtp,tanggal 27 April 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara Nomor 147/Pid.B/2016/PN Mtp;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor 147/Pid.B/2016/PN Mtp, tanggal 28 April 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 147/Pid.B/2016/PN Mtp, atas namaMUHAMMAD KIFLI alias KIFLI bin H.

dengan senjatatajam yang dibawa Terdakwa tersebut, Terdakwa tidak bisa menunjukkan ijin dari pihakyang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut dan tidak ada hubungan denganpekerjaan Terdakwa.woceeeee Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat No.12 tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukan keberatan atasdakwaan tersebut;Putusan Nomor 147

PANITERA PENGGANTINOVISINTA WATHL, S.H.Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN MtpPage 13 of 13

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2016/PA.Wsp= = ze 2 sASE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, terakhir bertempat tinggal

No. 147/Pdt.G/2016/PA.WspSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 147/Pdt.G/2016/PA.WspPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan dimuka ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No. 147/Pdt.G/2016/PA.WspDrs. Muhamamd Junaid masing masing sebagai Hakim Anggota dibantu olehDra. Hj. St. Roslina sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDrs.KasangHakimAnggotattdDrs. Muhamamd JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,ttdDrs. H. A. NurjihadPanitera PenggantittdDra. Hj. St.

No. 147/Pdt.G/2016/PA.Wsp

147/Pdt.G/2014/PN.Plg

PigPalembang tanggal 10 September 2014 dengan Nomor:147/Pdt.G/2014/PN.Plgtelah mengemukakan sebagai berikut :1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diVihara secara agama Budha.

Bahwa tergugat menolak dengan tegas dalildalil yang dikemukakan olehpenggugat dalam gugatannya untuk seluruhnya, kecuali yang diakuikebenarannya oleh tergugat;Halaman 6 dari 27, Putusan Nomor 147/Padt.G/2014/PN. Pig2.

Menyatakan hak perwalian, pengasuhan dan pemeliharaan anak yangbernama Colin Chen, umur 2,5 tahun diserahkan kepada penggugatsepenuhnya sesuai dengan hukum yang berlaku (vide: Pasal 41 huruf a,b dan c, UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun 1974);Halaman 10 dari 27, Putusan Nomor 147/Pat.G/2014/PN. Plg3.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 1671050406120001 dikeluarkan tanggal 21Juni 2012 diberi tanda T4;Halaman 16 dari 27, Putusan Nomor 147/Pat.G/2014/PN. Pig5. Asli foto harta gono gini diberi tanda T5;6.

Biaya Panggilan : Rp. 405.000, PNBP Relaas :Rp. 30.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi :>Rp. 5.000,+Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 27 dari 27, Putusan Nomor 147/Pat.G/2014/PN. Plg

147/Pdt.P/2015/PA.Wsp

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2015/PA.WspSs PDF Nal 29 ln 2.9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :1.Semmana bin Sade, umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,bertempat tinggal di Calio, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau KabupatenSoppeng, Pemohon lI.2.Kananga binti Labasse, umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

tidak ada,bertempat tinggal di Calio, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal, 12Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 147/Pdt.P/2015/PA.Wsp, tanggal 12 Agustus 2015yang pada pokoknya mengajukan

Pemohon dan Pemohon II2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon , Semmana bin Sade denganPemohon II, Kananga binti Labasse yang dilaksanakan pada tahun1974 di Calio, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di Kantor Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 147

Nasia binti Labasse, memberikan kesaksian sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 1974, di Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, saksi hadir padasaat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Nama imam Kamba,dan yang menjadi wali nikah, adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLabasse;Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.147/Pdt.P/2015/PA.Wspe Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 9 dari 8 hal.Pen.No.147/Pdt.P/201 5/PA.Wsp

147/Pdt.P/2013/PA.Wsp

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2013/PA.WspBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah:Usman bin Saide, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Batu Sanre, Desa Marioritengnga, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon IRosnawati binti Melle, umur 38 tahun, agama Isdlam

, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Batu Sanre, Desa Marioritengnga, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, sebagai pemohon IIPengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatansoppengNomor 147/Pdt.P/2013/PA.Wsp mengemukakan halhal

147/Pdt.G/2014/PA Wsp

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2014/PA Wsp.Zac) 2sey JhahsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Dinas Pertanian,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di, Kabupaten Soppeng,sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan

No 147/Pdt.G/2014/PA Wsp6.

No 147/Pdt.G/2014/PA Wsp10Menimbang, bahwa terbukti Penggugat dan Tergugat tidak mampulagi membina rumah tangga yang bahagia dan harmonis sesuai maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 147/Pdt.G/2014/PA Wsp12Undang Nomor 3 tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugatkonvensi / Tergugat Rekonvensi.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILIDalam Konvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat Penggugat.3.

No 147/Pdt.G/2014/PA Wsp

147/Pid.B/2013/PN.Wnsb

PUTUSANNomor: 147/Pid.B/2013/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :DARUSMAN Bin SARWONO.Tempat lahir : Wonosobo.Umur : 33 tahun/ 17 Januari 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Dadap Gedhe RT.03 RW.09 Ds. Wadaslintang,Kec. Wadaslintang, Kab.

Wonosobo.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT:Setelah membaca berkas perkara Terdakwa;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri WonosoboNomor: 147/Pid.B/2013/PN.Wnsb, tanggal 23 September 2013 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 147/Pid.B/2013/PN.Wnsb, tanggal 23 September 2013

147/Pdt/2019/PTDPS

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, tanggal, 20September 2019, Nomor : 147/PDT/2019/PT.DPS, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamtingkat banding ;2.

Bahwa adapun di dalam amar Putusan Cerai Pengadilan Agama Bekasitidak ada menyatakan siapa yang berhak untuk mengasuh atauHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor. 147/PDT/2019/PT DPSmemelihara ke empat orang anak buah Perkawinan PenggugatdenganTergugat tersebut..

Dps,tanggal 11 Maret 2019 untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatbanding ;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor. 147/PDT/2019/PT DPSMenimbang, bahwa pernyataan permohonan banding tersebut, telahdiberitahukan dengan seksama oleh Jurusita Pengganti Pada Pengadilan NegeriDenpasar kepada Terbanding / semulaTergugat pada tanggal 27 Maret 2019,sebagaimana Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding, Nomor. 464/Pdt.G/2018/PN.

Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang telahmencabut secara sepihak Akta Kuasa dan Persetujuan No. 12tertanggal 10 Juni 2010 yang di buat dan di tandatangani bersama sama dengan Penggugat di hadapan Notaris dan PPAT CharlesHermawan, SH tidah sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat ;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor. 147/PDT/2019/PT DPS3.

,M.H.NIP. 19581231 198503 1 047 Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor. 147/PDT/2019/PT DPSHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor. 147/PDT/2019/PT DPS