MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek ;
2. Menyatakan Perkawinan antara Penggugat ( Ratu Dian Negari ) dengan Tergugat ( Andy ) sebagaimana yang dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 149/ 2015 tertanggal 24 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat tentu saja menjadi tidak adil dan menimbulkankerugian yang tidak sedikit bagi Penggugat sebagai orang yang berhakpaling besar atas Obyek Sengketa dari pada ahli waris lainnyadi sampingsecara moral dan hukum bertentangan dengan hakikat Akta PembagianHak Bersama Nomor 149/2015 dimana keberadaan Akta Pembagian HakBersama Nomor 149/2015 pada tanggal 23 September 2015 menjadisarana bagi Penggugat kehilangan harta kekayaannya dan bagian hakwarisnya secara

Terhadap AktaPembagian Hak Bersama Nomor 149/2015 tertanggal 23 September 2015demikian itu menurut hukum sangatlah layak dan diperbolehkan untukdicabut atau dibatalkan.

/ 2015 tertanggal 23 September 2015, yang dibuat oleh dan dihadapan Turut Tergugat I.

/2015, tertanggal 23 September 2015 cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum berlakunya;22.Bahwa, Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 149/2015, tertanggal 23September 2015 sudah memenuhi unsurunsur syarat sahnya suatuperjanjian yang diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata/BW, yaitu:1.

Hak Bersama Nomor 149/2015 yaitu Para Penggugat danTergugat tentunya sudah paham dengan maksud, tujuan dan akibathukum dari Akta Pembagian Hak Bersama tersebut dibuat;28.Bahwa, dalam gugatannya a quo Para Penggugat memohonpembatalan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 149/2015,tertanggal 23 September 2015 tanpa didasari oleh alasan yang jelas,hanya didasarkan oleh penyesalan yang terjadi setelah melakukanperjanjian tersebut.

Sunan Drajat Ruko Demangan Regency Blok B.3 Lamongan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan pada tanggal 17 Nopember 2015 dengan Nomor 149/2015/PN Lmg;M E L A W A N :1. PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI ( Persero ) Unit Layanan Modal Mikro Cabang Lamongan / Unit Karangbinangun, Jln. Lamongrejo No. 46 Lamongan, selanjutnya disebut sebagai .......................................TERGUGAT I;2.

Ngawi tanggal05 Mei 2015 Nomor: 0728/Pdt.G/2015/PA.Ngw. yang kemudian mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 25 September 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 349/54/IX/2011 tanggal 25September 2011 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah no Kk.15.17.10/PW.10/149

/2015, tertanggal 15 Hall daril0 Hal.

Foto copy Duplikat Akta nikah no Kk.15.17.10/PW.10/149/2015, tertanggal15 April 2015. yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bangilan,Kabupaten Tuban (Bukti P.2)3. Foto copy Surat Keputusan Bupati Ngawi (izin perceraian) Nomor:474.2/11.61.1/404.204/2015 tanggal 10 April 2015 (Bukti P.3) dan karenaBuku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahno Kk.15.17.10/PW.10/149/2015, tertanggal 15 April 2015. yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tubanll.

Bahwa pada tanggal 13 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 808/74/XV/2000Nomor : 205 1/Pdt.G/2015/PA.Pwd 2tanggal 13 Nopember 2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.15.018/Pw.01/149/2015 tanggal 20 Agustus 2015 ; 2.

Foto kopi duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.15.018/PW.01/149/2015 tanggal 20 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TorohKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P.2; n= no nnn nnn nnn on nnn nnn nnn cnc ce ncn nnn nee cnn ncn nnn Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal

Kar.Akta Nikah Nomor: KK.15.33.13/PW.01/149/2015, tanggal 20 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kab. Kediri;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama4 tahun telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.15.33.13/PW.01/149/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kab.Kediri,tanggal 20 Mei 2015, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2);ll. Saksisaksi:1. SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri,, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 13 hlm.Put. No: 1783/Pdt.G/2015/PA.Kab.

Kar.perkawinan antara lain Cerai Gugat, sehingga perkara a quo berada dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan Agama kab.Kediri, Propinsi Jawa Timur pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 1998 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.15.33.13/PW.01/149/2015 danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itumempunyai J/egal standing untuk mengajukan Gugatan

Skg.Umur : 25 tahunAgama > IslamPekerjaan > petaniBertempat tinggal di : Kabupaten Wajo.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu Kantor Urusan AgamaKabupaten Wajo telah menolak untuk dicatat perkawinan tersebut denganSurat penolakan Nomor Kk.21.03/PW.01/149/2015, tanggal 2 April 2015.Bahwa pernikahan tersebut

Surat Keterangan Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kabupaten WajoNomor Kk.21.03/PW.01/149/2015, tanggal 2 April 2015, bukti P 1.2. Fotocopy Akta Kelahiran An anak 1 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Wajo nomor 731303LT060120110031 tanggal 6Januari 2011, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya, bukti P 2.Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal dengan Surat Nomor: xxx/PW.01/149/2015 tanggal 25 Mei2015 ;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak tahun yang lalu dan

1988 tanggal 09 Februari1988 dari KUA Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, diberi kode ( P.2 ) ;3 Foto kopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor: xxxx tanggal 18 Juni2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tegal, diberi kode ( P.3 ) ;4 Foto kopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama Anak Pemohon, Nomor: xxxx/TP/2009, tanggal 25 Nopember 2009, diberi kode ( P 4 );5 Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang,Kabupaten Tegal Nomor: xxx/PW.01/149

/2015 tanggal 25 Mei 2015, diberikode ( P. 3 );Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang mengaku bernama :1 Saksi I, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Tegal;Setelah bersumpah secara Islam saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya tetapi ditolak oleh KUA karenaumur anaknya masih 15 tahun ;e Bahwa anak Pemohon telah

Dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus dengan Surat Nomor:KK.11.19.04/PW.01/149/2015 tanggal 20 Agustus 2015;. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanhukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;.

Anak Pemohon dari KepalaKUA Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, Nomor: Kk.11.19.04/PW.01/149/2015 Tanggal 20 Agustus 2015, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya lalu diberitanda P.5;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis Pemohon juga mengajukansaksisaksi di persidangan, masingmasing bernama :1.

Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah sah sebagai suami istri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap pada hari Rabu tanggal 22 November 1995,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 954/107/XV/1995 seperti yang ada dalamduplikat kutipan akta nikah nomor : KK.11.01.18/PW.01/149/2015 2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup bersama di rumahorang tua penggugat di JI. Anggur RI 005 RW 001, Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kab.

Keterangan Kependudukan Nomor 147/Ds.2004/XV/2015atas nama Penggugat Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaJenang, Kecamatan Majenang, Kabuapten Cilacap tertanggal 25November 2015, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen dankemudian dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, makakemudian oleh majelis diberi kode P.1; Foto Copy Duplikat Akta Nikah sesuai aslinya yang telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, Nomor : KK.11.01.18/PW.01/149

/2015, tanggal 03Nopember 2015, kode P.25 ene noo nnn one nnnnnnnnnannenanencnasB.

berdasarkan gugatannya tertanggal 22Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5883/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal22 Desember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap pada tanggal 21 Maret 2011(Akta Nikah Nomor : 770/49/X1/1990), dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.01.24/PW.01/149

/2015 tertanggal 11 DesemberBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus JejakaBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan kelamin / badan (bada dukhul), dikaruniai 1 anak bernamaDENISON bin DENIS, lahir pada tanggal 07 September 2011, sekarangberada di bawah pemeliharaan Penggugat;.

SUKMA YULIANA, tertanggal 28 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap,FREE PPD mmm een ren entre tnFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanareja, Kabupaten Cilacap,Nomor: Kk.11.01.24/PW.01/149/2015, tertanggal 11 Desember 2015,BUIKtl P25 ~~~~~~~ nnn nnn nnn nn nnn enn nein nnn ennnn nnn nmnnnm nenaMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasing

,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2s3%4.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Oktober 1987, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.27.10/PW.01/149/2015 tanggal 11 September 2015 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 514/19/0X/1987 tanggal 12Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka dan setelah akad

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang NomorKk.11.27.10/PW.01/149/2015 tanggal 11 September 2015 (BuktiP.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

Skgtelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, KabupatenWajo dengan Surat penolakan Nomor kKk.21.03.2/PW.01/149/2015,Tanggal 16 Maret 2015.4. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena hubungan keduanya telah sedemikian eratnya dan telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun lebih, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perouatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan.

Anak Pemohon NomorKK.21.03.2/Pw.01/149/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,selanjutnya diberi kode P.1Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 6474CLT2007200800831 an AnakPemohon yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Sosial danKeluarga Berencana Kota Bontang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, olehKetua majelis diberi tanda P.2.Bahwa selain itu Pemohon juga telah

Putusan No. 3383/Pdt.G/2015/PA.SIw.Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.11/PW.01/149/2015 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 918/38/II/1999, tanggal 12 Pebruari1999;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersamadirumah

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.11/PW.01/149/2015,tanggal 07 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Margasari Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahHim. 3 dari 10 hlm. Putusan No. 3383/Pdt.G/2015/PA.SIw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor .....

berdasarkan Permohonan tertanggal 20Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 4752/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 20 Oktober2015, mengajukan halhal sebagai berikut:=1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Mei2004 (Akta Nikah Nomor : 315/27/V/2004), dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : KK.11.01.17/PW.01/149

/2015 tertanggal 08 OktoberBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; 2202 20Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan badan/kelamin (bada dukhul),dikaruniai 2 anak bernama:" 20722" 202 =1.

DENDI KARMILIN, tertanggal 03November 2012, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Cilacap, Bukti P.1 ; 22202 2200202 ;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,Nomor: KK.11.01.17/PW.01/149/2015, tertanggal 08 Oktober 2015, BuktiMenimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSe@bagal DEPIKUt: === Hasna inci

Putusan No. 3383/Pdt.G/2015/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari, Kabupaten Tegal denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.11/PW.01/149/2015 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 918/38/II/1999, tanggal 12 Pebruari1999;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighotta lik talak:Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersamadirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 10 tahun 10 bulan, telahbercampur (badaddukhul) dan telah dikaruniai2 (dua)

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.28.11/PW.01/149/2015, tanggal O7 Desember 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Him. 3 dari 10 him. Putusan No. 3383/Pdt.G/2015/PA.SIw.3. Fotocopy Surat Keterangan Miruda Nomor .....

Menyatakan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 149/2015 tanggal 23September 2015 yang dibuat oleh Notaris Bambang Heru Djuwito, S.H,M.H. dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2045/Kelurahan Kalirungkut, tidakmempunyai kekuatan hukum;9.

Putusan Pengadilan Agama Surabaya yang menolak eksepsiPembanding tidak tepat, dimana para Penggugat menggabungkanbeberapa gugatan menjadi satu kesatuan yaitu gugatan Waris, gugatanPerbuatan Melawan Hukum serta gugatan Tata Usaha Negara, karenaitu menjadi kabur, selain itu dalam Pasal 5 Akta Pembagian HartaBersama No. 149/2015, para pihak telah memilin Pengadilan Negeriuntuk menyelesaikan sengketa;2. Majelis Hakim tidak teliti dalam memeriksa buktibukti;3.

Menyatakan Akta Pembagian Hak Bersama Nomor 149/2015 yangdibuat pada tanggal 23 September 2015 di hadapan Turut Tergugat Bambang Heru Djuwito, S.H, M.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah,tidak mempunyai kekuatan hukum;10.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang dengan suratSurat Keterangan dari Kk.15.35.5/Pw.01/149/2015 tanggal 30 Maret 2015;3.

Asli surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemohon NomorKk.15.35.5/Pw.01/149/2015 tanggal 30 Maret 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan buktibuktinyatersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan

sesuaidengan ketentuan Syariat Islam dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan; Bahwa selama dalam masa perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Buku Akte Nikah yang resmi dari KUAKecamatan Celala, setelah ditelusuri ternyata pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak didaftarkan, sesuai dengan surat pencatatan Nikah dari KUAkecamatan Celala, Nomor : KK.01.09/8/PW.01/149

/2015 tanggal 17 Juni 2015 Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Istbat Nikah sebagai bukti nikah Pemohon dengan Pemohon Ildan juga untuk keperluan membuat Akta Kelahiran anak ;Hal. 2 dari 13 hal.

Surat Pencatatan Nikah Nomor :KK.01.09/8/PW.01/149/2015 17 Juni2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Celala, laludiberi kode : P.1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor: 1104130107700058tanggal 10052012, atas nama : Selamat R, yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 13 hal. Pen. No.0315/Pdt.P/2015/MSTknKadisduk dan Capil Aceh Tengah, bermaterai cukup dan telah dinazagelenoleh Kantor Pos Takengon, lalu diberi kode : P.2;3.

Sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan akta nikah nomor:Kk.11.01.20/PW.01/149/2015 yang diterbitkan oleh KUA Kec. Nusawungutanggal 29 Desember 2015.Setelah ijab qobul Tergugat membaca dan menandatangani sighot taklikthalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah Penggugat maupun bukunikah Tergugat.

/PA.Clp.Halaman 3dari9 halamannomor : Kk.11.01.20/PW.01/149/2015, tanggal nikah 21 Juni 2013, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Nusadadi RI. 004 RW. 003 Desa Nusawangkal KecamatanNusawungu Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanketerangan