Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mrs
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat : 1. Hj. APUNG, 2. NANNA Tergugat : 1. Dg KULAU, 2. Dg. SESE
7616
  • 15/Pdt.G/2016/PN Mrs
Register : 11-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 13 Februari 2017 — Pembanding/Tergugat I : DG. KULAU Diwakili Oleh : Supriono
Pembanding/Tergugat II : DG. SESE Diwakili Oleh : Supriono
Terbanding/Penggugat I : Hj. APUNG Diwakili Oleh : Amirullah, SH
Terbanding/Penggugat II : NANNA Diwakili Oleh : Amirullah
3017
    • Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugat ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor : 15/Pdt.G/ 2016/ PN.
    Mrs , tanggal 15 September 2016 , yang dimintakan banding tersebut ;
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 06-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 330/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 13 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat : Mallu Bin Sube
Terbanding/Tergugat I : Mappiasse Bin Paliweng Alias Kalla
Terbanding/Tergugat II : Kebo Binti Jumaedi
2210
    • Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugat ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor : 15/Pdt.G/ 2016/ PN.
    Mrs , tanggal 15 September 2016 , yang dimintakan banding tersebut ;
  • Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);
Putus : 28-09-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2022 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — DG KULAU, DK VS HJ. APUNG, DK
4645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenaitu. berdasar dan beralasan hukum kalau gugatan Para Penggugatdinyatakan tidak dapat dterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maros telahmemberikan Putusan Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Mrs tanggal 15 September 2016dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi :Menyatakan eksepsi dari Para Tergugat tidak dapat diterima.Dalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan menurut hukum bahwa Obyek sengketa yaitu sebidang tanahdarat seluas 237 M?
    Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh PengadilanTinggi Makassar dengan Putusan Nomor 11/PDT/2017/PT MKS tanggal 13Februari 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Tergugat/Para Pembanding pada tanggal 27 Maret 2017 kemudianterhadapnya oleh Para Tergugat/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Mei 2016 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 10 April 2017 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor 15
    /Pdt.G/2016/PN Mrs yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Maros, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut pada tanggal 18 April 2017;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/ParaPembanding tersebut telah diberitahukan kepada Para Penggugat pada tanggal19 April 2017;Halaman 8 dari 13 hal.