MENGADILI- Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat ;---- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 151/G/2016/PTUN.SBY. tanggal 16 Maret 2017 yang dimohonkan banding ; ----------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat pengadilan yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah); ---------------------

Menerima Permohonan Banding dari PEMBANDING/TERGUGAT ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tanggal16 Maret 2017 Nomor 151/G/2016/PTUN.Sby 2=2==+Selanjutnya berkenan mengadili sendiri dengan amar sebagai berikut :DALAM PERMOHONAMN Menolak permohonan penangguhan obyek sengketa yang diajukan olehTERBANDING/PENGGUGAT karena tidak ada hal yang mendesakterkait dengan terbitnya obyek sengketa.DALAM EKG EPG) eascccceisciencscancacssnienenmansicnuramsnsncsuamuaninninanne1.

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No.151/G/2016/PTUN.S BY; 29+ 2n= 2no nnn non non nnn nee nee nee eee3.

/G/2016/PTUN.SBY, tanggal 16 Maret 2017Pembanding / Tergugat mengajukan permohonan banding pada hariJumat tanggal 24 Maret 201 7 5Menimbang, bahwa apabila dihitung tenggang waktupernyataan banding yang diajukan Pembanding / Terbanding padatanggal 24 Maret 2017 terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 151/G/2016/PTUN.SBY tanggal 16 Maret 2017, makapengajuan permohonan banding tersebut masih dalam tenggang waktuempat belas hari setelah putusan peradilan itu diberitahukan kepadanyasecara

/G/2016/PTUN.SBY tanggal 16 Maret 2017 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukumtersebutMajelis Hakim Banding berpendapat bahwa putusan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 151/G/2016/PTUN.SBY.tanggal 16 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut haruslahdikuatkan 5 22 2= eo nnn nnn en nao nnn ron enn cen ee nec cee neeMenimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor: 151/G/2016/PTUN.SBY tanggal 16 Maret 2017tersebut dikuatkan, maka Pembanding

/G/2016/PTUN.SBY. tanggal 16 Maret 2017 yangdimohonkan banding; Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biayaperkara pada dua tingkat pengadilan yang pada tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000.

151/G/2016/PTUN-JKT

Putusan Nomor : 151/G/2016/PTUNJKT. Putusan Sela No. 151/G/2016/PTUNJKT, tanggal 15 Agustus 2016,Tentang ditetaokannya Dr.

Putusan Nomor : 151/G/2016/PTUNJKT.mengabulkan Permohonan Intervensi dari Dr.

Putusan Nomor : 151/G/2016/PTUNJKT.2015 yang dibuat oleh Moh.

Putusan Nomor : 151/G/2016/PTUNJKT.19. Bukti TIl Intv 19 :20.

Putusan Nomor : 151/G/2016/PTUNJKT.

151/G/2016/PTUN.SBY

PUTUSANNomor : 151/G / 2016 / PTUN.SBY. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dengan pertimbanganhukum sebagai berikut dalam sengketa antara : Dra. ATFIAH EL ZAM ZAMI, M.M.,Warga Negara Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan MT. Haryono VIB/949, Rt.02/ RW. 04, Kel.

Telah membaca Putusan Sela Nomor : 151/G/2016/PTUN.SBY. tanggal 21Oktober 2016 tentang masuknya Pihak Tergugat Il Intervensi dalam sengketa@ QUO; ~ += 2 = w= n= no oan nnn nn nae nn nnn nnn nanan nnn nnn nnn nnn enn ene5. Telah membaca Putusan Sela Nomor : 151 / G/ 2016 / PTUN.SBY, tanggal12 Januari 2017 tentang pengunduran diri Drs. Heru Siswanto, M.Si. sebagaiTergugat Il Intervensi; 22+ 222 one en oon6.

Telah membaca berkas perkara Nomor : 151/G/2016/PTUN.SBY besertalAMPIrANNYA; ~ = nae wee nen nme ee nen en rn nnn enn nnn ae cee nae sn nee cee cnn nae7.

Telah melihat buktibukti surat, mendengar keterangan saksisaksi,keterangan ahli serta keterangan para pihak yang bersengketaCipersidangan; wn nen ee nnn nm ncn nme ene eee ne nnn nn men nen nnn enn neTENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 06September 2016, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya pada tanggal 22 September 2016, dengan register Perkara Nomor :151/G/2016/PTUN.SBY. yang telah dilakukan pemeriksaan persiapan dan

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding Pengggugat/Pembanding; -------------------------

- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor: 151/G/2016/PTUN-MDN tanggal 12 April 2017; ------

- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan yang untuk

/G/2016/PTUNMDN tanggal12 April 2017; Menimbang, bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medantersebut, Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan pemeriksaanbanding kepada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan melalui PengadilanTata Usaha Negara Medan pada tanggal 12 April 2017 sesuai Akta PermohonanBanding Nomor 151/G/2016/PTUNMDN yang ditandatangani oleh Kuasanya :Taufik Akbar Siregar , serta Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Medan,selanjutnya Panitera memberitahukan

kepada pihak Tergugat/Terbanding denganSurat Pemberitahuan Pemyataan Banding Nomor 151/G/2016/PTUNMDNtanggal 12 April 2017; Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding tidak ada menyerahkan Memori Banding dalam perkara ini; Hal 3 dari 7 Hal.

No115/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIM Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Medan, Panitera telah memberi kesempatan kepada pihakyang bersengketa untuk memeriksa berkas perkara dengan Surat PemberitahuanUntuk Melihat Berkas Perkara Nomor 151/G/2016/PTUNMDN, masingmasing tertanggal 06 Juni 2017; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:151/G/2016/PTUNMDN diucapkan di persidangan yang terbuka untuk

/G/2016/PTUNMDNtanggal 12 April 2017 harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMedan Nomor: 151/G/2016/PTUNMDN tanggal 12 April 2017 tersebut yangdimohon banding dikuatkan dalam pemeriksaan tingkat banding, dan Penggugat /Pembanding tetap pihak yang kalah dalam sengketa ini, maka harus dihukum untukmembayar biaya perkara pada tingkat banding, sebesar yang ditetapkan dalam amar putusan tersebut dibawah ini; Mengingat, Undang Undang Nomor: 5 Tahun 1986 yang telah

No115/B/2017/PTTUNMDNFormul02/proksi01/KIM Menerima permohonan banding Pengggugat/Pembanding; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medan Nomor:151/G/2016/PTUNMDN tanggal 12 April 2017; Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 250.000,(Dua ratus lima puluh ribu rupiah); Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan pada hari Rabu, tanggal 19Juli 2017

Surabaya denganPutusan Nomor 102/B/2017/PT.TUN.SBY, tanggal 11 Juli 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPembanding/Tergugat pada tanggal 27 Juli 2017 yang diterima pada tanggal 31Juli 2017, kemudian terhadapnya oleh Pembanding/Tergugat denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 181.4/2982/013/2016, tanggal 10 Oktober 2016 diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 2 Agustus 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 151

/G/2016/PTUN.SBY jo.

/G/2016/PTUN.Sby).

Negara objek sengketa telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan AsasAsas Umum Pemerintahan YangBaik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: GUBERNUR JAWA TIMUR;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya Nomor 102/B/2017/PT.TUN.SBY, tanggal 11 Juli2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor 151

/G/2016/PTUN.SBY, tanggal 16 Maret 2017 tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.

Berkas perkara dan mendengar keterangan para pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya melaluiSurat Gugatan tertanggal 14 September 2020, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya pada tanggal 15September 2020, dengan Register Perkara Nomor: 151/G/2016/PTUN.Sby, yangpada pokoknya mohon dinyatakan batal atau tidak sah objek sengketa berupa: Sertipikat Hak Milik Nomor : 02560/Kelurahan Kedungasem, tanggal terbit : 12Nopember 2018,