Memerintahkan barang bukti berupa : - Batubara dengan kode BRI milik Juhri sebanyak 2250 MT yang telah dilelang berdasarkan salinan Risalah Lelang Nomor 158/2013 tanggal 27 Mei 2013 dengan jumlah yang diterima Rp. 154.350.000 (seratus lima puluh empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan cek Bank Rakyat Indonesia Cabang Banjarmasin No. CEM 308529 tanggal 29 Mei 2013, Dirampas Untuk Negara .

/2013 tanggal 27 Mei 2013 dengan jumlah yangditerima Rp 154.350.000, (seratus lima puluh empat juta tiga ratus lima puluhribu rupiah) sesuai dengan Cek Bank Rakyat Indonesia cabang BanjarmasinNo.

;Bahwa benar saksi mengenali barang buki berupa Batubara dengan dengankode BRI milik Juhri sebanyak 2250 MT yang telah dilelang berdasarkansalinan Risalah Lelang Nomor 158/2013 tanggal 27 Mei 2013 dengan jumlahyang diterima Rp 154.350.000, (seratus lima puluh empat juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) sesuai dengan Cek Bank Rakyat Indonesia cabang10Banjarmasin No.

/2013 tanggal 27 Mei 2013 dengan jumlah yang diterima Rp154.350.0m, (seratus lima puluh empat juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah)sesuai dengan Cek Bank Rakyat Indonesia cabang Banjarmasin No.

/2013 tanggal 27 Mei 2013 denganjumlah yang diterima Rp. 154.350.000 (seratus lima puluh empat juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sesuai dengan cek Bank Rakyat Indonesia CabangBanjarmasin No.

Menikah padatanggal 24 April 2012 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.14.10/Pw.01/158/2013 (Kutipan akta Nikah No. 142/23/IV/2012) tanggal06 Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TuturKabupaten Pasuruan.

Foto copy Duplikat Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan, Nomor: Kk.13.14.10/Pw.01/158/2013( sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 142/23/IV/2013 tanggal 24 April2012) tanggal 06 Mei 2013 (P.1).; Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:I. SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Tutur, Kabupaten Pasuruan;Saksi mengaku mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat.

Hal 55);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1.) yang berupa Foto copy DuplikatAkta Nikah Nomor Kk.13.14.10/Pw.01/158/2013 ( sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 142/23/IV/2013 tanggal 24 April 2012) tanggal 06 Mei 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tutur, Kabupaten PasuruanKabupaten Pasuruan, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah.

., mengemukakanhalFal SEBaGal DERIK UT: eaaen nee crccratcecreeeetaentannnenaeetBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' pada tanggal 25September 1972, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.27.02/PW.01/158/2013 tanggal 13 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh KANAK Ilr Urusan Agama Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang (sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 19/IX/1972tanggal 25 September 1972) serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Pemohon berstatus somahan dan Termohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KANAK Ilr Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: Kk.11.27.02/PW.01/158/2013 tanggal 13 Maret 2013 (BuktiP22) peers neem neemeeeMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Bahwa, Pemohon dan CALON SUAMI PEMOHON (calon suami) telah menghadap KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nglames, Kabupaten Madiun untuk mohon dinikahkan,namun ditolak dengan alasan ayah Pemohon bernama AYAH KANDUNG PEMOHON sebagaiwali Pemohon tidak mau menjadi wali, sesuai dengan Surat Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Nglames, Kabupaten Madiun Nomor : KK.15.34.2/PW.01/158/2013, tertanggal 30Mei 2013;Hal. 2 dari 9 hal Pen.0000/Pat.P/2012/PA.Kab.Mn7.

; bahwa, ia adalah berstatus duda cerai;Hal. 3 dari 9 hal Pen.0000/Pat.P/2012/PA.Kab.Mnbahwa, ia berpenghasilan bersih sebulannya ratarata Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);bahwa, ia bersedia menerima Pemohon apa adanya sebagai isteri;Menimbang bahwa selanjutnya guna meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti tertulis berupa:1.Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanNglames, Kabupaten Madiun = atas nama Pemohon Nomor: Kk.15.34.2/PW.01/158

/2013,tanggal 30 Mei 2013 (P.1);Surat Keterangan pengganti KTP (KTP Sementara) atas nama Pemohon yang masih dalamproses Nomor: 470/085/402.402.09/1/2013, tanggal 28 Mei 2013 yang ditandatangani olehKepala Desa Sirapan, telah bermeterai cukup (P.2);Photo Copy Akta Kelahiran atas nama Pemohon Nomor: 441/DP.II/1998, tanggal 25 Juli 1998yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Madiun, telah bermeterai cukup(P.3);Photo Copy Akta Cerai atas nama calon suami Pemohon Nomor: 633/AC/2009/PA.Kab

EkaSupiyanti yang dikeluarkan di Lenggadai Hilir, dan ditandatangani olehPenghulu Lenggadai Hilir pada tanggal 12 September 2011, telah diberiHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Utj meterai secukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentinganpembuktian, telah pula dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama UjungTanjung, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinyadi persidangan, dan ternyata cocok (P.3);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: Kk. 04.08/04/PW.01/158

/2013 yangdikeluarkan di Rimba Melintang, dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rimba Melintang pada tanggal 4 Juli 2013,telah diberi meterai secukupnya dan dinazegelen di kantor pos untukkepentingan pembuktian, telah pula dilegalisir oleh Panitera PengadilanAgama Ujung Tanjung, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quodengan aslinya di persidangan, dan ternyata cocok (P.4);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1407041009080009 yang dikeluarkan diKecamatan Rimba Melintang, Kabupaten

Fotokopi Nomor: Kk.04.08/04/PW.01/158/2013 yang dikeluarkan di Rimba Melintang, danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintangpada tanggal 4 Juli 2013, telah membuktikan bahwa selama hidup EkaSupiyanti binti Jamal belum pernah menikah dan tidak tercatat dalam RegisterNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 ic.

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah bersertifikat Hak Milik nomor:359 seluas 14.661 m2 terletak di Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, Propinsi Jawa Tengah Surat Ukur Nomor 158/2013 tanggal 12 November 2013 dengan batas-batas:

Utara : Tanah milik Harwono,Sukoasih, Karnawi, Sujud, Sukeni, Ngatinah;

Timur :

Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;

7. Menyatakan menurut hukum Penggugat diberi hak untuk bertindak sebagai pembeli sekaligus sebagai penjual untuk melakukan peralihan hak, balik nama dan perubahan status tanah serta segala proses lain untuk peralihan hak atas tanah bersertifikat Hak Milik Nomor :359 seluas + 14.661 m2 terletak di Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, Propinsi Jawa Tengah Surat Ukur 158/2013 tanggal

Menghukum dan memerintahkan Turut Tergugat III untuk melakukan pencatatan dan peralihan hak, balik nama dan perubahan status tanah serta segala proses lain untuk peralihan hak atas tanah bersertifikat Hak Milik Nomor :359 seluas + 14.661 m2 terletak di Kelurahan Dukuh, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, Propinsi Jawa Tengah Surat Ukur 158/2013 tanggal 12 November 2013 yang semula atas nama pemegang hak Tergugat menjadi atas nama Penggugat dengan cara Penggugat diberi kuasa untuk bertindak

Surat Keterangan Status Nomor : KK.29.07.1/PW.01/158/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggar, diberi tandabukti P 3;4.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KUACandung, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, pada tanggal 28 Juli2010, yang dibuktikan dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.03.06.18a/PW.01/158/2013 tanggal 13 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Candung..

Alat bukti Surat:Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.03.06.18a/PW.01/158/2013 tanggal13 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCandung. yang telah dinazagelen serta dicocokan dengan aslinya olehKetua Majelis, ternyata cocok dan diberi tanda P;Halaman 5 dari 14 HalamanB. Alat bukti Saksi:Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di KUACandung, Kecamatan Candung, Kabupaten Agam, pada tanggal 28 Juli2010, yang dibuktikan dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.03.06.18a/PW.01/158/2013 tanggal 13 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Candung;4.

menerbitkanakta kelahirannya ;4 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;DAN/ATAU :Memberikan penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan Pemohon dibacakan, maka Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya dengan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat tertanda berupa :1 Asli Surat Pengantar No : 474.1/158

/2013 atas namaINDRIYANTI yang lahir di Pati, tanggal 03 Pebruari 1963,anak perempuan ke1 (satu) dari suami isteri ROESDHIdengan SRI BOEDIRAHAYU, yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati,tertanggal 23 Januari 2013, selanjutnya (diberi tanda P1) ;Foto copy KTP No.3318144302630004 atas namaINDRIYANTI, yang diterbitkan oleh Kepala DispendukcapilKabupaten Pati, tertanggal 02022011, selanjutnya(diberi tanda P2) ;Foto copy Petikan dari buku Pendaftaran Nikah,No

Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1987, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Malo, Kabupaten Bojonegoro,Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 0697/Pdt.G/2013/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 232/08/XI/1987 tanggal 17Nopember 1987 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.13.22.15/Pw.01/158/2013 tanggal 13 Maret 2013 ; 2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama ng, Kabupaten Banyuwangisesuai kutipan akta nikah nomor XXX pada tanggal 12 Nopember1993 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.10.12/PW.01/158/2013 tanggal 22 Oktober 2013 ;2.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan GumukmasKabupaten Jember Nomor Kk.15.32.22/Pw.01/158/2013 tentang pernikahan Pemohontidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I (Kepala Keluarga) yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember Nomor350904300805587 tanggal 20 Nopember 2010 (P.3)Bukti Saksi :1.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumbersariNomor Kk. 15. 09. 03/Pw.00/158/2013 Tanggal 09 Oktober 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509210210058041 tanggal 28 Pebruari 2011 (P.3)Bukti Saksi : 20222222 nen nn nnn nn nn en nn neem nnn nnen nes1.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor: Kk.13.03.05/Pw.01/158/2013, tanggal 16 Oktober 2013 dari Kantor Urusan Agama kecamatanKampak Kabupaten Trenggalek (P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan nomor: 471.14/716/406.054.05/2013, tanggal 16 Oktober 2013, atas nama pemohon(ENDANG SUPRIHATIN) yang dikeluarkan oleh kepala Desa SendenKecamatan Kampak kabupaten Trenggalek (P.2);3. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1474/AC/2012/PA.TL tanggal 22 Nopember2013 an.

Foto copy sesuai asli dan bermaterai cukup SuratPengantar Dispensasi dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kota Kediri, Nomor : Kk.13.30.01/Pw.01/158/2013 tanggal 07 Maret 2013. selanjutnyadiberi tandaP.5 ; 5. Foto copy sesuai asli dan bermaterai cukup SuratKematian Nomor : 478/30/418.84.12/X/2006 dari KepalaDesa Ngreco, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,tanggal 19 Maret 2013. selanjutnya diberi tanda6.

Foto copy sesuai asli dan bermaterai cukup SuratPengantar Dispensasi dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kota Kediri, Nomor : Kk.13.30.01/Pw.01/158/2013 tanggal 07 Maret 2013. selanjutnyadiberi tandaP.7 ; Menimbang, bahwa selain suratsurat tersebutdiatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang Ssaksi masingmasing :1. SAKSI 1, umur 41 tahun , agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kota Kediri.

memberikan keterangan dalam sidangsebagaimana terurai dalam berita acara persidangan yang pada pokoknyamenguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak kandung Pemohonsegera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1 Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anak Pemohon dari KUAKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek Nomor : Kk.13.03.05/PW.01/158

/2013 tanggal 23 Desember 2013, selanjutnya diberi tanda P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeterai cukup atas nama Pemohon Nomor : 174/35/TX/1989 tanggal 23 September 1989 yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelenserta bermeterai cukup atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten