Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN MAROS Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Mrs
Tanggal 31 Oktober 2016 — Pengugat : CUDDING BIN SURULLAH Tergugat : 1. Hj SIBO, 2.Dg PATA, 3.Hj. SAIDAH
7812
  • 16/Pdt.G/2016/PN Mrs
    Beralamat di Dusun Pampangan, Desa Abbulo Sibatang, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;Dan untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 15 April2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros di bawahRegister Nomor :16
    /Pdt.G/2016/PN Mrs, Tanggal 15 April 2016 telah mengajukangugatan dan mengemukakan alasanalasan diajukan gugatan ini sebagai berikut:1.
Register : 16-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 38/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 24 Maret 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2310
    • Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pembanding semula Penggugat ;

    DALAM EKSEPSI

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor : 16/Pdt.G/ 2016/ PN. Mrs, tanggal 3 Nopember 2016 , yang dimintakan banding tersebut ;

    DALAM POKOK PERKARA ;

    • Membatlkan putusan Pengadilan negeri Maros Nomor : 16/Pdt.G/2016/PN.
    No.38/PDT/2017/PT.MksMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 15 April2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros dibawah Register Nomor :16/Pdt.G/2016/PN Mrs, Tanggal 15 April 2016 telahmengajukan gugatan dan mengemukakan alasanalasan diajukan gugatanini sebagai berikut:1.
    /PDT.G ./2016/ PN.
    Panitera Pengadilan Negeri Maros, terhadap putusanPengadilan Negeri Maros Nomor : 16/PDT.G./2016/PN.
    , bahwa Pengadilan Tinggi terhadap alasan alasan danpertimbangan putusan Majelis Hakim tingkat pertama tanggal 3 Nopember2016 Nomor : 16/Pdt.G/2016/PN.
    /Pdt.G/2016/PN.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Hj SIBO, Dg PATA,Hj. SAIDAH, vs. CUDDING BIN SURULLAH,
4568 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas (ObscuurLibel), maka beralasan menurut hukum gugatan Penggugat haruslahdinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Maros telahmemberikan Putusan Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Mrs, tanggal 3 November 2016,dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.541.000,00 (Satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiMakassar dengan Putusan Nomor 38/PDT/2017/PT MKS, tanggal 24 Maret2017, dengan amar sebagai berikut: Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Penggugat;Dalam Eksepsi: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor : 16
    /Pdt.G/2016/PN.
    Mrs, tanggal 3 November 2016 , yang dimintakan bandingtersebut:Dalam Pokok Perkara; Membatikan putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor16/Pdt.G/2016/PN.
    /Pdt.G/2016/PN Mrs, yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Negeri Maros, permohonan tersebut diikuti dengan memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 10 Mei 2017;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/ParaTerbanding tersebut telah diberitahukan kepada Termohon kasasi/Penggugat/Pembanding pada tanggal 16 Mei 2017;Halaman 7 dari 12 hal.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1009 PK/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — Hj. SIBO, dkk. VS CUDDING bin SURULLAH (almarhum), digantikan oleh ahli warisnya yaitu:UMMI binti PATTAWA (isteri almarhum Cudding bin Surullah), dkk.
7525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1009 PK/Pdt/2019.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriMaros telah memberikan Putusan Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Mrs. tanggal 3November 2016, dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Nomor 1009 PK/Pdt/2019.kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2019, diajukanpermohonan peninjauan kembali pada tanggal 21 Maret 2019, sebagaimanaternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Peninjauan Kembali Nomor3/Pdt.PK/2019/PN Mrs. juncto Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Mrs. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Maros, permohonan tersebut disertai denganmemori peninjauan kembali yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada hari itu juga;Menimbang