Nomor Barang Hasil Pemeriksaan Bukti Uji Uji KonfirmasiPendahuluan 1. 153/2016/ NFs/d (+) Positip (+) Positip156 / 2016 / NF Narkotika Metamfetamina. 2. 157 / 2016 /NF; (+) Positip (+) Positip MDMA dan158 / 2016 / Narkotika Caffeine.NF;159 / 2016 /NF;161 / 2016 / NF. 3. 160 / 2016 / NF (+) Positip (+)Narkotika PositipMetamfetaminadan MDMA.4. 162/2016/ NF (+) Positip (+) Hal 8 dari 28 Hal Putusan Nomor 05/PID.SUS/2017/PT.DKI5.3.5.4.5.5. Narkotika PositipMetamfetamina,MDMA, dan Caffeine.

Nomor Barang Bukti Jumlah / Berat 1. 153/2016/NF sampai4 ( empat ) bungkus plastic / dengan 156/2016/NF 2,5852 gram Hal 9 dari 28 Hal Putusan Nomor 05/PID.SUS/2017/PT.DKI 2. 157/2016/NF 4 ( empat ) butir tablet / 1,1315gram3. 158/2016/NF 4 ( empat ) butir tablet / 1,3586gram4. 159/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3097gram5. 160/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3169gram6. 161/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3091gram7. 162/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,1706gram Terhadap sisa barang

Nomor Hasil Pemeriksaan Barang Bukti Uji Uji KonfirmasiPendahuluan 1. 153 / 2016 /NF (+) Positip (+) Positips/d Narkotika Metamfetamina.156 / 2016 /NF 2. 157 / 2016 / NF; (+) Positip (+) Positip MDMA dan Hal 16 dari 28 Hal Putusan Nomor 05/PID.SUS/2017/PT.DKI 5.3. 158 / 2016 / Narkotika Caffeine.NF;159 / 2016 /NF;161 / 2016 /NF.3: 160 / 2016 / (+) Positip (+)NF Narkotika PositipMetamfetaminadan MDMA.4. 162 / 2016 / (+) Positip (+)NF Narkotika PositipMetamfetamina,MDMA, dan Caffeine.

Kesimpulan :>,Barang Bukti Nomor :153 / 2016 / NF sampai dengan 156 /2016 / NF berupa kristal warna putih adalahBENARmengandung METAMFETAMINA.Barang Bukti Nomor :157 / 2016 / NF, 158 / 2016 / NF, 159 /2016 / NF, 161 / 2016 / NF berupa tablet warna hijau, pink, dancoklat adalah BENARmengandung MDMA dan Caffeine.Barang Bukti Nomor :160 / 2016 / NF berupa tablet warnacream adalah BENAR mengandung METAMFETAMINA danMDMA.Barang Bukti Nomor :162 / 2016 / NF berupa tablet warnamerah adalah BENARmengandung

Nomor Barang BuktiJumlah / Berat dengan 156/2016/NF1. 153/2016/NF sampai4 ( empat ) bungkus plastic /2,0852 gram 2. 157/2016/NF4 ( empat ) butir tablet / 1,1315gram 3. 158/2016/NF4 ( empat ) butir tablet / 1,3586 gram4. 159/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet /0,3097 gram5. 160/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3169 gram6. 161/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3091 gram7. 162/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet /0,1706 gram Terhadap sisa barang bukti tersebut diatas telah dibungkus kembali untukdijadikan

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh KUA Kecamatan SlahungKabupaten Ponorogo dengan Surat Nomor:Kk.15.12.09/Pw.01/161/2016 tanggal 22 Maret 2016;:3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohonb.C.Il (Para Pemohon), bermaterai cukup, diberi tanda P.1 ;Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanXxXXXXXXXXXKabupaten Jombang surat Nomor Nomor:Kk.15.12.09/Pw.01/161/2016 , tanggal22 Maret 2016, kemudian diberitanda P.2 ;Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang Nomor Nomor:Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor :114/

/bg.Kk.15.12.09/Pw.01/161/2016 , tanggal 22 Maret 2016, kemudian diberitanda P.3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KHUSNUL ELISMAWATIbinti MOCHAMAD SOLEH, bermaterai cukup, diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon, bermaterai cukup,kemudian diberi tanda P.5;Menimbang bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratSurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.

/bg.dengan surat Penolakan Nomor: Kk.15.12.09/Pw.01/161/2016 tanggal 22Maret 2016 dengan alasan calon mempelai putri belum cukup umur untukmenikahMenimbang, bahwa dalam penjelasan UU.

Nomor 938 K/PID.SUS/2017 Nomor Nomor Barang Bukti Hasil PemeriksaanUji Pendahuluan Uji Konfirmasii 153/2016/NFs/d (+) Positip Narkotika (+) Positip156/2016/NF Metamfetamina.2. 157/2016/NF;158/2016/NF; (+) Positip Narkotika (+) Positip MDMA dan159/2016/NF; Caffeine.161/2016/NF.3. 160/2016/NF (+) Positip Narkotika (+)PositipMetamfetaminadan MDMA.4. 162/2016/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetamina, MDMA,dan Caffeine.5.3.

Kesimpulan :** Barang Bukti Nomor 153/2016/NF sampai dengan156/2016/NF berupa kristal warna putih adalahBENARmengandung Metamfetamina;+ Barang Bukti Nomor = 157/2016/NF, 158/2016/NF,159/2016/NF, 161/2016/NF berupa tablet warna hijau, pink,dan coklat adalan BENARmengandung MDMA danCaffeine;+ Barang Bukti Nomor 160/2016/NF berupa tablet warnacream adalah benar mengandung Metamfetamina danMDMA;** Barang Bukti Nomor162/2016/NF berupa tablet warnamerah adalah benar mengandung Metamfetamina, MDMA,dan Caffeine

Nomor 938 K/PID.SUS/2017dengan bentuk Ubur Ubur dengan berat netto seluruhnya= 0,6247 gram;Barang Bukti Nomor 160/2016/NF berupa 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisi 2 (dua) butir tablet warna creamdengan logo Ferrari berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cmdengan berat netto seluruhnya = 0,6149 gram;Barang Bukti Nomor 161/2016/NF berupa 1 (satu) bungkusplastik klip yang berisi 2 (dua) butir tablet warna hijau denganlogo Smile berdiameter 0,8 cm dan tebal 0,4 cm denganberat netto seluruhnya = 0,6398

Pemeriksaan : Nomor Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 153/2016/NFs/d (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina.156/2016/NF2. 157/2016/NF;158/2016/NF; (+) Positip Narkotika (+) Positip MDMA dan159/2016/NF; Caffeine.161/2016/NF.3. 160/2016/NF (+) Positip Narkotika (+) PositipMetamfetaminadan MDMA.4. 162/2016/NF (+) Positip Narkotika (+) Positip Metamfetamina,MDMA, dan Caffeine.5.3.

Kesimpulan :>,~~Barang Bukti Nomor 153/2016/NF sampai dengan156/2016/NF berupa kristal warna putin adalahBENARmengandung Metamfetamina;Barang Bukti Nomor 157/2016/NF, 158/2016/NF,159/2016/NF, 161/2016/NF berupa tablet warna hijau, pink,dan coklat adalah benar mengandung MDMA dan Caffeine;Barang Bukti Nomor 160/2016/NF berupa tablet warnacream adalah BENAR mengandung Metamfetamina danMDMA;Hal. 13 dari 29 hal. Put.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demaksebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.21.07/PW.01/161/2016 tanggal 08 Januari 2016; ,2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, NomorKk.11.21.07/PW.01/161/2016, tanggal 08 Januari 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demak, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Desember 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangawen, Kabupaten Demaksebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.21.07/PW.01/161

/2016 tanggal 08 Januari 2016 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 3 tahun lebih; Bahwa sejak bulan Pebruari 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh masalahnafkah kurang, dan Tergugat orangnya keras sehingga kalau bertengkarmemukul Penggugat; Bahwa akibatnya sejak bulan Juni 2013 Penggugat dan Tergugat pisahtenmpat tinggal, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat hinggasekarang

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan Nomor:Kk15.22.02/Pw.01/161/2016 tanggal 29 Maret 2016 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai,dan tetap dalam agama Islam ;7.

akta nikah bagi setiap pasangan suamiisteri dan atas penasehatan majelis hakim tersebut Pemohon tetap melanjutkan perkaranya;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratPermohonan para Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehnya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo KabupatenPamekasan, Nomor : Kk15.22.02/Pw.01/161

/2016 tanggal 29 Maret 2016, diberi tanda(P.1)Fotokopi Keterangan KTP atas nama Pemohon I NomorSKTPEL/3528/02032016/0026 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, diberi tanda (P.2)Fotokopi Keterangan KTP atas nama Pemohon II NomorSK TPEL/3528/02032016/0027 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon dipersidangan telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI 1 PARA PEMOHON,

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon yakni belum mencapai umur 19 tahun; karenaitu maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang dengan Surat Nomor : KK.11.27.05/PW.01/161/2016 tanggal07032016;.

tidak ada paksaan dari siapapun;e Bahwa ia telah siap untuk menjadi wali dan siap untuk membimbing danmembantu mereka setelah mereka membina rumah tangga baik secara moralataupun material;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atasnama pemohon, diberi kode P1;Penetapan No.0151 /Pdt.P/2016/PA.Pmil.Halaman 5 dari 13 halaman2 Surat Penolakan Pernikahan dari KUA Kecamatan Comal No.kk.11.27.05/PW.01/161

/2016 tanggal 07 Maret 2016, diberi kode P2;3 Foto copy Kartu Keluarga, diberi kode P3;4 Foto copy Akta Kelahiran atasnama anak Pemohon (Renaldi MeiPrakoso bin Hendri Purnomo), diberi kode P4;5 Foto copy Keterangan Domisili atasnama Renaldi Mei Prakoso binHendri Purnomo, diberi kode P5.Bahwa fotocopy tersebut telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan dan telah dibubuhi bea materai secukupnya;Menimbang, bahwa telah didengar fihak keluarga, yaitu:1.

Nomor Barang Hasil Pemeriksaanpuke Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1. 153 / 2016 / NFs/d (+) Positip (+) Positip Metamfetamina.156 / 2016 / NF Narkotika2. 157 /2016/ NF;158 / 2016 / NF; (+) Positip (+) Positip MDMA dan159 / 2016 / NF: Narkotika Caffeine.161 / 2016 / NF.3. 160 / 2016 / NF (+) Positip (+) PositipMetamfetaminaNarkotika dan MDMA. Halaman 9 Putusan No.956/Pid.Sus/2016/PN .Jkt.Pst.5.3. 162 / 2016 / NF (+) Positip (+) PositipMetamfetamina,Narkotika MDMA, dan Caffeine. ?,~?

,~Kesimpulan :Barang Bukti Nomor :153 / 2016 / NF sampai dengan 156 / 2016 /NF berupa kristal warna putin adalah BENARmengandungMETAMFETAMINA.Barang Bukti Nomor :157 / 2016 / NF, 158 / 2016 / NF, 159 / 2016/ NF, 161 / 2016 / NF berupa tablet warna hijau, pink, dan coklatadalah BENARmengandung MDMA dan Caffeine.Barang Bukti Nomor :160 / 2016 / NF berupa tablet warna creamadalah BENARmengandung METAMFETAMINA dan MDMA.Barang Bukti Nomor :162 / 2016 / NF berupa tablet warna merahadalah BENARmengandung

Nomor Barang Bukti Jumlah / Berat 1. 153/2016/NF sampai 4 ( empat ) bungkus plastic / 2,5852dengan 156/2016/NF gram 2. 157/2016/NF 4 ( empat ) butir tablet / 1,1315 gram3. 158/2016/NF 4 ( empat ) butir tablet / 1,3586 gram4. 159/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3097 gram5. 160/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3169 gram Halaman 10 Putusan No.956/Pid.Sus/2016/PN .Jkt.Pst. 6. 161/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3091 gram re 162/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,1706 gram Terhadap sisa barang

Nomor Barang Hasil PemeriksaanBukti Uji Uji KonfirmasiPendahuluan 1. 153 / 2016 / NFs/d (+) Positip (+) Positip156 / 2016 / NF Narkotika Metamfetamina. 2. 157 / 2016 /NF; as wae(+) Positip (+) Positip MDMA dan158 / 2016 / Narkotika Caffeine.NF;159 /2016/NF;161 / 2016 / NF. 3. 160 /2016/ NF (+) Positip (+) PositipMetamfetamina Narkotika dan MDMA. Halaman 16 Putusan No.956/Pid.Sus/2016/PN .Jkt.Pst.5.3.?,~ 4. 162 /2016/ NF (+) Positip (+) PositipMetamfetamina,Narkotika MDMA, dan Caffeine.

Nomor Barang Bukti Jumlah / Berat 1. 153/2016/NF sampai 4 ( empat ) bungkus plastic / 2,5852dengan 156/2016/NF gram 2. 157/2016/NF 4 ( empat ) butir tablet / 1,1315 gram3. 158/2016/NF 4 ( empat ) butir tablet / 1,3586 gram4. 159/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3097 gram Halaman 17 Putusan No.956/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst. 5. 160/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3169 gram 6. 161/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet / 0,3091 gram 7. 162/2016/NF 1 ( satu ) butir tablet /0,1706 gram Terhadap sisa barang

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal07 September 2012 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK 21.13.09/PW.00/161/2016 tanggal 27 Juni 2016 yang diterbitkan oleh10.11.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros;Bahwa sesudah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat kediaman di rumah nenek Tergugat selama + 6bulan;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan

Bukti tertulis :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kua.21.13.09/PW.00/161/ 2016,tertanggal 27 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, bermeteraicukup, telah distempel pos dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda P;.

Put Nomor 1569/Pdt.G/2016/PA.Jre Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Oktober 1996,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KkKk/15.32.23/Pw.01/161/2016 tertanggal 30 Maret 2016 dengan status Penggugat perawansedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 12 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul), terakhir

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Kk/15.32.23/Pw.01/161/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong,Kabupaten Jember tanggal 30 Maret 2016 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

Bahwa pada tanggal 11 Januari 1939 telah terjadi perkawinan antaraMuhammad Alkatiri dengan seorang perempuan beragama Islam bernamaZen Alkatiri sesual Surat Keterangan Kelurahan ToboleuNomor:474.2/161/2016, Kecamatan Kota Ternate Utara, tanggal 14 Juni2. Bahwa pada perkawinan tersebut memakai wali Nasab bernama AmerAlkatiri dan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000,dibayar tunai ;3.

di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak Timur KabupatenTanjung Jabung Timur;ahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur dengan Surat = Nomor:Kk.05.07/1/PW.0/161

/2016;ahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;ahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;ahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siappula untuk menjadi Suami

M yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasHal 5 dari 14 Penetapan No. 0180/Pdt.P/2016/PA.MS.Kependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten TanjungJabung Timur tanggal 21 Juli 2003, telah dinazegelen dan dicocokkandengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda(P.2); Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNikah Nomor Kk.05.07/1/PW.01/161/2016 atas nama Randi M yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Sabak Timur

Saksi Korban berusahamenghindar selanjutnya Terdakwa memukul Saksi Koroan dengantangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali mengenai bibir bagian atas,selanjutnya dipisah oleh temanteman Saksi Korban, tidak lamakemudian Kakak Saksi Korban/Terdakwa BAMBANG SETIO BUDI aliasBAMBANG bin SUGIYO meninggalkan lokasi;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi Korbanmengalami kepala bagian belakang memar dan pusing serta bibir bagianatas bengkak dan sakit;Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 4454.1/528/161

/2016 tanggal08 September 2016 dokter yang memeriksa dr.

/2016 tanggal 08 September 2016 yang dibuat olehdokter yang memeriksa, yakni dr.

Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Korban mengalamikepala bagian belakang memar dan pusing serta bibir bagian atasbengkak dan sakit, sebagaimana Visum et Repertum Nomor4454.1/528/161/2016 tanggal 08 September 2016 yang dibuat olehdokter yang memeriksa, yakni dr. EN SOEDARWATI dari PemerintahKabupaten Sragen Dinas Kesehatan Kabupaten Sragen UPTD PusatKesehatan Masyarakat Sragen;7.

/2016 tanggal 08 September 2016 yang dibuat oleh dokter yangHal 27 dari 32 halaman, Putusan Nomor 191/Pid.B/2016/PN Sgnmemeriksa, yakni dr.

Ali sekaligussebagai saksi dan wali nikah tersebut tidak ada hubungan apaapa denganpara Pemohon, sedangkan orang tua Pemohon Il sudah meninggal dunia,namun saudara kandung lakilaki Pemohon Il yang berhak menjadi Wali nikahtersebut masih ada di Balikpapan dan tidak ada pula wali yang berhaktersebut menyerahkan perwaliannya.Bahwa para Pemohon telah mengajukan surat berupa: Asli suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan Nomor Kua.16.09.2/PW.01/161/2016 tanggal

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor470/161/2016 (NIK.3329031607830008). tanggal 25 Juli 2016.yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1.2.Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Kabupaten Brebes. Nomor970/10/X1/2007 tanggal 02 Nopember 2007.

Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 1, NIK : 3508052803860001 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1);Halaman 2 dari 6 halamanb.d.Fotokopi KTP atas nama PEMOHON 2, NIK : 3528026110770001 telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2);Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu KabupatenPamekasan, Nomor : Kk 15.22.06/Pw.01/161/2016 tanggal 31 Maret 2016, diberi tanda(P.3);Fotokopi Akta Cerai, Nomor : 0301/AC/2011/PA.Pmk

No. 0057/Pdt.P/2018/MS.LgsPropinsi : Aceh.Kota : Langsa.Kecamatan : Langsa Kota.Desa : Gampong Teungoh.Terdaftar atas nama Haji Arsyad Ibrahim.6) Sebidang tanah hak milik sebagaimana dinyatakan dalamSertipikat Hak Milik Nomor 598/Gampong Teungoh, diuraikan dalamSurat Ukur Nomor 161/2016 tanggal 03 Maret 2016, dibukukan danditerbitkan pada tanggal 29 Maret 2016, dengan luas 67 (enampuluh tujuh) meter persegi, terletak di:Propinsi : Aceh.Kota : Langsa.Kecamatan : Langsa Kota.Desa : Gampong Teungoh.Terdaftar

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama KABUPATEN PAMEKASAN, Nomor: Kk 15.22.01/Pw.01/161/2016 tanggal 06 April 2016, diberi tanda (P.4);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor470/161/2016 (NIK.3329031607830008). tanggal 25 Juli 2016.yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganasiinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P1.2.Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Kabupaten Brebes. Nomor970/10/X1I/2007 tanggal 02 Nopember 2007.

2016/PTUN.SBY, tanggal 17 April 2017; Menimbang, bahwa karena permohonan banding masih dalamtenggang waktu dan memenuhi persyaratan sebagaimana disebut dalam pasal123 ayat (1) UndangUndang Nomor. 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, maka secara formal permohonan banding dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya, mempelajari secara seksama berkas perkara yangterdiri dari salinan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :161

/2016/PTUN.SBY, tanggal 09 Maret 2017, Berita Acara PemeriksaanPersiapan, Berita Acara Persidangan, alatalat bukti beserta suratsuratlain yang berkaitan, keterangan saksi serta Memori Banding dari Pembanding /Penggugat serta Kontra Memori Banding Para Terbanding / Tergugat, makadalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 15 Juni2017 telah dicapai permufakat bulat memutus perkara ini dengan berpendapatdan pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa alasan dan pertimbangan