163/Pid.Sus/2016/PN Kag

tanggal 18 Juni 2016Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunMajelis Hakim telah memberitahukan hak hak terdakwa bahwa didalam pemeriksaanpersidangan dapat menggunakan Penasihat Hukum akan tetapi secarategasdipersidangan Terdakwa tidak akan mempergunakan hak hukumnya untuk didampingiPenasihat Hukum dan Terdakwa memohon agar pemeriksaan terus dilanjutkan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 21 Maret 2016Nomor 163

/Pid.Sus/2016/PN.

Kag tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim tanggal 21 Maret 2016 Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN.

Kag tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WARDI BIN JOK SON telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai