Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 168_PDT_G_2013_PA_WSP_Kabul_20140421_Batal_Nikah
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon dan Termohon
377
Register : 10-08-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 147/B/2015/PT.TUN.SBY
Tanggal 23 Oktober 2015 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BLITAR. 2. TITIK NURHAYATIvs SUHARIYONO
5952
  • M E N GA D I L I :- Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dan Tergugat II Intervensi / Pembanding ; ----------------------------------------------------------------------- - Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 168/G/2014/PTUN.SBY tanggal 28 April 2015 yang dimohonkan banding;--------- Menghukum - Menghukum Tergugat / Pembanding dan tergugat II Intervensi/Pembanding membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan
    Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 168/G/2014/PTUN.SBY tanggal 28 April 2015 yang dimohonkan banding,beserta suratsurat lainnya yangRSI TGLRAIA Sastre entail3. Telah membaca berkas perkara dan buktibukti parapihak;4.
    /G/2014/PTUN.SBY tanggal 07 Mei 2015;Menimbang, bahwa Tergugat Il Intervensi / Pembanding telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya tersebut sesuai dengan Akta Permohonan Banding tanggal11 Mei 2015 dan permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Penggugat / Terbanding dan Tergugat / Pembanding dengan SuratPemberitahuan Pernyataan Banding Nomor : 168/G/2014/PTUN.SBY tanggal 11NST GH, aaa anMenimbang, bahwa Tergugat / Pembanding telahmengajukan
    Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 168/G/2014/PTUN.SBY tanggal 28 April 2015;Mengadili Sendiri : 21. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan tidak diterima; 2.
    Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 168/G/2014/PTUN.SBY tanggal 28 April 2015;Mengadili Sendiri : nnn nomen nnmnnn ncn cnn nnenencnnnncnene1. Menolak gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakan tidak diterima; 2.
    UndangUndang No. 51 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua dari Undang Undang No. 5 Tahun 1986, serta PeraturanPerundangundangan yang terkait dengan sengketa tata usaha negara ini; MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dan Tergugat IIIntervensi / Pembanding ; 2222 nnn nn nn nnn nnn ne ne Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 168/G/2014/PTUN.SBY tanggal 28 April 2015 yang dimohonkan banding; Menghukum ...............
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 168/G/2014/PTUN.JKT
Tanggal 5 Nopember 2014 — OTORITAS JASA KEUANGAN/OJK;KOPERASI SIMPAN PINJAM NASARI/KSP NASARI
340216
  • 168/G/2014/PTUN.JKT
    PUTUSANNomor : 168/G/2014/PTUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarasingkat, telah menjatuhkan putusan dengan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut dibawah ini dalam sengketa antaraOTORITAS JASA KEUANGAN/OJK, berkedudukan di Jl.
    UntukHalaman dari 60 halaman Putusan Perkara Nomor : 168/G/2014/PTUN.JKTselanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan/dahulu PemohonInformasi; Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membacaPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :168/PENMH/2014/PTUNJKT tertanggal 1 Oktober 2014 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa & memutus perkara ini ;Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 168/G/2014/PTUNJKT tertanggal 1 Oktober 2014
Register : 22-06-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 168/B/2015/PT.TUN.JKT.
Tanggal 26 Agustus 2015 — RICKY SUTANTO.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTAUTARA.;KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA.;
4513
  • Tergugat /Terbanding danTergugat II /Terbanding masingmasing tanggal 6 April 2015; Bahwa Penggugat/Pembanding tidak menyampaikan memori bandingsampai perkara banding ini diputus; 22000=Bahwa sebelum berkas banding perkara a quo di kirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta kepada para pihak yang bersengketa telahdiberi kesempatan untuk melihat berkas perkara, masing masing tertanggal 22Mei 2015; n nnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor 168
    /G/2014/PTUN.JKT. yang dimohon banding, diucapkan pada tanggal18 Maret 2015 dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat I, tanpa dihadiri olen KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Tergugat Il.
    ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor 168/G/2014/PTUN.JKT. tanggal 18 Maret 2015, Penggugat /Pembanding mengajukan banding pada tanggal 1 April 2015 ;Menimbang, bahwa apabila dihitung tenggang waktu pernyataan bandingyang diajukan Penggugat / Pembanding tanggal 1 April 2015 dengan suratPemberitahuan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 222/G/2014/PTUN.JKT, tanggal 18 Maret 2015 maka pengajuan banding Penggugat/ pembanding tersebut masih dalam tenggang
Putus : 22-04-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/TUN/2015
Tanggal 22 April 2015 — OTORITAS JASA KEUANGAN/OJK vs. KOPERASI SIMPAN PINJAM NASARI/KSP NASARI
372256 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Informasi mengenai Nomor Sertifikat dana jaminan PT AJN dalam bentuk SuratUtang Negara (SUN) di masingmasing bank;4 Menghukum KSP Nasari sebagai Pemohon Informasi Publik/Termohon Keberatanuntuk membayar biaya perkara dalam perkara permohonan keberatan ini;Apabila Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berpendapat lain, maka mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 168/G/2014/
    /G/2014/PTUNJKT.yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta.
    Putusan Nomor 121 K/TUN/2015alasan kasasiMenimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dalamMemori Kasasi pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon Kasasi sangat keberatan dengan pertimbanganpertimbangan putusanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta dalam perkara Nomor 168/G/2014/PTUN.JKTyaitu sebagai berikut:A.
    /G/2014/PTUN.JKT., tanggal 05 November 2014 tidak dapatdipertahankan dan harus dibatalkan.
    /G/2014/PTUN.JKT., tanggal 05 November 2014;MENGADILI SENDIRI,Menolak permohonan keberatan dari Pemohon Keberatan tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat pengadilan, yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 22 April 2015, oleh Dr.