Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 17/pdt.g/2016/pn mrs 22/pdt.g/2016/pn mrs 16/pdt.g/2016/pn mrs 23/pdt.g/2016/pn mrs 24/pdt.g/2016/pn mrs 33/pdt.g/2016/pn mrs 12/pdt.g/2016/pn mrs 21/pdt.g/2016/pn mrs 15/pdt.g/2016/pn mrs 26/pdt.g/2016/pn mrs
Pengadilan PN MAROS Perdata Tanah
Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN MAROS Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mrs
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat : NURASIA Binti H. MAS’UDO Tergugat : 1. HAJI ABDUL RAHIM Bin HAJI LONGKING Turut tergugat : 2. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kabupaten Maros
124 — 34
  • 17/Pdt.G/2016/PN Mrs
    /Pdt.G/2016/PN Mrs halaman 711.
    /Pdt.G/2016/PN Mrs halaman 15.
    /Pdt.G/2016/PN Mrs halaman 323.
    /Pdt.G/2016/PN Mrs halaman 33tanah sengketa sekitar 50 are, sedangkan menurut Penggugat luas tanahsengketa adalah 4.154 m?
    /Pdt.G/2016/PN Mrs halaman 53tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 PK/PDT/2019
Tanggal 21 Mei 2019 — Haji ABDUL RAHIM bin Haji LONGKING VS NURASIA binti H. MAS’UDO, dk.
75 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 252 PK/Pdt/2019Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Maros dengan putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mrs.,tanggal 22 November 2016, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak seluruh eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat:;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum;3.
    Nomor 252 PK/Pdt/2019Mrs., juncto Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mrs., yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Maros, permohonan tersebut diikuti dengan memoripeninjauan kembali yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 13 November 2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena
    tertanggal 4 Februari 1988, ditemukan olehABD Rajab pada hari Selasa tanggal 7 Agustus 2018;Kemudian, memohon putusan sebagai berikut:Mengadili: Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat/Pembanding/PemohonKasasi); Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor109 K/Pdt/2018 tanggal 5 Maret 2018, juncto Putusan Pengadilan TinggiMakassar Nomor 119/PDT/2017/PT Mks tanggal 4 Mei 2017, junctoPutusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 17
    /Pdt.G/2016/PN Mrs tanggal22 November 2016;Mengadili Sendiri:PrimairDalam Eksepsi:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 05-03-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pdt/2018
Tanggal 5 Maret 2018 — HAJI ABDUL RAHIM bin HAJI LONGKING lawan NURASIA binti H. MAS’UDO dan KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN MAROS
72 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa gugatan Penggugat adalah gugatan yang telah lampau waktu(daluarsa);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian oleh PengadilanNegeri Maros dengan Putusan Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mrs., tanggal 22November 2016 dengan amar sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal.Put.
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 4 Mei 2017Nomor 119/Pdt/2017/PT MKS, yang telah menguatkan Putusan PengadilanNegeri Maros tanggal 22 November 2016 Nomor 17/Pdt.G/2016/PN MRS;Dan Mengadili SendiriHalaman 5 dari 8 hal.Put. Nomor 109 K/Pdt/20181. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya atau menyatakan gugatanPenggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaara);2.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 119/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 4 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : HAJI ABDUL RAHIM BIN HAJI LONGKING Diwakili Oleh : HAMKA SH
Terbanding/Penggugat : NURASIA BINTI H MAS'UDO Diwakili Oleh : Amirullah
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros
67 — 19
  • ., SH Panitera Pengadilan Negeri Maros, terhadapputusan Pengadilan Negeri Maros Nomor : 17/PDT.G./2016/PN. Mrs,tanggal 22 Nopember 2016 dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Kuasa Hukum Terbanding semula Penggugat danTURUT Terbanding semula TURUT Tergugat masingmasing pada tanggal29 Nopember 2016 oleh : Muh.
    Maros tanggal 22 November 2016 yangdimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa danmencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan putusanPengadilan Negeri Maros Nomor : 17/Pdt.G/2016/PN.
    Mrs tanggal 22Nopember 2016 dan telah pula membaca serta memperhatikan denganseksama memori banding dari Pembanding semula Tergugat dan kontramemori banding dari Terbanding semula Penggugat, Pengadilan Tinggimempertimbangkan sebagai berikut ;n Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara, beserta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Maros, Nomor :17/Pdt.G/2016/PN.Mrs, tanggal22 Nopember 2016, dan telah pula membaca dan memperhatikan
    /Pdt.G/2016/PN.
    Mrs tanggal 22Nopember 2016 dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding danoleh karenanya harus dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Pembanding semula Tergugattetap sebagai pihak yang dikalahkan, baik dalam Peradilan tingkat pertamamaupun dalam peradilan tingkat banding, maka semua biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya ;Mengingat :1. Undangundang Nomor 48 Tahun 2009, tentang KekuasaanKehakiman;2.