ANDI MURDIONO tanggal 11 Agustus 2015 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat;
- 1 (satu) bundel Asli Akta Jual Beli Nomor 170/2016 tanggal 05 Oktober 2016 antara Sdr. MARNO dan ANDI MURDIONO yang diterbitkan oleh pejabat pembuat akta tanah EGA KUMALA, SH, Mkn;
- 1 (satu) bundel Asli Minuta Akta Jual Beli Nomor 170/2016 tanggal 05 Oktober 2016 antara Sdr.

Bahwa pada tanggal 27 Oktober 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama = sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.1/PW.01/170/2016, tanggal 21 Maret 2016;Hal.1 dari 8 hal. Put. No.0226/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.

dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama, Nomor : Kk.0/PW.01/170

/2016, tanggal 21 Maret 2016 yangHal.3 dari 8 hal.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor 170/2016/S.73.TAH/PP/2016/MA tanggal 21Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 25 Februari 2016;11. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia ub.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia ub.Ketua Muda Pidana Nomor 170/2016/S.73.TAH/PP/2016/MA tanggal 21Maret 2016 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (lima puluh)hari, terhitung sejak tanggal 25 Februari 2016;12. Perpanjangan penahanan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia ub.

/PW.001/170/2016, tanggal 14 April 2016;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah kontrakan di Balai Baru Kota Padang, kemudian pindah kePayakumbuh, kemudian pindah kerumah orang tua Pemohon di Kota Padang,sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai Seorang anak yanglahir tanggal 05 Februari 2002;4.

/PW.001/170/2016 tanggal 14 April 2016, telahdibubuhi materai Rp. 6000, dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode .P.Bahwa disamping bukti tertulis tersebut Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama:Saksi pertama : umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pelabuhan,bertempat tinggal di Kota Padang, menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahkemenakan saksi

Nasabah/TERGUGAT V dan Bapak Wiryo Sutarno telah berakhirdengan telah dilaksanakannya Lelang Eksekusi sebagaimana tertuangdalam Risalah Lelang No. 170/2016 tanggal 23 Maret 2016 yangditerbitkan oleh Kantor Pelayanan Kekayaan negara dan Lelang (KPKNL)Surakarta (TERGUGAT Ill) (Risalah Lelang No. 170/2016) :Dengan demikian Gugatan PENGGUGAT adalah Salah Sasaran Pihakyang Digugat (gemis aanhoeda nigheid) dan Gugatan tersebut adalahDaluwarsa (Peremtoir Exeptie), sehingga Gugatan yang demikian adalahGugatan

Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium):Bahwa sebagaimana diketahui lelang eksekusi atas agunan SHM No.257/Jatiyoso berdasarkan SHT No. 1115/2013 telah dilaksanakan padatanggal 23 Maret 2016 sebagaimana tertuang dalam Risalah Lelang No.170/2016 dan sebagai Pemenang Lelangnya adalah Sdri. Novita ErryAstiani, S.Sos beralamat di JI. Kol. Sugiyono No. 31 Nayu Timur,Nusukan, Banjarsari, Surakarta dan SHM tersebut sudah dibalik namamenjadi atas nama pemenang lelang.

Bahwa berdasarkan Risalah Lelang Nomor: 170/2016, pada tanggal 23Maret 2016 telah dilaksanakan lelang terhadap objek sengketa danpada lelang tersebut objek sengketa laku terjual;Bahwa berdasarkan kronologis tersebut di atas, jelas terobukti TergugatIIldalam melaksanakan tugas pokok dan fungsinya khususnya terhadaplelang objek atas objek sengketa, mulai dari penerimaan permohonanlelang dari Tergugat sampai dengan pelaksanaan lelang telah dilakukansesuai dengan peraturan perundangundangan;.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kecamatan Dau Kabupaten Malang dengansurat Surat Keterangan Nomor:Kk.15.35.4/Pw.01/170/2016 Tanggal 26 April2016;3.

SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Deni Adi PutraNomor Kk.15.35.4/Pw.01/169/2016 tanggal 26 April 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli surat penolakan pernikahan atas nama Deni Adi Putra NomorKk.15.35.4/Pw.01/170

/2016 tanggal 26 April 2016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0444/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgBahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan buktibuktinyatersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka

Foto copy ljazah Kementrian Tsanawiyah tahun pelajaran 2015/2016, nomor Mts.27. 01/31.07/PP.01.1/170/2016, atas nama M Irfan A Thalib, tanggal 11 Juni2016;6. Foto copy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2012/2013, tanggal 8 Juni 2013atas nama M Irfan A Thalib;7.

No.0043Pdt.P/2016/PA.Pbr.Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon 4Berdasarkan surat kuasa yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru No: 170/2016, tanggal 16 Mei 2016, para Pemohon memberi kuasakepada Gusti Indra Bebasari,SH, untuk selanjutnya disebut sebagai kuasahukum para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

yang akan saksi sampaikan;Menimbang, bahwa akhirnya para Pemohon telah menyampaikankesipulannya secara lisan di persidangan pada pokoknya memohon agarMajelis hakim segera memberikan penetapanya atas perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan paraPemohon melalui kuasa hukumnya dengan surat kuasa khusus yang telahterdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru no: 170

/2016 tanggal16 Mei 2016, hadirdi persidangan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya agarpara Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Drs.Syaringat Diranuntuk pengurusan harta warisan yang ditinggalkan oleh pewaris, dengan alasansebagaimana diungkapkan dalam permohonan para Pemohon;Hal. 12 dari 17 hal.

memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, dalam hal initelah dikuasakan kepada Kuasa Penggugat, umur 54tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,berdasarkan Register Kuasa Nomor : 170

/2016, tanggal 29Februari 2016, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTergugat, umur 23 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Fotocopy Asli Surat Penolakan Pernikahan model N.9 Nomor : Kk.15.32.30/Pw.01/170/2016 tanggal 09 Mei 2016 dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jombang Kabupaten Jember, dan telah dicocokan dengan aslinyadan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Moh.

No. 1125/Pdt.P/2016/PA.JP.KUA.09.03.8/PW.01/170/2016, tanggal 30 November 2016, yang telahdinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P.4;B. Saksisaksi:1. XxXxXxxxxx, uMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di JI.

Anak Pemohon dari Kepala Kantor Catatan Sipil danRegistrasi Penduduk Kabupaten Batang, Nomor : 10890/DIS/2010 tanggal 19 Juli2010, telah bermaterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.4);Surat keterangan penolakan perkawinan dari KUA Kecamatan Bawang, KabupatenBatang, Nomor : KK.11.25.3/PW.01/170/2016 tanggal 29 Pebruari 2016, telahbermaterai cukup dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.5);Surat keterangan status perawan atas nama ANAK PEMOHON, Nomor474.2

.01/09/2006, tanggal 01September 2016, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan, bermeterai cukup setelah diperiksa dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 9.306/TP/2005, tanggal 07Desember 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDemak, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokan ternyata benar,lalu diberi tanda P.4 ;Surat Keterangan untuk menikah calon suami berstatus jejaka, Nomor:472.20/20/170

/2016 tanggal 01 September 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Temurejo Kecamatan Karangrayung Kabupaten Grobogan,bermaterai cukup, setelah diperiksaternyata benar lalu diberi tanda P. 5;Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 0236/Pdt.P/2016/PA.Pwd.Saksi:1.

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.15.8.10/Pw.01/170/2016, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo pada tanggal28 Maret 2016, bermeterai cukup (P.1)b.

tersebut tidak ada hubungan keluargadan juga tidak ada hubungan sesusuan;Bahwa, maksud pernikahan dengan anak Pemohon tersebut sudahdirestui oleh orang tuanya dan sudah meminang serta diterimapinangannya;Bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktudekat ini;Penetapan Nomor 0495/Pat.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kk.15.29.15/Pw.01/170

/2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, KotaSurabaya, tanggal 14 April 2016, bermeterai cukup, cocok denganaslinya, ditandai dengan (P1);.

Nomor 0035/Pdt.P/PA.Bkt.umur untuk menikah, sehingga Kantor Urusan Agama tempat pengurusanadministrasi pernikahan menolak permohonan Pemohon~ denganmengeluarkan surat penolakan nikah dari kantor Urusan Agama KecamatanAmpek Angkek, Nomor: Kk.03.06/PW.01/170/2016, tanggal 05 April 2016sebagaimana terlampir;. Bahwa menurut ketentuan Pasal 7 Ayat (1) UU.

Bahwa Penggugat sebagai pengguna Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 170/2016 tanggal 24 Maret 2016 yang telahdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalipucang, Kecamatan Kalipucang,Kabupaten Pangandaran, bermaksud mengajukan gugatan perceraian;2.

persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Musa Bessy bin Safar Bessy)Nomor 474.4/167/2016 Tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon II (Rini Subu binti Ramli Subu)Nomor 474.4/170

/2016 Tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.BADI ROSIRAU bin ROSIRAU, umur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Wawama, Kec.

Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor : KK.15.35.19/OT.01.01/170/2016 tanggal 26 Januari 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.7);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya