keterangan Pemohon dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanPutusan Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 10 p15/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal07 April 2000, Pemohon dengan Termohonahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipanq/20/IV/2000 tanggal O07 April 2000) sesuai dengan Nikah Nomor: KK.15.23.18/PW.01/176

/2015 tanggal.

ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dalam persidangan, sedang Termohon tidak hadirdalam persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Termohon karena suatu halangan yang sahPutusan Nomor 0414/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 10 &ipun telah dipanggil secara sah dan patut, oleh Akta Nikah Nomor : 20/20/IV/2000 tanggal 07 April 2000)Hengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.15.23.18/PW.01/176

/2015 tanggal 06 Oktober 2015 yang dikeluarkan KUA.Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P); Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama: Saksi I: Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon

/2015 tanggal O06 Oktober 2015yang dikeluarkan KUA Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep dan selamaperkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak; n Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasehatkepada Pemohon agar dapat rukun lagi bersama Termohon dan dihimbau agarperceraian dapat dihindarkan, akan tetapi tidak berhasil, dan Pemohon tetappada permohonanny;; 22 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen Menimbang, bahwa Termohon telah

akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Ngawi;Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belum mencapai umur 16tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangnyar, Kabupaten Ngawi dengan Surat Nomor : Kk.15.15.17/PW.01/176

/2015, tanggal 11 Agustus 2015;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah saling mencintai dan sulit untuk dipisahkan lagi sejak kurang lebih 1 tahun yanglalu dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;4.

mengajukan lamaran kepada keluargacalon istri dan keluarga calon istri sudah setuju, dalam waktu dekat ini segeramelaksanakan pernikahan;e Bahwa calon suami siap untuk bertanggungjawab sebagai kepala rumah tanggasetelah menikah nanti;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam sidang telah mengajukanalatalat bukti tertulis guna meneguhkan dalildalil permohonannya berupa :1Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N.9) dari Kepala KUA KecamatanKaranganyar, Kabupaten Ngawi Nomor : Kk.15.15.17/PW.01/176

/ 2015, tanggal 11Agustus 2015, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (buktiPD);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Sumarno) Nomor :3521170212760001 tanggal 16 Juli 2012 yang ditandatangani dan dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas nama calon istri(ANAK I PEMOHON ) Nomor : 470/433/404.305.03

/2015,tanggal 11 Agustus 2015 harus dikesampingkan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang NegaraRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juga oleh karena perkara ini adalah perkaravoluntair yang tidak ada pihak lain kecuali Pemohon I dan Pemohon II, maka semuabiaya perkara yang timbul akibat permohonan ini dibebankan kepada pihak Pemohon

Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo.Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi keponakan Pemohon belum mencapaiumur 16 tahun;Bahwa untuk maksud pernikahan tersebut telah Pemohon sampaikan kepadaKantor Urusan Agama, akan tetapi maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo dengan SuratPenolakan Nomor Kk.15.2.19/PW.01/176

/2015 tanggal 11 Agustus 2015,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah saling kenal sejak 1 tahun 1 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara keponakan Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSooko Kabupaten Ponorogo Nomor :Kk.15..02.19/Pw.01/176/2015 ,tanggal11 Agustus tahun 2015 telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P1);b. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3502063006620078, tanggal 19 September 2012, yang dikeluarkan PropinsiJawa Timur, Kabupaten Ponorogo telah dinazegelen, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (P2) ;c.

Bahwa untuk maksud pernikahan tersebut telah Pemohon sampaikan kepadaKantor Urusan Agama, akan tetapi maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo dengan SuratPenolakan Nomor Kk.15.2.19/PW.01/176/2015 tanggal 11 Agustus 2015,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah saling kenal sejak 1 tahun 1 bulan yang lalu danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, dan sering keluar bersama dantidur bersama , sehingga

LAWANTERGUGAT, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KULI, tinggal di KABUPATENPAMEKASAN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 25 Nopember 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan di bawah Register Nomor: 1190/Pdt.G/2014/PA.Pmk, tanggal 25 Nopember 2014 beserta semua suratsurat yang berkaitandengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Pamekasan Nomor: W13A29/HK.05/176

/2015 tanggal 26 Januari 2015, yang pada pokoknya telah menegur Penggugatagar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah), sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan Nomor: 1190/Pdt.G/2014/PA.Pmk, tanggal 27 Februari 2015 yang

Miranto yang akandilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten,namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Karangdowo, Kabupaten Klaten dengan surat Nomor:Kk.11.10.10 / PW.01 / 176 / 2015 tanggal 27 Maret 2015, karena anakPemohon usianya belum mencapai 16 tahun, dan Nomor: KK.11.10/NIPW.01/16/2015 tanggal 27 Maret 2015, karena anak Pemohon Il (calonsuaminya) usianya belum mencapai 19Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi

dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas;4Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 (enambelas) tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas dengan Surat Nomor :KK.11.02.01/PW.01/176

/2015 tanggal 25 Maret 2015;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah berkenalan sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya bahkan anak Pemohon sedang mengandung usiakehamilan 1 (satu) bulan, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terusmenerusterjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segeradinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan

dengan aslinya ( buktiFoto copy Surat kelahiran nomor 474.1/87/TX/99 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pancasan Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas,telah dinazegelen dengan meterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(buktiAsli Surat model N8 perihal adanya halangan /kekurangan Persyaratannomor Kk.11.02.01/PW.01/175/15 = tanggal 25 Maret 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AjibarangKabupaten Banyumas (buktiAsli Surat model N9 perihal Penolakan Pernikahan nomorKK.11.02.01/PW.01/176

/2015 tanggal 25 Maret 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajibarang KabupatenBanyumas (bukti1 ARIFIN bin MAD MUSLIM, umur 40tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,tempat tinggal di Desa Pancasan Rt.O01/Rw.06 Kecamatan AjibarangKabuaten Banyumas, telah bersumpahdan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain, tidak adahubungan keluarga, tidak sesusuan

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syaratusia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus denganSurat Nomor: Kk.11.19.05/Pw. 01/176/2015 tanggal 17 Maret2015 ;3.

.3);Fotokopi lIjazah atas nama Calon Suami Nomor : E.4/MLQ/116/2012 tanggal 17 Juni 1997 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Madrasah Ibtidaiyah Qudsiyyah Kudusbermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya laludiberitanda P.4;Fotokopi ljazah atas nama Calon Isteri tanggal 2 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri di Kudusbermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai aslinya laludiberitanda P.5;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama PemohonNomor : Kk.11.19.05/PW.01/176

/2015 tanggal 17 Maret 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GebogKabupaten Kudus, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai aslinya lalu diberitanda P.6;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan anak Pemohon bernama : Calon suami, umur 16 tahun,agama Islam, pekerjaan Burug Bangunan, alamat : Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus.

memenuhi persyaratan yang telah ditentukan, antara lainberupa surat Akta Nikah;7.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mendapat Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal,namun Arsip di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal,register Akta Nikah tersebut tidak tercatat/tidak diketemukan sehingga KUAKecamatan Bumijawa menyarankan Pemohon untuk melaksanakan Isbat Nikahdi Pengadilan Agama Slawi dengan surat keterangan No : Kk.11.28.04/PW.01/176

/2015 tanggal 07 Oktober 2015 dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal;8.

Asli Surat Keterangan Nomor : Kk.11.28.04/Pw.01/176/2015 tanggal O7 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal. Bermateraicukup dan telah dinazegelen, diberi tanda (P.3) ;him 3 dari 14 him. Penetapan No.0117/Pdt.P/2015/PA.Slw.1. Kusnan bin Sahid, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT. 04 RW. 01 Desa Dukuhbenda, Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal.

keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 222 20 nn nonce nn eneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal02 Maret 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor 0622/Pdt.G/2015/PA.Pmlmengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.3.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Desember 1998, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.27.08/PW.01/176

/2015 tanggal 23 Februari 2015sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1337/65/XII/1998 tanggal18 Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Bulu, KecamatanPetarukan, Kabupaten

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.27.08/PW.01/176/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang tanggal 23 Februari 2015. (Bukti. Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Bulu Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang Nomor 10/II/2015 tanggal 25 Pebruari 2015.(BuktiMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi ikatan perkawinansecara Agama Islam yang diselenggarakan di Kantor urusan AgamaKecamatan Majenang pada tanggal 12 Maret 1996 dan sesuai denganbuku nikah Penggugat No.kk.11.01.18/pw.01/176/2015.. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.. Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan TergugatJejaka..

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, dengan nomorNo.kk.11.01.18/pw.01/176/2015, tanggal nikah 12 Maret 1996; Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

tersebut disampaikan berdasarkan penglihatan,pendengaran dan pengetahuan saksi sendiri;Bahwa Pemohon mencukupkan alat bukti yang diajukannya;Bahwa selanjutnya Termohon datang dan menghadap sendiri kepersidangan;Bahwa karena Termohon datang kepersidangan, Majelis Hakim berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Kementrian Agama,Kabupaten Agam telah memperoleh surat izin untuk melakukan perceraian sesuaidengan Surat Keputusan Nomor //176

/2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kementerian Agama, Kabupaten Agam, tanggal 28 Mei 2015;Bahwa majelis menjelaskan kepada Termohon tentang tahapantahapanpersidangan mulai dari mediasi, pembacaan permohonan, jawab menjawab,pembuktian, dan saat Termohon menghadap ke persidangan agenda sidang sudahmemasuki tahap pembuktian serta pemeriksaan saksisaksi Pemohon sudah selesai,oleh karena itu Termohon hanya dapat menanggapi alat bukti yang telah diajukanPemohon dalam persidangan serta mengajukan

dengan ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10Tahun 1983 tentang izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, harus dinyatakan bahwa sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) Pemohon telah memenuhi syarat administratif untuk melakukanperceraian;Menimbang, bahwa Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapatsurat izin pula untuk melakukan perceraian dari Kepala Kantor Kementerian Agamasesuai dengan Surat Keputusan Nomor / //176

/2015 tanggal 28 Mei 2015,oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 3 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 tentang izin Perkawinan dan Perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990, harus dinyatakan bahwa sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) Termohon telah memenuhi syarat administratif untuk melakukanperceraian;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 04 November 1994;Menimbang, bahwa untuk

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: 321/96/V/2005tanggal 28 Mei 2005 dan sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.11.15.05/Pw.01/176/2015 tanggal 14 Desember 2015;.

Cimanggung Kabupaten Sumedang selaku PPAT dan terbitlah AJBsebagian tanah seluas 84 M2 yang menjadi hak sdr Amin Waris sesuai denganAJB Nomor 176/2015 yang dibuat dan ditandatngani oleh Asep Aan Dahlan,S.Sos., M.Si selaku PPATS Asep Aan Dahlan S.Sos.,M.Si selaku PPATS danPenggugat sendiri menerima kutipan Akta Jual Beli Nomor 345/2000 yangsalinannya dibuat dan ditandatangani oleh Asep Aan Dahlan, S.Sos.

Bahwa begitu pula dengan adanya Akta Jual Beli Nomor :176/2015 yangditandatangani oleh Asep Januar Sofiyan (PPAT Sementara) atas jual beliantara Kurniawan (Penggugat) dengan Amin Waris atas tanah sebagian objeksengketa seluas 84 M2 haruslah dibatalkan, karena berdasarkan fakta dan datayuridis terhadap tanah seluas 84 M2, jual beli terjadi atas Amirirl Mukmininkhwan dengan Amin Waris bukan dengan Kurniawan (Penggugat)sebagaimana tercantum dalam Akita Jual Beli Nomor : 176/2015 yangditandatangani oleh

Foto copy Akte Jual Beli No.176/2015, tanggal 8 Mei 2015 yang mengeluarkanPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat KecamatanCimanggung Asep Januar Sofyan,SP,diberi tanda T. dan T. Il7;8. Foto copy Perihal Penyelesaian permasalahan AJB 345, No.593/49/DS/X?

IkK7Foto copy Akte Jual Beli No.176/2015,tanggal 8 Mei 2015 yang mengeluarkan Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara(PPATS) Camat Kecamatan Cimanggung Asep Januar Sofyan,SP telah pulamemperkuat dalil Penggugat yang menerangkan setelah adanya Putusan kasasi dariMahkamah Agung RI Nomor 1181.K/Pdt/2011 tertanggal 17 September 2012 JoPutusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 358/Pdt/2010/PT.Bdg tertanggal 5Januari 2011 Jo Putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor09/Pdt.G/2009/PN.Smd tertanggal 11 Mei 2010

Cimanggung Kabupaten Sumedang selaku PPAT dan terbitlah AJBsebagian tanah seluas 84 M2 yang menjadi hak sdr Amin Waris sesuai denganAJB Nomor 176/2015 yang dibuat dan ditandatngani oleh Asep Aan Dahlan,S.Sos., M.Si selaku PPATS Asep Aan Dahlan S.Sos.,M.Si selaku PPATS danPenggugat sendiri menerima kutipan Akta Jual Beli Nomor 345/2000 yangsalinannya dibuat dan ditandatangani oleh Asep Aan Dahlan, S.Sos.

Bahwa begitu pula dengan adanya Akta Jual Beli Nomor :176/2015 yangditandatangani oleh Asep Januar Sofiyan (PPAT Sementara) atas jual beliantara Kurniawan (Penggugat) dengan Amin Waris atas tanah sebagian objeksengketa seluas 84 M2 haruslah dibatalkan, karena berdasarkan fakta dan datayuridis terhadap tanah seluas 84 M2, jual beli terjadi atas Amirirl Mukmininkhwan dengan Amin Waris bukan dengan Kurniawan (Penggugat)sebagaimana tercantum dalam Akita Jual Beli Nomor : 176/2015 yangditandatangani oleh

Foto copy Akte Jual Beli No.176/2015, tanggal 8 Mei 2015 yang mengeluarkanPejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat KecamatanCimanggung Asep Januar Sofyan,SP,diberi tanda T. dan T. Il7;8. Foto copy Perihal Penyelesaian permasalahan AJB 345, No.593/49/DS/X?

IkK7Foto copy Akte Jual Beli No.176/2015,tanggal 8 Mei 2015 yang mengeluarkan Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara(PPATS) Camat Kecamatan Cimanggung Asep Januar Sofyan,SP telah pulamemperkuat dalil Penggugat yang menerangkan setelah adanya Putusan kasasi dariMahkamah Agung RI Nomor 1181.K/Pdt/2011 tertanggal 17 September 2012 JoPutusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor 358/Pdt/2010/PT.Bdg tertanggal 5Januari 2011 Jo Putusan Pengadilan Negeri Sumedang Nomor09/Pdt.G/2009/PN.Smd tertanggal 11 Mei 2010

Surat Keterangan Permohonan Isbat Nikah dari kantor Urusan Agama kecamatanSenduro, Kabupaten Lumajang Nomor : Kk.15.5.4/Pw.01/176/2015, tanggal 12Oktober 2015, dan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh ketua majelis di beri tandaP.1;2. Foto kopi Kartu Tanda penduduk atas nama : ASTOTOMO dan SENENTIK, dariDinas kependudukan dan pencatatan Sipil kabupaten Lumajang, dengan materai cukupdan dicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua majelis di beri tanda P.2;3.

Dengan calon suaminya :Nama : Nama Calon Suami Anak PemohonTanggal lahir : 30 Oktober 1996.Agama : Islam.Pekerjaan : dagang.Tempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara.Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Agama Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara ;3.Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon akan tetapi KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegaramengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan dengan Nomor > Kk.11.04.8/PW.01/176

/2015. tertanggal 06 Juli 2015 ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya sudah sedemikian eratnya, dan anak Pemohon telah hamil 5bulan sehingga sepatutnya untuk diberikan dispensasi nikah ;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut

Pada tanggal 16 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :176/58/IV/2008 tanggal 16 April 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.24/Pw.01/176/2015 tanggal 22 Oktober 2015);2.

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5959/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Akta Nikah Nomor176/58/IV/2008 tanggal 16 April 2008 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15.35.24/Pw.01/176/2015 tanggal 22 Oktober 2015, yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondanglegi

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorKK.15.17.10/PW.01/176/2015 Tanggal 25 Mei 2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTuban. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.b.

dengan register Nomor : 1586/Pdt.G/2015/PA Pwd, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0870/ 141/ X/ 2013, tanggal 30Oktober 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.15.04/ PW.01/ 176

/ 2015 tanggal 13 Juli 2015 ; 2 Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Grobogan selama 6 bulankemudian tinggal di rumah Pemohon selama 1 tahun (hingga bulan Maret3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK(umur 8 bulan) yang sekarang berada dibawahasuhan Termohon ; 4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon