., telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 26 Oktober2012, dimana pernikahan tersebut telah dicatatkan di pencatatan sipil dengankutipan akta perkawinan nomor 177/2012 yang diterbitkan oleh kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Bandung Barat;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PN Skb.Bahwa, Setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat

Menyatakan menurut hukum perkawinan antara PENGGUGAT (MARTHASITINJAK) dengan TERGUGAT (RADE POSTER SIMANJUNTAK) yangdilangsungkan di Bandung Barat pada tanggal 26 Oktober 2012 dan telahdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil Bandung Barat, sebagaimana dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 177/2012 tersebut PUTUS KARENAPERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya ;3.

AK. 953.0001384, tanggal 29 Oktober2012, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 177/2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BandungBarat, bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P4 ;5. Fotokopi Sertifikat Pernikahan No. 100/IFGF GISIBDG/X/12, tanggal 26Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh International Full Gospel FellowshipGereja Injil Seutuh International ( ditanda tangan oleh Pdt. Semijaya Hartanto), bermaterai cukup yang diberi tanda bukti P5 ;6.

AK. 953.0001385, tanggal 29 Oktober2012, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 177/2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BandungBarat, bermaterai cukup yang diberi tanda bukti T3 ;Fotokopi Sertifikat Pernikahan No. 100/IFGF GISIBDG/X/12, tanggal 26Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh International Full Gospel FellowshipGereja Injil Seutuh International (ditanda tangan oleh Pdt.

AK. 953.0001384, tanggal 29Oktober 2012, berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 177/2012, yang dikeluarkanHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 14/Padt.G/2021/PN Skb.oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BandungBarat serta bukti surat bertanda bukti P5 berupa Fotokopi Sertifikat PernikahanNo. 100/IFGF GISIBDG/X/12, tanggal 26 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehInternational Full Gospel Fellowship Gereja Injil Seutuh International ( ditandatangan oleh Pdt.

Asli Surat Keterangan Nomor:KK.13.08.01/Pw.01/177/2012 tanggal 17 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 (buktiP.1);2. Asli Surat Keterangan Nomor:KK.13.08.01/Pw.01/177/2012 tanggal 17 September 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLumajang Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 (buktiP.2);3.

seorang anak lakilaki yangbernama ANTHONY NUGROHO, yang lahir di Yogyakarta, pada tanggal 23Oktober 1997, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 16Desember 1997 Nomor 182/C/1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Yogyakarta ;Bahwa pada tanggal 08 Nopember 2012 suami Pemohon yang bernama PURNOMONUGROHO dahulu bernama WONG SIE KWONG telah meninggal dunia di KotaMagelang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kematian tanggal 06 Desember2012 Nomor 177

/2012 ;Bahwa semasa pernikahan Pemohon dengan mendiang suaminya tersebut diatashanya dilahirkan seorang anak lakilaki dan tidak dilahirkan anak lainnya dalampernikahan tersebut ;Bahwa ahli waris dari mendiang PURNOMO NUGROHO dahulu bernama WONGSIE KWONG ada 2 (dua) orang, yaitu Pemohon dan anak Pemohon tersebut diatas,sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Hak Waris tanggal 30 Oktober 2013Nomor 06/10/2013, yang dibuat olbh HENDRA SETAWIDJAJA, SH., Notaris diKota Magelang ;Bahwa mendiang suami

=aoooFoto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Tengah, Kabupaten MagelangNomor 3308104910570004 atas nama Chenny Herawati, diberi tanda P.1 ; Foto copy Surat Keterangan Wasiat, tanggal 19 Agustus 2013, diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 182/C/1997 tanggal 16 Desember 1997,diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor 177/2012, tanggal 06 Desember 2012,atas nama Purnomo Nugroho, diberi tanda P.4 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 45/1995, tanggal 18 Oktober

lakilaki yang bernama ANTHONY NUGROHO, yang lahir di Yogyakarta, pada tanggal23 Oktober 1997, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 16Desember 1997 Nomor 182/C/1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Yogyakarta ; Bahwa benar pada tanggal 08 Nopember 2012 suami Pemohon yang bernamaPURNOMO NUGROHO dahulu bernama WONG SIE KWONG telah meninggaldunia di Kota Magelang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Kematian tanggal06 Desember 2012 Nomor 177

/2012 ;Bahwa benar semasa pernikahan Pemohon dengan mendiang suaminyatersebutdiatas hanya dilahirkan seorang anak lakilaki dan tidak dilahirkan anak lainnyadalam permikahan tersebut ;Bahwa benar ahli waris dari mendiang PURNOMO NUGROHO dahulu bernamaWONG SIE KWONG ada 2 (dua) orang, yaitu Pemohon dan anak Pemohon tersebutdiatas, sebagaimana ternyata dari Surat Keterangan Hak Waris tanggal 30 Oktober2013 Nomor 06/10/2013, yang dibuat oleh HENDRA SETAWIDJAJA, SH., Notarisdi Kota Magelang ;Bahwa benar

dikaruniai 2 oranganak, salah satunya bernama ANAK PEMOHON, anak ke 2, yang lahirpada 03 September 1994 (umur 17 tahun 8 bulan) ; 4 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan dengan Surat Nomor : KK.11.15.017/PW.01/177

/2012 tanggal 30 April 2012 ; Nomor : 0082/Pdt.P/2012/PA.Pwd a35 Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin cinta sejak kurang lebih 1 tahun 6 bulan bulanyang lalu dan para Pemohon telah melamar kepada calon isteri bagi anakpara Pemohon dan lamaran tersebut diterima oleh orang tua calon isterianak para Pemohon dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya,bahkan calon isteri anak para Pemohon saat ini telah hamil 3 bulansehingga harus segera dinikahkan

/PA.PwdFoto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukupatas nama tanggal 30 September 2009 bermetaraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatabenar, lalu diberi tanda P.2 ; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 637/19/XII/1989 tertangal 02 Mei 2012 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata benar, laludiberi tanda P.3 ; Asli Surat Penolakan Nomor : kk.11.15.017/Pw.01/177

/2012 tanggal 30 April 2012 yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan TegowanuKabupaten Grobogan, setelah diperiksa ternyatabenar, lalu diberi tanda P.4 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3315LT080520120117 tertanggal 08 Mei 2012 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala BadanKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata benar, lalu diberi tanda P.5 ; Foto copy Surat Keterangan untuk menikah

/Pdt.P/2012/PA.Pwd 1l7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Para Pemohon adalah berhakuntuk mengajukan despensasi kawin ; Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bermaksud mengawinkananaknya yang bernama ANAK PEMOHON, umur 17 tahun 8 bulan, sesuai buktifoto copy akta Kelahiran Nomor : 3315LT080520120117 tertanggal 08 Mei2012, namun maksud para Pemohon tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegowanu Kabupaten Grobogan dengan surat penolakan PernikahanNomor : kk.11.15.017/Pw.01/177

persusuan(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan padasaat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon II perawan dalamusia 15 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada Kantor UrusanAgama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak terdaftar padaRegister sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur KabupatenPamekasan Nomor: Kk.13.28.12/Pw.01/177

/2012 tanggal 14 Juni 2012 ;Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tetapdalam agama Islam ;Bahwa oleh karena itu Pemohon I dengan Pemohon II mohon penetapan ini mengurus aktakelahiran anak ;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, para Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa perkaraini berkenan menjatuhkan penetapan

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan,Nomor: Kk.13.28.12/Pw.01/177/2012 tanggal 14 Juni 2012, diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

Malang;Bahwa suami Pemohon atau ayah kandung anak Pemohon yang bernama SUTRISNObin BAI telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2007 karena sakit;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia anak bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, oleh karena itutelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang denganSurat Penolakan Nomor : Kk.13.07.26/Pw.01/177

/2012 Tanggal 08 Nopember 2012;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah bertunangan sejak kurang lebih bulan 3 tahun yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta

Kk.13.07.26/Pw.01/177/2012 tanggal 08 Nopember 2012(P.4);Fotocopy Ijazah SMP nomor : DN05 DI 0279250 tertanggal 04 Juni 2011 atas namaWILDAN ALFIAN FAQLI bin SUTRISNO (P.5);Fotocopy surat kematian nomor : 16/429.550.005/2007 dari Kepala Desa GedogwetanKecamatan Turen Kabupaten Malang tanggal 16 Julil 2007 (P.6);Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengar keterangan anak Pemohontersebut yang bernama WILDAN ALFIAN FAQLI bin SUTRISNO), yang menerangkansebagai berikut :Bahwa anak Pemohon telah menjalin

keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Setelah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalam persidangan tersebut;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Agustus2012, yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SoE dibawahregister Nomor :138/Pdt.P/2012/PN.SoE, tanggal 27 Agustus 2012, telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya :1 Bahwa pada berdasarkan surat keterangan tanggal 23 Agustus 2012, Nomor:53.21.55.2.01/177

/2012, menerangkan bahwa pemohon Kurinus Ano dan Thersia Neolakapernah hidup bersama sebagai suami istri namun belum melangsungkan perkawinan secara sahdan mempunyai satu orang anak;2 Bahwa dari hubungan suami istri tersebut, di Oemaman pada tanggal 2 Oktober 1996telah lahir seorang anak perempuan yang bernama Orniyati Ano, anak kandung pertama daripasangan suami istri Kurinus Ano dan Thersia Neolaka sesuai dengan Surat Baptisan tanggal09 Nopember 1998, Nomor: 20 yang dikeluarkan oleh Gereja Masehi

Penduduk atas nama Thersia Neolaka, selanjutnya diberi tandaLecce eee e cece eee ee een e eee eeeeenen eee eeeeeeneneeetetenenees P1;2Foto Surat Baptisan atas nama Omi /Yati, selanjutnya diberi tandaLecce cece eee ee eee eee e ee eeee sees eee b eee eee eeeeeebeeeeseseeebneeeeeeeeenanneeeeeeeenaneees P2;3 Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama, atas nama Orno Yati Ano selanjutnyaGiberi tanda....... ccc ccc ccc cece ccc cee eee eeceseeeeeeeecceeeeeeuneess P3;4Surat Keterangan Nomor 53.21.55.2.02/177

/2012 dari Sekretaris Desa Oni selanjutnyaGiberi tanda........ cc. ccc cece cece cece eee eecneecesessceeueeeeces P4;Bukti Surat tersebut berupa yang foto copy telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,Suratsurat bukti mana telah diberi meterai cukup, maka dapat dipergunakan sebagai buktibukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Markus Snae, menerangkan

Bahwa pada hari Jum'at, tanggal 27 Juli 2007, telah berlangsung pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, dihadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Duren Sawit,Kota Jakarta Timur, dengan Nomor Akta Nikah 1266/222/VI/2007 dengan KutipanDuplikat Akta Nikah Nomor KK.09.02/5/PW.01/177/2012, yang dikeluarkan padatanggal 6 Maret 2012.2.

gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, dan menyatakan bahwa tentang pengasuhan anaksebagaimana tertera pada posita point 8 dan petitum point 3 dinyatakan dicabut.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat, pihak Tergugat tidakmemberikan jawabannya maupun eksepsinya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, pihakPenggugat mengajukan buktibukti, sebagai berikut:Bukti Tertulise Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah beserta aslinya Nomor KK.09.02/5/PW.01/177

/2012, tanggal 06 Maret 2012, (P.1).Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diperiksa kebenarannya.Menimbang, bahwa selain buktibukti tersebut, pihak Penggugat telahmengajukan saksi keluarga, sebagai berikut:SaksiSaksi1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sumi isteri sah yang menikahdi Koto Tinggi pada tanggal 14 September 1986, dibuktikan denganDuplikat Akta Nikah Nomor Kk.03.06.17/PW.01/177/2012 tanggal 28Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baso;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah membina rumahtangga di Koto Tinggi, kemudian pindah ke Jakarta, kemudian pindahlagi ke Koto Tinggi, sampai sekarang telah dikaruniai anak tiga orangyang masing masing bernama:2.1.

Alat bukti Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.03.06.17/PW.01/177/2012, tanggal 28 Agustus 2012, yang dikeluarkan olehPegai Pencatat Nikah, Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBaso, yang telah dinazagelen serta cocok dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat Gugatannyabertanggal 177 2012, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon Register Nomor 249/Pdt.G/2012/MsLsk pada tanggal 17 Juli2012 yang amarnya sebagai berikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2.

gugatan Nomor : 0403/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal12 Nopember 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan No.0403/Pdt.G/2012/PA.AGM. hal. 1 dari 131.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 April1991 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor67/11/VII/1991, tanggal 09 April 1991 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mukomuko Selatan,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaimana Dupilikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.07.05.02/Pw.01/177

/2012, tanggal 08 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ipuh, Kabupaten Mukomuko, dengan status Penggugat Jandapunya anak satu, sedangkan Tergugat jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Rami Mulya kurang lebihselama 2 bulan, kemudian pindah ke Perumahan PT.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.07.05.02/Pw.01/177/2012 tanggal 8 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ipuh, KabupatenMukomuko (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah pula menghadirkan saksisaksinya dipersidangan, masingmasing bernama : 1.

Pemohon yang bernamaPre eee eee, lahir tanggal 15 Juli 1997 (umur 15 tahun, 4 bulan) denganseorang lakilaki bernama ##eRREHEHHEHH eee, Umur 21 tahun pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Kalicangkring RT.08 RW. 03 Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan AgamaKecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai wanitamasih kurang umur karena baru berumur 15 tahun, 4 bulan sebagaimana SuratPenolakan nomor : Kk.13.16.04/Pw.01/177

/2012 tanggal 09 September 2012;4.

Surat Keterangan Kelahiran, Regno. 177/2012, tanggal 18 Desember 2012, yangdibuat oleh Kepala Desa Barejulat, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.5202022504090006, tanggal 20 Desember 2012,diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No. 51/V/3/1991, tanggal 13 Maret 1991, yang dibuatoleh KUA. Kec. Jonggat, diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Kota Palopo yang membuat Akta Pembeban Hak Tanggungan(APHT) Nomor 330/Kec.Wara/V/2011, tanggal 24 Mei 2011 ;e Kantor Agraria dan Tata ruang / badan pertanahan Nasional(ATR/BPN) Kabupaten Luwu selaku pihak yang menerbitkan sertifikatHak Tanggungan (SHT) peringkat kedua nomor 177/2012, tanggal 27Februari 2012 ;e Kantor Agraria dan Tata ruang atau badan pertanahan Nasional(ATR/BPN) Kota Palopo selaku pihak yang menerbitkan sertifikat HakTanggungan (SHT) peringkat

Menyatakan Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) Peringkat Pertama Nomor 267,tanggal 26 Juli 2011, Sertipikat Hak Tanggungan (SHT) Peringkat KeduaNomor 177/2012, tanggal 27 Februari 2012 dan Sertipikat Hak Tanggungan(SHT) Peringkat Pertama Nomor 521/2011, adalah SAH DAN MENGIKATSECARA HUKUM.5. Menyatakan Penggugat terbukti secara hukum telah melakukan perbuatanCIDERA JANJI/WANPRESTASI.6.

Hak Tanggungan(APHT) Nomor 163/Belopa/IV/2011, tanggal 27 April 2011 dan AktaPembebanan Hak Tanggungan (APHT) Nomor 262/Kec.Belopa/IV/2012,tanggal 6 Juni 2011 ;e HAJI ZIRMAYANTO, S.H., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)Kota Palopo yang membuat Akta Pembeban Hak Tanggungan (APHT)Nomor 330/Kec.Wara/V/2011, tanggal 24 Mei 2011 ;e Kantor Agraria dan Tata ruang / badan pertanahan Nasional (ATR/BPN)Kabupaten Luwu selaku pihak yang menerbitkan sertifikat Hak Tanggungan(SHT) peringkat kedua nomor 177

/2012, tanggal 27 Februari 2012 ;e Kantor Agraria dan Tata ruang atau badan pertanahan Nasional (ATR/BPN)Kota Palopo selaku pihak yang menerbitkan sertifikat Hak Tanggungan(SHT) peringkatpertama Nomor 521/2011 ;Sebagai pihak dalam perkara ini, Majelis Hakim berpendapat dalammempertimbangkan eksepsi ini, perlu dipedomani Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 16 Juni 1971 Nomor 305 K/Sip/1971, yang telahmenjadi yurisprudensi tetap, bahwa pada dasarnya, menurut azas acara perdata... hanya

Foto copy KTP, tertanggal 177 2012, atas nama Subekti Wibowo , tertanda P1 ;n Menimbang bahwa selain bukti surat tersebut diatas Pemohon telah pula mengajukandua orang saksi yaitu: 1. Sri Suharti dan 2.

surat Gugatannya tertanggal22 Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5753/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 Februari 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 99/01/Il/2001 tanggal 07 Februari 2001) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.07.18/Pw.01/DN/177

/2012 tanggal 15 Oktober 2012;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kost Penggugat dan Tergugat sendiri di JalanSawunggaling Sepanjang Kabupaten Sidoarjo selama 2 bulan.

persidanganyang pada pokoknya menguatkan permohonan Pemohon dan mohon agar anak Pemohonsegera diberi dispensasi menikah ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi suratsurat bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut: Penetapan DISKA, nomor: 0222/Pdt.P/2012/ Halaman 2 dari 6PA.TA 1.Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama .... kabupaten Tulungagungkabupaten Tulungagung, nomor: KK.13.04.08/Pw.01/177

/2012, tanggal 18 Juli 2012;2.

Bastarial, SH, MH, Panitera /Sekretaris Pengadilan Negeri Medan No. 177/2012 yang menerangkan bahwaTergugat I / Pembanding II telah mengajukan permohonan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 09 Oktober 2012, permohonanbanding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa HukumPenggugat / Terbanding pada tanggal 18 Oktober 2012, Tergugat II / PembandingI pada tanggal 12 November 2012 dan kepada Tergugat III / Turut Terbandingpada tanggal 07 November 2012 ; Membaca