Dan berdasarkanKutipan Risalah Lelang Nomor : 177/2015 yang dikeluarkan olehTERGUGAT II tanggal 8 Oktober 2015, PENGGUGAT dinyatakan sebagaipemenang lelang atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 487an. Melinda Nayoan, yang terletak di Kel. Gambesi, Kec. Kota TernateSelatan, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara, seluas 1.333 M25.

Menyatakan batal demi hukum pelelangan yang dilakukan oleh TERGUGATIl sesuai dengan Kutipan Risalah Lelang Nomor : 177/2015 tertanggal 30September 20154. Menghukum Para TERGUGAT untuk membayar ganti rugi secara tunaikepada PENGGUGAT yakni kerugian Materiil sebesar Rp. 271.629.960, (dua ratus tujuh puluh satujuta, enam ratus dua puluh sembilan ribu, sembilan ratus enam puluhrupiah), dan kerugian immateril sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)5.

Bahwa Pihak Penjual,Pejabat Lelang dan Pemenang Lelang/Penggugat secara bersamasamatelah menandatangani Risalah Lelang Nomor 177/2015 tanggal 30September 2015.

Menyatakan Risalah Lelang Nomor 177/2015 tanggal 30 September 2015sah secara hukum sehingga mempunyai kekuatan hukum yang mengikat4. Menyatakan menolak permohonan serta merta yang diajukan olehPenggugat;Halaman 21 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN Tte5. Menyatakan menolak permohonan sita jaminan yang diajukan olehPenggugat6.

Fotocopy Kutipan Risalah Lelang Nomor : 177/2015 Tertanggal 8 Oktober2015 diberi tanda P.56. Fotocopy Kuitansi Nomor : KW47/RL.177/2015 tanggal 1 Oktober 2015diberi tanda P.67. Fotocopy Berita Acara Bukti Penerimaan Dokumen No.00210.01.12.000171.1/00210.01.14.000015.1 diberi tanda P.78. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 140/817KEL.GAM/X/2015 Tanggal 05Oktober 2015 diberi tanda P.89. Fotocopy Sertipikat Hak Milik No 487 diberi tanda P.910.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahdi Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau pada tanggal 16 Juli 2005,sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.03.03/PW.05/177/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHal. 1 dari 12 hal. Put.No.0435/Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.16.03.03/PW.05/177/2015, tanggal 16 November 2015, yangditerbikan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup lalu diberi kode P.1.2. Fotokopi Surat Keterangan Gaib dari Kepala Kampung Pegat Bukur,tanggal 2 Desember 2015, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup lalu diberi kode P.2.Hal. 3 dari 12 hal. Put.No.0435/Pdt.G/2015/PA.

quo adalah perkaraperceraian, maka Majelis Hakim terlebih dahulu akan memeriksa hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon apakah benar antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sesuai dengan ketentuanundangundang yang berlaku, sehingga Pemohon dinilai mempunyai /ega/standing untuk mengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan AgamaBontang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang diajukan olehPemohon berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.03.03/PW.05/177

/2015, tanggal 16 November 2015 yang merupakan aktaHal. 5 dari 12 hal.

Bahwa pada tanggal 18 Juni 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 392/88/V1/2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.15/17/7/Pw.01/177/2015 tanggal 01 April 2015 tanggal18 Juni 2012.;Hal. 1 dari 10 Hal.

Putusan Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Tbn.392/88/VI/2012 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15/17/7/Pw.01/177/2015 tanggal 01 April 2015, tanggal 18 Juni 2012,Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor XXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban,tanggal 16 Maret 2013, Bukti tersebut bermeterai cukup.

Bahwa pada tanggal 27 September 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.05/08/Pw.01/177/2015, tanggal 23 November 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Timbang Rasa,RT 01 RW 01, Kecamatan Lianganggang, Kabupaten Banjar, selamaHal. 1 dari 15 hal.

Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.05/08/Pw.01/177/2015, dari Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin, tanggal 23 November 2015, (bukti P);B. Saksi :1.

ditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalamberita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat didepan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBakarangan, Kabupaten Tapin (Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.17.05/08/Pw.01/177

/2015, tanggal 23 November 2015) dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki egal standing persona in yudicio untuk mengajukanperceraian, dan sesuai dengan Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975, jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Hal. 6 dari 15 hal.

Perkawinan tersebut sedianya akan dilaksanakan dan dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, namun maksud tersebutditolak dengan surat Nomor Kk.11.10.12/PW.01/177/2015 tanggal 11 Mei 2015Halaman dari 9 Penetapan Nomor:0105/Pdt.P/2015/PA. Kit.karena anak Pemohon belum berusia 16 tahun dan anak Pemohon II usianyabelum mencapai 19 tahun;3.

Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten Nomor Kk.11.10.12/PW.01/177/2015 tanggal 11 Mei 2015; (P.5). Saksi :1.

gugatannya tertanggal 06Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0100/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 06Januari 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap pada tanggal 22Januari 2006 dengan Kutipan Akte Nikah Nomor :113/113/l/2006Dengan duplikat akte Nikah No : KK.11.01.17/PW.01/177

/2015;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah Penggugat yang beralamat di Rt 04 Rw 05 Desa CinangsiKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, Selama kurang lebih 5Tahun;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layak nya suami istri ( Bada Dhukul ) sudah dikaruniai anak2 ( dua);e ANISA ZAHRA AULIA,Umur 10 Tahun,jenis kelamin perempuanlahir di Cilacap;e MUHAMMAD ALIF SAID AHMAD ZAIDAN, Umur 6 Tahun 6Bulan,jenis kelamin perempuan lahir di

Ratini yang dikeluarkandari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 08Desember 2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.01.17/PW.01/177/2015,tanggal 22 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, tanggal 07 Desember2015, telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telah di cocokandengan aslinya oleh Ketua

KK.11.14.16/Pw.01/177/2015 dengan kutipan aktanikah No. 540/13/XI/99, tertanggal 06 Februari 2015, dengan status jejakadan perawan;Bahwa setelah pernikahan pemohon dan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bakdhadhukul), dan tinggal bersama diPrayunan RT.30/10, Desa Kedungupit, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen selama 13 tahun, kemudian setelah itu termohon telah pergi danmeninggalkan pemohon sampai sekarang selama 4 tahun lamanya;Bahwa pernikahan pemohon dan termohon sampai

dan rukun kembali untuk membina rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu. berupa Duplikat Akta Nikah, NomorKK.11.14.16/Pw.01/177

/2015 dengan kutipan akta nikah No. 540/13/XI/99,tanggal 06 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 6 dari 11/Put Nomor 2005/Pgt.G/2016/PA.Sr.Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dan dikuatkan oleh keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan

oleh Kepala KUAXXXXXX Kabupaten Jombang, bermaterai cukup, kemudian diberitanda P.5;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 0105/Pdt.P/2015/PA.Jbg.f.Asli surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratandari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX KabupatenJombang surat Nomor KK.12.15.12/PW.01/176/2015 , tanggal 19Maret 2015, bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.6;Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang Nomor KK.12.15.12/PW.01/177

/2015 , tanggal 19 Maret 2015, bermaterai cukup, kemudiandiberi tanda P.7;Foto copy Akta Kelahiran Atas nama ANAK PARA PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil, sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup, kemudian diberi tanda P.8;Menimbang bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktisuratsurat, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Rejoso Pinggir RT.006 RW. 002 Desa Rejoso KecamatanXXXXXX

Para Pemohon sudahmemberitahukan kehendak menikah anaknya itu ke KUA KecamatanXXXXXX Kabupaten Jombang, tetapi KUA menolaknya dengan suratPenolakan Nomor : KK.12.15.12/PW.01/177/2015 , tanggal 19 Maret 2015dengan alasan calon mempelai pria belum cukup umur untuk menikahMenimbang, bahwa dalam penjelasan UU.

Bahwa pada tanggal 4 Maret 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Kusnan bin Matjas dihadapan pegawai pencatat nikah kantor Urusan Agama KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, dengan bukti berupa surat keterangannikah dari KUA Trenggalek nomor : Kk.15.03.1/PW.01/177/ 2015 tertanggal2 Maret 2015 (P1);2. Bahwa hingga saat ini ikatan perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon Mintini binti Sukimin, umur 17 tahundan suami Pemohon bernama Kusnan bin Mat Iljas, umur 23 tahun dalamKutipan Akte Nikah Nomor 2/55 tanggal 04 Maret 1974 sesuai denganSurat Keterangan dari Kepala KUA Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek Nomor Kk.15.03.1PW.01/177/2015 tanggal 02 Maret 2015yang benar adalah Pemohon bernama Mintuk binti Sukimin, lahir diTrenggalek tanggal 30 Juni 1955 dan suami Pemohon bernama Kusnanbin Mat Kadar, lahir di Ponorogo pada tanggal 30

DimanaPerbuatan hukum dan hubungan hukum pemberian fasilitas Kredityang dilakukan oleh TURUT TERGUGAT kepada TERGUGAT telahdilakukan secara riil (hutang sudah terjadi), telah memenuhi prosedurpembebanan Hak Tanggungan atas obyek jaminan/obyek sengketa aquo, sebagaimana telah terurai di dalam Akta Pemberian HakTanggungan ("APHT") No. 177/2015 tanggal 24 Agustus 2015 yangdibuat dihadapan Kamil Bakti Siregar S.H. selaku PPATdi KabupatenLabuhan Batu;Bahwa, selain telah melalui verifikasi, diteliti di

Padahal SHM No. 209/Tanjung Sarang ElangatasnamaMulyono (TERGUGAT 1) adalah sebagai obyek jaminanperjanjiankreditantara TERGUGAT dengan TURUT TERGUGAT dantelah diikat/dibebani dengan Hak Tanggungan sebagaimanaAPHT No.177/2015 dan telah diterbitkan SHT No. 2269/2015 atas nama TURUTTERGUGAT sebagai pemegang Hak Tanggungan peringkat (pertama);Bahwa, kebenaran dan keabsahan obyek jaminan sebagaimana APHT No.177/2015 dan terbitnya SHT No. 2269/2015 atas nama TURUT TERGUGAT sebagai pemegang Hak Tanggungan

Bahwa, apabila PENGGUGAT merasa keberatan dengan Perjanjian Kreditantara TERGUGAT dengan TURUT TERGUGAT dan hendakmembatalakan APHT No. 177/2015 Jo. SHT No. 2269/2015 atas namaTURUT TERGUGAT sebagai pemegang Hak Tanggungan peringkat (pertama), maka sudah seharusnya PENGGUGAT menyertakanperbuatan hukum dan hubungan hukum pihak lain yang telahmembuat, menetapkan keabsahan dan kebenaran dari obyek jaminan/obyek sengketa a quo, yaitu KAMIL BAKTI SIREGAR, S.H., SpN.

,NOTARIS/PPAT di Kabupaten Labuhanbatu, yang membuat APHT No.177/2015 tanggal 24 Agustus 2015 Karena TURUT TERGUGAT dalammengikat obyek jaminan milik TERGUGAT berdasarkan kenyataan dankebenaran dokumen/aktaakta yang sudah diakui sendiri dan diverifikasioleh KAMIL BAKTI SIREGAR, S.H., SpN.;11.

(Selanjutnya disebut sebagai "Jaminan Kredit");Bahwa, terhadap Jaminan Kredit sebagaimana disebutkan pada butir 13(tiga belas) diatas, telah diikat dan dibebani Hak Tanggungansebagaimana sesuai dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)No. 177/2015, tanggal 24 Agustus 2015 dan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 178/2015, tanggal 24 Agustus 2015 yangkeduaduanya dibuat dan ditanda tangani dihadapan Kamil BaktiSiregar, SH SpN., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di KabupatenLabuhanbatu dan telah

Bahwasyaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum lslam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan nomor : Kk.13.07.13/PW.01/177/2015 Tanggal 16 Maret 2016;3.

AGIL ARIFFATURROHMAN Nomor Kk.13.07.13/PW.01/177/2015 tanggal 16 Maret2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);f. Asli surat penolakan pernikahan atas nama M.

AGIL ARIF FATURROHMANNomor Kk.13.07.13/PW.01/177/2015 tanggal 16 Maret 2016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat

Bahwa Pemohon telah datang melapor kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak denganalasan belum cukup umur dengan surat penolakan nomor Kk.15.13.04/Pw.01/177/2015 tanggal 03 Agustus 2015;. Bahwa anak Pemohon XXXXXXX dengan calon isterinya XXXXXXX telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 3 tahun;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9), NomorKk.15.13. 04/Pw.01/177/2015 tanggal 03 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk (P.8)Bahwa, alat bukti surat tersebut di atas telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama dengan aslinya serta telah bermeterai cukupdan dinazegelen;Bahwa, di samping itu Pemohon juga telah menghadapkan saksisaksisebagai berikut :1.

lahirtanggal 01 Juli 1999 (umur 16 tahun 1 bulan) dengan seorang perempuan,Umur 16 tahun pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun WonokertoRT.01 RW. 02 Desa Sumberwono Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoakan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalKabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai pria masih kurang umurHal. 1 dari 14 halaman Penetapan No. 0147/Pdt.P/2015/PA Mr.karena baru berumur 16 tahun 1 bulan sebagaimana Surat Penolakan nomor :Kk.15.11.04/Pw.01/177

/2015 tanggal 11 Agustus 2015;.

saling mencintai, bahkan kini dirinya telah hamil 5 bulan;Bahwa ia tidak mempunyai hubungan famili atau sepersusuan dengan anakpara Pemohon tersebut;Bahwa pihak keluarga sudah setuju dan sudah menerima lamaran calonsuaminya tersebut;Bahwa saat ini iasudah siap dan sanggup untuk menjadi ibu rumah tangga;Bahwa, para Pemohon dipersidangan telah mengajukan alatalat bukti tertulisberupa :1.Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsal,Kabupaten Mojokerto Nomor Kk.15.11.04/Pw.01/177

/2015 tanggal 11082015, Model N.Y, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon () Nomor3516102507760003 tanggal 13112012 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Mojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il () Nomor3516105408760001 tanggal 13112012 dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Mojokerto, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Panitera sertatelah

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan Nomor: kk.15.22.06/Pw.01/177/2015 tanggal 27 April 2015;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam;7.

yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten MalangBahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malangdengan surat Surat Keterangan Nomor : Kk.15.35.13/Pw.01/177

/2015 Tanggal6.13 April 2015;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan cinta sejak 1 tahun 1 bulan yang lalubahkan sudah bertunangan sejak kurang lebih 1 tahun 1 bulan danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, yang berakibat saat ini anakkandung Pemohon sedang hamil 7 bulan akibat berhubungan dengan calonsuaminya tersebut;.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama anak Pemohon Nomor :Kk.15.35.13/Pw.01/177/2015 tanggal 13 April 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSumberpucung, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0414/Pdt.P/2015/PA.Kab.MIgBahwa, untuk mempersingkat uraian

Fotocopy Surat Keterangan Nomor Kk.06.02.01/PE.01/177/2015, tanggal24 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir yang telahbermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dansetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh KetuaMajelis dan diberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang sebagai berikut

fotokopi Kartu Keluarga atas namaRozali yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Ogan Komering llir Nomor 1602052008 130013 tanggal 20 Agustus2013, bukti tersebut merupakan akta otentik, dan kekuatan pembuktiansempurna (volledig), dan mengikat (bindende) untuk membuktikan susunan dananggota keluarga Helmi, dan bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil dan dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah fotocopy Surat Keterangan NomorKk.06.02.01/PE.01/177

/2015, tanggal 24 April 2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, yang dalam surat tersebut menyatakan bahwa Pemohon Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara Islam yang dilaksanakanpada tanggal 05 Nopember 1993, di Karang Agung, Kecamatan Bayung Lincir,Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah Bayumi, disaksikan 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Fajar dan Ali, dengan mahar berupa 2Suku Emas dibayar tunai, dan ternyata pernikahan

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai usia 16tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo dengan Surat Keterangan dari KUA Nomor.Kk.30.05.01/PW.01/177/2015, tanggal 12 Mei 2015;.

Padahal SHM No. 209/Tanjung Sarang Elangatas nama Mulyono (TERGUGAT 1) adalah sebagai obyek jaminanperjanjiankredit antara TERGUGAT dengan TURUT TERGUGAT dantelah diikat/dibebani dengan Hak Tanggungan sebagaimana APHT No.177/2015 dan telah diterbitkan SHT No. 2269/2015 atas nama TURUTTERGUGAT sebagai pemegang Hak Tanggungan peringkat (pertama);Bahwa, kebenaran dan keabsahan obyek jaminan sebagaimana APHT No.177/2015 dan terbitnya SHT No. 2269/2015 atas nama TURUT TERGUGAT sebagai pemegang Hak Tanggungan

peringkat (pertama), telahdilakukan survey dan verifikasi keabsahannya kepada KantorPertanahan Labuhan Batu (TURUT TERGUGAT II) oleh pejabatNotaris/PPAT Karenanya keseluruhan perbuatan hukum penyerahan obyekjaminan kredit yang diserahkan TERGUGAT kepada TURUT TERGUGAT telahmemenuhi keabsahandanprinsip kecermatan, keterbukaanpublisitas kebenarannya;Bahwa, apabila PENGGUGAT merasa keberatan dengan Perjanjian Kreditantara TERGUGAT dengan TURUT TERGUGAT dan hendakmembatalakan APHT No. 177/2015 Jo.

,NOTARIS/PPAT di Kabupaten Labuhanbatu, yang membuat APHT No.177/2015 tanggal 24 Agustus 2015 Karena TURUT TERGUGAT dalammengikat obyek jaminan milik TERGUGAT berdasarkan kenyataan dankebenaran dokumen/aktaakta yang sudah diakui sendiri dan diverifikasioleh KAMIL BAKTI SIREGAR, S.H., SpN.;11.

(Selanjutnya disebut sebagai "Jaminan Kredit");Bahwa, terhadap Jaminan Kredit sebagaimana disebutkan pada butir 13(tiga belas) diatas, telah diikat dan dibebani Hak Tanggungansebagaimana sesuai dengan Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)No. 177/2015, tanggal 24 Agustus 2015 dan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) No. 178/2015, tanggal 24 Agustus 2015 yangkeduaduanya dibuat dan ditanda tangani dihadapan Kamil BaktiSiregar, SH SpN., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di KabupatenLabuhanbatu dan telah

Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 177/2015 tanggal 24Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda TT.I10;11. Fotocopy Hak Tanggungan Nomor 2369/2015, selanjutnya diberi tanda TT.I11;12. Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 246, selanjutnya diberi tanda TT.I12;13. Fotocopy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 28 tanggal30 Juli 2015, selanjutnya diberi tanda TT.1I13;14. Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 178/2015tanggal 24Agustus 2015, selanjutnya diberi tanda TT.I14;15.

Pemohon;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sela pada tanggal 20 Nopember 2015 Nomor: 0415/Pdt.P/2015/PA.Lmj yangamarnya pada pokoknya mengabulkan permohonan Para Pemohon dan memberi ijin kepadapara Pemohon untuk berperkara secara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.Asli Surat Permohonan Isbat Nikah dari kantor Urusan Agama kecamatan Senduro,Kabupaten Lumajang Nomor : Kk.15.5.4/Pw.01/177

/2015, tanggal 12 Oktober v2015,kemudian oleh Ketua majelis di beri tanda P.1;Foto kopi Kartu Tanda penduduk atas nama : SUKARDI dan SUMANI, dari Dinaskependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup dandicocokkan telah sesuai, kemudian oleh Ketua majelis di beri tanda P.2;Foto kopi Kartu Keluarga atas nama : SUKARDI, dari Dinas kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Lumajang Nomor : K.35080349007, tanggal 15 Januari2014, dengan materai cukup dan dicocokkan telah sesuai