Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 177-p-2016 177-g-2016 177
Register : 27-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 126/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 15 Nopember 2017 — - Maria Hela Manubale vs - Drs. Benny Johanes Doko
6517
  • M E N G A D I L I Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 177/Pdt.G/2016/PN Kpg tanggal 1 Pebruari 2017, yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai Eksepsi, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya; Menyatakan Hukum tanah sengketa beserta
    Benny Johanes Doko sebagai Terbanding semula Penggugat, sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugatdengan surat gugatan tertanggal 18 Agustus 2016 yang diterima dan didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 18 Agustus 2016 dalamRegister Nomor 177/Pdt.G/2016/PN Kpg, telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah pekarangan dalam gugatansemula
    Bahwa gugatan Nomor 177/Pdt.G/2016/PN Kpg, mengalami error inpersona, alasan mengacu pada gugatan Nomor 101/Pdt.G/2006/PN KpgHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 126/Pdt/2017/PT KPG.secara sepihak, merupakan tindakan penggugat sebagai perbuatanmelawan hukum yang telah mengkaburkan/menipu surat keterangan waris.Dengan demikian penggugat Benny Johanes Doko juga tidak berhak, yangberhak adalah Maria Hela Manubale/tergugat atas objek sengketameneruskan harta pemberian/hibah tersebut.2.
    Menghukum Penggugat untuk menanggung semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.SUBSIDAIR :Tergugat mohon keadilan yang seadil adilnya (Ex Aequo EtBono)Membaca serta memperhatikan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKupang Nomor 177/Pdt.G/2016/PN Kpg., tanggal 1 Pebruari 2017 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Hukum tanah sengketa beserta 2 (dua) rumah parmanen di atastanah sengketa adalah milik sah Penggugat;Halaman 17 dari
    Tingkat Banding akan kembali memeriksa, meneliti dan mencermatidengan seksama Gugatan Penggugat, eksepsi dan jawaban Tergugat, BeritaAcara persidangan termasuk didalamnya keterangan saksisaksi, buktibukti surat,kesimpulan dan faktafakta persidangan serta juga pertimbanganpertimbanganMajelis Hakim tingkat Pertama dalam putusannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca danmempelajari dengan seksama Berita Acara Persidangan, salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Kupang Nomor 177
    /Pdt.G/2016/PN Kpg., tanggal 1 Pebruari2017, alatalat bukti dan surat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ternyataMajelis Hakim Tingkat Pertama menerima Jawaban dari kuasa Pembandingsemula Tergugat dimana dalam jawaban terdapat Eksepsi yang diajukan, namuntidak dipertimbangkan dalam putusannya, sehingga Majelis Hakim Banding perlumemperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 177/Pdt.G/2016/PN Kpg.
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 177/Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 Februari 2017 — Drs Benny Johanes Doko Melawan Maria Hela Manubele
3914
  • yaitu Tergugat ;Bahwa Beny Doko adalah anak dari LH Doko (adik lakilaki kandung dariPaul Huru Doko) sedangkan Yacob Hella anak dari Lena Hella Kitu (adikperempuan kandung dari Paul Huru Doko)dan Tergugat adalah isteri dariYacob Hella ;Bahwa tidak pernah dengar kalau Yacob Hela pernah diangkat sebagaianak , yang saksi tahu bahwa anak yang tinggal dengan Paul Huru Dokodianggap anak saja ;Bahwa pernah dengar obyek sengketa pernah disengketakan sebelumnyaoleh Tergugat ;Hal 8 dari 25 hal Putusan No.177
    /Pdt.G/2016/PN.
    Kpg Bahwa sudah ada putusan Pengadilan dan Tergugat yang kalah ; Bahwa Paul Huru Doko ada anak namun sudah meninggal ; Bahwa tanah Paul Huru Doko itu adalah tanah milik sendiri dan bukantanah warisan ; Bahwa pernah bertemu dengan Frids Doko yang merupakan anakkandung dari Paul Huru Doko sekitar tahu 1970an, karena Frids Dokotinggal di ParePare ; Bahwa atas dasar apa sekarang sertifikat tanah itu atas nama PenggugatBeny Doko saksi tidak tahu persis dasarnya tetapi menurut pemahamansaksi karena Paul
    Pengadilan Negeri Kupang dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat sertaKuasa Tergugat.HakimHakim Anggota,Ttd.THEODORA USFUNAN, S.H.Tid.JIMMY TANJUNG UTAMA, S.H.PERINCIAN BIAYA1.on fw p/Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya panggilanBiaya Pemeriksaan SetempatBiaya MateraiBiaya RedaksiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Ketua Majelis,Tid.ANDI EDDY VIYATA, S.H.Panitera Pengganti,TtdLIDIA M F MBOEIK30.000,70.000,610.000,500.000,6.000,5.000,1.221.000,( satu juta duaratus duapuluh saturibu rupiah )Hal 25 dari 25 hal Putusan No.177
    /Pdt.G/2016/PN .Kpg