Ditemukan 7 data
14 — 8
1966 — 1537
178/G/2015/PTUN-BDG
Putusan Nomor 178/G/2015/PTUNB DGpadatanggal 21 Desember 2015 dan telah diperbaiki pada tanggal 26 Januari2016 dengan Register Perkara Nomor : 178/G/2015/PTUNBDG;. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor:178/Pen.Dis/2015/PTUNBDG tertanggal 22 Desember 2015 Tentang DismissalPTS Gj a an I I.
Putusan Nomor 178/G/2015/PTUNB DG10.Putusan Sela Nomor :178/G/2015/PTUNBDGtanggal16 Februari 2016tentangmasuknya PT. Kahatexsebagai pihak Tergugat Il Intervensi I,PT. Five StarTextile Indonesia sebagai pihak Tergugat Il Intervensi Il dan PT. Insan SandangInternusa sebagai pihak Tergugat Il Intervensi.
/G/2015/PTUNBDGHal. 10 dari 251 Hal.
Putusan Nomor 178/G/2015/PTUNBDG1.
Putusan Nomor 178/G/2015/PTUNBDG3.
314 — 148
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 178/G/2015/PTUN-BDG.;
26 — 14
MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ;------ Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 178/G/2015/PTUN.SBY.
85 — 25
178/G/2015/PTUN-JKT
PENETAPANNomor 178/G/2015/PTUNJKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhkan Penetapan dengan pertimbangan hukum sebagai berikutdalam sengketa antara :
Terbanding/Penggugat I : WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA
Terbanding/Penggugat VI : LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT PAGUYUBAN WARGA PEDULI LINGKUNGAN
193 — 28
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding, dan Tergugat II Intervensi I, II, dan III/Pembanding;------------------------------------------------------
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor 178/G/2015/PTUN-BDG tanggal 24 Mei 2016 yang dimohonkan banding; --
- Menghukum Tergugat/Pembanding, dan Tergugat II Intervensi I, II, dan III
711 — 295 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eksepsi Penggugat salah alamat;Eksepsi Tergugat II Intervensi IlEksepsi gugatan yang diajukan Para Penggugat telah lewat waktu(Daluwarsa);Eksepsi Tergugat II Intervensi IIIEksepsi gugatan yang diajukan Para Penggugat telah lewat waktu(Daluwarsa);Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh PengadilanTata Usaha Negara Bandung dengan Putusan Nomor 178/G/2015/PTUNBDG, tanggal 24 Mei 2016, kemudian permohonan banding terhadapputusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta
Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Pada tingkat KasasiNomor 187 K/TUN/LH/2017 tertanggal 17 Mei 2017 juncto PutusanPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Nomor 237/B/2016/PT.TUN.JKTtertanggal 17 Oktober 2016 juncto Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Nomor 178/G/2015/PTUNBDG tertanggal 24 Mei 2016Dan Mengadili sendiri perkara ini, memutuskan:Dalam pendahuluan:1. Menolak Permohonan Penundaan yang diajukan oleh Para Penggugat;2.