Ditemukan 7 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 180-g-2017 180
Register : 20-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 180/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
305
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 124/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Agustus 2017 — MULYATI; MELYATI; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA; DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
5927
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 180/G/2016/PTUN.JKT;
    Salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor di tingkat banding;180/G/2016/PTUN. JKT tanggal 18 Februari 2017; &3. Berkas perkara Nomor 180/G/2016/PTUN.JKT beserta suratsuratlainnya yang berhubungan dengan sengketa ini; S2. H. SYAMSIR ALAM, S.H., M.H. : Rp. 45.000.3. ReEdakSl ........ 0... cece cece eee eee es > Rp. 5.000.4. Materal ................... cece ceeeeeeeeeeeeeee RP. 6.000.5.
Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 180/G/2016/PHI.Sby
Tanggal 23 Februari 2017 — MOKH CAHYONO MELAWAN PT. WETKLIN INDONESIA
259
  • 180/G/2016/PHI.Sby
    No. 180/G/2016/PHI.
Register : 09-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 124/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pembanding/Penggugat I : Mulyati
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administras Jakarta Utara
Terbanding/Tergugat II : DINAS PERUMAHAN DAN GEDUNG PEMERINTAH DAERAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA pemohon Intervensi
Turut Terbanding/Penggugat II : Melyati,
308
  • M E N G A D I L I :

    - Menerima permohonan banding dari Para Penggugat/Pembanding; ------

    - Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 180/G/2016/PTUN.JKT tanggal 16 Februari 2017 yang dimohonkan banding tersebut; ------------------------------------------------------------------------

    - Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding

Register : 11-08-2016 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 180/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 17 Februari 2017 — MULYATI, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, dkk
9048
  • 180/G/2016/PTUN-JKT
    /G/2016/PTUNJKT3.
    /G/2016/PTUNJKTsebagai berikut :1.
    /G/2016/PTUNJKT41.Bukti42.
    G/2016/PTUNJKTharganya dibawah NJOP.
    ., (Empat ratus empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 84 dari 84 halaman putusan Nomor 180/G/2016/PTUNJKT
Register : 14-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 180/VZT-PHI/2016/PN SBY
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
FREDDY SUBHYAKTO SE,
Tergugat:
1.MOKH CAHYONO
2.PT. WETKLIM INDONESIA
251493
  • /G/2016/PHI.Sby bertindakselaku Penggugat adalah saudara MOKH CAHYONO melawan PT.WETKLIN INDONESIA selakuTergugat).Bahwa dalam perkara Nomor 180/G/2016/PHI.Sby, Pelawan (FreddySubhyakto) bukan pihak dalam perkara a quo dan tidak mewakili atausebagai representasi dari PT.
    Memerintahkan untuk mengangkat sita eksekusi No.19/Eks/2017/PHI.Sby jo No. 180/G/2016/PHI.Sby dalam perkara MokhCahyono lawan PT. Wetklin Indonesia5.
    Fotocopy, Putusan PHI No. 180/G/2016/PHI.SBY, yang selanjutnya diberitanda P3;4. Fotocopy, Berita acara Sita Eksekusi No. 19/Eks/2017/PHI.Sby Jo.
    WETKLININDONESIA yang disebut dalam gugatan perkara tersebut tidaklahberkedudukan atau beralamat di Ruko Soho Water Place Residence TKC29, Kota Surabaya tersebut, sebagaimana tertuang didalam putusanverstek Nomor. 180/G/2016/PHI.Sby tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan putusan verstek Nomor.180/G/2016/PHI.Sby tersebut, pihak yang ditarik sebagai Tergugat dalamperkara tersebut adalah menurut sepengetahuan Terlawan Penyita/semulaPenggugat adalah PT.
    Nomor 180/VZTPHI/2016/PN Sby16mengajukan Verzet terhadap putusan dalam perkara Nomor.180/G/2016/PHI.Sby, tertanggal. 23 Februari 2017, dinilai tidak beralasanhukum, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat dan menyatakan bahwaPelawan adalah sebagai pelawan yang tidak benar ;Menimbang, bahwa oleh karena Pelawan telah dinyatakan sebagaipelawan yang tidak benar, maka Perlawanan haruslah dinyatakan ditolak danMajelis tetap mempertahankan Putusan perkara Nomor.180/G/2016/PHI.Sby, tertanggal. 23 Februari
Putus : 28-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 28 Februari 2020 — FREDDY SUBHYAKTO VS MOKH CAHYONO, DK
13878 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., juncto Nomor 180/G/2016/PHI Sby dalam perkaraMokh Cahyono lawan PT Wetklin Indonesia;5.