Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 19/Pdt.G/2016/PN PBU
Tanggal 13 Oktober 2016 — GE PING ING, TONNY HALIM, MERRY HALIM, IR. ROEDY HALIM, LIMEY HALIM, LIELY HALIM, HARRY HALIM Lawan GUSTI UMAR ALI , SUTRISNO, SANTOSO
7223
  • 19/Pdt.G/2016/PN PBU
    dahuluDesaMarga Mulya), Kecamatan Pangkalan Banteng, Kabupaten Korawaringin Barat,selanjutnya disebut Tergugat III;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatanya tertanggal 07 April 2016 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkalan Bun pada tanggal 08 April2016 dengan register perkara No.19
    /Pdt.G/2016/PN PBU telah mengemukakan hal hal padapokoknya sebagai berikut ;1Bahwa SENTANA TJANDRA HALIM, adalah suami Penggugat I dan ayahPenggugat II, III, IV, V, VI dan Penggugat VII;Bahwa SENTANA TJANDRA HALIM meninggal dunia di Pangkalan Bun padatanggal 13 Maret 2013.
Register : 24-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 02-07-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PDT/2017/PT PLK
Tanggal 9 Maret 2017 — GE PING ING, dkk Melawan GUSTI UMAR ALI alias OMENG, dkk
14756
  • /Pdt.G/2016/PN.
    PBU dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini.TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Pembanding semula Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 7 April 2016 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanHalaman 2 dari 14 hal,Put.No.2/PDT/201 7/PT.PLK.Pengadilan Negeri Pangkalan Bun pada tanggal 8 April 2016 dalam RegisterNomor. 19/Pdt.G/2016/PN Pbu, yang isinya sebagai berikut;1.Bahwa SENTANA TJANDRA HALIM, adalah suami Penggugat dan ayahPenggugat Il, Ill, IV, V, Vidan Penggugat VII;.
    /Pdt.G/2016/PN PBU yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILIA.
    DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijk verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 5.303.000 , (Lima juta tiga ratus tiga riburupiah);Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Pangkalan Buntanggal 13 Oktober 2016 Nomor. 19/Pdt.G/2016/PN PBU Sesuai aktapernyataan banding Nomor. 19/Pdt.G/ 2016/PN.PBU tanggal 14 Oktober
    Bahwa Mengenai pihak digugat sudah jelas ada hubungannya dengan legalaction para penggugat jauh hari sebelum diajukan gugatan sebagaimanadisebutkan dalam buktibukti surat dan keterangan saksisaksi.Menimbang, bahwa Para Terbanding semula Para Tergugat tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadan meneliti, mencermati dengan seksama berkas perkara, putusan PengadilanNegeri Pangkalan Bun Nomor 19/Pdt.G/2016 /PN PBU tanggal 13 Oktober 2016serta