Ditemukan 66 data
14 — 6
47 — 34
19/G/2016/PTUN.Mdo
PUTUSANNOMOR : 19/G/2016/PTUN.Mdo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di bawah ini, dalam perkara antara : NOVYSAN MONTOLALU, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal diJalan Garuda No. 44 Kelurahan Wenang Lingkungan IIIUtara, Kecamatan Wenang, Kota Manado, Pekerjaan PegawaiNGQEP
Putusan No. 19/G/2016/PTUN MdoSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, Tempat Kedudukan di JalanPomorouw No. 109, Kelurahan Tingkulu, Kecamatan Wenang, KotaManado ; Dalam hal ini diwakili oleh : 1. MARTINA TAMBAHANT, S.H., M.S.i., Jabatan KepalaSeksi Sengketa, Konflik dan Perkara Pertanahan padaKantor Pertanahan Kota Manado ; 2. JHON EDWARD C. S.H., Jabatan Kepala Sub. SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota3. NENSI M. J.
Putusan No. 19/G/2016/PTUN.MdoMuhammad Bin Abdullah Basalamah), HadidjaBasalamah (Hj. Hadidja binti Abdullah Basalamah),Aju Bachmid (Istri/ ahli Waris dari Alm. Hi. ABUD binABDULLAH BASALAMAH), Chaeryah Basalamah (Putri Ke2(dua)/ ahli Waris dari Alm. Hi. ABUD bin ABDULLAHBASALAMAH), Lutfy Basalamah, S.E. (Putra Ke1 (satu)/ahli Waris dari Alm. Hi.
65 — 23
19/G/2016/PTUN.Mks
/G/2016/PTUN.Mks.
/G/2016/PTUN.Mks, tanggal 19 Februari 2016,yang diperbaiki pada tanggal 21 Maret 2016 5Putusan No.19/G/2016/PTUN.Mks.
Akib ; Selatan : Sunardy ; Utara :sekarang Samsu ; 2 =Putusan No.19/G/2016/PTUN.Mks.
44 — 21
19/G/2016/PTUN-BDG
PUTUSANNOMOR : 19/G/2016/PTUNBDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa yang dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung, Jalan Diponegoro Nomor : 34 Bandung, telah menjatuhkan Putusantersebut di bawah ini, dalam sengketa antara:0Nama Kewarganegaraan Tempat TinggalKp.
Putusan Nomor : 19/G/2016/PTUN.BDG Keseluruhannya berkewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat padaKantor Pengacara Santuso & Associates, yang beralamat di Jalan H. SamaliNomor : 4 Kelurahan Kalibata, Kecamatan Pancoran, Kota Administrasi JakartaSelatan, Propinsi DKI Jakarta (12740).Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.F;eerie MELAWAN 1.
Putusan Nomor : 19/G/2016/PTUN.BDG Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT . Nama : Arianto Prasetio ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Biduri Bulan Blok N/3 RT.005, RW.001, Kelurahan Grogol UtKebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan ;Pekerjaan = WIP QRS WES Ie). ~=nmnnnnnnnn nnn nnnenneennncseensecn sane Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 April 2016 memberi kuasakepada Tumpal C.
Putusan Nomor : 19/G/2016/PTUN.BDG5. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 19/Pen.PP/2016/PTUNBDG,tanggal O01 Pebruari 2016 tentang Penetapan Hari PemeriksaanPersiapan;6. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 19/Pen.HS/2016/PTUNBDG,tanggal 16 Maret 2016 tentang Penetapan Hari dan TanggalPersidangan yang terbuka untuk7. Putusan Sela Nomor : 19/G/2016/PTUNBdg, tanggal 27 April 2016tentang masuknya Arianto Prasetio sebagai pihak Tergugat II Intervensi 8.
Putusan Sela Nomor : 19/G/2016/PTUNBdg tanggal 27 April 2016,tentang masuknya PT. MULTIKARYA HASILPRIMA sebagai pihakTergugat II Intervensi9.
24 — 7
Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor 19/G/2016/PTUN.BJM;
61 — 45
Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor 19/G/2016/PTUN.JKT.;
95 — 38
19/G/2016/PTUN.KDI
Salinan PUTUSANNOMOR : 19/G/2016/PTUN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :Nama : Hj.
Abd Rauf Tarimana G131, KelurahanKambu, Kecamatan Kambu Kota Kendari, ; Halaman 1 dari Halaman 89 Putusan No. 19/G/2016/PTUN.KdiPekerjaan : AdVokat 5 220 2n ono non nnn nen nnn nen nnnn nnBerdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 15 Juni 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan1.
Kambu, Kec.Kambu Kota Kendari ;Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ;Nama ISJAN ROLAND Bin RONGAHINA ;Halaman 4 dari Halaman 89 Putusan No. 19/G/2016/PTUN.KdiKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaan. NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaan. NamaKewarganegaraanTempat tinggalPekerjaani. NamaKewarganegaraanTempat tinggal: di BIN: di Kel.INCONCSIA j oan nae nen nnn nnn en nnn neemSatria Kel. .
/G/2016/PTUN.Kdi1.
, atas nama PIAGI;Halaman 9 dari Halaman 89 Putusan No. 19/G/2016/PTUN.Kdi Sertipikat Hak Milik Nomor 339/Desa Kasupute, tanggal 29 Maret1986, Gambar Situasi Nomor 3964/86 tanggal 10 Maret 1986,dengan luas 15.600 M?, atas nama DRS. JUSMASRI:; Sertipikat Hak Milik Nomor 340/Desa Kasupute, tanggal 29 Maret1986, Gambar Situasi Nomor 3965/86, tanggal 10 Maret 1986,dengan luas 17.999 M?
99 — 31
19/G/2016/PTUN.JPR
PUTUSAN NOMOR: 19/G/2016/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama denganacara biasa, menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara antara: 1.STEVEN KOKMALA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal Kampung Mariat Pantai KabupatenSorongPapua Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
Petani,bertempat tinggal Kampung Mariat Pantai KabupatenSorongPapua Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;LABERTINA KOKMALA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal Kampung Mariat Pantai KabupatenSorongPapua Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada MUHAMMADHUSNI, S.H. dan FERNANDO MARTHIN GINUNY, S.H.keduanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum/LawHalaman 1 dari 36 Putusan No. 19
/G/2016/PTUN.JPROffice M.H.
RIDHO IMAM NAWAWI, S.H. ; Jabatan: Analis HTPT pada Kantor PertanahanKabupaten Sorong; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesiaberalamat di Jalan Sorong Klamono Km. 24 KabupatenSorong, Papua Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 07 November 2016 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Halaman 2 dari 36 Putusan No. 19/G/2016/PTUN.JPRPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura : 1.
42 — 23
19/G/2016/PHI.Sby
No.19/G/2016/PHI.Sby. dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 26 Januari 2016 dalam RegisterNomor 19/G/2016/PHI SBY, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Gugatan ini diajukan berdasarkan alasan hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat sejak 24 Mei 2010 padajabatan terakhir sebagai Kolektor, gaji terakhir sebesar Rp.1.533.000;per bulan;Bahwa sejak Penggugat mulai bekerja di Perusahaan Tergugat sampaidengan
No.19/G/2016/PHI.Sby.Uangpesangon 2x 5x Rp. 1,533,000 =Rp. 15,330,000,Uangpenghargaanmasakerja 2 x Rp.1.533.000 =Rp. 3.066.000.Rp. 18,396.000,Uangpenggantianhak 15% x Rp. 18.396.000 =Rpo2,759.400.,Jumlah =Rp. 21,155,400,5.
No.19/G/2016/PHI.Sby.4. Bahwa PT. Central Finance adalah Badan hukum yang terdaftarsecara sah bukan badan hukum yang bernama PT. Mega Auto CentralFinance;5. Bahwa, dalam gugatan perdata yang berbentuk contentiosa terlibatdua pihak.
No.19/G/2016/PHI.Sby.15= Bahwa dalil gugatan yang disampaikan oleh Penggugat berdasarkanalat bukti surat panggilan Dinas Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Banyuwangi tentang panggilan yang ditujukan kepadapimpinan PT. Mega Auto Finance cabang Banyuwangi alamat jl.
No.19/G/2016/PHI.Sby.
74 — 162
19/G/2016/PTUN.MTR
1PUTUSANNomor : 19/G/2016/PTUN.MTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Mataram yang menerima, memeriksa,memutus, dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertamadengan Acara Biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara :PT. Pengembangan Pariwisata Indonesia (Persero) / Indonesia TourismDevelopment (ITDC), yang berkedudukan di Kawasan PariwisataNusa, PO.Box 3 Nusa Dua 80363, Bali Indonesia.
/G/2016/PTUN.MTR 5 Telah membaca buktibukti surat dan mendengarkan keterangan SaksiSAK Si jpnn nanan aanan anna anna cee ccc cc tee Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam persidangan ;TENTANG..........Putusan Nomor: 19/G/2016/PTUNMTR.
Tentang Perseroan Terbatasyaknl...... 0.02.0...Putusan Nomor: 19/G/2016/PTUNMTR. Halaman 3dari 294yakni badan hukum yang merupakan persekutuan modal, didirikan berdasarkanperjanjian, melakukan kegiatan usaha dengan modal dasar yang seluruhnyaterbagi dalam saham dan memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalamundangundang ini serta peraturan pelaksanaannya.. Bahwa dalam melaksanakan kegiatan usahanya PTI.
PengembanganPariwisata Bali (Persero), yang berkedudukan di Nusa Dua, Denpasar, terletakdi Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NusaTenggara Barat, tanggal 21 September 2015 sehingga gugatan Penggugattelah..............Putusan Nomor: 19/G/2016/PTUNMTR.
Pengembangan Pariwisata Bali (Persero) / Bali TourismDevelopment Coorporation (BTDC) untuk tanah Nurhuda seluas 30.240 m2.Surat... ........Putusan Nomor: 19/G/2016/PTUNMTR.
103 — 44
19/G/2016/PTUN.JBI
75 — 22
19/G/2016/PTUN.BJM
PUTUSANNomor : 19/G/2016/PTUN.BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PT.MITRA CITRA NIRWANA, didirikan berdasarkan Akta Notaris RobensyahSjachran, SH.MH., No. 46 Tanggal 21 Juni 2007 disyahkan olehKeputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia No.
Telah mendengar keterangan saksi yang diajukan pihak Penggugat, PihakTergugat selama pemeriksaan perkara ini berlangsung;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal12 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin tanggal 12 Agustus 2016 dibawah Register PerkaraNomor : 19/G/2016/PTUN.BJM, gugatan mana telah diperbaiki tanggal 13September 2016, telah mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut:OBJEK SENGKETA :Bahwa yang
BERNELYA NOVELIN NAINGGOLAN, SH.PANITERA PENGGANTI,ABDUL WAHAB, SH.,38Perincian Biaya Perkara Nomor: 19/G/2016/PTUN.BJM.:1.2.Biaya Pendaftaran GugatanBiaya ATK Tk. Biaya PanggilanBiaya Redaksi Pen. Dismissal/PenangguhanBiaya Redaksi PutusanMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.70.000.52.000,35.000,6.000,163.000,(Seratus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah)39
264 — 128
19/G/2016/PTUN.PL
Putusan No. 19/G/2016/PTUN.PLb.
Putusan No. 19/G/2016/PTUN.PLdemikian.PT.
Putusan No. 19/G/2016/PTUN.PL6.
Putusan No. 19/G/2016/PTUN.PL8.
Putusan No. 19/G/2016/PTUN.PL34.35.36.g.
92 — 40
Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret gugatan Perkara Nomor : 19/G/2016/PTUN-SRG, dari register induk perkara gugatan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang yang sedang berjalan; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan sebesar Rp. 309.000,- (Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah);
19/G/2016/PTUN-SRG
Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Serang Nomor: 19/G/2016/PTUNSRG, Tanggal 8Agustus 2016, tentang Hari dan Tanggal PersidanganTerouka untuk Umum;. Surat Penggugat tanggal 29 Agustus 2016 perihalpermohonan pencabutan gugatan;.
Berkas Perkara Nomor : 19/G/2016/PTUNSRG besertaMenimbang,seluruh lampiran yang terdapat didalamnya;TENTANG DUDUK SENGKETAbahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan Gugatan tertanggal 13 Juni 2016, diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Serang pada Tanggal 13 Juni 2016,dengan register perkara Nomor: 19/G/2016/PTUNSRG;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya telah menyatakanmencabut gugatannya melalui surat tertanggal 29 Agustus 2016 yang di tujukanHalaman
Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret gugatan Perkara Nomor :19/G/2016/PTUNSRG, dari register induk perkara gugatan PengadilanTata Usaha Negara Serang yang sedang berjalan;3.
Panitera PenggantiHalaman 5 dari 7 halaman, Penetapan No.19/G/2016/PTUNSRGPengadilan Tata Usaha Negara Serang, dengan dihadiri oleh : Kuasa hukumPenggugat dan Kuasa Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,t.t.d t.t.dBAGUS DARMAWAN, S.H., M.H. INDRA KESUMA NUSANTARA, S.H.,t.t.dGERHAT SUDIONO, S.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.dKUSTIMAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARANomor : 19/G/2016/PTUNSRG:1. Biaya PendaftaranGugatan e a... ae Rp. 30.000.2. BiayaATK Perkara a eee Rp. 100.000,3.
Biaya Meterai Penetapan Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 309.000,Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Ribu Rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan No.19/G/2016/PTUNSRG
85 — 32
19/G/2016/PTUN-KPG
98 — 37
19/G/2016/PTUN-PLG
PUTUSANNOMOR : 19/G/2016/PTUNPLG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tata Usaha Negara Palembang, yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkatpertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,Galant Per Kara Atala, escent eet ceere eeeteteceaetentertacmenaneNLmaTASLIM MULIAWAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang,Alamat JIn Basuki Rahmat No. 888 RT 17 RW 05Kelurahan Ario Kemuning Kecamatan Kemuning,Palembang
Putusan Sela Nomor : 19/G/2016/PTUNPLG Tanggal 29 Juni 2016 ;5.
Berkas Perkara Nomor 19/G/2016/PTUNPLG beserta seluruh lampiranyang terdapat didalamnya ; 22 nnn mene nn nnn ne nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 10 Mei 2016, yang diterima dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Palembang pada tanggal 11 Mei 2016 dalamRegister Perkara Nomor : 19/G/2016/PTUNPLG, gugatan mana telahdiperbaiki untuk yang terakhir kalinya pada tanggal 15 Juni 2016, denganmengemukakan halhal sebagai berikut :
304 — 50
19/G/2016/PTUN ABN.
PUTUSANNOMOR : 19/G/2016/PTUN.ABNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Ambon yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara antara: == 222 enn nnn nnn nnn nn nnn ne nn ne ne ee ne enn nn ne neeJACOBUS HATULESILA, Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Wailela Atas RT.001/RW.013, Negeri RumahTiga,
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, berkedudukan di JalanJenderal Sudirman Tantui, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,Provinsi Maluku ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :Halaman 1 dari 49 Putusan Perkara Nomor: 19/G/2016/PTUN.ABN1. DAVE A. POOROE, S.H., Jabatan Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan ;2. SAYID HASAN ASSAGAF, S.H., Jabatan Kepala SubSeksi Sengketa Pertanahan ;3. KHIKMANTO SUPRIBADI, S.T., Jabatan Kepala SubSeksi Survey Pengukuran dan Pemetaan ;4.
129 — 43
19/G/2016/PTUN-BKL
/G/2016/PTUN.BKL.
; 20020 0Putusan Nomor: 19/G/2016/PTUN.BKL.
57 — 0
19/G/2016/PTUN-Pbr
114 — 32
19/G/2016/PTUN Dps
PENETAPANNOMOR : 19/G/2016/PTUN Dps. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada pemeriksaantingkat Dismissal Proses, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamsengketa antara : MARKUS LETOATI, kewarganegaraan : Indonesia, pekerjaan : PensiunanPegawaiBUMN/PLN Distribusi Bali, bertempat tinggal di JalanSetiabudi Gg.
PLN (Persero) baik secarabersamasama atau sendirisendiri, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah pula mendengar kedua belah pihak; Telah pula memperhatikan bukti sementara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar pada tanggal 27 Desember 2016 dibawah register perkaraNomor : 19/G/2016