Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :195/G/2017/PTUN.JKT;

Salinan Regi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara sige Nomor :195/G(2017/PTUN JKT tanggal 28 Maret 2018 yang singh banding;3.

Betkas perkara Nomor : 195/G/2017/PTUNJKT de uratsurat lain yangop berkatan dengan sengketa ini ; App na cnn cnn nnn nnn nnnn nnn nnn nna nnnnnev Aa& TENTANG DUDUKNYASENGKETASe aawy =Bahwa Pengadilan Tinggi lige Useha Negara Jakarta mengambil alihssSs< semua keadaan mengenai audi sengketa yang tercantum dalam Putusan 195/G/2017/PTUNJKTsr syra a Sys Hal 4 dari 19 hal. Put.

dari Penggugat / Pembanding secara ora pat diterima ; = Menimbang, bahwa Pengagi Tingkat Banding setelah membacaS memeriksa sengketa a quo > etara seksama, mulai dari Gugatan, BeritaAcara Pemeriksaan Persepan Berita Acara Persidangan, Suratsurat ostGOeae pa pihak, saksisaksi dan saksi ahli dari para 2 sha k, kesimpulan daripara pihak, Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartai eyoS Nomor : 195

/G/2017/PTUNJKT langgal 28 Maret 2018, Memori Bandingdari Penggugat/Pembanding serta Koa Memori Banding dari Tergugat/i Terbanding dan Tergugat II Interven 1/Terbanding, Tergugat II IntervensiSs 2/Terbanding, maka Pengaailin Tingkat Banding berpendapat bahwaS pertimbangan hukum oe amar putusan Pengadilan Tingkat Pertama adalahkeliru/salah.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksinya dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 April2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkaraNomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Lwk, tanggal 4 April 2017, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No.195/G/2017/PA.Lwk Hal. 1 dari 18 hal.1.

Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer : Putusan No.195/G/2017/PA.Lwk Hal. 2 dari 18 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti tersebut oleh MajelisHakim telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan Putusan No.195/G/2017/PA.Lwk Hal. 3 dari 18 hal.sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dan di nezegelin. Oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;Bahwa, untuk membuktikan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama lslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Maahas, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah ibu kandungnya, sehingga ia bersedia Putusan No.195/G/2017/PA.Lwk Hal. 4 dari 18 hal.menjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

/G/2017/PA.Lwk Hal. 7 dari 18 hal.telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan Pasal 11 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai, jo.

Putusan Nomor 48 PK/TUN/2020Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta, dengan Putusan Nomor 195/G/2017/PTUNJKT,tanggal 28 Maret 2018, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, denganPutusan Nomor 149/B/2018/PT.TUN.JKT, tanggal 6 Agustus 2018, dan ditingkat kasasi putusan tersebut dikuatkan oleh Mahkamah Agung denganputusan Nomor 665 K/TUN/2018, tanggal 10 Desember 2018;Menimbang, bahwa sesudah

terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Peninjauan Kembali masingmasing pada tanggal 25Februari 2019, kemudian terhadapnya oleh Para Pemohon PeninjauanKembali diajukan permohonan peninjauan kembali disertai dengan alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta tersebut masingmasing pada tanggal 16 Agustus 2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali Il disertai dengan pengajuan novum sebagaimanaBerita Acara Sumpah, Nomor 195

/G/2017/PTUNJKT, juncto Nomor149/B/2018/ PT.TUN.JKT, juncto Nomor 665 K/TUN/2018, tanggal 6September 2019:Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan peninjauan kembali tersebutsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 16 Agustus 2019, yang merupakan

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor:195/G/2017/PTUN.JKT, tanggal 28 Maret 2018;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI Menyatakan menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi1, 2untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos/biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini:Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,Termohon Peninjauan Kembali , telah mengajukan Kontra MemoriPeninjauan

mohon putusan yangseadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat, ParaTergugat Il Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2 mengajukan eksepsisebagai berikut:Eksepsi Tergugat: Tentang Kompetensi Absolut;Tergugat II Intervensi 1: Tentang Kompetensi Absolut;Tergugat II Intervensi 2: Tentang Kewenangan Absolut; Tentang Kurangnya Penggugat dalam Perkara a quo;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor 195

/G/2017/PTUNJKT.

M E N G A D I L I

- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; --------------

- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 195/G/2017/PTUN.JKT tanggal 28 Maret 2018 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------------------------------------------

M E N G A D I L I S E N D I R I

DALAM EKSEPSI :

-