21/PDT/2017/PT MND

Rekening (001) 03 010056792 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah), Deposito tertanggal 25 Agustus 2014 No. 075111Halaman 6 dari 18 halalaman, Putusan No.21/PDT/2017/PT.MND9.No.

/PDT/2017/PT.MND.

Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang milik PenggugatHalaman 8 dari 18 halalaman, Putusan No.21/PDT/2017/PT.MND. sebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);. Menghukum Tergugat Il untuk mengembalikan uang milik Penggugatsebesar Rp. 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);.

,M.H. danMUSTARI, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado tanggal 6 Februari 2017, Nomor: 21/PDT/2017/PT.MND, untuk mengadili perkara ini dalam tingkat bandingHalaman 17 dari 18 halalaman, Putusan No.21/PDT/2017/PT.MNDdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Senin, Tanggal 20 Maret 2017, oleh Hakim Ketua dan didampingiHakim Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh ARWIN, SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000.Halaman 18 dari 18 halalaman, Putusan No.21/PDT/2017/PT.MND

21/Pdt,G/2018/PA.Mab

21/PDT/2015/PT.KPG

Bahwa dengan demikian telah terdapat Putusan Nomor: 21/PDT/2015/PT KPG.

,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Sarlin LomiPutusan Nomor: 21/PDT/2015/PT KPG.

Bahwa sepengetahuanTergugat Il dalam Konvensi/Penggugat Il dalam Rekonvensi setelahPutusan Nomor: 21/PDT/2015/PT KPG.

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;Putusan Nomor: 21/PDT/2015/PT KPG.

Oleh karenaPutusan Nomor: 21/PDT/2015/PT KPG.

21 /Pdt .G/2015/PN Sdw

PUTUSANNomor 21 /Pdt .G/2015/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :20 20222222222 o nnnMERRY WENEFRIDA THINNEKE, Umur 30 tahun, pekerjaan PNS, AgamaKatolik, alamat di Kampung Juhan Asa Rt.IV KecamatanBarong Tongkok, Kabupaten Kutai Barat;selanjutnya disebut sebagal; PENGGUGAT ;MELAWANERIK SUGARA PUTRA, Umur 30 Tahun, pekerjaan

21/PDT/2014/PTK

PUTUSANNOMOR : 21/PDT/2014/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdata padaPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : LA HUZAINI ; pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Herman Fernandes Nomor 2,Larantuka Flores Timur, sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT j 2sscccsroseoisenastnssncanatinnnninianan ennaiMELAWAN:1 GERVATIUS PORTASIUS MUDE, SH., Pekerjaan Notaris, alamat Maumere,sebagai

21/PDT/2013/PTK

PUTUSANNOMOR: 21/PDT/2013/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAn Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : 1.SIPRIANUS BATU MALI, Umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Katholik, Pekerjaan Tani,Alamat di Weraihenek, RT.002, RW.001,Desa Kabuna, Kecamatan Kakuluk Mesak,Kabupaten Belu, semula sebagai Tergugat sekarangPembanding ; 2.SOI MAU, Umur 48 Tahun, Jenis

21/PDT/2017/PT KPG

Damaris Adoe(+)Halaman 3 Putusan Nomor 21/PDT/2017/PT KPG9.

Bahwa almarhum Julius Ndolu dalam perkawinan keduanyadengan Damaris Adu (Almh) sebelumnya almarhum JuliusNdolu telah memiliki sebidang tanah yang di sengketakan saatHalaman 11 Putusan Nomor 21/PDT/2017/PT KPGini dan bukan harta bersama dalam perkawinan antara JuliusNdolu (Alm) dan Damaris Adu (Almh) ;.

Bahwa semasa hidup almarhum Julius Ndolu memiliki sebidangtanah dan rumah yang sekarang Penggugat (R) tempati sampai saatini (rumah tua) yang sekarang menjadi tanah sengketa ;Halaman 13 Putusan Nomor 21/PDT/2017/PT KPG6.

MHHAKIM ANGGOTAI,TTD.SUKO PRIYOWIDODO, SH.Halaman 22 Putusan Nomor 21/PDT/2017/PT KPGPANITERA PENGGANTI,TTD.ALETHA PELLONDOURincian biaya perkara : Redaksi >Rp. 5.000 Meterai :Rp. 6.000, BiayaPemberkasan : Rp. 139.000. Jumlah : Rp. 150.000,(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI:WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,= SUNARYONO, SH =NIP : 19570515 198511 1 001Halaman 23 Putusan Nomor 21/PDT/2017/PT KPGUNTUK TURUNAN RESMI:PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,= H.

ADI WAHYONO, SH, MH =NIP : 19611113 198503 1004Halaman 24 Putusan Nomor 21/PDT/2017/PT KPGHalaman 25 Putusan Nomor 21/PDT/2017/PT KPG

21/PDT/2014/PT TTE

PUTUSANNOMOR: 21/PDT/2014/PT TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara:HAMID HAKIM ~ Umur 58 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Revolusi, RT.002/RW.03Kelurahan Gamalama, Kecamatan Kota Ternate Tengah, Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDIMelawan:1 RAMLAH PATTAH, Umur 49 tahun

/PDT/2014/PT TTEtanggal 07 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ;Hal. 1 dari 15 hal.Putusan No.21/Pdt/2014/PT TTEtBerkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ternate No.03/PDT.G/2014/PN.Tte tanggal 25 Juni 2014 dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Mengutip dan memperhatikan uraian yang tercantum dalam turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 03/Pdt.G/2014/PN Tte tanggal

Taher ;Hal. 2 dari 15 hal.Putusan No.21/Pdt/2014/PT TTEt5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara secaratanggung renteng sebesar Rp.1.191.000, (Satu juta seratus sembilan puluh saturibu Rupiah) ;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding yang dibuat oleh MustafaDjafar,SH.MH, Panitera Pengadilan Negeri Ternate yang menyatakan bahwa pada hariSenin tanggal 30 Juni 2014, Tergugat I, telah mengajukan permohonan banding

Apabila suatu akta dibawah tangan diakui isi dantanda tangannya oleh masingmasing pihak maka kekuatan pembuktiannyahampir sama dengan aktaHal. 5 dari 15 hal.Putusan No.21/Pdt/2014/PT TTEtotentik ; bedanya terletak pada kekuatan pembuktian keluar, yang tidaksecara otomatis dimiliki oleh akta dibawah tangan.

Biaya Proses Rp. 139.000, Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,AGUNG RUMEKSO,SH.M.HumNIP. 19580819 198103 1 004Hal. 15 dari 15 hal.Putusan No.21/Pdt/2014/PT TTEt

21/Pdt/2013/PT.MAL

21/PDT/2011/PTK

PUTUS ANNOMOR: 21/PDT /2011/ PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA. Pengadilan Tinggi Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara : YOSEP TERO TONGGO: Umur + 62 Tahun, AlamatGege, Kelurahan Puken Tobi WangiBao, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores Timur, AgamaKatolik, Pekerjaan Wiraswasta,dalam hal ini memberikan kuasakepada BERNADUS B.PELATIN,SH.

21/PDT/2018/PT KPG

Bahwa setelah terjadi transaksi Jual beli atas tanah dengan No.Sertifikat Hak Milik No. 453, tertanggal 9 Mei 1992, berdasarkan AktaPutusan No. 21/PDT/2018/PT.KPG.

/PDT/2018/PT.KPG.

Koro.Putusan No. 21/PDT/2018/PT.KPG.

(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).Putusan No. 21/PDT/2018/PT.KPG. Halaman 20 dari 20 Halaman

21/PDT/2013/PT. MALUT

/PDT/2013/PT.

21/PDT/2019/PT KPG

/PDT/2019/PT.KPG..

Menyatakan putusan dalam perkara a quo dapat dijalankan lebih duluwalaupun ada perlawanan Banding dan Kasasi ;Halaman 17 dari 77 Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT.KPG.6.

/PDT/2019/PT.KPG.

Bahwa untuk petitum nomor 6 dalam gugatan Terbanding/Penggugat yang menyatakan :Halaman 55 dari 77 Putusan Nomor 21/PDT/2019/PT.KPG."

21/PDT/2016/PT KPG

/PDT/2016/PT.KPG.

21 /PDT /2017 /PT.TTE

PUTUS ANNomor : 21 /PDT /2017 /PT.TTEDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1. JHON EROL K SALAWATILakilaki, Warganegara Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat di Dusun 5 RT.04 Desa Gosoma,Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, , sebagaiTERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI/PARA PEMBANDING;2.

,M.H., Advokat/Pengacara, berkantor dijalan Banau Jati, Desa Soakonora Kecamatan Jailolo,Kabupaten Halmahera Barat, sementara berada di Tobelo,Halaman 1 dari 12 halaman putusan No.21/PDT/2017/PT TTE10.11.beralamat di Jin Karianga, Desa Gosoma Kecamatan Tobelo,Kabupaten Halmahera Utara, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 Juli 2017 Nomor.79/SK/2017/PN. Tob;MELAWAN.

Sei Regas 2 Jl.Kuningan No.16 RT.25 RW 09,Medan Sumatera Utara;Halaman 2 dari 12 halaman putusan No.21/PDT/2017/PT TTE13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.IMMANUEL PELAFU: Lakilaki, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Lomadoro Kec. Morotai Selatan Barat Kab. PulauMorotai;NONA PELAFU: Perempuan, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Sakita Kec.

Rapo Cini Makasar;Halaman 3 dari 12 halaman putusan No.21/PDT/2017/PT TTE27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.JOKSAN PELAFU, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Gamsungi Kec.Tobelo, Kab.Halmahera Utara;SARLOTA PELAFU, Perempuan, Pekerjaan PNS, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Gosoma Kec. Tobelo, Kab. Halmahera Utara;YOTAM PELAFU, Lakilaki, Pekerjaan Anggota Polri, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Gosoma Kec. Tobelo, Kab.

CIPTA SINURAYA,SH.tid.MAURID SINAGA,SH.M.HUMPanitera Penggantitid.NAHRA HUSEN ,SH.Perincian Biaya :Halaman 11 dari 12 halaman putusan No.21/PDT/2017/PT TTE Biaya Meterai Rp. 6.000. Biaya Redaksi Rp. 5.000. Biaya Proses Rp. 139.000,Jumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,( RAHMAT LAGAN, SH.M.Hum)NIP. 19610202 198603 1006.Halaman 12 dari 12 halaman putusan No.21/PDT/2017/PT TTE

21 /PDT /2020 /PT.TTE

21/PDT/2013/PT TTE

21 /PDT /2018 /PT.TTE

PUTUSANNomor : 21 /PDT /2018 /PT.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1. ALPIUS SURUPATI, Lakilaki, Kewargaan Indonesia, AgamaKristen, Pekerjaan Petani, Alamat Desa WKO, Kecamatan TobeloTengah, Kabupaten Halmahera Utara, sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ;2.

,kesemuanya Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHalaman 1 dari 10 halaman putusan No.21/PDT/2018/PT TTEAdvokat JAROT DIGDO ISMOYO, SH.MH. dan Rekan yangberalamat di Jin.

/PDT/2018/PT TTE8/Pdt.G/2018/PN.Tob. tanggal 31 Mei 2018, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat;DALAM POKOK PERKARA :1.

Menyatakan demi hukum bahwa perbuatan Para Tergugat/ParaPembanding yang telah menguasai tanah objek sengketa tanpa seijindan melawan hak Penggugat/Terbanding adalah merupakan perbuatanmelawan hukum;Halaman 8 dari 10 halaman putusan No.21/PDT/2018/PT TTE4. Memerintahkan kepada Para Tergugat/Para Pembanding atau siapapunyang mengusai tanah objek sengketa untuk keluar dan menyerahkanobjek tanah sengketa kepada Penggugat/Terbanding dalam keadaanbaik bila perlu menggunakan alat negara;5.

SINURAYA,SH.M.H.Panitera Pengganti,Tid.ABDUL KADWIN, SH.Halaman 9 dari 10 halaman putusan No.21/PDT/2018/PT TTEPerincian biaya: 1. Meterai ....... eee Rp. 6.000,2. RedakSi ......eeeeeeee Rp. 5.000,3. Pemberkasaan ...........0+: Rp.139.000,cl cla Ere Rp.150.000, ( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Untuk turunan yang sahPengadilan Tinggi Maluku UtaraPaniteraA. HAIR, SH.Halaman 10 dari 10 halaman putusan No.21/PDT/2018/PT TTE

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 21/Pdt. G/2020/PN Tte, tanggal 21 Oktober 2020 yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang di tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Berkas perkara, termasuk di dalamnya Berita Acara Persidangan danSalinan Putusan Pengadilan Negeri Ternate tanggal 21 Oktober 2020Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Tte, serta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini:TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa setelah menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara seperti tercantum dalam salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor 21/Pdt/G/2020/PN Tte tanggal 21Oktober 2020 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI :DALAM KONVENSIDalam

21/PDT/2019/PT TTE

ISMAT A KARIM, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tanggal Lahir:Ternate, 01 Mei 1970, Umur 49 Tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri SipilHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 21/PDT/2019/PT TTE(PNS), Beralamat di Kayu Merah, Rt.012/Rw.005, Kel. KayuMerah, Kec. Ternate Selatan, Kota Ternate, Prov. MalukuUtara;10.

Jendral Ahmad Yani, No. 40,Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 21/PDT/2019/PT TTERt.001/Rw.001, Kelurahan Kota Baru, Kec. Ternate Tengah,Kota Ternate, Prov.

Putusan MA RI Nomor: 1057 K/Sip/ 1973, tanggal 25 Maret 1976, Kaedahhukumnya: karena tuntutan ganti rugi tidak diperinci, gugatan ganti rugitersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Halaman 14 dari 17 putusan Nomor 21/PDT/2019/PT TTE3.

,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal15 Oktober 2019 Nomor 21/PDT/2019/PT TTE Tentang Penetapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari KAMIS,Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 21/PDT/2019/PT TTEtanggal 14 NOPEMBER 2019 oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimAnggota dan dibantu oleh M.

HAIR, SHNIP. 196111101990031002 Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 21/PDT/2019/PT TTEHalaman 18 dari 17 putusan Nomor 21/PDT/2019/PT TTE