Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul akibatperkara ini;Atau Mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Rote Ndao telahmemberikan Putusan Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Rno., tanggal 25 April 2016dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari LasarusFanggidae almarhum;3.

membayarbiaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalamtingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Terbanding pada tanggal 31 Oktober 2016 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2015 diajukan permohonan kasasi padatanggal 9 November 2016 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan KasasiNomor 21

/Pdt.G/2015/PN Rno., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriRote Ndao, permohonan tersebut disertai dengan memori kasasi yang memuatalasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut padatanggal 9 November 2016;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding tersebut telah diberitanukan kepadaTergugat/Pembanding pada tanggal 18 November 2016;Kemudian Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding mengajukankontra memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa apabila Pengadilan Tinggi Kupang, tidak salah menerapkanhukum pembuktian sehingga dengan cermat memperhatikan dengan telitidan saksama Surat Bukti P.1 dan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat Asli, maka sudah pasti PengadilanTinggi Kupang akan menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao,Nomor 21/Pdt.G/2015/PN Rno., tertanggal 25 April 2016:Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan

21/Pdt.G/2015/PN Rno