Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 211 g 211-g-2017 211
Register : 23-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 211/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 19 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
96
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 211/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
272
  • Sebagaimana tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 403/02/X/2011 tanggal 03 Oktober2011; Putusan No. 211/G/2016/PA.LWk Hal. 1 dari 15 hal.2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil melalui Jurusita PenggantiPengadilan Agama Luwuk, pada tanggal 16 Mei 2016 untuk sidang tanggal 19 Mei Putusan No. 211/G/2016/PA.LWk Hal. 2 dari 15 hal.2016, lalu Tergugat dipanggil lagi tanggal 23 Mei 2016 untuk sidang tanggal 26Mei 2016.
    Bahwa, Saksi mengenal Tergugat, sejak Tergugat menikahiPenggugat dan mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalah Putusan No. 211/G/2016/PA.LWk Hal. 3 dari 15 hal.pasangan suami isteri yang sah yang menikah pada tahun 2011, sehinggadikaruniai satu orang anak yang sekarang diasuh oleh Tergugat;b.
    Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak bulan September 2015 sampai sekarang karena Putusan No. 211/G/2016/PA.LWk Hal. 4 dari 15 hal.Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat, sehingga tidak lagi salingmengunjungi selayaknya suami isteri;e.
    Putusan No. 211/G/2016/PA.Lwk Hal. 14 dari 15hal.Hakim Anggota;Rokiah binti Mustaring, S.HI.Panitera Pengganti;Mufidah Sanggo, S.H.Perincian biaya perkara ini: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Pemanggilan : Rp.420.000,004. Hak Redaksi : Rp. 5.000,005 Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah) Putusan No. 211/G/2016/PA.Lwk Hal. 15 dari 15hal.
Register : 06-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 211/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 14 Februari 2017 — 1. BHUDI DEWANTARA, 2. PT. ALAM DAMAI PERKASA;1. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA, 3. SEKRETARIS JENDERAL KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA.
4142
  • 211/G/2016/PTUN-JKT
    PUTUSANNOMOR : 211/G/2016/PTUNJKT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah memutuskan dengan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara antara : 20 = =1.
    FAUZI, S.H., Jabatan Kepala Bagian UmumKantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM DKIJakarta, NIP. 196314181991031002 ; Halaman 4 dari 78 halaman, Putusan Nomor 211/G/2016/PTUNJKTSARDI, S.IP.,M.Si., Jabatan Kepala BagianPenyusunan Program dan Laporan Kantor WilayahKementerian Hukum dan HAM DKI Jakarta,NIP. 196507151986031 002 ; Drs. GARNADI, M.Si., Jabatan Kepala BagianStatus Penggunaan dan Pengamanan BMN,NIP. 196302221983031001 ; =DESWATI, S.H.
    TERGUGAT Il INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta211/PENDIS/2016/PTUNJKT tertanggal 7 September 2016tentang Pemeriksaan dengan Acara Biasa ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta211/PENMH/2016/PTUNJKT tertanggal 7 September 2016,Halaman 5 dari 78 halaman, Putusan Nomor 211/G/2016/PTUNJKTtentang Penunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa yang bersangkutan ;