• MENGADILI:

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat sebagian;

  2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang terdaftar di Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 213/2012 tanggal 16 Juni 2012 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya serta Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Malang, agar segera mengirimkan salinan Putusan perceraian ini

  kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : No. 213/2012 tanggal 16 Juni 2012, untuk mencatatkan perceraian ini didalam register yang disediakan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian dalam perkara perceraian tersebut ;

  3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama GREGORIUS SAMUEL HOSANA, Umur 7 (tujuh) tahun, Lahir di Malang, tanggal 11 Oktober 2015, berdasarkan akta kelahiran

• Menyatakan sah dan berharga Akta Jual beli Nomor 213/2012 tertanggal 10 Juli 2012 yang dilakukan dihadapan Notaris Nurlelun, S.H ;4. Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Milik No.554 Tahun 1998 atas nama Open D Sijabat,SH, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ;5.

  Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Pembangunan I, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Akta Jual beli Nomor 213/2012 tertanggal 10 Juli 2012 yang dilakukan dihadapan Notaris Nurlelun, S.H adalah sah milik Penggugat ;6.

  Bahwa Penggugat telah menunggu iktikad baik dari Para Tergugat selama 9(sembilan) tahun lamanya yakni sejak Penggugat telah membeli rumahtersebut sesuai dengan Akta Jual beli Nomor 213/2012 tertanggal 10 Juli2012 yang dilakukan dihadapan Notaris Nurlelun, S.H ;.

  Bahwa, PARA PENGGUGAT dalam Rekonvensi/PARA TERGUGAT dalamKonvensi tidak pernah mendapat Salinan Notaris dari PARNINGOTANSIMBOLON, S.H., dan Akta Jual Beli Nomor: 213/2012 tertanggal 10 Juni2012 yang dikeluarkan oleh NURLELUN, S.H.;.

  Menyatakan Akta Jual Beli Nomor: 213/2012 tertanggal 10 Juni 2012 NotarisNURLELUN, S.H., dinyatakan tidak sah;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 554 tertanggal 3 Desember 2012 yangtelah berganti nama menjadi nama PENGGUGAT (I.c. OPEN D SIJABAT,S.H.) dinyatakan tidak sah;.

  /2012 tertanggal 10 Juli 2012 yang dilakukan dihadapan NotarisNURLELUN, S.H.

  /2012 tertanggal 10 Juli 2012 yang dilakukan dihadapanNotaris Nurlelun, S.H.?

• MENGADILI:

  DALAM KONVENSI

  Dalam Eksepsi

  • Menolak eksepsi Para Tergugat;

  Dalam Provisi

  • Menolak Tuntutan Provisi Penggugat;

  Dalam Pokok Perkara:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechmatigdaad) ;
  3. Menyatakan sah dan berharga Akta Jual beli Nomor 213/2012 tertanggal 10 Juli 2012

  yang dilakukan dihadapan Notaris Nurlelun, S.H ;

• Menyatakan sah dan berharga Sertipikat Hak Milik No.554 Tahun 1998 atas nama Open D Sijabat,SH, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kabupaten Deli Serdang ;
• Menyatakan 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan yang terletak di Jalan Pembangunan I, Desa Sekip, Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Akta Jual beli Nomor 213/2012 tertanggal 10 Juli 2012 yang dilakukan dihadapan Notaris Nurlelun, S.H adalah

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Pembanding semula Penggugat Rekonvensi untuk sebagian
2. Menyatakan Akta jual beli nomor 213/2012 tanggal 10 Juli 2012 Batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.
3. Menyatakan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 554/Sekip atas nama Open D Sijabat,SH tidak mempunyai kekuatan hukum.

   Bahwa Penggugat telah menunggu iktikad baik dari Para Tergugatselama 9 (Sembilan) tahun lamanya yakni sejak Penggugat telah membellirumah tersebut sesuai dengan Akta Jual beli Nomor 213/2012 tertanggal 10Juli 2012 yang dilakukan dihadapan Notaris Nurlelun, S.H ;10.

   ,BENYAMIN TAMBUR KABAN Selaku KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang dihadapan Notaris NURLELUN,S.H., sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor: 213/2012 tertanggal 10 Juni2012;4.

   Bahwa, PARA PENGGUGAT dalam Rekonvensi/PARA TERGUGATdalam Konvensi tidak pernah mendapat Salinan Notaris dari PARNINGOTANSIMBOLON, S.H., dan Akta Jual Beli Nomor: 213/2012 tertanggal 10 Juni2012 yang dikeluarkan olen NURLELUN, S.H.;8.

   Menyatakan Akta Jual Beli Nomor: 213/2012 tertanggal 10 Juni 2012Notaris NURLELUN, S.H., dinyatakan tidak sah;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 554 tertanggal 3 Desember 2012yang telah berganti nama menjadi nama PENGGUGAT (l.c. OPEN DSIJABAT, S.H.) dinyatakan tidak sah;B.

   Pembanding semula Tergugat mengetahuikeadaan demikian tentulan Akta Jual Beli nomor 213/2012 tertanggal 10 juli2012 tidak akan terjadiMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut maka dapat dibuktikanbahwa Terbanding semula Penggugat tidak jujur dalam melakukan jual beli,dengan demikian Akta Jual Beli Nomor 213/2012 tertanggal 10 juli 2012 adalahbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum.Menimbang, bahwa oleh karena Akta jual Beli Nomor 213/2012tertanggal 10 juli 2012 dinyatakan batal demi

• Mojokerto, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebutdengan alasan calon mempelai pria masih kurang umur karena baru berumur18 tahun, 8 bulan sebagaimana surat keterangan dari Kantor Urusan Agamatersebut nomor: Kk.13.16.01/Pw.01/213/2012, tanggal 02 Maret 2012; 6. Bahwa berhubung anak Pemohon ##HHHHHHHHF belum cukup umur, yaitubaru berumur umur 18 tahun, 8 bulan, maka perlu (harus) memperoleh ijinmenikah (Dispensasi) dari Pengadilan Agama Mojokerto; 7.

  Bukti tertulis :a..l Surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSooko, Kota Mojokerto, Nomor: Kk.13.16.18/Pw.01/213/2012, tanggal 01Maret 2012 (P. 1) :a..2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh An. Bupati Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto, Nomor : 3516104910600001, tanggal 20 Agustus 2008.

• No. 007/Pdt.P /2012/MS.STR.Kantor Urusan Agama Timang Gajah kabupaten Bener Meriah tentang kehendakkeduanya untuk melangsungkan pernikahan, namun oleh pihak Kantor UrusanAgama tersebut menyatakan penolakan atau tidak bersedia untuk menikahkankeduanya dengan alasan calon isteri (WAHYUNI binti SAPARUDDIN) belumcukup umur atau berusia kurang dari 16 (enam belas) tahun, sesuai dengan suratpenolakan pernikahan Nomor: KK.01.21.3/PW.01/213/2012, tanggal 1 Agustus2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor

  saya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk melangsungkan pernikahan, karena khawatir akanterlalu jauh melanggar larangan agama;Bahwa antara saya dengan anak Pemohon tidak terdapat hubungan nasab,semenda, maupun susuan atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa saya berstatus bujang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor:KK.01.21.3/PW.01/213

  /2012 tanggal 01082012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah, diberi kode P;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadapkan dua orang saksi danMajelis telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidanngan, antara lain:1.

• majelis hakim tetap menasihati penggugat agar kembali rukundengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan penggugat tetap teguh padapendiriannya untuk bercerai dengan tergugat, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanpenggugat dan oleh penggugat menyatakan akan merubah gugatannya pada positapoint satu. yaitu bukan fotokopi Buku LKutipan Akta Nikah Nomor024/24/IV/2000, tetapi fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.21.09.01/PW.00/213

  /2012 dan selebihnya penggugat tetap pada gugatannya.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada penggugat sesuai dengan Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan, peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

  namun majelis hakim tetap menasihati penggugat agar kembali rukundengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan penggugat tetap teguh padapendiriannya untuk bercerai dengan tergugat, maka pemeriksaan perkaradilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan surat gugatanpenggugat dan oleh penggugat menyatakan akan merubah gugatannya pada positapoint satu yaitu bukan fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor 024/24/IV/2000,tetapi fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorKK.21.09.01/PW.00/213

  /2012 dan selebihnya penggugat tetap pada gugatannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.21.09.01/PW.00/213/2012yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju,Kabupaten Luwu Utara, tanggal 5 September 2012 yang telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi meterai secukupnya dan dicap pos, kemudian diberi kode P.Bahwa penggugat selain telah mengajukan bukti surat tersebut jugamengajukan

• Surat Keterangan Kelahiran, Regno : 213/2012, yang dibuat oleh Kepala DesaSintung, diberi tanda P1.2. Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 5202080202082570, tanggal 29 Nopember2012, diberi tanda P2 ;3. Fot Copy Kutipan Akta Nikah : 400/II/XI/2006, tanggal 02 Nopember 2006, yangdibuat oleh KUA. Kec. Pringgarata diberi tanda P3 ;4. Foto copy KTP, an.

• Menyatakan barang bukti berupa :e Uang hasil lelang barang bukti kapal KM LNF 338 beserta kelengkapannyatelah di lelang pada tingkat penyidik dengan perantara Pejabat Lelang dariKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Batam ataspersetujuan Tersangka sebagai kuasa kapal dan Pengadilan Perikananpada Pengadilan Negeri Ranai pada tanggal 13 Juni 2012 Rp.206.910.000, (dua ratus enam juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah),berdasarkan risalah lelang Nomor : 213/2012 tanggal 13 Juni 2012;Dirampas

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kapal KIA LNF 338 beserta peralatan (sudah dilelang denganRisalah Lelang Nomor : 213/2012 tanggal 13 Juni 2012) ;e SURATSURAT atau DOKUMEN KAPAL, berupa : 1 (satu) buah Surat Kapal Transportasi Perikanan dari Provinsi KuangThongChina berbahasa/menggunakan huruf Mandarin tanggal 9Desember 2002 berlaku s/d 31 Desember 2007;= 1 (satu) buah lesen vesel dan peralatan penangkapan ikan dariPemerintah Malaysia No.

  No. 1990 K/Pid.Sus/2013ratus enam juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah), berdasarkanrisalah lelang Nomor : 213/2012 tanggal 13 Juni 2012 ;Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah Surat Kapal Transportasi Perikanan dari ProvinsiKuang Thong China berbahasa/menggunakan hurufMandarin/China tanggal 9 Desember 2002 berlaku s.d 31Desember 2007;1 (satu) buah Lesen Vesel dan Peralatan Penangkapan Ikan dariPemerintah Malaysia No.

• Ranca balung Rt. 001 Rw. 04, Desa Solear, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten Persil No. 31 S II Blok 005, Kohir Nomor C.194/614/ SPPT. 0072.0 Jual Beli No. 213/2012 atas nama Nick dengan batas-batas sebagai berikut:

  - Sebelah Utara : Saluran air;

  - Sebelah Timir : Tanah milik Pemda Kabupaten

  Asli Surat Pernyataan Berbuat Adil, tanggal 16 April 2018, diberikode P9;10.Fotokopi Akta Jual Beli No. 213/2012 tanggal 25 Juli 2012, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P10;11. Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 304/2014 tanggal 26 Juni 2014, yang telahdinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, diberi kode P11;12.Fotokopi STNK Kendaraan Roda 4 (empat) Merk Mobil Toyata KijangInnova V, No.

  Ranca balung Rt. 001 Rw. 04, DesaSolear, Kecamatan Solear, Kabupaten Tangerang, Propinsi BantenPersil No. 31 S Il Blok 005, Kohir Nomor C.194/614/ SPPT. 0072.0 JualBeli No. 213/2012 atas nama Nick dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran air; Sebelah Timir : Tanah milik Pemda Kabupaten Tangerang; Sebelah Selatan : Tanah milik Sukedah; Sebelah Barat : Tanah Wakaf;Tanah seluas 995 M2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunanpermanen yang terletak di Kp.

• Foto kopi Duplikat Buku Nikah Pemohon Nomor : Kk.03.01.1/PW.00/213/2012,tertanggal 08 Oktober 2012, diberi tanda P3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 01/SKLPUSTU/AT/2013 tertanggal22 Maret 2013 atas nama WEDEL FINAFITRI, diberi tanda P.4 ;5. Foto kopi Ijazah Sekolah Menegah Atas Nomor : DN08 Ma 0229098 tertanggal 14Juni 2008 atas nama WEDEL FINAFITRI, diberi tanda P.5 ;6.

• Bahwa Para Pemohon adalah anakanak kandung dari XXXX yangsemasa hidupnya menikah dengan Malika sesuai dengan syariat Islam diwilayah KUA Kecamatan Pabean Cantikan yang sesuai surat keteranganNomor : Kk. 13.36.2/PW.01/213/2012 dan Milika telah meninggal duniapada tanggal 13 Desember 20123. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 19984. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris kedua orang tuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu5.

• Foto kopi Duplkat Buku Nikah Pemohon Nomor : Kk.03.01.1/PW.00/213/2012,tertanggal 08 Oktober 2012, diberi tanda P3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 40/PUSTU/AT/2013 tertanggal 22Maret 2013 atas nama DELVI FATMAWATI, diberi tanda P.4 ;5. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 119/SKK/2005 tertanggal 13 Desember2005 atas nama FAUZI ADRI, diberi tanda P.5 ;Penetapan No. 163/P4t.P/2013/PN. Pin Halaman 3 dari 76.

• 2012/PA.Bjnyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro;2 Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama, sebagaimana dalam Surat Keterangan Penolakan PernikahanNomor:Kk.13.22.13/PW.01/ 213

  /2012 Tanggal 24 September 2012;3 Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak April 2012 yang lalu dan hubungan merekatelah sedemikian eratnya sejak tahun yang lalu, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh Ketentuan Hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan ;4 Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan muhrim dan sesusuan, serta tidak ada larangan untuk melakukanpernikahan ;5 Bahwa

• Surat Keterangan Nomor XXXX/213/2012, tanggal 16 Juli 2012, dari KabupatenPurbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa XXXX adalah penduduk desatersebut tetapi sejak 2 Mei 1997 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasing diberitanda P.1,P.2 dan P.3; 505222 ene nen

• Sigmaeltra Propertindo wanprestasi melaksanakan kewajibannyakarena objek sengketa dibebani Hak Tanggungan Peringkat PertamaNomor 2459/2009 tanggal 8 Mei 2009, APHT PPAT Siti Nurhayati, SH,Nomor 40/2009 tanggal 27 April 2009 dan Hak Tanggungan PeringkatKedua Nomor 1380/2013 tanggal 7 Pebruari 2013, APHT PPAT Hutrizal,SH, MKn, Nomor 213/2012 tanggal 18 Desember 2012:sehingga akan merugikan Penggugat, maka sesuai dengan Pasal 67 ayat(4) huruf a UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha

  BCA, Tbk, berkedukan di Jakartadan Hak Tanggungan No. 1380/2013 Peringkat Il (Kedua) APHT PPATHut Rizal, SH, MKn, No. 213/2012 tanggal 18 Desember 2012,c. Pada pertemuan Saksi tidak membawa foto copy Sertipikat TermohonKasasi II:d. Tidak ada foto copy Sertipikat yang diserahkan BPN baik kepadaPemohon Kasasi maupun kepada Termohon Kasasi II:e.

  Sigmaeltra Propertindo wanprestasi melaksanakankewajibannya karena Objek Sengketa dibebani Hak TanggunganPeringkat Pertama Nomor 2459/2009 tanggal 8 Mei 2009, APHT PPATSiti Nurhayati, SH, Nomor 40/2009 tanggal 27 April 2009 dan HakTanggungan Peringkat Kedua Nomor 1380/2013 tanggal 7 Pebruari2013, APHT PPAT Hutrizal, SH, MKn, Nomor 213/2012 tanggal 18Desember 2012:sehingga akan merugikan Pemohon Kasasi, maka sesuai dengan Pasal 67ayat (4) huruf a UU No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara

• Penetapan Nomor : 0221/Pat.P/2013/PA.Kab.Kdr2012, yang telah dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Nganjuk,bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (P.5);Fotokopi surat Rekondasi Nikah atas nama CALON SUAMI PEMOHON (calonsuami Pemohon) Nomor : KK.13.18.06/Pw.01.02/213/2012 bertanggal 29 Oktober2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh Plt.

• Nomor: kk.11.02.11/PW.01/213/2012, tanggal 21 Mei 2012 ;Surat Penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas.Nomor: kk.11.02.11/PW.01/214/2012, tanggal 21 Mei 2012 (P.7)B.