Ditemukan 9965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 120/PID.B/2016/PN.RTG
Tanggal 26 Januari 2017 — - MAKSIMA VERONIKA EMOS alias BIDAN ONI
12845
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 1 Februari 2018 — PEMOHON
115
  • Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Cerai Nomor: 0508/AC/2016/PA.Jr tanggal 26 Januari 2016 sebenarnya adalah Wiwik Wadah binti Sahur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 0508/AC/2016/PA.Jr tanggal 26 Januari 2016;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Menyatakan perkara nomor 0159/Pdt.G/2016/PA.Btm, tanggal 26 Januari 2016, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().
    ,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Perumahan BaloiHarapan II, Blok C RT.005 RW. 003 No. 86 Kelurahan BengkongIndah Kecamatan Bengkong Kota Batam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam pada hari Selasatanggal 26 Januari 2016 dengan register perkara Nomor0159/Pdt.G/2016/PA.BTM telah mengajukan gugatan yang
Putus : 09-02-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 06/Pdt.P/2016/PN.Slw
Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon; KWEE HANDOKO
4217
  • Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tertanggal 22 Januari 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slawi pada tanggal 26 Januari 2016 dibawah Nomor 06/Pdt.P/2016/PN.Slw. gugur;
    Slawi yang memeriksa Permohonan dalam peradilantingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut, atas Pemohonan dari :KWEE HANDOKO, lakilaki, umur 62 tahun/29 Desember 1952, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tembok BanjaranRT. 020 RW. 003 Kecamatan Adiwerna Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas permohonan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Slawi tanggal 26
    Januari 2016 dengan RegisterNomor 06/Pdt.P/2016/PN.Slw, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0019/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 17 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0019/Pdt.P/2016/PA.Plg tanggal 26 Januari 2016 ditolak ;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp161000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );
    Menyatakan permohonan Pemohon Nomor: 0019/Pdt.P/2016/PA.Plgtanggal 26 Januari 2016 ditolak ;2.
Register : 02-02-2023 — Putus : 10-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN KOTABARU Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Ktb
Tanggal 10 Februari 2023 — Pemohon:
TAUFIK RAHMAN
4611
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor AL.759.0111793, tanggal 26 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru yang semula tertulis bernama Najib Nurrahman menjadi Muhammad Zaki;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah nama pada Akta Kelahiran Pemohon
    Nomor AL.759.0111793, tanggal 26 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru yang semula tertulis bernama Najib Nurrahman menjadi Muhammad Zaki;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu Rupiah).
Register : 10-05-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Bna
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat: Dodi Aprianto Tergugat: 1.PT. Ariesta Sari 2.PT MNC Skyvision an MNC Cpy 3.PT MNC Skyvision
17153
  • Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan TERGUGAT II sejak 25 Februari 2008 s/d 26 Januari 2016 pekerjaan Waktu TIdak Tertentu PKWTT (TETAP);3. Menyatakan Putus Hubungan TERGUGAT II dengan Penggugat sejak 26 Januari 2016;4. Menghukum Tergugat II membayar Pesangon sebesar Rp 40.418.500, (Empat Puluh Satu juta Delapan Ribu Lima Ratus rupiah)5. Menghukum Tergugat II membayar ongkos Penggugat dan Keluarganya dari Banda Aceh ke Jakarta (Asal pekerja diterima) ;6.
    Bahwa Penggugat adalah pekerja dan bekerja pada Para Para tergugatdengan masa kerja lebih kurang 7 (tujuh) tahun sejak tanggal 25 Pebruari2008 sampai tanggal 26 Januari 2016 dengan rincian masa kerja yaitu, sejak25 Pebruari 2008 hingga tahun 2010 Penggugat bekerja di Jakarta denganperintah kerja dari Para tergugat II, kemudian Penggugat dimutasikan / pindahkerja kepada Para tergugat III sejak tahun 2011 s/d 26 Januari 2016, denganpenempatan kerja di Kota Banda Aceh;.
    Bahwa Penggugat adalah pekerja dan bekerja pada Para Para tergugatdengan masa kerja lebin kurang 7 (tujuh) tahun sejak tanggal 25 Pebruari2008 sampai tanggal 26 Januari 2016 dengan rincian masa kerja yaitu, sejak25 Pebruari 2008 hingga tahun 2010 Penggugat bekerja di Jakarta denganperintah kerja dari Para tergugat II, kemudian Penggugat dimutasikan / pindahkerja kepada Para tergugat III sejak tahun 2011 s/d 26 Januari 2016, denganpenempatan kerja di Kota Banda Aceh;4.
    Januari 2016 Penggugat sudahdikeluarkan dari group BBM report harian PT.
    Bahwa, Penggugat sudah tidak bekerja ditempat Para tergugat sejaktanggal 26 Januari 2016 tanpa surat PHK dan sudah tidak mendapatkan lagiupah. (Vide Bukti P3 dan Bukti T6).
    Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan TERGUGAT IIsejak 25 Februari 2008 s/d 26 Januari 2016 pekerjaan Waktu TidakTertentu PKWTT (TETAP);3. Menyatakan Putus Hubungan TERGUGAT II dengan Penggugat sejak 26Januari 2016;4. Menghukum Tergugat Il membayar Pesangon sebesar Rp 40.418.500,(Empat Puluh Satu juta Delapan Ribu Lima Ratus rupiah)5.
Register : 26-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 26 Januari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
74
  • Menyatakan pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor : 0129/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn tertanggal 26 Januari 2016 batal; 2. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara;
Register : 26-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
104
  • Memyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda nomor 175/Pdt.G/2016/PA.Smd tanggal 26 Januari 2016 dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKARYAWAN, tempat tinggal di KECAMATAN PALARAN, KotaSamarinda, sebagai Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di KECAMATAN PALARAN, KotaSamarinda, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya bertanggal 26
    Januari 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Smd., tanggal 26 Januari 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Membatalkan perkara nomor: nomor: 0150/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 26 Januari 2016;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ().;
    Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Batam;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tanggal 26 Januari2016 mengajukan surat permohonan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Batam Register Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.BTMtanggal 26 Januari 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 ha/.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0150/Pdt.G/2016/PA.Btm., tanggal 26 Januari 2016 dari Pemohon:2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
Register : 08-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 485/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat : DRS. HENDRA GUNAWAN
Terbanding/Tergugat : HR SUNARYO, SH
Terbanding/Tergugat : ZAINUDIN AHMADI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA SELATAN
6712
  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi ;-------------------------------------------------------

    Dalam Provisi :--------------------------------------------------------------------------------------

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 26 Januari 2016 Nomor 772/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel yang dimohonkan
    banding tersebut, ----------------------------------------------------------------------------------------

Dalam Konpensi :----------------------------------------------------------------------------------

Dalam Eksepsi :------------------------------------------------------------------------------------

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 26 Januari 2016 Nomor 772/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel yang dimohonkan banding tersebut, -------------
    ---------------------------------------------------------------------------

Dalam Pokok Perkara :---------------------------------------------------------------------------

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 26 Januari 2016 Nomor 772/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel yang dimohonkan banding tersebut, ----------------------------------------------------------------------------------------

Dalam Rekonpensi :---------------------------------

----------------------------------------------

  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 26 Januari 2016 Nomor 772/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel yang dimohonkan banding dengan perbaikan, yang amar selengkapnya sebagai berikut : ----------------------------
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat I dalam Konvensi untuk sebagian;-------------------------------------------------------------
    2. Memerintahkan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Psp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Menyatakan perkara register nomor : 50/Pdt.G/2016/PA.Psp. tanggal 26 Januari 2016 di cabut ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PTA MEDAN Nomor 34/Pdt.G/2016/PTA.Mdn
Tanggal 21 April 2016 — PEMBANDING V TERBANDING
7053
  • Dalam Eksepsi (Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor. 385/Pdt.G/2015/PA Lpk. tanggal 26 Januari 2016.2. Dalam Pokok Perkara Membatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor; 385/Pdt.G/2015/PA-Lpk tanggal 26 Januari 2016 bertepatan dengan 16 Rabiul Akhir 1437 H dengan mengadili sendiri yang amarnya sebagai berikut;A. Dalam Konvensi- Menolak permohonan Pemohon.B. Dalam Rekonvensi- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;3.
    Menolak gugatan Penggugat rekonpensi selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:e Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.006.000,(Satu juta enam ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Lubuk Pakam bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Pebruari 2016 Termohon/kuasanya mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor 385/Pdt.G/2015/PA.Lpk. tanggal 26 Januari 2016 Permohonan
    Dalam Pokok PerkaraMembatalkan putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor; 385/Pdt.G/2015/PALpk tanggal 26 Januari 2016 bertepatan dengan 16 RabiulAkhir 1437 H dengan mengadili sendiri yang amarnya sebagai berikut;A. Dalam Konvensi Menolak permohonan Pemohon.B. Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;3. Dalam Konvensi dan Rekonvensi.
Register : 26-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Membatalkan perkara : 054/Pdt.G/2016/PA.Tbh tertanggal 26 Januari 2016;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    UmaKelurahan Pekan Arba Kecamatan TembilahanKabupaten Indragiri Hilir , sebagai Pemohon.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Tanjung PeriokRT 05 RW 02 Kelurahan Pekan Arba KecamatanTembilahan Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Pemohon tanggal 26 Januari 2016 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengdilan Agama Tembilahan dalam RegisterNomor 0054/Pdt.G/2016/PA.Tbh tanggal 26 Januari
    2016 beserta suratsuratlainnya yang berkaitan dengan berkas perkara ini;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTembilahan Nomor W4A4/356/Hk.05/IV/2016 tanggal 13 April 2016 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal surat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran panjar biaya perkara yangbersangkutan dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 Januari 2016, dicabut;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp161000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );
    Kelurahan Talang Kelapa,Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal26 Januari 2016 telah mengajukan permohonan telah Perwalian Anak & HartaPeninggalan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang denganNomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Plg tanggal 26
    Januari 2016 dengan dalil dalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan XXXXXXXXXXXXX diPalembang, pada tanggal 27 Oktober 1995, demikian berdasarkanKutipan Akta Nikah No. 670/9/10/11/SR/95, dan dari hasil perkawinantersebut telah dikarunia 3 (tiga ) orang anak yaitu :O XXXXXXXXXXXXX, Lahir di Palembang, pada tanggal 23 Juni 1997,O XXXXXXXXXXXXX, Lahir di Palembang, pada tanggal 26 Juli 1999,O XXXXXXXXXXXXX, Lahir di Palembang, pada tanggal 16 Juni 2005.Bahwa suami pemohon yang bernama
    Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor0017/Pdt.P/2016/PA.PIg yang terdaftar pada Pengadilan AgamaPalembang tanggal 26 Januari 2016, dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.161.000, ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Palembang pada hari Kamis tanggal 18Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1437Hijriyah, dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H. AhmadMusa Hasibuan, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 26-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0225/Pdt.G/2016/PA.Bi
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menyatakan perkara Nomor : 0225/Pdt.G/2016/PA.Bi tanggal 26 Januari 2016 telah selesai karena dicabut ;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 05-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 232/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon:
Max Garcia Dionisius B
140
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon merubah nama Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor B 2996462 yang dikeluarkan tanggal 26 Januari 2016 oleh Kantor Imigrasi Jakarta Utara yang semula tertulis nama MAXI GARCIA DIONISIUS diubah menjadi MAX GARCIA DIONISIUS B;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon kepada Kantor
    Imigrasi Jakarta Utara pada Paspor Republik Indonesia Nomor B 2996462 tanggal 26 Januari 2016 dari nama MAXI GARCIA DIONISIUS menjadi MAX GARCIA DIONISIUS B;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0245/Pdt.G/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 Januari 2016, dicabut;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal XXXXXXXXXXXX Kelurahan TalangBetutu Kecamatan Sukarami Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor0245/Pdt.G/2016/PA.PlIg tanggal 26
    Januari 2016 telah mengemukakan halhalmmu/D/. pin halaman 1 dari 7 halaman.sebagai berikut:1.
    /") C) 1G /DA Din hninmnn rinii 7 hninwinviyang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 26 Januari 2016,dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal13 Jumadilawal 1437 H, Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Dra.
Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — FIRMAN SIMANJUNTAK lawan YASMIN SIMANJUNTAK
6635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: FIRMANSIMANJUNTAK tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 407/PDT/2015/PT.MDN tanggal 26 Januari 2016 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.Blg tanggal 5 Agustus 2015
    Adapun alasan Keberatan Pemohon Kasasi atas Putusan Pengadilan TinggiMedan Nomor 407/PDT/2015/PTMDN, tanggal 26 Januari 2016 yo PutusanPengadilan Negeri Balige Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.BLG, Tanggal 5 Agustus2015 Tentang Pertimbangan Hukumnya sebagai berikut:Tentang Pertimbangan Hukumnya.Menimbang bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan UndangHalaman 10 dari
    Bahwa Hakim Tinggi Medan dalam Putusannya Nomor 407/PDT/2015/PTMDN, tanggal 26 Januari 2016 Tentang Pertimbangan Hukumnya.Menimbang bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan UndangUndang oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang,bahwa memori banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Tergugat pada prinsipnya
    Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 407/PDT/2015/PT.MDN tanggal 26 Januari 2016 yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Balige Nomor 58/Pdt.G/2014/PN.Blg tanggal 5 Agustus 2015sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Halaman 33 dari 35 hal. Put. Nomor 2303 K/Pdt/2016Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat dengan seluruh saudaranya(Sekeluarga) adalah Ahliwaris dari Alm.
Register : 26-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 0263/Pdt.G/2016/PA Mkd. tanggal 26 Januari 2016, dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);