27/G/2014/PTUN.MTR

/G/2014/PTUNMTR Alamat : Jalan Langko NomorMataram ;2.4.

Putusan Sela Nomor : 27/G/2014/PTUNMTR tanggal 24 Desember 2014tentang masuknya Pihak Intervensi atas nama Direktur UtamaPT. Pengembangan Pariwisata Indonesia (Persero) / Indonesia TourismDevelopment (ITDC) ...Development (ITDC) ; 22222222222 ne none nn noe7.

Telah membaca berkas perkara Nomor : 27 / G / 2014 / PTUN.MTR,beserta seluruh lampiran yang terdapat didalamnya, mencermati bukti bukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh para pihak ;Telah memperhatikan segala sesuatunya dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAHalaman 5 dari 58 Halaman Putusan Nomor 27/G/2014/PTUNMTRMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan SuratGugatan tertanggal 27 Oktober 2014 yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Mataram

pada tanggal 29 Oktober 2014 dengan RegisterNomor 27 /G/ 2014/ PTUN.

tanggal 18 09 1995 yang diproses melalui pemberian Hak karenastatus tanahnya adalah tanah Negara dan dalam prosesnya mengacupada peraturan pemerintah No 10 tahun 1960 tentang PendaftaranHalaman 11 dari 58 Halaman Putusan Nomor 27/G/2014/PTUNMTRTanah jo.

27/G/2014/PTUN.Mdo

PUTUSANNOMOR : 27/G/2014/PTUN.Mdo. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan Putusan dalam perkara antara :Ir.

/G/2014/PT UN.Mdo.4.

/G/2014/PT UN.Mdo.3.

/G/2014/PT UN.Mdo.ad. 2.

/G/2014/PT UN.Mdo.MENGADILI:1.

- Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan dari Penggugat dalam Perkara Nomor : 27/G/2014/PTUN-SRG; - Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Serang untuk Mencoret Perkara Nomor : 27/G/2014/PTUN-SRG dari Buku Register Perkara;- Membebankan Biaya Perkara kepada Penggugat Sejumlah Rp. 199.000,- (Seratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Rupiah);

27/G/2014/PTUN-SRG

PENETAPANNOMOR : 27/G/2014/PTUNSRG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Serang yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menetapkan dalam Penetapan sebagai berikut dibawah ini,dalam SENQKSIA. BNLaral:

Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor 27/G/2014/PTUN-PTK

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor 27/G/2014/PTUNPTK tanggal 9 SeptemberBerkas perkara Nomor 27/G/2014/PTUNPTK yang dimohonkan bandingdan suratsurat lain yang berhubungan dengan sengketaHal.3 dari 16 hal Put.28/B/2015/PT.TUN.JKTTENTANG DUDUK SENGKETAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyasengketa ini sebagaimana tercantum dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Pontianak Nomor: 27/G/2014/PTUN.PTK. tanggal 09 September 2014yang amarnya berbunyi sebagai

/G/2014/PTUNPTK diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 9 September 2014 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat/Terbanding dan Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut pihak Tergugat/Pembanding mengajukan permohonan banding pada tanggal 11 SeptemberMenimbang, bahwa apabila dihitung tenggang waktu antara pengucapanputusan tanggal 9 September 2014 terhadap permohonan banding yangdiajukan oleh Tergugat/Pembanding pada tanggal 11 September 2014,

/G/2014/PTUNPTK tanggal 9 September 2014 yang dimohonkanbanding, Berita Acara Pemeriksaan Persiapan, Berita Acara Persidangan,suratsurat bukti dari para pihak, keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat/Terbanding, serta semua suratsurat dalam berkas perkara, MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta menyatakan tidaksependapat dengan pertimbangan dan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPontianak tersebut dengan pertimbangan hukum sebagaiOSHal.9 dari 16 hal Put.28/B/2015/PT.TUN.JKT10Menimbang

/G/2014/PTUNPTK tanggal 9 September 2014 yang dimohonkanbanding tersebut harus dibatalkan dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta akan mengadili sendiri sebagaimana dalam amarDULUSAN 5 922 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nana nn nnn nana ananMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat/Terbandingdinyatakan tidak diterima maka Penggugat/Terbanding dinyatakan pada pihakyang kalah dan berdasarkan ketentuan Pasal 110 UndangUndang Nomor 51Tahun 2009

/G/2014/PTUNPTK tanggal 9 September 2014 yangdimohonkan banding, danDalam EkSeSi:nn noone nnn nnn nnn nce nnn nce cence ncn cnncnnanacnse Menerima eksepsi dari Tergugat/Pembanding; 2 20 2nn nnn ennonneDalat POKGK Peter a=s2eeeeeeeseeeeeeee sence ere eeeeeee net eemeenee enee Menyatakan gugatan Penggugat/T erbanding tidak dapatCiterinng eeee Menghukum Penggugat/Terbanding membayar biaya perkara dalamdua tingkat peradilan yang dalam pemeriksaan banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima

Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin Nomor : 27/G/2014/PTUN-BJM

., tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketaSalinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasintanggal 02 Maret2015Nomor : 27/G/2014/PTUNBJMyang dimohonkanDEINGIAIG gan~mn nnn nnn nn nnn nnn ter iene nemennnenananamennnenananBerkas perkara Nomor : 27/G/2014/PTUNBJMdan suratsurat lainyang berkaitan dengan sengketaTENTANG DUDUKNYA SENGKETABahwa Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartamengambil alihsemua keadaan mengenai duduk sengketa yang tercantum dalam

PutusanPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasintanggal 02 Maret 2015Nomor :27/G/2014/PTUNBJMdalam sengketa antara para pihak tersebut, yangamarnya berbunyi sebagai berikut :"l.

Menghukum Para Penggugat untukmembayar biaya perkara sebesarRp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tigaribu rupiah); Bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor :27/G/2014/PTUNBJMtersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada tanggal 02 Maret 2015 dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat danKuasa Tergugat II Intervensi dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat ;Bahwa kepada pihak yang tidak hadir dalam putusan telahdiberitahukan amar putusan pada tanggal 02 Maret 2015 ;

Bahwa terhadap Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasintersebut, Para Penggugat /Para Pembanding mengajukanpermohonan bandingNomor : 27/G/2014/PTUNBJMpada tanggal 16 Maret2015, sesuai dengan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh WakilPanitera Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin dan ditanda tanganiHal 5 dari 10 hal.

No. 132 / B/ 2015 / PT.TUN.JKTMengingat pasalpasal Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara serta peraturan peraturan lain yang terkait ; MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / ParaPEMBDANTING n nanan nem nnn nmnnnmnn mann nnmanmnnnnnmammnmmmnmmannmnn Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin Nomor :27/G/2014/PTUNBJMtanggal 02 Maret2015yang dimohonkanDiSIIGING jessseeseeencseeeeaeeencrenseannetenneeeeaeeneenieeemmanceniememan een Menghukum

27 / G / 2014 / PTUN.BJM

PUTUSANNOMOR : 27/G/2014/PTUN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa,dilaksanakan di gedungnya di Jalan Brigjen H. Hasan Basri No. 32, Kota Banjarmasin, telahmenjatuhkan putusannya dalam sengketa antara para pihak sebagai berikut:1.ABDUL RAZAK, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat Tinggal di Jalan BelitungDarat Gg.

Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banjarmasin Nomor:27/G/PENMH/2014/PTUN.BJM., Tanggal 23 Oktober 2014, Tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin Nomor: 27/PENPP/2014/PTUN.BJM., Tanggal 23 Oktober 2014,Tentang Pemeriksaan Persiapan;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Sidang Pengadilan Tata Usaha NegaraBanjarmasin Nomor: 27/G/PENHS/2014/PTUN.BJM., Tanggal 22 Desember 2014,Tentang Hari Sidang;Telah membaca Putusan Sela Nomor: 27

/G/2014/PTUN.BJM., Tanggal 19 Januari2015;Telah membaca Penetapan Plh.

Telah membaca berkas sengketa yang bersangkutan dengan sengketa ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui Kuasanya telah mendaftarkan suratGugatannya Tertanggal 30 September 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Banjarmasin, Tanggal 9 Oktober 2014 dibawah Register Perkara Nomor: 27/G/2014/PTUN.BJM., yang telah diperbaiki pada Tanggal 22 Desember 2014 yang padapokoknya sebagai berikut:A.

27/G/2014/PTUN.Kdi

Putusan Perkara No: 27/G/2014/PTUN.kKdi2.

Putusan Perkara No: 27/G/2014/PTUN.kKdiTentang Eksepsi ;1.

Putusan Perkara No: 27/G/2014/PTUN.kKdiperkara perdata tersebut adalah pada tanggal 26 Maret 2014.

Putusan Perkara No: 27/G/2014/PTUN.kKdi10.tengah (dikelilingi) oleh tanah Muhammad Dijafar, padahal sesuai denganfakta lapangan Alm.

27/G/2014/PTUN.Mks

PUTUSANNomor : 27/G/2014/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan Putusan dalam sengketa antara :1 HAMRAN HAMDANI, SE, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Bau Massepe No.21, KelurahanCappagalung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parapare;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT J;2 MUHAMMAD

dengansengketa ini;3 Perkara No. 27/G/2014/P.TUN.Mkse Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan pihakPenggugat dan pihak Tergugat serta pihak Tergugat II Intervensi;TENTANG...............TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal21 Maret 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar pada tanggal 21 Maret 2014 dibawah register Nomor : 27/G/2014/P.TUN.Mks, yang diperbaiki pada tanggal 29 April 2014

Oleh karenanya Tergugat mohon9 Perkara No. 27/G/2014/P.TUN.Mkskepada Majelis Hakim untuk menyatakan gugatan Para Penggugat dinyatakantidak dapat diterima;GUGATAN PARA PENGGUGAT KABUR. Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya tidak memberikan alasan yang jelastentang kepentingan apa bagi Para Penggugat yang dirugikan, sebab :1 PenggugatII atas nama Muhammad Ali, SS.

/G/2014/P.TUN.MksParepare, yang seharusnya berakhir pada Desember 2013.

(Lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).51 Perkara No. 27/G/2014/P.TUN.Mks

27/G/2014/PTUN.ABN

27/G/2014/PTUN-MDN

/G/2014/PTUNMDNTelah mendengar keterangan saksisaksi dari Para Penggugat di Persidangan ;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 25 April 2014 yang di terima dan di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Medan pada tanggal 25 April 2014 dibawah register perkaraNomor : 27/G/2014/PTUNMDN dan telah diadakan perbaikan formal pada tanggal 20Mei 2014 yang isinya adalah sebagaiberikut : 777 = ===A Tentang Objek Gugatan : Bahwa objek gugatan dalam perkara

/G/2014/PTUN.

/G/2014/PTUNMDN54Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 107 Undang Undang Nomor: 5Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara Juncto.

/G/2014/PTUNMDN5812.Bahwa berdasarkan surat pernyataan yang dibuat Irwanto Susilo, S.p.d13.sebagai Kepala Lingkungan VII, Kel.

Mabar Hilir tertanggal 21 Maret 2014, olehkarena yang menjadi dasar terbitnya obyek sengketa a quo telah dibatalkan berdasarkanHal59 Putusan Perkara Nomor : 27/G/2014/PTUNMDN60surat pernyataan Irwanto Susilo, S.p.d sebagai Kepala Lingkungan VII, Kel.

27/G/2014/PTUN-JKT

27/G/2014/PTUN-PTK

/G/2014/PTUNPTK.

27/G/2014/PTUN-BKL

Nurdin IT Gang I Nomor 7 RT.005 RW.007 Kelurahan GrogolKecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat , Pekerjaan KaryawanSwasta ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Putusan Perkara Nomor :27/G/2014/PTUNBKL, Hal. 3 dari halaman 601 Drs. H.

Franciscus TjandraNomor : 98.11257/15/XII/2014 tanggal 9 Desember 2014 untuk masuk sebagai pihakIntervensi dalam sengketa ini ; Telah membaca Putusan Sela Nomor 27/G/2014/PTUNBKL tanggal 9Desember 2014 tentang penempatan kedudukan Ir.

/G/2014/PTUNBKL, Hal. 1 dari halaman 60tahun 1973 berencana membeli tanah penguasaan Penggugat untukmenyatukan tanah tersebut.

/G/2014/PTUNBKL, Hal. 21 dari halaman 60b Kuasa Hukum Ir.

,M.H., tanggal 25januari 2013(Fotocopy dariFotocopy) ; 21.Bukti P.21 Gugatan Nomor :054/AH&P/V/2014tanggal 28 Mei 2014 Putusan Perkara Nomor :27/G/2014/PTUNBKL, Hal. 31 dari halaman 60 dalam Perkaraantara PT. PasarMinggu LanggengSarana melawanAhli Waris KawiChandra cs(Fotocopy dariFotocopy) ;22.

27/G/2014/PTUN-SMD

PUTUSANNOMOR : 27/G/2014/PTUNSMD.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Samarinda yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan dibawah ini, dalam sengketa antara :1.Nama/NIPPT.

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara Nomor. 27/G/2014/PTUN.SMD;7.

Telah mendengar keteranganketerangan saksi para pihak di persidangan;TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan tertanggal 01 Oktober 2014.yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda tanggal 02 Oktober2014. dibawah Register perkara Nomor:27/G/2014/PTUN.SMD, sebagaimana telah diperbaikipada tanggal 05 Nopember 2014 yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Adapun objek sengketa, mengenai :Surat Keputusan Bupati Berau Nomor 548 Tahun 2014

ARUM PRATIWI MAYANGSARI,S.H.FedFATMAWATY, SH.Piffetera Pengganti,SUWARNA, S.H.MH.Rincian Biaya Nomor : 27/G/2014/PTUN.SMD 1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 75.000,4. Sumpah : Rp. 75.000,5. Materai : Rp. 6.000,6.Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 291. 000,(Dua Ratus Sembilan Satu Ribu Rupiah)

27/G/2014/PTUN-Pbr

/G/2014/PTUNPbr.Rangka Penanaman Modal.

/G/2014/PTUNPbr.B.

/G/2014/PTUNPbr.

/G/2014/PTUNPobr.

27/G/2014/PTUN-KPG

/G/2014/PTUN.KPG1.

/G/2014/PTUN.KPGPemerintah.

/G/2014/PTUN.KPGEnde, Sdr.

/G/2014/PTUN.KPG23.

/G/2014/PTUN.KPGa.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Penggugat/Pembanding ; ------------ Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 27/G/2014/PTUN.Kdi tanggal 21 April 2015, yang dimohonkan banding; - Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;------------------------------

Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor : 27/G/2014/PTUN.Kdi. tertanggal 21 April 2015, serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara seperti tersebut dalam putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari Nomor : 27/G/2014/PTUN.kKdi., tertanggal 21 April 2015, dalamperkara antara kedua belah pihak tersebut, yang amarnya berbunyi sebagaiERIK onseeee sescer eens ncosecsrensenaneecnesnenorcnsnen

. tanggal 23 April 2015 yang ditujukan kepada Tergugat danTergugat Il; 222222 n nnn nnn nnn nnn nn ne nnn neMembaca Akta Permohonan Banding dari Penggugat/PembandingNomor : 27/G/2014/PTUN.Kdi. tanggal 27 April 2015, dan SuratPemberitahuan Pernyataan Banding tertanggal 27 April 2015 Nomor :27/G/2014/PTUN.Kdi., yang ditujukan kepada Tergugat VTerbanding,Tergugat IV/Terbanding dan Tergugat Il Intervensi/Terbanding, yangmemberitahukan bahwa pada tanggal 27 April 2015 pihak Penggugat telahmenyatakan banding

terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraKendari Nomor : 27/G/2014/PTUN Kdi., tanggal 21 April 2015 ; Membaca Memori Banding dari Penggugat / Pembanding tertanggal 1Juni 2015, dan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Bandingtanggal 01 Juni 2015 Nomor : 27/G/2014/PTUN kKdi., yang ditujukan kepadaTergugat Il Intervensi/Terbanding, Tergugat VTerbanding dan TergugatIWWTerbanding ; 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nee neeMembaca Kontra Memori Banding dari Tergugat V/Terbanding, yangditerima

di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari tanggal 18Juli 2015, dan Kontra Memori Banding dari Tergugat Il Intervensi/Terbandingyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendaritanggal 10 Juni 2015, dan Surat Pemberitahuan dan Penyerahan KontraMemori Banding Nomor : 27/G/2014/PTUN Kdi. tertanggal 19 Juni 2015 yangtelah diberitahukan kepada Penggugat/ Pembanding ; Membaca pula Surat Pemberitahuan Melihat Berkas Perkara Nomor :27/G/2014/PTUN.Kdi., tanggal 28 Mei 2015 yang

/G/2014/PTUN.Kdi tanggal 21 April 2015, yang terdiri : Salinan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kendari Nomor :27/G/2014/PTUN.Kdi tanggal 21 April 2015 ; Berita Acara Persiapan dan Berita Acara Persidangan ; Bukti suratsurat yang diajukan oleh kedua belah pihak dan keterangansaksi dan saksi ahli yang diajukan oleh pihak Penggugat; Memori Banding dan Kontra Memori Banding dan suratsurat lainnyayang ada dalam berkas perkara.

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata usaha Negara Manado Nomor : 27/G/2014/PTUN. Mdo tanggal 10 Nopember 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; -----------------------------------------------------------------------3. Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ;-------------------

Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara ManadoNomor: 27/G/2014/PTUN. Mdo tanggal 10 Nopember2014 tersebuut ;3. Berkas perkara banding yang didalamnya berisikelengkapan surat surat yang berkaitan sebagimanatersebut dalam Bundel A dan Bundel B serta surat Suratlain yang berhubungan dengan sengketa ini ; TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaan mengenaiduduknya perkara ini seperti yang tertera dalam putusanPengadilan Tata Usaha Negara Menado Nomor : 27 /G/ 2014 /PTUN.

/ G / 2014 / PTUN.

/ G / 2014 / P.TUN. menado.

/ G / 2014 / PTUN.Dan Mengadili Sendiri :1.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding tersebut; -------------- Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor : 27/G/2014/ P.TUN.ABN. tanggal 9 Desember 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; --------------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :DALAM EKSEPSI :- Menerima eksepsi Tergugat/Pembanding tersebut; -----------------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan