Ditemukan 1654893 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 10 Maret 2011 —
22 — 9
22 — 9
30/Pdt.G/2011/PA.Pso
Register : 22-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Cms Tanggal 25 Februari 2014 — HERU SUHERMAN Alias CECE Bin ROHWIYANTO
19 — 3
19 — 3
30/Pid.B/2014/PN.Cms
PUTUSANNo. 30/Pid.B/2014/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa : Nama : HERU SUHERMAN AliasCECE BinROHWIYANTOTempat Lahir : CiamisUmur/Tgl.
tanggal 28 Nopember 2013 sampai dengan tanggal17 Desember 2013;e Perpanjangan Kajari Ciamis sejak tanggal 18 Desember 2013 sampaidengan tanggal 26 Januari 2014 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2014 sampai dengan tanggal03 Pebruari 2014 ;e Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Ciamis sejak tanggal22 Januari 2014 sampai dengan tanggal 20 Pebruari 2014 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis sejak tanggal 21 Pebruari2014 sampai dengan tanggal 21 April 2014 ;Hal. dari 22 Putusan No.30
pakaian jabatan palsu berupa uang sebesarRp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) dan handphone nokia warnahitam type 1616 perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracaraantara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban USIN Bin MISJA menyimpan uang miliknyadi bawah lemari yang diketahui oleh terdakwa, kemudian terdakwamemberitahukan informasi tersebut kepada saksi ROHILI Alias WELI AliasCECE Bin BAHRI SUPERI ( Penuntutan dilakukan secara terpisah ) yangHal. 3 dari 22 Putusan No.30
dikunci kemudianmengambil uang di dalam dompet tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksikorban USIN, kemudian setelah berhasil mengambil uang, terdakwa dan saksiROHILI kemudian membeli makanan dan rokok dan sisanya dibagi dua dantelah dihabiskan untuk kebutuhan sehari hari.Bahwa kemudian pada Tanggal 25 November 2013 sekitar Pukul 11.00WIB saksi HERU yang sedang melayat dan melihat ada saksi USIN ikutmelayat kemudian mengirim pesan SMS kepada terdakwa yang mengatakan :Hal. 5 dari 22 Putusan No.30
mencongkel jendela sebelah kanan menggunakan alat pembukatutup botol milik saksi ROHILI dan mengambil handphone yang disimpan diatas lemari tempat gelas dan uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus riburupiah ) namun perbuatan saksi ROHILI tersebut diketahui oleh saksi EMAHBinti SATORI yang langsung berteriak maling sehingga saksi ROHILIlangsung kabur keluar dari dalam rumah namun setelah beberapa waktukemudian saksi ROHILI berhasil ditangkap dan diamankan ke kantor polisi.Hal. 7 dari 22 Putusan No.30
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 30/Pdt. G/2014/PA Wsp Tanggal 4 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
9 — 3
9 — 3
30/Pdt. G/2014/PA Wsp
PUTUSANNomor 30/Pdt.
Kabupaten Soppeng, sebagaipenggugat.melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SatpamKabupaten Soppeng, sebagai tergugat".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti buktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 30
No. 30/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.16. Bahwa sejak awal rumah tanga penggugat dan tergugat tidak rukundisebabkan tergugat tidak mampu melaksanakan kewajibannyasebagai suami (lemah syahwat).17. Bahwa saksi mengetahui jika tergugat lemah syahwat karenaberdasarkan keterangan dari penggugat.18. Bahwa saat ini antara penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Februari 2013 sampai saat ini dan yangmeninggalkan tempat tinggal bersama adalah tergugat.19.
Bahwa tergugat telah pernah berusaha untuk berobat terkait dengankekurangannya/penyakitnya tersebut, namun tetap tidak berhasil.30.
No. 30/Pdt.G/2014 /PA.Wsp.
Putus : 03-06-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/ Pdt.G/2015/PN.Plg Tanggal 3 Juni 2015 —
141 — 73
141 — 73
30/ Pdt.G/2015/PN.Plg
Kemudian karena tidak ada kemajuan dari volume pekerjaan yang dikerjakan olehHalaman 4 dari 38, Putusan Nomor 30/PDT.G/2015/PN.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Halaman 10 dari 38, Putusan Nomor 30/PDT.G/2015/PN. PigJAWABAN TERGUGAT II:I. DALAM EKSEPSIGUGATAN NEBIS IN IDEM1.
Dimana GARANSIHalaman 12 dari 38, Putusan Nomor 30/PDT.G/2015/PN.
Bank Negara Indonesia 46 (Pesero) KantorCabang Musi Palembang ;Halaman 26 dari 38, Putusan Nomor 30/PDT.G/2015/PN.
dari 38, Putusan Nomor 30/PDT.G/2015/PN.
Register : 17-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 30/Pdt.P/2011/PA.Wsp Tanggal 12 April 2011 — PARA PEMOHON
30 — 6
30 — 6
30/Pdt.P/2011/PA.Wsp
PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2011/PA.Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA WATANSOPPENG KLAS IBTelah memeriksa permohonan penetapan keahliwarisan yang dimohonkanoleh :1. FAHRUDDIN bin SABARUDDIN, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI);bertempat tinggal di Ganra, Desa Ganra, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng, selaku Pemohon ;2.
Soppeng, Selain bertindak untuk Para Pemberi Kuasasekaligus untuk diri sendiri, selaku Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Para Pemohon besertaberkas yanglampirannya;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan suratnya tertanggal 17 Maret 2011,telah mengajukan permohonan yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng pada tanggal 17 Maret 2011 dibawahRegister Permohonan Nomor: 30
Register : 23-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN MTP Tanggal 13 April 2017 — ISMAEL KOTO bin H.SULTAN LABAI DATUK MUDO
353 — 15
353 — 15
30/Pid.Sus/2017/PN MTP
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 22 Februari2017 sampai dengan tanggal 22 April 2017;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor.30/Pid.
SARBANI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor.30/Pid.
Kalsel, penyewa berkewajiban membayar kepada pihak pertamaHalaman 14 dari 27 Putusan Nomor.30/Pid. Sus/2017/PN.Mtpsebesar Rp. 80.000.000/Bulan beserta Biaya monilisasi/demobilisasi sebesarRp. 20.000/Jam.
KADYA CARAKA MULIAselaku pemegang izin PKP2B (Perjanjian Karya Pengusahaan PertambanganBatubara);Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor.30/Pid. Sus/2017/PN.MtpMenimbang, bahwa terdakwa melakukan aktivitas penambanganbatubara PT.
,S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor.30/Pid. Sus/2017/PN.Mtp
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 26 Februari 2015 — pemohon dan termohon
6 — 5
6 — 5
30/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada
Register : 15-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 26 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
30/Pdt.G/2013/PA.Bji
PUTUSANNomor : 30/Pdt.G/2013/PA.BjiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kota Binjai,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam
Pts. 30/Pdt.G/2013/PA.Bjj.Pengadilan Agama Binjai dengan Register Nomor : 30/Pdt.G/2013/PA.Bji,tanggal 15 Januari 2013, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 8 April 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 216/19/IV/2007 tanggal 9 April 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat
Pts.30/Pdt.G/2013/PA.Bji.8.agar membebankan kepada Tergugat untuk membayar nafkah hidup danbiaya pendidikan anak Penggugat dan Tergugat tersebut Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya, sejak putusan ini dijatunkan hinggaanak tersebut dewasa;Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan yang telah diuraikan di atas,Penggugat bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Binjai cq.
Pts.30/Pdt.G/2013/PA.Biji.yang tidak menentu karena kedua belah pihak tidak menjalin komunikasi lagi,dengan demikian dapat disimpulkan bahwa keadaan tersebut hanya akanmendatangkan mafsadat dan kemucharatan bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa memperhatikan halhal seperti diuraikan diatasMajelis mempedomani kaedah ushul figh yang terdapat dalam Kitab AIlAsybah Wa AlNazhoir halaman 62 :loos! al> ale praorwleoll sy.
Pts.30/Pdt.G/2013/PA.Bji.Hal. 25 dari 21 hal. Pts.30/Pdt.G/2013/PA.Bji.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/ Pid.Sus-Anak / 2016 / PN Plg Tanggal 19 April 2016 — Anak Terdakwa
14 — 4
14 — 4
30/ Pid.Sus-Anak / 2016 / PN Plg
PUTUSANNo 30/ Pid.SusAnak / 2016 / PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam perkara anak :1. Nama lengkap : Anak Terdakwa2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 22 Nopember 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Palembang7. Agama : Islam;8.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejaktanggal 16 April 2016 sampai dengan tanggal 30 April 2016;Anak didampingi oleh bapak anak Muhammad Fariq Syaban serta petugasBapas dan Pekerja Sosial perlindungan Anak Kementerian Sosial R.1 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Putusan Halaman 1 dari 6 Nomor 30/Pid.SusAnak/2016/PN Plge Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 30/Pid.SusAnak /2016/PN.Plg tanggal 6 April 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim ;e Penetapan Majelis
Hakim Nomor 30 /Pid.SusAnak /2016/PN.Plg tanggal 7April 2016 tentang Penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan anak , sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenunut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Spin Nomor Polisi BG6629RE;e 1 (Satu) tas sandang warna coklat muda;e Uang tunai Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan ,diperoleh faktafakta hukum sebagaimana dalam putusan asliMenimbang , bahwa selanjutnya majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas , Anak dapat telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Putusan Halaman 3 dari 6 Nomor 30
Menetapkan Anak tetap berada di Lembaga Pembinaan Khusus Anak;Putusan Halaman 5 dari 6 Nomor 30/Pid.SusAnak/2016/PN Plq5. Menetapkan barang bukti, berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Spin Nomor Polisi BG6629RE;Dikembalikan kepada Anake 1 (Satu) tas sandang warna coklat muda;e Uang tunai Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Dikembalikan kembali kepada Saksi korban6.
Register : 03-02-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 18 Februari 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
16 — 4
16 — 4
TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 371.00 640.00 Im/F12 1 TE(324) 2(324) 2(430) 1(342227) 2(5) 30(12) 2(27) 2(25) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 453.00 640.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 640.00 Tm/E1lZ 2 DE(324) 225) 2iheNoPRFNDN YNBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 640.00 Im/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 512.00 640.00 Tm/F12 1 TE(23) 2(24) 2(43427) 2(427) TdETQqBI0.000
12.00 462.00 618.00 Tm/F12 1 TE(l2) 2(27) 2(31) 1(27) 2(35) 289(23) 2(24) 2(43427) 2(427) 2(427) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 595.00 Tm/F12 1 TE(1124) 2(432) 2(36) 2(2) 2(25) 2(27) 2(25) 2(S) 1(1124) 2(25) 2(26) 2(27) 2(25) 2(26) 2(3427) 2(13) 1(27) 225) 25) 127) 225) 227) 23432) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 595.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 595.00 Tm/F12 1 TF(5) 1(3327) 2(25) 2(26) 2(5) (12(30
) 1(31) 11(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 573.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 573.00 Tm/F8 1 Tf(6) 1(30) 1(33) 1(34) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 258.00 573.00 Tm/F8 1 Tf(2) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 265.00 573.00 Tm/F8 1 Tf(15) 126) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 573.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 573.00 Tm/F12 1 TE
) 1(5) 239(4724) 2(23) 2(27)(25)(30) 1(13)(24) 2(427) 2(27) 2(25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 278.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 448.00 278.00 Tm/F12 1 TE(1124) 2(25) 2(26) 2(27) 2(12) 2(30) 1(31) 1(27) 2(25) 2(5) 239(2026) 2(27) 2(327) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 256.00 Tm/F12 1 TE(21) 227) 213) 127) 225) 2222)23)232222225) 3922222 TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 256.00 Tm/F12
) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 144.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 441.00 144.00 Tm/F12 1 TE(16) 2(63)(63)(63)(32)ET222 TdQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 144.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 144.00 Tm/F12 1 TE(2224) 2(45) 2(27) 2(26) 2(27) 2(30) 1(327) 2(25) 2(27) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 122.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(30) 1(3424) 2(31) 1(35
Register : 09-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 30/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 5 Maret 2015 — pemohon 1 dan pemohon 2
6 — 4
6 — 4
30/Pdt.P/2015/PA.Wsp
PENETAPANNomor 30/Pat.P/2015/PA.WspyorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :1.Nosi bin Donggo, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Cangkange, Kelurahan Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.2.Hj.
binti Wanreng, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan ,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Cangkange, Kelurahan Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa semua alat bukti dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal,9 Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 30
/Pdt.P/2015/PA.Wsp, tanggal 10 Februari2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1978 di Cangkange, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 1 dari8 hal.Pen.No.30/Pdt.P/2015/PA.Wsp2.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah orang tuaPenggugat bernama Wanreng, dinikahkan oleh Nama imam Mude,dengan mahar mahar 11 ringgit
kenal dengan para Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon melangsungkan perkawinan padatahun 1978 di Cangkange, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau,kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dikawinkan Nama imam Mude,dan yang menjadi wali nikah, adalah orang tua Pemohon bernamaWanreng;e Bahwa saksi mengetahui,pernikahan tersebut ada mahar 11 ringgit, sertadisaksikan oleh saksi nikah nama Kate Malla dan Masse;Hal. 3 dari 8 hal.Pen.No.30
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Hasanuddin, S.H., M.H.Hal. 9 dari 8 hal.Pen.No.30/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 30/Pdt.P/2014/PA.WSP Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon 1
18 — 7
18 — 7
30/Pdt.P/2014/PA.WSP
PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2014/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Arifin bin La Hamim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Labokong, Dusun Allangkiang, DesaLabokong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca
berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 11 Februari 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor : = 30/Pdt.P/2014/PA.WSP.
Register : 24-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Bji Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 10
34 — 10
30/Pdt.G/2014/PA.Bji
PUTUSANNomor : 30/Pdt.G/2014/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradi bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
KaryawanSwata/Sorum Mobil, tempat tinggal di Kota Binjai ;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Januari 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Register Nomor : 30/Pdt.G/2014/PA.Bji, tanggal 24 Januarai 2014, yang padapokoknya mengemukakan sebagai
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Berngam, Kecamatan Binjai Kota lebih kurang selama 4 (empat) tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan di Tanah Merah lebih kurang selama 1 tahun 6Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor :30 /Pdt.G20014 /PA.Bjibulan, dan terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebutdiatas, sebagai tempat kediaman bersama terakhir, dan antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan suami isteri (badaddukhul
dan sah yang dapatdibenarkan oleh Undangundang ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Majelis Hakim telah berusahamemberikan nasehat kepada Penggugat, agar Penggugat mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Tergugat, dan tetap mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat,namun juga tidak berhasil;Bahwa upaya mediasi sebagaimana yang diamanatkan oleh PERMA No.1 Tahun2008 tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor :30
Nurlela Br Ginting, MM.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Halaman 1 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor :30 /Pdt.G20014 /PA.Bji 3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 15 Oktober 2015 — Ir.IRWAN Bin ZAINAL ARIFIN
68 — 27
68 — 27
30 maret 2011- BA Evaluasi administrasi 305.a/BA/PAN/APBD/DPU-BM/OKUS/2011 / 28 maret 2011- Lampiran BA Evaluasi administrasi 28 maret 2011- BA Evaluasi kualifikasi 254/BA/PAN/APBD/DPU-BM/OKUS/2011 / 26 maret 2011- BA Pendaftaran dan pengambilan dokumen tender 152/BA/PAN/ APBD/DPU-BM/OKUS/2011 / 24 maret 2011- Daftar hadir panitia 25 maret 2011- BA Pembukaan Penawaran dan lampiran 25 april 2011- Fakta Integritas Maret 20112. 9.
Berkas pencairan dana termyn III dan IV - Daftar penguji / pengantar SP2D 01 Desember 2011- Lembar disposisi kabag keuangan dan lampiran 2673/KEU/SPP-LS/11 01 Desember 2011- Surat jaminan Bank tentang garangsi pemeliharaan 72.615/MDA/III/GP/2011 30 November 2011- Nota dinas PA Ir.SUDIRMAN, MM 254/SPP/DPU/OKUS/2011 30 November 2011- Berita acara pembayaran 246/BAP/PPK/DPU/II.4/OKUS/2011 30 November 2011- Kwitansi pembayaran termyn ke III dan IV dan setoran temuan BPK RI Th 2011 serta lampiran
potongan pajak5.2.3.21.01 / 30 November 2011- Berita acara kemajuan fisik pekerjaan 141/BAPP/PPK/DPU/II.4/OKUS/2011 22 November 2011- Berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan dan lampiran 140/BAP/PPTK/DPU/II.4/OKUS/2011 21 November 2011- Surat permohonan pembayaran Termyn ke III dan IV 07/PT.CGM/MDA/XI/2011 29 November 2011- Surat pernyataan PPK dan lampiran 255/SP/DPU/OKUS/2011 November 2011- Lembar disposisi kabag keuangan 7417/VI/2011 / 30 November 2011- Nota dinas kabag adminitrasi pembangunan
SETDA dan lampiran 447/ND/V/2011 / 30 November 2011- Surat penyediaan dana anggaran belanja daerah T.A 2011 PPKD selaku BUD 921/253/BL/2011 / 26 Oktober 201142.
Sopo Ni Sira Maret 2011- Surat permohonan penerbitan bank garansi SB/R/369/XI/2011 29 Nopember 2011- Kontra garansi, jaminan pemeliharaan kontruksi B.15.10.03.2011.00369- Bank garansi pemeliharaan Bank Sumsel babel pembangunan jalan jagaraga perkantoran Pemkab.OKUS 72.615/MDA/III/ GP/2011 30 November 2011 ;61. Buku stambuk/register Bank Garansi pemeliharaan 201162. Buku agenda surat masuk Bank sumsel babel capem muaradua OKUS Januari s/d desember 201163.
30/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
SERAI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 59 dari 115Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN.
2011Halaman 81 dari 115Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN.
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 101 dari 115Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN.
SEMARANG JAYA PRIMA 670827 tgl 17 maret 2011Halaman 108 dari 115Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN. Pig53.54.55.56.57.PT.
,M.H dan GUSTINA ARYANI S.H., M.H masingmasing sebagai HakimHalaman 114 dari 115Putusan Nomor 30/Pid.SusTPK/2015/PN.
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 5
12 — 5
mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, dengan Kuasa HukumnyaMustakim,S.H, & Sudarman,S.H. beralamat di JI Salotungo (Cikkee),berdasarkan Surat Kuasa Khusus, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nomor 5/SK.Daf/2016/PA.Wsp, tanggal 4 Januari2016, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Ahad tanggal 28 Desember 2008, tidak pernah bercerai.Hal 1 dr 11 hal.Put.No.30/Pdt.G/2016/PAWspBahwa setelah Akad Nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama 3 tahun dirumah orang tua Penggugat, dari pernikahantersebut tidak ada anak.Bahwa keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik, tetapisetelah memasuki tahun ke4 usia perkawinan, antara Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis akibat
Surat:Sehelai fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 63/06/II/2009, tanggal 3 Februari2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo,Hal 3 dr 11 hal.Put.No.30/Pdt.G/2016/PAWspKabupaten Soppeng dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.B.
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal143 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam Majelis Hakim telah berupayaHal 5 dr 11 hal.Put.No.30/Pdt.G/2016/PAWspmenasehati penggugat untuk rukun dan tetap membina rumah tangga dengantergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai dengan daiildalilsebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri kawin pada tanggal, 28Desember 2008, selama perkawinannya pernah tinggal bersamaselama 3 tahun
SuherlinaHal 11 dr 11 hal.Put.No.30/Pdt.G/2016/PAWsp12Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 225.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,0012
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Bji Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1983 di Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
30/Pdt.P/2013/PA.Bji
SALINAN PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2013/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan, tempattinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam,
pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulis ke PengadilanAgama Binjai tertanggal 2 Desember 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan register Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Bji tanggal 2 Desember 2013
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON ID yang dilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 30 Oktober 1983di Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai;4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1983 di Kecamatan BinjaiTimur, Kota Binjai.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai.4.
Nosra Avint, SHI, Halaman 5 dari halaman, Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Bji.PANITERA PENGGANTI dtoSahlan, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. =. 211.000,Binjai, 18 Desember 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraSuwito, S.H.
Register : 11-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.WSP Tanggal 23 April 2012 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
30/Pdt.P/2012/PA.WSP
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
30/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Register : 10-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 30/Pdt.G/2011/PA.WSP Tanggal 23 Mei 2011 — pemohon dan termohon
7 — 3
7 — 3
30/Pdt.G/2011/PA.WSP
P UTUSANNomor 30/Pdt.G/2011/PA.WSPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutpemohon.MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal terakhir Kabupaten Soppeng
Bukti Surat :Selembar Foto Kopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/30/II/2008 atasnama Pemohon dan termohon, yang telah bermeterai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya (bukti P).b.
Register : 06-02-2018 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg Tanggal 15 Agustus 2017 — NURKAELANI lawan
PT NIPPON INDOSARI CORPINDO, Tbk
69 — 24
69 — 24
30/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Plg