Ditemukan 21898 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 305/2012 305-g-2016 305-g-2017 305/pdt.p/2012/pn.stb. 305/pdt.p/2013/pn.stb.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
22 — 10
  • PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2016/PA.Wsp.NZ; .+ ee Na?
    April 2016,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 April2016 telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, Nomor 305
    No. 305/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.18.05/Pw.01/0192/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng tanggal 17Februari 2016, bermeterai cukup dan ternyata cocok dengan aslinya,sebagai bukti P.;B. Saksi1.Hj. Rosmini binti H.
    No. 305/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makagugatan Penggugat telah beralasan hukum dan memenuhi maksud Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 305/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Drs. M. Yunus K,S.H., M.H. Drs. H. Syarifuddin H, M.HHakim Anggota,Drs. M. Yunus K,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mastang, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp325.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Farmasi
Register : 12-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 28 September 2016 — DZIKRI NUR SHOFI BIN ZAFRULLINUR
31 — 8
  • 305/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : DZIKRI NUR SHOFI binZAFRULLINUR.Tempat Lahir : Banjarbaru.Umutr/Tgl Lahir : 18 Tahun/ 11 Maret 1997.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal 3 Jalan Gotong Royong UjungMentaos, KecamatanBanjarbaru utara, Kota
    sampai dengan tanggal 10Agustus 2016 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus2016 ;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak 12 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 10September 2016 ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapura, sejak tanggal 11September 2016 sampai dengan tanggal 9 November 2016;Terdakwa diPersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebutSetelah Membaca := Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 305
    /Pid.Sus/2016/PN Mtp,tentang penunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pen.Pid/2016/PN Mtp, tentang penetapan harisidang ;No.44 Rt.04 Rw.06, Kelurahan = Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah Mendengar Keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Pembacaan tuntutan pidana, yang diajukan oleh Penuntut umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DZIKRI NUR
    Kemudian Saksi RIZKYHENDRA WIJAYA di intrograsi oleh Anggota.Kepolisian Polres Banjar dan diketahui bahwa SaksiRIZKY HENDRA WIJAYA membeli obat jenisCarnophen tersebut dari Terdakwa.Berdasarkan informasi tersebut, Anggota KepolisianPolres Banjar melakukan penyamaran sebagai pembeliterhadap Terdakwa melalui telepon dan bersepakat untukHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Mtpbertemu di pinggir Jalan Taruna Praja Desa Sungai SipaiKec. Martapura Kota Kab. Banjar.
    KemudianHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN MtpTerdakwa menunggu pembeli tersebut ditempat yang telah disepakati yaitu di JI.TarunaPraja tersebut. Kemudian Terdakwa didatangi oleh seorang pembeli lalu Terdakwamenyerahkan obat jenis carnophen sebanyak 30 (tiga puluh) butir. Kemudian saatTerdakwa menyerahkan obat jenis carnophen tersebut, Terdakwa langsung ditangkap olehAnggot Kepolisian Polres Banjar.
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BINJAI Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
23 — 6
  • 305/Pdt.G/2017/PA.Bji
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 305/Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
19 — 6
  • 305/Pdt. G/2013/PA Wsp
    PUTUSANNomor 305/Pdt.
    pendidikan terakhir SD, Pekerjaanpenjual ATK, terakhir bertempat tinggal terakhir di Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah RepublikIndonesia (gaib), sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor: 305
    No. 305/Pdt.G/2013/PA Wspyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Marioriawa, antara penggugat dan tergugat belum pernahbercerai.. Bahwa penggugat dan tergugat sebagai suami istri telah hidup rukun selama1 tahun lebih tinggal bersama di rumah orang tua penggugat, dan dari hasilperkawinan penggugat dan tergugat telah dikaruniai seorang anak bernamaAnak 1, umur 4 tahun, dan berada dalam pemeliharaan penggugat.
    No. 305/Pdt.G/2013/PA Wspputusan ini berkekuatan hukumtetap.5. Membebankan penggugat untukmermbayar biaya perkarasejumlah Rp 241.000,00 (duaratus empat puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 11 Nopember2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1435 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. A. Umar Najamuddin, M.H., selaku ketua majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H,. dan Drs. H. Moh.
    No. 305/Pdt.G/2013/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 305/Pdt. G/2015/PA WSP
Tanggal 3 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
18 — 4
  • 305/Pdt. G/2015/PA WSP
    PUTUSANNomor 305/Padt. G/2015/PA WSP=!
    sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantukang batu dan kayu, tempat tinggal di Kabupaten Soppengsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Mei 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 305
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 05-06-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 12 Januari 2015 — Pengugat dan tergugat
42 — 22
  • 305/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 305/Pdt.
    No. 305/Pdt.G/2014/PA Wsp26juta rupiah), kKemudian uang tersebut saksi serahkan kepadaLapasere (Tergugat ).Menimbang bahwa atas permohonan Penggugat tentang sita jaminanterhadap obyek yang disengketakan, oleh karena itu Majelis Hakimmemeriksa dan menyidangkan permohonan Penggugat tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim bermusyawarah dan menetapkan serta memerintahkanPanitera /jurusita untuk meletakkan sita jaminan terhadap obyek sengketaNomor 7.1,7.2, 7.4, dan 7.5 dan penetapan sela No.305/Padt.G/2014
    No. 305/Pdt.G/2014/PA Wsp32h.
    No. 305/Pdt.G/2014/PA Wsp40Menimbang, bahwa almarhum Asikin bin Abdul Rauf mempunyai ahliwaris yang terdiri 1 orang isteri dan 2 orang anak lakilaki maka dapat dirincipembagiannya sebagai berikut :1.Hj.
    No. 305/Pdt.G/2014/PA Wsp
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 31-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Plg
Tanggal 31 Maret 2016 — MAMAT BIN MARKABAN
19 — 2
  • 305/Pid.Sus/2016/PN Plg
    PUTUSANNomor 305/Pid.Sus/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : MAMAT BIN MARKABAN;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 48 Tahun/08 Maret 1968;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan KI.
    Rivai nomor16 Palembang, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Plg., tanggal tanggal 10 Maret 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN Plg., tanggal 01 Maret 2016, tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 305/Pid.B/2016/PN Plg., tanggal 03Maret 2016, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat, Tergugat
15 — 6
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Tanggal 16 Juli 2012 — penggugat dan tergugat
15 — 0
  • 305/Pdt.G/2012/PA.Wsp
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 09-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 305/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 2 Desember 2015 — JUHRANI Bin M. RUSLI
49 — 5
  • 305/Pid.B/2015/PN MTP
    PUTUSANNomor: 305/Pid.B/2015/PN MTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: "Nama : JUHRAINI Bin M. RUSLI;Tempatilahir : Bamban;Umur/Tanggallahir :47Tahun/26 Juli 1968;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Ji. Ir. PHM Noor, Gang Kelapa Sawit,RT. 030 RW. 002, Kel. Palembuan,Kec.
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 305/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 9 Januari 2013 — - KINARYO BASUKI Als. GUNDUL Bin SARIMAN
26 — 4
  • 305/Pid.B/2012/PN.Bi
    PUTUS ANNomor : 305/Pid.B/2012/PN.Bi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaanbiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap KINARYO BASUKI Als. GUNDUL BinSARIMAN ;Tempat Lahir Semarang ;Umur/Tanggal Lahir 47 Tahun / 06 April1965 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Dk. Tanduk Rt.05/01 Ds.Tanduk, Kec.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Ek
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 2
  • 305/Pdt.G/2016/PA.Ek
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2016/PA.Ek.a ; 2 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman
    di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dalamperkara a quo dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 21Nopember 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dengan register perkara Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Ek. tanggal 21Nopember 2016 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:
    Bahwa Penggugat telah berusaha mengatasi persoalan rumah tanggatersebut dengan berbagai cara namun tidak berhasil dan atas sikapTergugat tersebut Pengggugat merasa tidak sanggup lagi untuk hidupHalaman 2 dari 14 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2016/PA.Ekbersama dengan Tergugat, dan ingin mengakhirinya dengan jalanperceraian;7.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2016/PA.Ek4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Enrekang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY, KabupatenEnrekang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Enrekang;5.
    Panitera Pengganti,Awaluddin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2016/PA.EkRincian Biaya Perkara:1.af &Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 280.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No.305/Pdt.G/2016/PA.Ek
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA ENREKANG Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Ek
Tanggal 6 Desember 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 7
  • 305/Pdt.G/2017/PA.Ek
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanPENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Enrekang
    , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari bekas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 13Nopember 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 305/Pdt.G/2017/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.
    Nomor 305/Pdt.G/201 7/PA.Ek.dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;3. Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Bahwa Tergugat sering cemburu dengan menuduh Penggugat menjalkinhubungan dengan orang lain, meskipun orang tersebut adalah keluargaPenggugatsendiri;b.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Ek.tanggal 17 Nopember 2017, sedang ternyata bahwa ketidak hadirannyatersebut
    154 jo. pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2016, Majelis Hakimberpendapat bahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak pernah datang menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang kepersidangan dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut RelaasPanggilan meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor: 305
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA BINJAI Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Bji
Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
55 — 4
  • 305/Pdt.G/2012/PA.Bji
    No. 305/Pat.G/201 2/PA.
    No. 305/Pdt. G/2012/PA.
    No. 305/Pdt.G/2012/PA.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Mab
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat - Tergugat
38 — 10
  • 305/Pdt.G/2018/PA.Mab
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2018/PA.Maba oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA BUNGOMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 38 (tiga puluh delapan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan Basarudin, Kampung Solok, R.T.003, R.T. 001, Kelurahan
    Oleh karena itu,Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup bersama dengan Tergugat yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah ranjang selamaPutusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 2 dari 27 hal.kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan bathin;7.
    Rivai, Nomor 3, R.T. 001, R.W. 002, Kelurahan Kayu Kubu,Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 6 dari 27 hal.Kecamatan Guguk Panjang, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat. Saksiadalah kakak Penggugat.
    Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat pernah satu kali didamaikan denganTergugat, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 16 dari 27 hal.4. Bahwa Penggugat telah pisah rumah dengan Tergugat sejak bulan September2018, Penggugat tinggal di Kampung Solok, sedangkan Tergugat tinggal diRuko;5.
    Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota,Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 26 dari 27 hal.Perincian Biaya Perkara:Fi eee pe SeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Hazizah,S.Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 +Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Mab.Hal. 27 dari 27 hal.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 9
  • 305/Pdt.G/2014/PA.Bjb
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2014/PA.BjbASA zSD iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjarbaru,namun sekarang berdomisili di Kota Banjarbaru,, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan ke persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan registerNomor 305/Pdt.G/2014/PA.Bjb, tanggal
    biaya perkara sesuai dengan hukum;Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya (exaequo et bono);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2014/PA.BjbMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sesuai dengan relaas panggilan Nomor 305
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 1 September 2014 — Hasnawati m Binti H. Miru Herman binti Andi Ence
14 — 0
  • 305/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 305/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 14 Juli 2015 — penggugat melawan tergugat
18 — 3
  • 305/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 24-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 17-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 305/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 3 Oktober 2012 — Perdata - AHMAD JAKFAR SIDIK
27 — 6
  • 305/PDT.P/2012/PN.STB.
    .: 305 / Pdt.P / 2012 / PN.STB. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :AHMAD JAKFAR SIDIK.Umur 33 tahun, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal KampungKrajan Rt.005, Rw. 002, Desa Baderan Kecamatan Sumbermalang ,Kabupaten Situbondo, Selanjutnyaa mohon disebut sebagai ....
    PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 24 September 2012 di bawah Register Nomor. 305/Pdt.P/2012/PN. Situbondo,mengajukan permohonan sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata Wanprestasi
Putus : 26-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 305/Pdt.P/2013/PN.STB.
Tanggal 26 Agustus 2013 — Perdata - H. UNTUNG
85 — 8
  • 305/Pdt.P/2013/PN.STB.