Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.bko pn.bkn pn.bkl pn.mks pn.bk
Penelusuran terkait : 314/pdt.g/2015/pn.bks 314/pdt.g/2015/pa.prg. 181 / pdt.g / 2015 / pn.bks. 542/pdt.g/2015/pn.bks. 08/pdt.g/2015/pn.bks 392/pdt.g/2015/pn.bks. 07/pdt.g/2015/pn.bks 304/pdt.g/2015/pn.bks. 288/pdt.g/2015/pn.bks. 479/pdt.g/2015/pn.bks
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-11-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 314/Pdt.G/2015/PN.BKS
Tanggal 2 Nopember 2015 — perdata - penggugat 1. SRI WAHYUNI 2. RONI IBRAHIM 3. RINA ANDRIYANI, SE 4. ADE TANTRIE PUSPITA, S.Sos tergugat IR. BADRI, SH. MH.,
72 — 12
  • 314/Pdt.G/2015/PN.BKS
    Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Khusus BekasiNomor 314/Pen.Pdt.G/2015/PN.BKS tanggal 01 Juli 2015 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor314/Pen.Pdt/G/2015/PN.BKS tanggal 07 Juli 2015 tentang penetapan hari sidang dalamperkara ini ;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 30 Juni 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bekasi tanggal 30 Juni 2015 dibawahRegister Nomor 314
    /Pdt.G/2015/PN.BKS ;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bekasi, tanggal30 Juni 2015 dibawah Register Nomor 314/Pdt.G/2015/PN.BKS, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Para Penggugat (1.
    Membebankan biaya perkara kepada Tergugat ;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus yang seadiladilnya (ex aequo etbono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk ParaPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan untuk Tergugat tidakdatang menghadap baik sendiri maupun menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah,meskipun untuk itu telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan Relas PanggilanSidang Nomor 314/Pdt.G/2015/PN.BKS tertanggal
    20 Agustus 2015 untuk persidangantanggal 15 September 2015, Relas Panggilan Sidang Nomor 314/Pdt.G/2015/PN.BKStertanggal 09 September 2015 untuk persidangan tanggal 15 September 2015, dan RelasPanggilan Sidang Nomor 314/Pdt.G/2015/PN.BKS tertanggal 17 September 2015 untukpersidangan tanggal 13 Oktober 2015 melalui media massa Rakyat Merdeka terbitantanggal17 September 2015, namun tetap tidak hadir di persidangan, dan alasanketidakhadirannya di persidangan tidak ada secara sah menurut hukum, sehinggakarenanya
    /Pdt.G/2015/PN.BKS tertanggal 20 Agustus 2015 untuk persidangantanggal 15 September 2015, Relas Panggilan Sidang Nomor 314/Pdt.G/2015/PN.BKStertanggal 09 September 2015 untuk persidangan tanggal 15 September 2015, dan RelasPanggilan Sidang Nomor 314/Pdt.G/2015/PN.BKS tertanggal 17 September 2015 untukpersidangan tanggal 13 Oktober 2015 melalui media massa Rakyat Merdeka terbitantanggal17 September 2015, namun tetap tidak hadir di persidangan, dan alasanketidakhadirannya di persidangan tidak ada secara