Ditemukan 8887 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 11/PID/2014/PT.MKS
Tanggal 25 Februari 2014 — ROSYIDAH YUNUS
5927
  • M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; ---------------- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 17 Juli 2013 Nomor :1847/Pid.B/2013/PN.Mks yang dimintakan banding ; ---------------------------------------------------- Menetapkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ; -------------------------------------------------------------------- Membebankan
    perkara dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding jumlahnya akan disebut dalamamar putuSan ; 2222 2 ono nn nnn nn nn nnnMemperhatikan ketentuan Perundangundangan yang berlakukhususnya Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 Ayata 1 KUHP dan KUHAP sertaPeraturan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Penasihat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ; e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal17 Juli 2013 Nomor :1847/Pid.B/2013/PN.Mks
Register : 10-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 01/PDT/2014/PT.MKS
Tanggal 15 April 2014 — 1. ARHAM 2. DJAMALUDDIN SAID VS 1. PT. Bank Internasional Indonesia, Tbk 2. INDRIYANA AZIS 3. ABDUL MUIS, SH 4. FAISAL IBNU MS, SH.,MH
4817
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Penggugat tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 312/Pdt.G/2012/PN.Mks. tanggal 13 Juni 2013 tersebut;- Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Put. 01/PDT/2014/PT.MKS3.Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMengutip semua uraian yang termuat dalam salinan resmi putusanPengadilan Negeri Makassar, Nomor: 312/Pdt.G/2012/PN.Mks. tanggal 13 Juni 2013,yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvesi :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;Membebani para Penggugat untuk membayar ongkos
    Put. 01/PDT/2014/PT.MKSe Menghukum Penggugat II Konvensi/ Tergugat II Rekonvensi untuk segeramengosongkan tanah dan bangunan yang merupakan obyek sengketa tersebut ;e Menghukum Tergugat I Rekonvensi/ Penggugat I Konvensi dan Tergugat IIRekonvensi// Penggugat II Konvensi untuk membayar biaya perkara sebesarNIHIL ;e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya ;Membaca, Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negeri Nomor:312/Pdt.G/2012/PN.Mks. yang dilaksanakan/dijalankan oleh MUH.
    Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Makassar bahwa telahmemberitahukan Putusan Pengadilan Negeri Makassar tersebut kepada Tergugat I padatanggal 18 Juli 2013, oleh karena Tergugat I tidak hadir pada saat pembacaan PutusanPengadilan Negeri Makassar tersebut;Membaca, Surat Permohonan Banding Nomor:312/Srt.Pdt.G/2012/PN.Mks. yang dibuat oleh TASWIN, SH.,MH.
    Wakil PaniteraPengadilan Negeri Makassar yang menyatakan bahwa pada tanggal 24 Juni 2013,Kuasa Hukum Para Penggugat telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 312/Pdt.G/2012/PN.Mks. tanggal 13Juni 2013, untuk diperiksa dan diputus oleh Peradilan Tingkat Banding ;Membaca, Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor:312/Pdt.G/2012/PN.Mks. yang dibuat oleh MUH. AKHZAN, SH.
    Put. 01/PDT/2014/PT.MKSMembaca Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage)Nomor: 312/Pdt.G/2012/PN.Mks. yang dibuat oleh MUH. AKHZAN, SH.,MH.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 89/Pdt.G/2016/PN.Mks
Tanggal 31 Mei 2016 —
4112
  • MAJELIS HAKIM PERKARA NOMOR:51/Pdt.G/2014/PN.Mks., Cq. PANITERA PENGADILAN NEGERI MAKASSAR CQ. PANITERA PENGGANTI PERKARA Nomor: 51/ Pdt.G/ 2014/ PN.Mks.,Cq. MAJELIS HAKIM PERKARA NOMOR: 71/PDT.G/2015/PN.Mks
    89/Pdt.G/2016/PN.Mks
    MAJELIS HAKIM PERKARA NOMOR:51/Pdt.G/2014/PN.Mks.,Cq. PANITERA PENGADILAN NEGERI MAKASSARCQ. PANITERA PENGGANTI PERKARA Nomor: 51/ Pdt.G/ 2014/PN.Mks.,Cq. MAJELIS HAKIM PERKARA NOMOR: 71/PDT.G/2015/PN.Mks.,berlamat di jalan Kartin) Nomor 18/23 Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. H. MUHAMMAD FAISAL SILENANG, SH.,MH;Hal 1 dari 19 hal Put.No.254/PDT/2016/PT.Mks.2. IRWAN LAMAKAMPALI, SH; 3.
    /PN.Mks., setelah 16 hari klender sejakdibacakan putusan sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap; Hal 7 daril9 Hal Put.
    Jadi surat pernyataanbanding dibuat 7 (tujuh) bulan sejak dibacakan putusan:;Bahwa sampai hari ini tanggal 16 Maret 2016 Penggugat tidak pernahmenerima pemberitahuan banding perkara Nomor:51/ Pdt.G/ 2014/PN.Mks.,; Bahwa didalam isi putusan perkara Nomor:51/Pdt.G/2014/PN.Mks.
    ,tertulis putusan mana diucapkan pada hari Rabu tanggal 4 Maret2015; Bahwa sesuai faktanya pembacaan putusan perkara Nomor:51/ Pdt.G/2014/PN.Mks., pada hari rabu tanggal 4 Maret, tindakan PaniteraPengganti dan Majelis Hakim perkara Nomor:51/Pdt.G/2014/PN.Mks.,sangat merugikan Penggugat.
    ,masin dalam proses emeriksaan banding;Oleh karena surat pernyataan banding perkara Nomor:51/ Pdt.G/ 2014/PN.Mks.,dinyatakan tidak sah maka putusan perkara Nomor:71/ Pdt.G/2015/ PN.Mks., batal demi hukum;21.
Register : 24-01-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
1.NY. LIESTIA LIBRIANDINI
2.NY. LINDAWATI
3.AYNUN PRAVITRIE
Tergugat:
1.HENDRIK RUDY
2.RINA NATALY GUNAWAN
2917
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 36/Pdt.G/2018/PN.Mks yang diajukan oleh Kuasa Penggugat;
    2. Menyatakan agar Perkara Nomor 36/Pdt.G/2018/PN.Mks dicoret/dikeluarkan dari register perkara perdata;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 901.000,-
    PENETAPANNomor 36/Pdt.G/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata Perceraian;Telah membaca Gugatan Penggugat yang telah di Daftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal 24 Januari 2018dengan Register Perkara Nomor : 36/Pdt.G/2018/PN.Mks, dalam perkaraPerdata antara ;1. NY.
    RINA NATALY GUNAWAN, beralamat di Jalan Mallengkeri No. 27RT/RW 006/002, Kelurahan ParangtambungKecamatan Tamalate Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat II ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassartertanggal 29 Januari 2018 Nomor : 36 / Pdt.G / 2018 / PN.Mks, tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Penetapan Penunjukan Panitera PenggantiNomor : 36/Pdt.G/2018/PN.Mks tertanggal 29 Januari 2018 ;Telah membaca Penetapan Hari Sidang tertanggal 01 Februari 2018Nomor : 36/Pdt.G/
    2018/PN.Mks ;Telah membaca Penetapan Penunjukan Hakim Mediator tertanggal15 Februari 2018 Nomor : 36/Pen.Pdt.G/2018/PN.Mks dan Surat Mediatortertanggal 19 April 2018 tentang hasil Mediasi ;Telah membaca surat permohonan pencabutan Gugatan perkaraNomor : 36/Pdt.G/2018/PN.Mks tertanggal 28 Juni 2018, yang disampaikanoleh Kuasa Hukum Penggugat ;Menimbang, bahwa surat yang disampaikan oleh Kuasa hukumPenggugat yang intinya menyatakan mencabut perkara No.36/Pdt.G/2018/PN.Mks, oleh karenanya dapat dikabulkan
    ;3Menimbang, bahwa berdasarkan surat pencabutan gugatanPenggugat yang intinya menyatakan mencabut gugatannya dengan alasanpermintaan sendiri dari pihak Penggugat maka dapat dikabulkan ;Memperhatikan Pasalpasal dari Rog/HIR dan ketentuan Hukum lainyang berkenaan dengan perkara ini ;MENETAPKAN> Mengabulkan Permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor 36 /Pdt.G / 2018 / PN.Mks yang di ajukan oleh Kuasa Penggugat ;> Menyatakan agar perkara No.36 / Pdt.G / 2018 / PN.Mks, dicoret /dikeluarkan dari Register
Register : 30-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 277/Pdt.P/2021/PN Mks
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
ARDIANSYAH RIDWAN
2312
  • MENETAPKAN :

    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Ke

    MENETAPKAN :

    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar, dalam register perkara perdata Nomor 277/Pdt.P/2021/PN.Mks dinyatakan dicabut ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mencoret perkara Nomor 277/Pdt.P/2021/PN.Mks dari dalam buku register perkara ;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 160.000,- (sertatus

    enam puluh ribu rupiah);

    paniteraan Pengadilan Negeri Makassar, dalam register perkara perdata Nomor 277/Pdt.P/2021/PN.Mks dinyatakan dicabut ;

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mencoret perkara Nomor 277/Pdt.P/2021/PN.Mks dari dalam buku register perkara ;
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 160.000,- (sertatus enam puluh ribu rupiah);

    Bontoala Kota Makassar,selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor277/Pdt.P/2021/PN.Mks tanggal 30 Agustus 2021 tentang Penetapan PenunjukanHakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 277/Pdt.P/2021/PN.Mks tanggal30 Agutus 2021 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mendengar permohonan pemohon di persidangan secara lisanPemohon perihal pencabutan Permohonan Nomor 277/Pdt.P/2021/PN.Mkstanggal 07 September 2021;Menimbang
    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar, dalam register perkara perdata Nomor277/Pdt.P/2021/PN.Mks dinyatakan dicabut ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mencoret perkara Nomor277/Pdt.P/2021/PN.Mks dari dalam buku register perkara ;3.
Register : 29-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 157/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERNI BINTI DG. NAMBUNG
365
  • B/2020/PN.Mks.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Makasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan Tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Putusan Nomor :157/PID.B/2020/PN.Mks Halaman 1Putusan Nomor :157/PID.B/2020/PN.Mks Halaman 2Putusan Nomor :157/PID.B/2020/PN.Mks Halaman 3Putusan Nomor :157/PID.B/2020/PN.Mks Halaman 4Putusan Nomor :157/PID.B/2020/PN.Mks Halaman 5Putusan Nomor :157
    /PID.B/2020/PN.Mks Halaman 6Putusan Nomor :157/P!
    ID.B/2020/PN.Mks Halaman 7Putusan Nomor :157/PID.B/2020/PN.Mks Halaman 8U=SYn52533QSSoO30WSN)S==wnbD35Putusan Nomor :157/PID.B/2020/PN.Mks Halaman 10Putusan Nomor :157/PID.B/2020/PN.Mks Halaman 11Putusan Nomor :157/PID.B/2020/PN.Mks Halaman 12Putusan Nomor :157/PID.B/2020/PN.Mks Halaman 13Putusan Nomor :157/PID.B/2020/PN.Mks Halaman 14Putusan Nomor :157/PID.B/2020/PN.Mks Halaman 15
Register : 31-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 235/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
4518
  • M E N G A D I L I

    - Menerima permohonan banding dari Kuasa hukum Pembanding semula Tergugat I;

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 31 Januari 2018 Nomor 246/Pdt.G/2017/PN.Mks. yang dimohonkan banding tersebut;

    - Menghukum Pembanding semula Tergugat I untuk membayar biaya perkara, dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000

    Gugatan PENGGUGAT incasu perkara Nomor246/Pdt.G/2017/PN.Mks harus dinyatakan tidak diterima olehkarena gugatan tersebut adalah merupakan pengulangan dariPengadilan Negeri Makassar dengan registrasi perkara Nomor :293/Pdt.g/2010/PN.Mks Jo. Pengadilan Tinggi Makassar PerkaraNomor : 368/PDT/2012/PT.Mks Jo. Mahkamah Agung RI PerkaraNomor : 764K/PDt/2014;2. Bahwa antara perkara Nomor : 246/Pdt.G/2017/PN.Mks denganperkara Nomor : 293/Pdt.g/2010/PN.Mks Jo.
    G/ 2010 / PN.MKs, tanggal 22 Maret 2012 Jo.Putusan Pengadilan tinggi Makassar NomorHal. 10 dari 22 hal, Put.No.235/PDT/2018/PT.Mks368/PDT/2012/PT.Mks Jo. Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:764K/PDT/2014 tidak dapat dilaksanakan;8. Bahwa dengan tidak dapat dilaksanakannya putusan perkaraNomor : 293/Pdt.G/2010/PN.MKs, tanggal 22 Maret 2012 JoPutusan Pengadilan tinggi Makassar Nomor368/PDT/2012/PT.Mks Jo.
    G /2010 / PN.MKs yaitu GS No. 960/1992 tanggal 22021992 danGS No. 967/1992 tanggal 22021992 terdapat perbedan yangprinsip yaitu luas tidak sama;9.
    04April 2018, Kepada Terbanding Semula Tergugat Il, kepada TurutTerbanding semula Tergugat Ill, dan kepada Turut Terbanding semulaTurut Tergugat masingmasing pada tanggal 04 April 2018, sesuaiHal. 13 dari 22 hal, Put.No.235/PDT/2018/PT.Mksrelaas pemberitahuan dan penyerahan Memori banding Nomor246/Pdt.G/2017/PN.Mks, yang berisi keberatan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal31 Januari 2018, No. 246/Pdt.G/2017/PN.Mks sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan
    Peninjauan Kembali Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 377 PK/Pdt/2010 tanggal 6 Januari2009, dan Berita Acara Eksekusi Pengadilan NegeriMakassar No. 06.Eks/2009/PN.Mks jo.
Putus : 20-12-2016 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 209/PDT.G/2016/PN Mks
Tanggal 20 Desember 2016 —
5720
  • G/2005/PN.Mks., tanggal 12 Januari 2006 jo. Perkara Nomor167/Pdt.Plw/2012/PN.Mks. tanggal 2 Februari 2012, jo. Perkara Nomor51/Pdt.
    Nomor : 167/Pdt.Plw/2011/PN.Mks. tanggal 2 Februari 2012 ;Perkara Nomor : 51/Pdt.Plw/2012/PN.Mks. tanggal 19 Juli 2012 ;Perkara Nomor : 245/Pdt.G/2012/PN.Mks. tanggal 30 April 2013 ;Perkara Nomor : 339/Pdt.G/2013/PN.Mks. tanggal 6 Mei 2014,dengan penjelasan sebagai berikut :e Bahwa obyek perkara Nomor : 104/Pdt.G/2005/PN.Mks. tanggal 12Januari 2006 adalah tanah Persil 123 D II Kohir 1996 C1, seluas 30.134 M2, terletakdi Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa obyek perkara
    /PN.Mks. tanggal 22 Juli 2011Perkara Nomor : 51/Pdt.Plw/2012/PN.Mks. tanggal 16 Februari 2012Perkara Nomor : 245/Pdt.G/2012/PN.Mks., tanggal 12 September 2012Perkara Nomor : 339/Pdt.G/2013/PN.Mks. tanggal 26 Nopember 2013Bahwa oleh karena pihak berperkara maupun obyek perkara dalam perkara in litisadalah sama dengan pihak dan obyek perkaraperkara tersebut di atas sehingga sesuaiketentuan Pasal 1917 KUHPerdata jo.
    Adalah tidak mempunyaikekuatan mengikat;e menyatakan berita acara sita eksekusi No. 15 EKS/2011/PN.Mks. jo No.104/Pdt.G/2005/PN.Mks yang diletakkan pada hari Rabu tanggal 14September 2011 adalah tidak mengikat;e memerintahkan untuk mengangkat sita eksekusi yang diletakkan olehPengadilan Negeri Makassar, berita acara eksekusi No. 15EKS/2011/PN.Mks. jo No. 104/Pdt.G/2005/PN.Mks yang diletakkan padahari Rabu tanggal 14 September 2011 tersebut.Bahwa dengan demikian, keliru dan salah menerapkan hukum
    Perkara Nomor :167/Pdt.Plw/2011/PN.Mks. tanggal 02 Februari 2012, jo. Perkara Nomor :51/Pdt.Plw/2012/PN.Mks. tanggal 19 Juli 2012, jo. Perkara Nomor245/Pdt.G/2012/PN.Mks. tanggal 30 April 2013, jo. Perkara Nomor339/Pdt.G/2013/PN.Mks. tanggal 6 Mei 2014.
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 358/Pdt.P/2020/PN Mks
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon:
LISAYANY TANDRIK OENTU
1010
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 358/Pdt.P/2020/PN.Mks dari Pemohon;
    2. Menyatakan Permohonan Pemohon perkara No. 358/Pdt.P/2020/PN.Mks, dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah).
Putus : 21-08-2014 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 133/Pdt.G/2014/PN.Mks
Tanggal 21 Agustus 2014 —
2715
  • 133/Pdt.G/2014/PN.Mks
    No.133/Pdt.G/2014/PN.Mks, tertanggal 21 Agustus 2015. Dalam Perkara Perdata AntaraINDRA ARTADIPUTRA SURUADJI Pemohon Peninjauan Kembali(ahli Waris ISHAK SURUADJIsemula Tergugat I dalam PerkaraPerdata No.133/Pdt.G/2014/PN.Mks)MelawanSUMANING BIN TJONA, dkk. Termohon Peninjauan Kembali(semula Penggugat Asal dalamPerkara Perdata No.133/Pdt.G/2014/PN.Mks)Makassar, 11 Maret 2015Kepada Yth..
    Akantetapi setelah meneliti buktibukti yang diajukan Penggugatsabagaimana termuat dalam Putusan Perkara Perdata No.133/Pdt.G/2014/PN.Mks, tidak ada satupun bukti surat berupa tandapelunasan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) atas tanah sengketa yangatas nama Pengegugat.
    Jadi dengan demikian seandainya suratpanggilan sidang disampaikan kepada Lurah Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, maka panggilan untuk sidang tidak sahadanya, sehingga Putusan Verstek Perkara Perdata No.133/Pdt.G/2014/PN.Mks menjadi batal karenanya.. Bahwa Relas Penyampaian Putusan Verstek Perkara Perdata No.133/Pdt.G/2014/PN.Mks, tidak pernah diterima oleh Tergugat I incasu ahli warisnya.
    Bahwa objek surat gugatan Penggugat dalam Perkara Perdata No.133/Pdt.G/2014/PN.Mks berupa tanah empang seluas 4 Ha (empathektar) tercatat dalam buku rincik sebagai persil 26a/dvv/II, kohir 78Cl terletak di kampung Kaserokang jalan Ir.
    Kemudianmunculnya Gugatan Penggugat SUMANING BIN TJONA, dkk dalamperkara perdata No. 133/Pdt.G/2014/PN.Mks, bertanggal 18 Februari2014.
Putus : 09-04-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 K/Pdt/2019
Tanggal 9 April 2019 — KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA REPUBLIK INDONESIA VS INCE BAHARUDDIN alias BAHARUDDIN, dkk.
15482 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TALLI DG GALLA, bertempat tinggal di Jalan NuriLorong 300 Nomor 59, Makassar;Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;:Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini:Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pelawan dalam gugatan perlawanannya memohon kepada PengadilanNegeri Makassar untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Menyatakan Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Makassar Nomor 16Eks/2011/PN.Mks. juncto
    Nomor 207/Pdt.G/2006/PN.Mks tanggal 5 Mei2015 tidak dapat dilaksanakan hingga perlawanan yang diajukan olehPelawan dalam perkara ini memperoleh putusan yang berkekuatanhukum tetap (inkracht van gewijsde);Dalam Pokok Perkara:1.
    Menerima perlawanan pihak ketiga (derden verzet) yang diajukanPelawan untuk seluruhnya;2.Menyatakan Pelawan merupakan pihak yang berkepentingan danberiktikad baik untuk mengajukan perlawanan pihak ketiga (derdenverzet) a quo;3.Menyatakan Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Makassar Nomor 16EKS/2011/PN.MKS. juncto Nomor 207/PDT.G/2006/PN.MKS tanggal5 Mei 2015 tidak dapat dilaksanakan (non eksekutabel);4.Membatalkan Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Makassar Nomor 16EKS/2011/PN.MKS. juncto Nomor
    juncto Nomor 207/Pdt.G/2006/PN.Mks tanggal 5 Mei2015 tidak dapat dilaksanakan, hingga Perlawanan yang diajukan olehPemohon Kasasi/Pelawan dalam perkara ini memperoleh putusan yangberkekuatan hukum tetap (inkracht van gewljsde);Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi/Pelawan;2.Menerima perlawanan pihak ketiga (derden verzet) yang diajukanPemohon Kasasi/Pelawan untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 8 hal.
    Nomor 545 K/Pdt/20193.Menyatakan Pemohon Kasasi/Pelawan merupakan pihak yangberkepentingan dan beriktikad baik untuk mengajukan perlawananpihak ketiga (derden verzet) a quo;4.Menyatakan Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Makassar Nomor 16EKS/2011/PN.MKS. juncto Nomor 207/PDT.G/2006/PN.MKS tanggal 5Mei 2015, tidak dapat dilaksanakan (non eksekutabel);5.Membatalkan Penetapan Eksekusi Pengadilan Negeri Makassar Nomor 16EKS/2011/PN.MKS juncto Nomor 207/PDT.G/2006/PN.MKS tanggal 5Mei 2015, dan berikut
Putus : 10-03-2010 — Upload : 02-07-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 389/PDT/2009/PT.MKS
Tanggal 10 Maret 2010 — H SUARDI,SH lawan JOHNY TANSIL
2310
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Tergugat / Terbantah dalam hal ini H.Suardi,SH ; ----------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 111/Pdt.Bth/2009/PN.Mks tanggal 1 Oktober 2009 ; ------------ MENGADILI SENDIRI Dalam Eksepsi : - Menolak eksepsi Tergugat ; --------------------------------------------------Dalam Pokok Perkara : - Menyatakan gugatan Penggugat / Pembantah tidak
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini, didalam perkara antara : H SUARDI,SH, bertempat tinggal di Jalan Toddopuli X No. 31Makassar Pemohon sita jaminan atassebidang tanah milik Penggugat, sertifikatNo. 395 yang terletak di Jalan Onta lamaNo. 398 Kelurahan Mamajang KecamatanMamajang Makassar berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri MakassarNo. 30/Pen.Pdt.G/2004/PN.Mks
    Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan denganperkara tersebut ; 222 n= no nen nn nnennn ne eeTENTANG DUDUK PERKARA :Menerima dan mengutip keadaan keadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Makassartanggal 1 Oktober 2009 Nomor : 111/Pdt.Bth/2009/PN.Mks yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : DALAM EKSEPSI:e Menolak eksepsi Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2.Mengangkat Sita jaminan sebagaimana tersebut dalam penetapanNo. 30/Pen.Pdt.G/2004/PN.Mks dan berita acara Sita JaminanNo. 30/BA.Pdt.G/2004/PN.Mks tanggal 29 April 2004 ; 3.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaupaya Verzet, banding ataupun kasasi ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000.
    dan telahpula membaca serta memperhatikan dengan seksama memori banding yangdiajukan oleh kuasa hukum Tergugat / Pembanding dan kontra memoribanding yang diajukan oleh kuasa hukum Penggugat / TerbandingPengadilan Tinggi Makassar berpendapat bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Makassar telah salah menerapkan hukum, yaitu mengangkat sitajaminan sebagaimana tersebut dalam penetapan No.30/Pen.Pdt.G/2004/PN.Mks dan berita acara Sita jaminan No.30/BA.Pdt.G/2004/PN.Mks tanggal 29 April 2004, dengan alasan
    nnn nnn nnn nee nee nce nenMenimbang, bahwa putusan No. 30/Pdt.G/2004/PN.Mks Jo putusanNo. 312/Pdt/2004/PT.Mks Jo putusan No.1693 K/Pdt/2005 dan putusan No.407 PK/Pdt/2007 telah memperoleh kekuatan hukum tetap, oleh sebab itudapat dilaksanakan ; 27222222 222 non non eon non cen nee neeMenimbang, bahwa berdasarkan posita atau dalil gugatan dalamperkara No. 111/Pdt.Bth/2009/PN.Mks tidak ada sesuatu dalil bahwa putusanNo. 30/Pdt.G/2004/PN.Mks Jo putusan No. 312/Pdt/2004/PT.Mks Jo putusanNo..No.1693
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 131/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 30 Agustus 2019 — Penggugat:
HJ. HERLINDA MAHMUDDIN
Tergugat:
1.NUR DARMIATI
2.PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk, BFI Tower Sunburst CBD
3.Nona ANGRIANY
4.DRS. H. MUBARAK PATABA
3234
  • MENGADILI :

    - Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat, tersebut ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 131 / Pdt.G / 2018 / PN.Mks, tanggal 8 Januari 2019, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sejumlah Rp.150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MakassarHal 2 dari 7 hal Putusan No 240/PDT/2018/PT MKSNomor : 131 / Pdt.G / 2018 / PN.Mks, tanggal 8 Januari 2019, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp. 1.546.000,00 (satu jutalima ratus empat puluh enamribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah membaca relaas pemberitahuan putusanPengadilan Negeri Makassar yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Makassar yang menerangkan bahwa amar putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor : 131 / Pdt.G / 2018 / PN.Mks, tanggal 8 Januari 2019,tersebut telah diberitahukan secara
    patut, kepada Terbanding semula Tergugat I,Terbanding IV semula Tergugat IV masingmasing pada tanggal 14 Januari 2019dan Pembanding semula Penggugat pada tanggal 18 Januari 2019, oleh karena iatidak hadir dalam persidangan pada saat putusan dibacakan ;Membaca Surat Permohonan Banding Nomor : 131 / Pdt.G / 2018 /PN.Mks, yang ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Negeri Makassar yangmenerangkan bahwa pada tanggal 29 Januari 2019 Kuasa Pembanding semulaPenggugattelah mengajukan permohonan banding
    terhadap putusan PengadilanNegeri Makassar Nomor : 131 / Pdt.G / 2018 / PN.Mks, tanggal 8 Januari 2019 ;Membaca Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding masingmasingNomor : 131 /Pdt.G/ 2017 / PN.Mks, yang ditandatangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makassar yang menerangkan bahwa permohonan bandingdari Kuasa Pembanding semula Penggugat tersebut telah diberitahukan secarasah dan seksama kepada Terbanding semula Tergugat , Terbanding Ill semulaTergugat Ill, Terobanding IV semula Tergugat
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 131 / Pdt.G / 2018 /PN.Mks, tanggal 8 Januari 2019, yang dimohonkan banding tersebut ;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk ditingkatbanding ditetapkan sejumlah Rp.150.000.
Register : 02-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 301/Pdt.P/2018/PN Mks
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
ANWAR FATAH
177
  • M E N E T A P K A N

    • Menerima pencabutan permohonan pemohon ;
    • Menyatakan pemeriksaan permohonan Nomor 301/Pdt.P/2018/PN.Mks selesai karena dicabut ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.271.000 .- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 301/Pdt.P/2018/PN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Makassar ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 2 Mei 2018 No.301/Pdt.G/2018/ PN.Mks dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : Anwar FatahTempat / tanggal lahir : Pangkajene, (Sidrap) 15.02.1957.Agama : IslamPendidikan : Strata IIPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Dosen)Status : MenikahAlamat : Jalan Kompleks Tirtama Mas B/8 MakassarSelanjutnya disebut sebagai pemohon;Pengadilan
    Redaksi Rp 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribuPENETAPANNomor 631/Pdt.P/2016/PN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Makassar ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 03 Nopember No.631/Pdt.G/2016/ PN.Mks dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : NATASHA DZULHIJJAH WIEMZA.Tempat / tanggal lahir : Ujung Pandang, 7 April 1998.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    Redaksi Rp 5.000, Materai Rp. 6.000, wanna nanan naan n= Rp. 211.000, ( Dua ratus sebelas ribu rupiah).PENETAPANNo. 13/PHI.G/2009/PN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar ;Telah membaca surat gugatan perlawanan tertanggal 26 Mei 2008 No.13/PHI.G/ 2009/ PN.Mks dalam perkara antara :M.
    CHANDRAYANA.F, SHPANITERA PENGGANTIDERMAWAN TAHIR, SH10PENETAPANNo. 07/PHI.G/2009/PN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar ;Telah membaca surat gugatan perlawanan tertanggal26 Mei 2008 No. 119/Pdt.Plw/2008/PN.Mks dalam perkara antara1. CORNELES CHARLES HANS SUMOLANG, bertindakselaku Presiden Direktur dan Pemegang Saham PT. UsahaSama Subur , beralamat di Jalan DR. Sutomo No. 30/34Makassar.112.
    NURDIYATMI, SHAHMAD SUKANDAR , SH.MHPanitera Pengganti14DERMAWAN TAHIR, SHPENETAPANNo. 119/Pdt.Plw/2008/PN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassar ;Telah membaca surat gugatan perlawanan tertanggal26 Mei 2008 No. 119/Pdt.Plw/2008/PN.Mks dalam perkara antara1. CORNELES CHARLES HANS SUMOLANG, bertindakselaku Presiden Direktur dan Pemegang Saham PT. UsahaSama Subur , beralamat di Jalan DR. Sutomo No. 30/34Makassar.2.
Register : 22-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 144/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
HARJONO HOZENG
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG AHMAD YANI
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA AN LELANG MAKASSAR.
3.NOTARIS RIDWAN NAWING, SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
5032
  • Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 7 Mei 2009,tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Permohonan tersebut diatas telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makassar dengan registerNo.67/Pdt.P/2009/PN.Mks. dan telah ditunjuk Hakim yang memeriksa danmemutus perkara tersebut, Sesuai dengan penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Makassar tanggal 7 Mei 2009 ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang
    pencabutan perkara tersebut ; Menyatakan bahwa perkara perdata No.260/Pdt.G/2008/PN.Mks. dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makassar untukmencatat dalam buku register perkara perdata tentang pencabutan perkaratersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini di taksirsebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di: MakassarHalaman 14 Penetapan No. 144/Pdt.G/2019/PN MksPada tanggal : 2 Maret 2009HakimHakim Anggota, Hakim
    SYARIFUDDIN UMAR, SHSULAIMAN, SHPerincian biaya :Biaya Panggilan : Rp. 275.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 Penetapan No. 144/Pdt.G/2019/PN MksHalaman 16 Penetapan No. 144/Pdt.G/2019/PN MksPENETAPANNo.95/Pdt.P/2008/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata No.95/Pdt.G/2008/PN.Mks. telah membaca :VIII.
    Surat Permohonan tertanggal 17 Juli 2008No.95/Pdt.P/2008/PN.Mks atas nama Lo Siu Tjin ;IX.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 22 Juli 2008,tentang penunjukan Hakim ;X.
    ,Jumlah : Rp. 100.000, PENETAPANNo.88/Pdt.P/2008/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata No.88/Pdt.G/2008/PN.Mks. telah membaca :. Surat Permohonan tertanggal 09 Juli 2008 No.88/Pdt.P/2008/PN.Mks atasnama Rohana ;Il. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11 Juli 2008,tentang penunjukan Hakim ;III.
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 430/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 22 Februari 2018 — Pembanding/Tergugat IX : ADE IRMAYANTI Diwakili Oleh : HJ. MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat VII : SUBHAN Diwakili Oleh : HJ. MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat V : HARTAWAN Diwakili Oleh : HJ. MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat III : IR. SURYANA Diwakili Oleh : HJ. MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat I : HJ. MAEMUNAH Diwakili Oleh : HJ. MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat X : HELA RUKMANA Diwakili Oleh : HJ. MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat VIII : IR. MAULINA IRYANA Diwakili Oleh : HJ. MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat VI : SATRIANI Diwakili Oleh : HJ. MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat IV : H. MUH. UPA SUPARYA Diwakili Oleh : HJ. MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat II : DRA. HJ. NIHAYA, APT Diwakili Oleh : HJ. MAEMUNAH
Pembanding/Tergugat XI : M. ANAS PERDANA Diwakili Oleh : HJ. MAEMUNAH
Terbanding/Penggugat V : JANNI SURJAWIDJAJA
Terbanding/Penggugat III : JOHNNY ALIMAN
Terbanding/Penggugat I : SOEDIRJO ALIMAN
Terbanding/Penggugat IV : EDDY ALIMAN
Terbanding/Penggugat II : SUMARNI KARTIO
Turut Terbanding/Tergug
7739
  • No. 489 PK/Pdt/2014 tanggal 28 Januari 2015,Bahwa oleh karenanya Penetapan Eksekusi No. 48 EKS/2015/PN.MKs jo. No.13/Pdt.G/2010/PN.Mks tanggal 03 Desember 2015 adalah merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung R.I. No. 489 PK/Pdt/2014 tanggal 28 Januari 2015 Jo. PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 378 K/Pdt/2012, tertanggal 15Agustus 2012 Jo.
    No. 430/PDT/2017/PT MKS13/Pdt.G/2010/PN.Mks., tertanggal 12 Januari 2011, maka Pelawan semestinyamenyadari dan menginsafi bahwasanya Penetapan Eksekusi No. 48EKS/2015/PN.Mks jo. No. 13/Pdt.G/2010/PN.Mks tanggal 03 Desember 2015adalah sebagai tindak lanjut atas kepatuhan atau penghormatan terhadapputusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap ;Bahwa dengan demikian perlawanan yang diajukan oleh Pelawan terhadapPenetapan Eksekusi No. 48 EKS/2015/PN.Mks jo.
    13/Pdt.G/2010/PN.Mks., tertanggal 12 Januari2011, Jo.
    No. 430/PDT/2017/PT MKSBahwa perlawanan yang diajukan oleh Pelawan a quo adalah terhadapPenetapan Eksekusi Nomor : 48 EKS / 2015 / PN.MKS jo. No. 13 / Pdt.G /2010 / PN.Mks, tanggal 03 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh KetuaPengadilan Negeri Makassar;Bahwa Penetapan Eksekusi Nomor : 48 EKS / 2015 / PN.MKS jo. No. 13 / Pdt.G/ 2010 / PN.Mks, tanggal 03 Desember 2015 adalah sebagai tindak lanjut dariPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung R.I.
    No. 430/PDT/2017/PT MKSbukanlahn merupakan bukti hak milik atas sebidang tanah, tetapi hanyamerupakan bukti Surat yang membuktikan siapa yang menguasai tanahsengketa ;Bahwa Perkara No. 13/Pdt.G/2010/PN.Mks., yang dimaksud para Pelawan,diajukan oleh Terlawan s/d XI / para Penggugat telah diputus sebagaimanaPutusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 12 Januari 2011 No.13/Pdt.G/20I0/PN.Mks, Jo.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1743 K/PDT/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — HUSEIN LEWA VS NY. MEIGAWATI LEWA, dk
5431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Putusan Pengadilan negeri tersebut dikuatkan oleh PutusanPengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan Nomor 106/PDT/2009/PT.Mkstanggal 19 Mei 2009, yang Amar Putusannya Menguatkan PutusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 21/Pdt.G/2008/PN.Mks tanggal 26Nopember 2008;.
    (seribu lima ratus sembilan puluh tujuhmeter persegi) atas nama Husein Lewa, ikut disita dalam perkara Nomor 186/Pdt.G/2008/PN.Mks, oleh karena Pelawan bukan pihak dalam perkara Nomor186/Pdt.G/2008/PN.Mks tersebut;Bahwa Pelawan baru mengetahui jika tanah miliknya tersebut ikut disitaketika akan mengadakan balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor 20859/Karangpuang tanggal 21 Juli 2006 Gambar Situasi Nomor 00783/2006,seluas 1.597 m?
    ,MKn., dan Isman Lewa, S.H., tidak lagi mewakilisaya sebagai kuasa hukum pada perkara Nomor 298/Pdt.PLw/2013/PN.MKS maka saya pasti akan membuat surat pencabutan kuasakhusus untuk itu dan menyebutkan nomor perkara yang bersangkutanyaitu Nomor 298/Pdt.Plw/2013/PN.MKS, kemudian saya akanmenyampaikan surat pencabutan kuasa tersebut kepada KetuaPengadilan Negeri Makassar dan juga Majelis Hakim Tingkat Pertamayang mengadili perkara ini dan juga kepada kuasa hukum saya AyuAnggraini, S.H..
Putus : 08-11-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2012/PN. Mks
Tanggal 8 Nopember 2012 —
145
  • Putusan Nomor : 36/Pdt.G/2012/PN.Mks Page 149.
    P/w/ 2009/ PN.Mks, Perlawanan Eksekusi II Putusan Nomor : 36/Pdt.G/2012/PN.Mks Page 15(uangan ) perkara No. 107 / Pdt.Plw / 2010 / PN.Mks dan Gugatan perkara No. 320 / Pat.G/ 2010/PN.Mks yang semuanya ditolak oleh Pengadilan Negeri Makasar.Hal ini selaras dengan pendapat Prof. Dr. Sudikno Mertokusumo, SH.
    Plw/2009/PN.Mks. tanggal 8 April 2010.(6) Pengadilan Negeri Makassar No. 107 / Padt.Piw / 2010 /PN.Mks. tanggal 27 September 2010. Putusan Nomor : 36/Pdt.G/2012/PN.Mks Page 22(7)(8)(9)Pengadilan Tinggi Makassar No. 119/ Pdt / 2011 / PT. Mks.tanggal 04 Mel 2011.Pengadilan Negeri Makassar No. 320/ Pdt. G / 2010 /PN.Mks. tanggal 29 Maret 2011.Pengadilan Tinggi Makassar No. 278 / Pdt / 2011 / PT.
    Putusan Nomor : 36/Pdt.G/2012/PN.Mks Page 3019.
    Putusan Nomor : 36/Pdt.G/2012/PN.Mks Page 3322.
Putus : 04-04-2013 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 184/PDT.G/2012/PN.MKS
Tanggal 4 April 2013 —
308
  • 184/PDT.G/2012/PN.MKS
    Mks sebagaiTergugat 4 dalam perkara No.184/Pdt.G.2012/PN.Mks sedangkan RazakDjalle (kuasanya Asri Andi Tippang, SH) baik dalam perkaraNo.10/Pdt.G/2001/PN.Mks dan perkara No.199/Pdt.G/2001.PN.
    Terbuktidengan jelas batasbatas dalam perkara No.10/Pdt.G/2001/PN.Mks, danperkara No.199/Pdt.G/2001/PN.Mks yang telah diputus PengadilanNegeri Makassar dengan berkekuatan hukum tetap.
    Hal. iniditegaskan oleh Ketua Pengadilan Negeri Makassar (waktu itu adalahSudirman Hadi,SH), MENEGASKAN BAHWA PADA AZASNYA EKSEKUSISUATU PERKARA DILAKUKAN HANYA SATU KALI, TERMASUK PERKARAPERDATA NO.99/Pdt.G/2000/PN.Mks. dan anehnya lagi penggugatmendasari Surat Penetapan tanggal 13 Juni 2005 No.24Eks/2005/PN.Mks, padahal surat Penetapan tersebut No.24Eks/2005/PN.Mks, jo No.99/Pdt.G/2000/PN.MKS tanggal 13 Juni 200514.38adalah Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar (waktu ituadalah H.ANDI
    Sesuai Berita Acara EksepsiNo.99/BA.Pdt.G/2000/PN.Mks. tanggal 27 September 2005..
    SesuaiBerita Acara Eksepsi No.99/BA.Pdt.G/2000/PN.Mks. tanggal 27September 2005.9.
Register : 16-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 283/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Tergugat I : FANNY HUISAN Diwakili Oleh : FANNY HUISAN
Pembanding/Tergugat II : HERRY HAMDJA Diwakili Oleh : FANNY HUISAN
Pembanding/Tergugat III : AHLI WARIS IRWAN HAMDJA TJIANG LANG HEANG, RONNY HAMDJA, TONY HAMDJA Diwakili Oleh : FANNY HUISAN
Pembanding/Tergugat IV : HENDRIK HAMDJA Diwakili Oleh : FANNY HUISAN
Terbanding/Penggugat I : NY. LIE LIN SIOE
Terbanding/Penggugat II : EDDY HAMDJA
Terbanding/Penggugat III : SINTJE HAMDJA
Terbanding/Penggugat IV : MEITJE HAMDJA
Terbanding/Penggugat V : LINTJE HAMDJA
Terbanding/Penggugat VI : EFFENDY HAMDJA
Terbanding/Penggugat VII : HENY HAMDJA
5619
  • No. 189Eks / Pdt.G / 2000 / PN.MKS tanggal 25 Januari 2006 (Vide SuratBukti TK/ PR 5, TK/ PR 6, TK/ PR 7, TK/ PR 8, TK / PR 9);.
    Bahwa antara perkara Nomor : 379/Pdt.G/2017/PN.Mks tertanggal05 April 2018 dengan perkara Nomor : 500 PK/Pdt/2003 Jo. Nomor :3721 K/Pdt/2001 Jo. Nomor : 154/Pdt/2001/PT.Mks Jo. Nomor :189/Pdt.G/2000/PN.Mks, tersebut tidak sama, baik obyek, maupunsubstansinya sehingga azas Nebis in idem tidak berlakuterhadapnya..
    Nomor189/Pdt.G/2000/PN.Mks.
    Nomor : 189/Pdt.G/2000/PN.Mks,dengan durasi waktu sebanyak 1.624 hari yang terhitung sejaktanggal 28 Mei 2003 sampai dengan tanggal 07 November 2007.
    Nomor :189/Pdt.G/2000/PN.Mks, baruterlaksana pada tanggal 08 November 2007.Bahwa jumlah hari dari sejak tanggal 28 Mei 2003 sampai dengantanggal 07 November 2007 adalah 1.624 hari. Sementara besaranuang paksa (dwangsom) telah ditentukan sebesar Rp. 10.000.000. /hari (vide dictum ke7 Putusan Nomor : 500 PK/Pdt/2003 Jo. Nomor :3721 K/Pdt/2001 Jo. Nomor : 154/Pdt/2001/PT.Mks Jo. Nomor :189/Pdt.G/2000/PN.Mks).