Ditemukan 14813 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor Nomor 326/Pdt.G/2011/PA Wsp
Tanggal 19 September 2011 —
138
  • Nomor 326/Pdt.G/2011/PA Wsp
    Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 11 Jul2011 yang terdaftara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 326/Pdt.G/2011/PA Wsp, beserta semuasuratSurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaWatansoppeng tertanggal 10 Agustus 2011 yang pada pokoknyatelah menegur pemohon agar dalam waktu satu bulan sejaktanggal surat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp225.000.00 (dua ratus dua
    PENETAPAN aNomor 326/Pdt.G/2011/PA WspBISMILLAHIRRAHAMNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA.Menimbang, bahwa berdasarkan ~~ pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Pengadilan Agamaberpendapat bahwa pemohon tidak bersungguhsungguhberperkara, sehingga cukup alasan untuk mencoret perkaratersebut dari register.Menimbang, bahwa untuk kepentingan administrasiyustisial maka diperintahkan panitera untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara danmembebankan penggugat untuk membayar
Register : 04-07-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 326/Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
135
  • 326/Pdt.G/2013/PA Wsp
    PUTUSANNomor 326/Padt.G/2013/PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSMP , bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, penggugat.melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,dahulu bertempat
    tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui alamat jelasnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (gaib),tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 4Juli 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 326/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengajukan alasan perceraian yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 326/Pdt.G/2013/PA Wsp10.e Anak 3, umur 7 tahun.ketiga anak tersebut saat ini dipelinara oleh penggugat.Bahwa setidaktidaknya 7 tahun usia pernikahan antara penggugat dengantergugat rumah tangganya mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkan karena :e Tergugat suka main perempuane Tergugat suka mengkomsumsi narkobaBahwa yang paling menyakitkan pada tahun 2008 terjadi cekcok yangsangat memuncak karena tergugat membawa perempuan kerumah danternyata
    No. 326/Pdt.G/2013/PA Wspb. SaksiFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 238/4/XII/1997 tertanggal 20Desember 1997 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,bukti P.1.
    No. 326/Pdt.G/2013/PA Wsp
Register : 15-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0326/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 3 Juni 2014 — penggugat, tergugat
126
Register : 04-03-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0326.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Tanggal 4 April 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
70
Register : 12-08-2009 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 326/Pdt. G/2009/PA. Wsp
Tanggal 26 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
7930
  • 326/Pdt. G/2009/PA. Wsp
    PUTUSANNomor 326/Pdt. G/2009/PA. WspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:e Hj.
    rumahtangga, bertempat tinggal di Rt.001, Rw. 002,DusungBaringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Turut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, penggugat dalam surat gugatanyatertanggal 11 Agustus 2009 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 326
Register : 14-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 14 Nopember 2016 — MAHRANI bin M YUSUF
833
  • 326/Pid.Sus/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 326/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa : 22229 2222 = rn nnn nnn nn nn nn nnnNama lengkap : MAHRANI bin M YUSUF;Tempat lahir : Barabai;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/17 Agustus 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gudang Tengah Rt.02 Kecamatan Sungai
    Hal.1 dari 15 hal.Put.Nomor 326 /Pid.Sus/2016/PN MtpTelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 326/Pen.Sus/2016/PNMtp tanggal 15 September 2016 tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaanperkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwasertamemperhatikan barang bukti dalam perkara ini ; Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangmenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa
    Banjar sejak Tahun 2005 dan sekarang menjadi KasiHal.7 dari 15 hal.Put.Nomor 326 /Pid.Sus/2016/PN MtpKefarmasian dan Alat Kesehatan Dinas Kesehatan Kab.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dyatuhkan; Hal.14 dari 15 hal.Put.Nomor 326 /Pid.Sus/2016/PN Mtp4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa; 2400 (dua ribu empat ratus) butir obat keras jenis carnophen; Dimus nahkan; === Uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.
    ,M.H.Panitera PenggantiDJUMSRIHal.15 dari 15 hal.Put.Nomor 326 /Pid.Sus/2016/PN Mtp
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
103
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0326/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 1 April 2015 — PEMOHON TERMOHON
114
Register : 16-06-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 28 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
197
  • 326/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2014/PA.Wsp.re oa rh 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penguggat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di, Kabupaten Soppeng, Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,Semula bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, kemudian
    jelas dantidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang terakhir, Tergugat (Gaib),Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Nomor 326/Pat.G/2014/PA.WSP.kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat Salaonro, Kelurahan Ujung,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, telah dikaruniai 1 orang anakbernama Farhan bin Sudirman S umur 4 tahun tinggal bersamaPenggugat.3. Bahwa, dari awal usia perkawinan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan dalam rumah tangga,karena terjadi percekcokan dan pertengkaran4.
    Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.WSP.Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Pasal 148 Rbg serta ketentuan ketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugatgugur;2.
    Nomor 326/Pat.G/2014/PA.WSP.
Register : 13-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 326/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 7 Juli 2014 — TUTIN BIN INDRO CS 2
164
  • 326/Pid.B/2014/PN.Sky
    PUTUSANNomor : 326/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa :1 Nama : TUTIN BIN INDRO.Tempat Lahir : Berlian Makmur (Sungai Lilin)Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 20 Oktober 1994Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt 01 Dusun I Desa Berlian Makmur (C.2) Kec.
    SungaiLilin., Kab Muba.Agama : IslamPekerjaan : Tani.3 Nama : BAMBANG SAPUTRA Als BAMBANG UTOYO BINSAPRI.Tempat Lahir : Dawas (Keluang)Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun / 15 Maret 1994Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Halaman dari 11 Nomor : 326/Pid/B/2014/PN.SkyTempat Tinggal : Rt 01 Dusun I Desa Berlian Makmur (C.2) Kec. SungaiLilin., Kab Muba.Agama : IslamPekerjaan : Tani.Para Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat / Penetapan :1.
    Maret 2014.2.Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Maret 2014 sampai dengan tanggal 02Mei 2014Penuntut Umum tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 12 Meil 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 11 Juni2014.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 12 Juni 2014 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 326
    /Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 13 Mei 2014 Nomor : 326/Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang Penunjukkan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 326/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 13 Meil 2014tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan serta memperhatikan surat dan barangbukti yang diajukan dipersidangan.Setelag mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Menyatakan
    Panitera Pengganti :ALAMS YAH, SH.Halaman 11 dari 11 Nomor : 326/Pid/B/2014/PN.Sky
Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 326/PID.B/2014/PN Smg
Tanggal 23 Juni 2014 — DEWI OKVITASARI Binti KARIYAN
361
  • 326/PID.B/2014/PN Smg
    PUTUSANNOMOR 326/PID.B/2014/PN.SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DEW! OKVITASARI BintiKARIYAN ;Tempat lahir : Kendal ;Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun/ 17 Oktober1986 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.
    Print2096/0.3.10/Epp.2/5/2014, sejak tanggal 22 Mei 2014 sampai dengan 10 Juni 2014, diRumahTahanan Negara ; enn nnn nnn nnnHalaman dari 29 halaman Perkara Pidana No, 326/Pid.B/2014/PN.SMG.4. Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Semarang, Nomor: /VI/Pen.H/2014, sejak tanggal 3 Juni 2014 sampai dengan 2 Juli 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan akanmMenghadap SENdiri Al PETSIMANGAN ja
Register : 24-07-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 326/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 9 Oktober 2013 — - AHMAD MASJUDIN, SH als DENI BIN DARYONO
454
  • 326/PID.B/2013/PN.KAG
Register : 10-11-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 326/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
60
  • 326/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Register : 20-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 326/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 7 September 2016 — * Pidana IKHSAN MA'MUR KHANIFAN Bin SUHARDI
14250
  • 326/Pid.B/2016/PN Smn
    PUTUSANNomor : 326/Pid.B/2016/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHSAN MA'MUR KHANIFAN Bin SUHARDI ;Tempat lahir : Bantuk;Umur /tanggal lahir : 25 tahun / 2 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ketonggo RT.03/ Wonokromo Pleret BantulYogyakarta;Agama : Islam ;Pekerjaan
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Juni 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN.Smn2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Juni 2016tentang penetapan hari sidang;3.
    SHINTARINANDWATI hanya ingin saksi simpan saja;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN.SmnBahwa pada saat saksi mengambil mobil Jeep Wrangler 3.6 A/T tahun2013 warna putih No. Pol. AB1WL tanpa seijin pemiliknya;Bahwa setelah saksi menyembunyikan mobil Jeep Wrangler 3.6 A/Ttahun 2013 warna putih No. Pol. AB1WL milik sdri. RR.
    SHINTA RINANDHAWATI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL15A1RR warna hitam ditutup stikermerah AB 6764 RT dan 1 (satu) buah tas pinggang warna hitamHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN.SmnDikembalikan kepada pemlliknya yaitu terdakwa;6.
    TRIAS, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.B/2016/PN.Smn
Register : 01-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 30 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
86
  • 326/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 27 September 2016 — MUHAMMAD SYAFII
265
  • 326/Pid.Sus/2016/PN.Kis
    /Pid.Sus/2016/PN.KisPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran, tanggal 9 Juni 2016 Nomor:326/Pid.Sus/2016/PN.Kis. tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang mengadili perkara ini;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 13 Juni 2016 Nomor: 326/Pid.Sus/2016/PN.Kis, tentang hari sidang;Surat berkasberkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa dan buktibukti yang diajukan
    K/354/IIV2016/Narkoba tanggal 09 Maret 2016, barang buktiberupa:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.Kise 10 (sepuluh) bungkus kertas berisi daun dan biji kering dengan beratbruto 21,12 (dua puluh satu koma dua belas) gram di duga narkotika milikTersangka An. MUHAMMAD SAFI.
    EWIN dan sesampainya disana Terdakwa langsung memesan daun ganja kering, kemudian TerdakwaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.Kismemberikan uang sebesar Rp.85.000, ( delapan puluh lima ribu rupiah ),dan saksi AZWIN Als.
    HUTAGAOL, S.Si,Apt, pemeriksa Laboratorium ForensikBareskrim Polri Cabang Medan, atas perintah Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan, telah selesai melakukan Analisis Laboratoriumterhadap barang sehubung permintaan pemeriksaan dari KAPOLRES BATUHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.KisBARA No.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:10 (sepuluh) amp Narkotika jenis daun ganja kering yang dibungkus kertas,dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 326/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Register : 26-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 326/PDT.P/2012/PN.STB.
Tanggal 1 Oktober 2012 — Perdata - IDA YANTI
2312
  • 326/PDT.P/2012/PN.STB.
    PENETAPANNomor : 326/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :IDA YANTI.Bertempat tinggal di Kampung Ranurejo RT.03, RW.04, Desa Sumberanyar,Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Situbondo, selanjutnya disebutSQDAGAL oo... ese eeeeeeseceseceeneceescecseecesceesneesseecsaecesceesaeeesaessaeeeeeeeeaeees
    PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYA: Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 26 September2012 di bawah Register Nomor 326/Pdt.P/2012/PN.STB, mengajukan permohonan sebagaiberikut :1.
Putus : 07-10-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 326/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 7 Oktober 2010 — IRSAN SANTANA, S.Sos. bin UJANG SURYAMAN
3911
  • 326/Pid.B/2010/PN.Tsm
    PUTUSANNomor: 326/ Pid.B / 2010/ PN.
Putus : 25-07-2013 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 326/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
84
  • 326/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor: 326/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Menjual ikan,tempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal
    Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:326/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No.326 /Pdt.G/ 2013 /PA .PrgBerdasarkan segala apa yang telah Penggugat uraikan dimuka, maka Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan gugatan penggugat Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT Biaya perkara menurut hukum yangberlaku.
    No.326 !
    No.326 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgsidang terbuka untuk umumTergugat.Hakim AnggotaDrs. Tayeb SH.Dra. Hj.Faridah Mustafa.Perincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiaA SF wfBiaya MateraiJumlahdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Hj.Sumrah SHPanitera Pengganti,H. Muhammad Basyir Makka SH.30.000,50.000,220.000,5.000,6.000,311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Put. No.326 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 9 Juni 2015 — PEMOHON TERMOHON
63
  • 326/Pdt.G/2015/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2015/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten
    Pinrang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan tanggal 12 Mei 2015telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor 326/Pdt.G/2015/PA.Prg. dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 15 September 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan
    didepan sidang Pengadilan Agama PinrangBiaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsidair:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 326