Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SITUBONDO Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Sit.
Tanggal 26 Oktober 2017 — - Kusnan - Emmat Alias P. Fathor
5510
  • 33/Pdt.G/2017/PN Sit.
    ., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Situbondo Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Sit. tanggal 15 Mei 2017, putusantersebut pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2017 diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHalaman 27 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2017/PN Sit.Hakim Anggota tersebut, Wahyuningsih, Panitera Pengganti, Kuasa ParaPenggugatKonvensi/ Para Tergugat Rekonvensi dan Kuasa
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 70/PDT/2018/PT SBY
Tanggal 9 April 2018 — KUSNAH DKK- Para Penggugat Pembanding melawan EMMAT als. P. FATHOR DKK- Para Tergugat Terbanding
7722
  • - Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Pembanding tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 26 Oktober 2017 Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Sit., yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    /Pdt.G/2017/PN Sit., dansemua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Halaman 2 dari 30 Perkara Nomor 70/PDT/2018/PT SBYTENTANG DUDUK PERKARAMengutip surat gugatan tertanggal 15 Mei 2017, yang diajukan olehPara Penggugat dan telah diterima Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 15 Mei2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo dengan RegisterPerkara Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Sit., sebagai berikut:1.
    Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSitubondo, menerangkan bahwa pada tanggal 8 November 2017, ParaPenggugat melalui Kuasanya telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 26 Oktober 2017Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Sit, dan permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Kuasa Para Tergugat / Terbanding pada tanggalHalaman 27 dari 30 Perkara Nomor 70/PDT/2018/PT SBY15 Desember 2017, oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Situbondo;
    /Pdt.G/2017/PN Sit., sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Jawa Timur;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Para Penggugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu yang ditentukan dalamUndangundang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa Memori Banding tertanggal 15 November 2017diajukan oleh Kuasa Para Penggugat / Pembanding yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi untuk berkenanHalaman
    28 dari 30 Perkara Nomor 70/PDT/2018/PT SBYmemutuskan menerima permohonan banding Para Penggugat / Pembandingdan membatalkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 26 Oktober2017 Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Sit;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding tertanggal 15 November2017 yang diajukan oleh Kuasa Para Penggugat / Pembanding, Kuasa ParaTergugat / Terbanding memberikan tanggapannya dalam Kontra MemoriBanding tertanggal 26 Januari 2018, yang pada pokoknya menyatakan bahwapertimbangan hukum Majelis
    Hakim Tingkat Pertama telah tepat dan benarmenurut hukum, oleh karenanya alasan Memori Banding Para Penggugat /Pembanding haruslah ditolak;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membaca,dan mempelajari dengan seksama salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSitubondo tanggal 26 Oktober 2017 Nomor 33/Pdt.G/2017/PN Sit., Berita AcaraPemeriksaan, serta surat surat lainnya, Memori Banding diajukan oleh KuasaPara Penggugat / Pembanding dan Kontra Memori Banding diajukan olehKuasa Para Tergugat