Ditemukan 15211 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Sandi putra Kesusilaan 370/. mudrika
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA BINJAI Nomor 370/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 21 Nopember 2017 — PENNGUGAT VS TERGUGAT
22 — 5
  • 370/Pdt.G/2017/PA.Bji
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 09-05-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 370/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 28 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
20 — 11
  • 370/Pdt.G/2011/PA Prg
    PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Xxx, agama Islam, bertempat tinggal di Kampung Xxx, Kecamatan Xxx,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut penggugat.melawanXxx, agama Islam, dahulu terakhir di Kampung Xxx, Desa Xxx, KecamatanXxx, Kabupaten Pinrang sekarang tidak
    diketahui lagi keberadaannyabaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.setelah mendengar dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 6 Juli 2011dibawah register Nomor 370/Pdt.G/2011/PA.Prg dengan mengemukakanalasanalasan pada pokoknya
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 30 Juni 2014 — penggugat, tergugat
14 — 6
  • 370/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat Tergugat
44 — 8
  • 370/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 13
  • 370/Pdt.G/2014/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2014/PA.Wsp.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaan pelaut,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Juli 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Wsp.e Saksi 2, umur 10 tahun3. Bahwa, selama9 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antarapenggugat dengan tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, karena terjadi percekcokan dan pertengkaran4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkane Tergugat sering main perempuan bahkan ia telah menikah denganperempuan lain dan telah punya anak.e Tergugat sekarang sudah tidak mencintai lagi penggugat karena sikap danprilakunya tidak berubah.5.
    Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Wsp. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua penggugat kurang lebih 9 tahun. Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat dikaruniai seoranganak yang dipelihara Penggugat. Bahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat suka main perempuan, bahkan sudah kawindengan perempuan tersebut tanpa izin Penggugat.
    Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,tid tidDrs. Muhammad Ridwan, SH.,MH Dra. Hj. Nadirah Basir, SH.,MHttdDrs. Mukhtar Gani, SH.,MH. Panitera PenggantittdDra. Hj. FatimahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 225.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0370/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 6
Pengadilan PA WATAN SOPPENG
Register : 20-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 370/ Pdt. G/2013/PA Wsp
Tanggal 23 September 2013 —
13 — 6
  • 370/ Pdt. G/2013/PA Wsp
    PUTUSANNomor 370/ Pdt.
    No. 370/Pdt.
    No. 370/Pdt. G/2013/PA Wsp Penggugat dan tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 22 September 2000 di Cangadi, Kelurahan Galung, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng.
    No. 370/Pdt. G/2013/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 3 Nopember 2015 — Penguggat dan Tergugat
11 — 6
  • 370/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2015/PA.Wsp+ sy = =.= ee siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penguggat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir mobil, bertempat tinggalterakhir
    di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 370/Pdt.G/2015/PA Wsp3. Bahwa, selama 11 tahun 10 bulan usia perkawinan tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering tidak ada keharmonisan dalam rumah tanggaakibat seringnya terjadi perselisihan yang mengarah kepada pertengkaranbahkan sampai pada tindak kekerasan dalam rumah tangga disebabkankarena : Tergugat sering memukul Penggugat tanpa alasan yang jelas. Tergugat sering minum minuman keras dan penjudi.
    No. 370/Pdt.G/2015/PA WspBahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat selama 11 tahun 10 bulan.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua oranganak yang dipelihara olen PenggugatBahwa rumah tangganya sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat pemabuk suka minum minuman keras seperti bir dananggur.
    No. 370/Pdt.G/2015/PA Wsp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 5
  • PUTUSANNomor 370/Pat.G/2016/PA.Wspee eee =.a= OU =eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadirsendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Wsp tanggal 2 Juni 2016 dan tanggal 16 Juni 2016 telah dipanggilsecara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa, Majelis
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 370/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
14 — 10
  • 370/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0370/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-07-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Tanggal 28 Agustus 2012 — - Pemohon - Termohon
11 — 6
  • 370/Pdt.G/2012/PA.Bjr
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 370/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 6 Mei 2015 — SELAMET ALS KEPOK BIN SARTONO
57 — 8
  • 370/Pid.Sus/2015/PN.Plg
    PUTUS ANNomor : 370/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Terdakwa :Nama Lengkap : SELAMET ALS KEPOK BIN SARTONOTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 30 Tahun/ 3 Februari 1984Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Ki Kemas Rindo Komplek Rt.PAN No. 1777 Rt. 39Rw.10 Kel. Ogan Baru Kec.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 370/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 29 Oktober 2013 — SUBIANTO Bin ALI ARHAB
70 — 11
  • 370/PID.B/2013/PN.KAG
    PUTUSANNOMOR : 370 / PID.B/ 2013 / PN.KAG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUBIANTO Bin ALI ARHAB ;Tempat Lahir : Palembang ;Umur/Tanggal Lahir : 56 Tahun /21 April 1957 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rss.
    16 Agustus 2013 s/d 04 September 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 20 Agustus 2013 s/d 18 September 2013 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 19 September 2013 s/d 27November 2013 ;Terdakwa selama persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipunselama persidanganhaknya telah diberitahukan kepada terdakwa akan tetapi menolak untukdidampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor : 370
    /Pid.B/2013/PN.KAG tanggal 20 Agustus 2013 tentang penetapan penunjukan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 370/ Pid.B/2013/PN.KAGtanggal 20 Agustus 2013 tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca Penetapan tentang Pergantian Majelis Hakim No. 370/Pid.B/2013/PN.KAG tanggal 09 September 2013 ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksi ;Aalamant dari 2sTelah mendengar keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 15-07-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 370/PID.B/2013/PN.Smg
Tanggal 15 Juli 2013 — KRISTIANTO ERI PRABOWO AL BOWO BIN SAGIRAN
57 — 8
  • 370/PID.B/2013/PN.Smg
    PUTUSANNOMOR : 370/PID.B/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut atas terdakwa :Nama lengkap : KRISTIANTO ERI PRABOWO AL BOWO BIN SAGIRAN;Tempat lahir : Semarang ;Umur /Tgl.Lahir : 19 tahun/ 17 Juli 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Delikrejo RT.10/RW.11, Kelurahan Tandang KecamatanTembalang
    /Epp.2/5/2013; sejak tanggal 23 Mei 2013 s/d 11 Juni 2013;Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 5 Juni 2013, No.: 19 /VI/Pen.H/2013 jo No 370/Pid.B/2013/PN.Smg, sejak tanggal 4 Juni 2013sampai dengan tanggal 3 Juli 2013Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 28 Juni2013 No. 19/VII/Pen/K/2013 jo No.370/Pid.B/2013/PN.Smg sejak tanggal 4Juli 2013 sampai dengan 1 September 2013;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 370/Pid.B/2014/PN.Sky
Tanggal 16 Juli 2014 — SANDI PUTRA ALS GABUS BIN EDI KUSUMA
49 — 15
  • 370/Pid.B/2014/PN.Sky
    PUTUSANNomor : 370/Pid.B/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama :SANDI PUTRA ALS GABUS BIN EDI KUSUMA.Tempat Lahir : Palembang.Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun / 22 Juli 1992Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lrg . H.. Bakar Amin Rt 07 Kel.
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 18 Juni 2014 Nomor :394/Pen.Pid/2014/PN.Sky, sejak tanggal 30 Juni 2014 sampai dengan tanggal 28Agustus 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membacaHalaman dari 9 Nomor : 370/Pid/B/2014/PN.Skye Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 370/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 30 Mei 2014 Nomor : 370/Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang Penunjukkan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 370/Pen.Pid
    2014 saat saksi sedangbermain Play station dirental Rudi di Kelurahan Sukamoro Kecamatan Talang Kelapa,Kabupaten Banyuasin.e Bahwa sepeda motor saksi ERDIANTO BIN SUKIRMAN yang digelapkan olehterdakwa merk Yamaha Jupiter MX No.Pol BG 2501 YY warha hijau.e Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut, dengan berpurapura meminjamsepeda motor dengan mengatakan Ai aku ini disuruh Iyan memeli rokok dimanamalammalam seperti ini lalu terdakwa berkata kepada saksi ERDIANTO BINHalaman 3 dari 9 Nomor : 370
    (dua juta rupiah) ;Bahwa setelah terdakwa menjual sepeda motor tersebut kemudian terdakwa pergiketempat orang tua di Mess PT.Pinago Muara Lakitan.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan dirinya ;Halaman 5 dari 9 Nomor : 370/Pid/B/2014/PN.SkyMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah berdasarkan faktafaktahukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa
    RINO ARDIAN WIGUNADI, SHPanitera Pengganti :ALAMS YAH, SH.Halaman 9 dari 9 Nomor : 370/Pid/B/2014/PN.Sky
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 370/Pdt.G/2013/PA.Prg
Tanggal 13 Januari 2014 — Elisnawati binti H.M. Tahir Ronaldi bin Cambu
12 — 4
  • 370/Pdt.G/2013/PA.Prg
    PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraiGugat antara.xxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    No.370 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 11 tahun 4 bulan danbertempat tinggal di Di rumah orangtua Pengugat di Siwa, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo... Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniaiseorang orang anak bernama : xxx, lakilaki, umur 11 tahun dan sekarangtinggal dengan Tergugat. ..
    No.370 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prgdisebabkan oleh tergugat menyuruh lagi pinjam uang tapi penggugat tidakmau sehingga tergugat marah dan pergi meninggalkan penggugat dirumahorang tua tergugat setelah tergugat pergi penggugat kembali ke Pinrang .Bahwa saksi sudah pernah mencoba merukunkan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil. Bahwa hingga saat ini sudah 11 bulan Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal.
    No.370 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgDra.Hj.Sehati. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat di luarhadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Miharah , SH. Dra.Nurmiati M.HI.Drs.Abd.Rasyid.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SehatiPerincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 425.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 516.000.
    No.370 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 7 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 2
  • 370/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 370/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat oleh pihaksebagai berikut:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir tidak ada, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 370/PdtG/2014/PA .Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 370/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 29 September 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
  • 370/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 28 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • 370/Pdt.G/2014/PA.Bjb