Ditemukan 12994 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 377/pdt.g/2015/pa.gtlo 377/pdt.g/2013/pa.bjb 377/pdt.g/2014/pa.prg. 377/pdt.g/2013/pa.prg. 377/pid.b/2016/pn.bks
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0377/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 4 Mei 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 6
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat dan tergugat
12 — 0
  • 377/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 14-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0377.Pdt.G.2013.PA.Tmk
Tanggal 18 April 2013 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
11 — 6
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 17-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 377/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 1 Desember 2016 — ANGGI FAUZAN alias M. SHATA alias FIKRI bin JAMALUDIN;
66 — 8
  • 377/Pid.B/2016/PN Mtp
    PUTUSANNomor 377/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : ANGGI FAUZAN alias M. SHATA alias FIKRI binJAMALUDIN;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 2 Januari 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 16Nopember 2016 sampai dengan tanggal 14 Januari 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/PN MtpSetelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 377/Pid.B/2016/PNMtp tanggal 17 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 377/Pid.B/2016/PN Mtp tanggal 19 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/PN Mtpwane nann Bahwa ia terdakwa ANGGI FAUZAN Alias M.
    Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/PN MtpMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorangbernama ANGGI FAUZAN alias M.
    FIONA IRNAZWEN, S.H.EKO ARIEF WIBOWO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NOVI SINTA WATI, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/PN Mtp
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 377/Pdt.G/2013/PA Wsp
Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 11
  • 377/Pdt.G/2013/PA Wsp
    PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2013/PA Wsp.aaa ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopirmobil, alamat di Kabupaten Soppeng, pemohon.MelawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng
    , sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia(gaib), termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Wsp. dengan alasan ceraipada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 377/Pdt.G/2013/PA WspKabupaten Soppeng dan dari hasil perkawinan antara pemohon dengantermohon tidak ada anak.Bahwa berkisar 11 tahun lebih umur pernikahan tersebut, antarapemohon dengan termohon mulai nampak adanya ketidakharmonisandalam rumah tangga, sehingga sering terjadi perselisihan paham yangmengarah pada pertengkaran, meskipun dalam bentuk salingmembentak atau menghardik.Bahwa perselisihan paham yang mengarah pada pertengkaran seringterjadi disebabkan karena:e Termohon ingin menang sendiri
    No. 377/Pdt.G/2013/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut telah terbukti bahwasalah satu unsur perkawinan yaitu unsur ikatan batin yang dapat diwujudkandengan rasa cinta, saling menghormati sudah tidak ada diantara pemohondengan termohon, sehingga perkawinan pemohon dan termohon telahpecah dan tujuan perkawinan sebagaiman maksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 377/Pdt.G/2013/PA Wsp10untuk umum oleh ketua majelis tersebut, dibantu oleh Dra.Hj. Suherlinapanitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,t.t.d t.t.dHj.St. Aisyah S, S.H. Dra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H.t.t.dDrs. Mukhtar Gani, S.H.,M.HPanitera penggantit.t.dDra. Hj. SuherlinaPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 377/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
14 — 6
  • 377/Pdt.G/2015/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2015/PA.Wsp.=e!
    Daf/2015/PA Watansoppeng tertanggal 26 Juni 2015, disebutPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,2 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor: 377
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat - Tergugat
14 — 7
  • 377/Pdt.G/2014/PA.Bjr
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 12 Juli 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 3
  • PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Ss Ves pai ya Ae te =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA tPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhakan putusanperkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal
    di Kabupaten Soppeng, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 3 Juni2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, dalamRegister Perkara dengan Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Wsp. pada tanggal 3 Juni 2016,telah mengemukakan halhal, sebagai berikut setelah terjadi
    Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Mei 2009 di Mallekana, Kelurahan Tettikenrarae,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor : Kk.21.18.02/PW.01/612/2016, tanggal 14 Maret 2016 yang di terbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selama menikah tidak pernah bercerai;Hal 1 dari 10 hal Put No 377/Pdt.G/2016/PA.Wsp.2.
    agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa saksi saudara kandung dengan Pemohon, Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami istri, dan kenal Termohon setelah menikah dengan Pemohon;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 3tahun, awalnya tinggal di rumah orang tua Termohon di Salebbo, kemudian kerumah orang tua Termohon, telah dikaruniai satu orang anak;Hal 3 dari 10 hal Put No 377
    Djohar.Hal 9 dari 10 hal Put No 377/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Hakim Anggota II,ttdDrs. Muhammad Junaid. Panitera Pengganti,ttdDrs H. Mahmud.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp325.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp6.000.00Jumlah : Rp416.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 7
  • 377/Pdt.G/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor: 377/Pdt.G/2013/PA.Bji.ae Sl pad Sila ltl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaanTidak Ada,tempat tinggal di Kota Binjai.
    Selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Surat Ketua Pengadilan Agama Binjai Nomor : 377/Pdt.G/2013/PA.Bjitanggal 26 Nopember 2013 tentang Penetapan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Nopember 2013telah mengajukan gugatan
    cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor : 377/Pdt.G/2013/PA.Bji, tanggal 26 Nopember 2013,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Put Nomor: 377 /Pdt.G/2013 /PA.Bji.
    sebagaimana yang diamanatkan olehPERMA No.1 Tahun 2008 tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil dan upaya mediasipun tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir di persidangan, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan a quo yangisinya tetap dipertahankan Penggugat.Hal 3 dari 10 hal Put Nomor: 377
    Irmantasir,M.H.I. dan Nusra Arini, S.H.I, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh Cholydah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat..Hal 9 dari 10 hal Put Nomor: 377 /Pdt.G/2013 /PA.BjiHakim AnggotaDrs. Irmantasir, M.H.I.Nusra Arini, S.H.I, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Administrasi2.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0377/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 16 April 2015 — penggugat dan tergugat
17 — 6
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 377/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 21 April 2016 — terdakwa I. Feri Afriyadi Als Feri Bin Sarkasih, dan Terdakwa II. Saidi Bin Mw,
19 — 2
  • 377/Pid.Sus/2016/PN.Plg
    P U T US ANNomor 377/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1Namaa : FERI AFRIADI Als FERI BINSARKASITempat Lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 40 tahun / 7 April 1975Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Simpang Kades Lr. Tiara Rt/Rw. / Kel.Alangalang Lebar Kec.
    Plg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 377 /Pen. Pid. Sus / 2016 / PN. Plg tanggal 15 Maret 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 377/ Pen. Pid. Sus / 2016 /PN.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 11-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 9
  • 377/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penadahan
Putus : 21-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 377/PID.B/2015/PN.BKS
Tanggal 21 April 2015 — NURUL IMAN Alias IMAN Bin MADALIH
9 — 6
  • 377/PID.B/2015/PN.BKS
    Bks.Setelanh membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No. 377/Pid.B/2015/PN.
    PidNo. 377/Pid.B/2015/PN.
    PidNo. 377/Pid.B/2015/PN. Bks.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 377/PDT.G/2013/PA.GTLO
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
  • 377/PDT.G/2013/PA.GTLO
    PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Kelurahan LImba U II, KotaSelatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan
    pekerjaanTeknisi Servis Elektronik, bertempat kediaman di KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 12 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 12 Agustus 2013 dalam register perkara Nomor 377
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa ahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 23 Agustus
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 377/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 4 Agustus 2015 — penggugat melawan tergugat
13 — 8
  • 377/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 17
  • 377/Pdt.G/2013/PA.Bjb
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 9
  • 377/Pdt.G/2014/PA.Prg.
    PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PenjualCampuran, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    Konsultan Proyek,bertempat tinggal di Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar dalildalil Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Juni 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa
    bain sughra Tergugat TERGUGAT, terhadap PenggugatPENGGUGAT; Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadapdi muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor: 377
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 13 Agustus 2013 — I Lina binti Abd. Hamid Rusdi bin Tjambolong
11 — 5
  • 377/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor . 377/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.xxx, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal xxx, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 01 Juli 2013 dibawah Register Perkara Nomor: 377/Pdt.G/2013/PA.Prg. denganmengemukakan dalildalil
    No.377/PdtG/2013/PA.Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 18 tahun 5 bulan danbertempat tinggal di rumah perusahaan di Tawao Malaysia selama 10 tahunkemudian pindah ke Serawak Malaysia dengan tinggal di rumahperusahaan... Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai duaorang orang anak bernama :a.
    No.377/PdtG/2013/PA.Prggugatannya untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangganya menurutprosedur pengadilan.Menimbang pula bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat oilehnya itu perkara ini tidakdimediasi.Menimbang, bahwa tergugat meskipun dipanggil dengan patut, tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak melawanhukum dan beralasan.
    No.377/PdtG/2013/PA.Prg
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 377/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 27 April 2016 — Pidana - NOVITA ASTUTI Binti DESMAN
15 — 2
  • 377/Pid.B/2016/PN.Bks
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 29-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 377/ PDT.P/2012/PN.SLK
Tanggal 17 September 2012 — - VONI VIRGO;
19 — 3
  • - 377/ PDT.P/2012/PN.SLK
    PENETAPANNo. 377/ PDT.P/2012/PN.SLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam permohonan : Nama VONI VIRGO;lengkapTempattgl. Solok / 17091980;lahirJenis kelamin :Perempuan;Kebangsaan Indonesia;Agama : Islam;VD sersinoemies v6 6Kelurahan...KecamatanPadang Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga; Alamat Jin.
    Patimurra No.56 RT.03 RW.02 Kelurahan Tanjung Paku KecamatanTanjung Harapan Kota Solok; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON $:PENGADILAN NEGERI tersebut ;2020205Telah membaca :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Solok, Nomor : 377/Pen.Pdt.P/2012 PN.SLK,tanggal 05 September 2012, tentang Hakim yang mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Solok, Nomor : 377/Pen.Pdt.P/2012 PN.SLK, tanggal10 September 2012, tentang Penetapan HariSidang; Telah membaca surat permohonan Pemohon ;
    Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Agustus 2012 yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Negeri Solok tertanggal 29 Agustus 2012, di bawah register Nomor:377/Pdt.P/2012/PN.SLK, telah mengajukan permohonan untuk penetapan pendaftaran kelahirandengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melansungkan pernikahan dengan RURI ANCE.
    Membebankan seluruh biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan sesuai dengan Penetapan HakimNo: 377/Pen.Pdt/HK/2012/PN.SLK, tertanggal 10 September 2012, Pemohon hadir dipersidangandan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon menerangkan tetap denganpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon telah menyerahkan buktisurat dipersidangan berupa :1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk An.