455/Pid.B/2017/PN.Plg

Merk Zeneos sebanyak 23 buah;Merk IRC TIRE sebanyak 8 buah;Merk CORSA sebanyak 3 buah;Merk SWALLOW sebanyak 8 buah;Merk DUNLOP sebanyak 2 buah;af Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 455/Pid.B/2017/PN. Pig6.

SAADAH yang berada disebelah ruko kiri milik saksi korbanLim Ling Ling serta menyerahkan kunci ruko kepada terdakwa karena padasaat itu saksi sedang bekerja di bengkel Wijaya Kesuma milik saksi korban LimHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 455/Pid.B/2017/PN. PigLing Ling dan dari keterangan terdakwa lbram Hadi Als Bram Bin Jamal yangsetelah ditangkap mengakui pencurian tersebut.

Saadah yang sebelah kiriHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 455/Pid.B/2017/PN. PigBengkel Wijaya Kusuma Milik sakso korban dan setelah bernego sepakat denganpemilik ruko milik Hj.

Saadah yang sebelah kiri BengkelWijaya Kusuma Milik sakso korban dan setelah bernego sepakat dengan pemilik rukoHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 455/Pid.B/2017/PN.Plgmilik Hj. Saadah maka terdakwa meminjam kunci ruko tersebut dengan alasan rukoakan dibersihkan terlebih dahulu sebelum ditempati.

M.H.PANITERA PENGGANTI,Tumrap, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 455/Pid.B/2017/PN.Plg

455/Pdt.G/2016/PA.Bjr

455/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2016/PA.Wsp= = ze 2 sASE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman

Menyatakan perkara Nomor 455/Pdt.G/2014/PA.Wsp. dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

455/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 455/Pat.G/2014/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Makassar, dalam perkara ini memilih domisili hukumsementara di kantor kuasanya, dengan ini memberikan kuasa kepadaMustakim, S.H., Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat

Agama WatansoppengNomor 79/SK.daf/2014/PA Wsp tertanggal 27 Agustus 2014, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal28 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 455

No 455/Pdt.G/2014/PA Wsp Bahwa apa yang didalilkan Pemohon pada point 4 adalah tidak benarkarena Termohon selalu berusaha memberikan yang terbaik bagiPemohon dan pada waktu Termohon mendatangi Pemohon di MakassarPemohon malah menghindar dan membohongi Termohon.

No 455/Pdt.G/2014/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHj. Nadrah, S.Ag Rp 30.000Rp 50.000Rp 200.000Rp 5.000Rp 6.000.Jumlah Rp 291.000(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

455/Pdt.G/2015/PA,Wsp

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2015/PA.Wsp= =i4 a= = ==2 =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penguggat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,24 Agustus 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:455/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan daiildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 17 tahun di rumah orang tua Penggugat, telah dikaruniai seorangHal. 1 dari 10 hal Put.455/Pdt.G/2015/PA Wsp4.anak bernama Fahrul Ramadan bin Muh.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenguggat.Hal. 9 dari 10 hal Put.455/Pdt.G/2015/PA Wsp104.

Suherlina Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)10Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 11 dari 10 hal Put.455/Pdt.G/2015/PA Wsp

455/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2015/PA.Wsp= =i4 a= = ==2 =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penguggat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,24 Agustus 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:455/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan daiildalilsebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 17 tahun di rumah orang tua Penggugat, telah dikaruniai seorangHal. 1 dari 10 hal Put.455/Pdt.G/2015/PA Wsp4.anak bernama Fahrul Ramadan bin Muh.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenguggat.Hal. 9 dari 10 hal Put.455/Pdt.G/2015/PA Wsp104.

Suherlina Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)10Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 11 dari 10 hal Put.455/Pdt.G/2015/PA Wsp

455/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 455/Pdt.

tempat tinggal terakhir di Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia(Gaib), sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti buktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal3 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 455

No. 455/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor: 455/Pdt.G/2013/PA.Wsp. tanggal 7 Oktober 2013 dan06Nopember 2013, yang bersangkutan telah dipanggil secara patut dan resmi,sedangkan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa, majelis hakim telah menasihati penggugat agar tidakmelanjutkan gugatannya dan kembali membina rumah tangga dengantergugat, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan

No. 455/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelis hakimmenilai dengan adanya perbuatan tergugat yang pergi meninggalkanpenggugat dalam waktu yang cukup lama tanpa adanya kabar berita kepadapenggugat hal ini menunjukkan bahwa tergugat telah melalaikan tugas dantanggungjawabnya sebagai suami terhadap istrinya.

No. 455/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Drs. Mukhtar Gani, S.H, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.ao PonNPanitera Pengganti,Dra.Hj. St. Roslina. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 175.000.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

455/Pid.B/2011/PN.Tsm

Oktober 2011 Nomor : B929 /0.2.37/Epp.2/10/2011, atas nama terdakwa tersebut beserta lampirannya ;2 Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya tertanggal 20 Oktober2011 Nomor : 445/Pen.Pid.B/2011/PN.Tsm tentang penunjukan Majelis Hakimyang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;3 Surat Penunjukan Panitera Pengganti tertanggal 20 Oktober 2011 Nomor: 445/Pid.B/2011/PN.Tsm Tsm tentang menunjuk Panitera Pengganti;4 Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 24 Oktober 2011 Nomor : 455

455/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 455/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan Verzet terhadap putusan verstek yangdiajukan oleh;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal Makassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana ekonomi

, pekerjaan PNS(Dinas Tenaga Kerja) Pinrang, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengar dalildalil Pelawan dan Terlawan.DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pelawan telah mengajukan surat perlawanan terhadap putusanPengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang tanggal 25 Februari 2013 di bawah Register Perkara Nomor:455/Pdt.G/2012/

Bahwa Pelawan tidak akan menerima putusn verstek nomor 455/Pdt.G/2012/PA.Prg .olehkarena putusan tersebut diliputi oleh kebohongan belaka . 013.

Membatalkan putusan Verstek Pengadilan Agama Pinrang Klas I B Nomor 455/ Pdt.G /2012/PA.Prg.4. Menolak permohonan Terlawan seluruhnya5.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pelawan dengan Terlawan telah hadirsendiri didepan persidangan, sehingga oleh ketua majelis dibacakan surat Pemberitahuankepada Pelawan selaku Termohon dalam putusan verstek dengan Nomor; 455/Pdt.G/2012/PA.Prg. tanggal 12 Februari 2013 dan putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 455/Pdt.G/2012/PA.Prg. tanggal 11 Februari 2013 yang amarnya sebagai berikut;1.

455/Pdt.G/2014/PA.Sbs

455/Pdt.G/2013/PA.Bjb

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2013/PA.bjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di KOTA BANJARBARU, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, Tempat tinggal di

KECAMATAN MARTAPURA KABUPATENBANJAR, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 7 Nopember 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarbaru dengan Nomor 455/Pdt.G/2013/PA.bjb tanggal 7 Nopember 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Pada tanggal 7 April 2010, Penggugat dengan Tergugat

melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Kabupaten Banjar (Kutipan Surat Nikah Nomor: tanggal 8 April2010) dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Halaman dari 12 Putusan Nomor 455/Pdt.G/2013/PA.bjb2 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkontakan di Kelurahan Tanjung Rema Kecamatan Martapura.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsecara in person menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 455/Pdt.G/2013/PA.bjb tanggal 19 Nopember 2013 dan 19 Desember 2013, Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut sedang tidak

Putusan Nomor 455/Pdt.G/2013/PA.bjb AZIMAR RUSYDL S.Ag., M.H. M. NATSIR ASNAWL S.HLI. Panitera Pengganti,Drs. JAMIDI Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya panggilan : Rp. 220.000,Biaya redaksi : Rp. 5.000,Biaya meterai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 311.000,

455/Pdt.G/2015/PA.Prg.

455/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 455/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara.xxx, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta(perdagangan), tempat tinggal di Jalan xxx, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

No.455 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 bulan dan bertempattinggal di rumah orangtua tergugat di Paria.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ..

No.455 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahanak kandung saksi . Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 29 Maret 2009 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua tergugat di Paria Kabupaten Pinrang . Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.

No.455 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000.

No.455 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg

455/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Sidrap, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya

disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 455/Pdt.G/2014/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan

455/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor : 455/Pdt.G/2012/PA.Gtlo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkara gugatan waris,antara :1 ARZIA ALIJU (Pr), umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,bertempat tinggal di Jalan Diponigoro No.82, Kelurahan Limba B,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut "Penggugat

SK/KT/GW/2012, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGATe Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan para pihak berperkara;e Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2012 telah mengajukan gugatan waris kepada para Tergugat dan turutTergugat yang kemudian terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dibawah register perkara Nomor : 455

455/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 455/Pdt.G/2018/PA Pal.LrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Palu, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

TidakBekerja, bertempat tinggal di Kota Makassar, Provinsi SulawesiSelatan, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Paluz dengan register perkaraNomor 455/Pdt.G/2018/PA Pal. pada 3 Juli 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1

Bukti SumpahBahwa, berhubung Penggugat tidak sanggup mengajukan satu orang saksilagi untuk mencukupkan dua saksi, dan sudah tidak ada kemungkinanmengajukan alat bukti lain kecuali yang telah diajukan di persidangan, makaMajelis Hakim dengan Putusan Sela Nomor 455/Pdt.G/2018/PA Pal. tanggal 5September 2018, memerintahkan Penggugat melengkapi alat buktinyadengan mengucapkan sumpah pelengkap (suppletoir) sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini.Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan

455/Pid.B/2015/PN.Bks

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 April 2015, No.455/Pid.B /2015/PN.Bks, sejak tanggal 17 April 2015 s/dtanggal 16 Mei 2015;7.

Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 07 Mei 2015, No.455/Pid.B/2015/PN.Bks, sejak tanggal 17 Mei 2015 s/d tanggal 15 Juli 2015;Para Terdakwa dalam persidangan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 April2015 Nomor:455/Pid.B/2015/PN.Bks, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis yang menyidangkanperkara ini, tanggal 20 April 2015

CHANDRAKURNIAWAN als UAN bertugas untuk membantu menjualkan barang tersebutsedangkan untuk uang tunai dibiarkan di lantai untuk dibagibagi dan airsoftgunhalaman 7 dari 35 halaman Put No.455/Pid.B/2015/PN.Bksdiminta oleh terdakwa untuk diamankan. Setelah para terdakwa bersama denganrekanrekannya berkumpul dirumah terdakwa .

SH.halaman 35 dari 35 halaman Put No.455/Pid.B/2015/PN.Bks

455/Pid.B/2016/PN Smn

PUTUSANNomor 455/Pid.B/2016/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : EMILIANA TRIWAHYUNI Alias BU TRIanak dari SUGIYANTOTempat Lahir i YogyakartaUmur / Tg lahir : 52 Tahun / 29 Januari 1963Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Terban GK 5 / 211 RT 211RT 008 RW 002 TerbanGondokusuman

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal15 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13 Desember 2016Terdakwa menghadap sendiri di persidangan tanpa didampingi Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.B/2016/PN Smne Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor 455/Pid.B/2016/PNSmn tanggal 15 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 455/Pid.B/2016/PN Smn tanggal 16September

BAGUS SATRIO HUTOMO serta 1 (satu) lembar Kartu KeluargaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.B/2016/PN SmnNo.34710309003060160 An. Kepala Keluarga A.

Ka : MH1IJF6110BK193877N No.Sin : JF61E1192985 atas nama FOUNIEALEXANDRA, SE alamat Sendowo Blok D 69 B Rt.05 Rw.55 Sinduadi, Mlati,Sleman;Bahwa pelaku melakukan penggelapan sepeda motor tersebut dengan cara padatanggal 08 Juni 2016 pelaku menyewa sepeda motor selama 4 (empat) harinamun setelah waktu sewa habis sepeda motor tersebut tidak dibayarkan uangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.B/2016/PN Smnperpanjangannya dan tidak dikembalikan bahkan sepeda motor tersebutdialihkan kepada orang lain

,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 455/Pid.B/2016/PN Smn