Ditemukan 301031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 595/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2013 — - PURNOMO Alias BAGONG Bin BUARI ;
124
  • Menyatakan terdakwa EDI PURNOMO Alias BAGONG Bin BUARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 7/Pid.C/2020/PN Kag
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Muqoddas MD, SH
Terdakwa:
Hendrik Darmanysah bin Ismail, dkk
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I HENDRIK DARMANSYAH BIN ISMAIL, Terdakwa II BUDI HENDRAYANI BIN LAMSUADI dan Terdakwa III RADEN MARBUN BIN JAMINTEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1067/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASER BIN MEDAN
163
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 901/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
DINNEKE ABSARI Y., SH
Terdakwa:
1.KASIYO ALIAS AMBON BIN LOSO ALM
2.SAHRONI BIN ROMLI
3.BEKTI SANTOSO BIN SUKARNO
4.IMAM SYAFI'I BIN MOH SODIQ
151
Register : 06-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1293/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
EMMY KHAIRANI SIREGAR, SH
Terdakwa:
RIKI GUSNANDA
134
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Riki Gusnanda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Register : 12-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1195/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ABDUL RONI BIN MUCHTAR.
166
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Abdul Roni bin Muchtar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat di atas, bermula ketika mendapatlaporan dari saksi Tian K Yamin,ST,MM Bin Yamin Hasan dan saksiShellyanto,SH,MH Bin H.Rasyidi selaku pegawai Bank Sumsel Babelmemberitahukan jika telah terjadi tindak pencurian terhadap kapal Kamada Ilmilik pihak Bank Sumsel Babel, sehingga dari laporan tersebut saksi Apriadi,SHdan saksi Alex Saputra yang merupakan anggota kepolisian mendatangi tempatkejadian hingga
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula ketikamendapat laporan dari saksi Tian K Yamin,ST,MM Bin Yamin Hasan dan saksiShellyanto,SH,MH Bin H.Rasyidi selaku pegawai Bank Sumsel Babelmemberitahukan jika telah terjadi tindak pencurian terhadap kapal Kamada Ilmilik pihak Bank Sumsel Babel, sehingga dari laporan tersebut saksi Apriadi,SHdan saksi Alex Saputra yang merupakan anggota kepolisian mendatangi tempatkejadian hingga
    memindahkandari tempat semula ketempat lain, sehingga pemilik kesulitan menguasaimiliknya, sedangkan yang dimaksud Sesuatu Barang adalah barang yangmempunyai harga, bernilai bagi pemiliknya. di dalam hukum perdata barang(zaak) merupakan suatu unsur yang memiliki nilai yang berguna dan melekatpada pemiliknya atau memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur yang seluruhnya ataukepunyaan orang lain adalah menurut Koster Henke (komentar W.v.S), denganmengambil saja belum merupakan pencurian
    Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung tidak ditemukanalasanalasan yang dapat menghapuskan' pertanggungjawaban pidanaHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1195/Pid.B/2018/PN Pig.Terdakwa, baik alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka Terdakwa harus dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 110/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
1.DARMONO ALS MONO BIN SANWIARJO
2.PUTRA ADITAMA Als PUTRA Als ADIT Bin BUDI RAHARJO
3514
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I DARMONO Als MONO Bin SANWIARJO dan Terdakwa II PUTRA ADITAMA Als PUTRA Als ADIT Bin BUDI RAHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam kedaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
Register : 16-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1470/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN alias IGUN
123
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Alias Igun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Register : 29-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1484/Pid.B/2018/PN Plg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SILVIANI MARGARETHA, SH
Terdakwa:
EFRIADI BIN IJAL
242
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Efriadi Bin Ijal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;
      Menyatakan Terdakwa Efriadi Bin ljal telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa Efriadi Bin ljal selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
      Menyatakan Terdakwa Efriadi Bin ljal terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1484/Pid.B/2018/PN Pig2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 16-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 255/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.I MADE ADI SUDIANTARA, S.H
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
1.ZAINUL ARIFIN
2.NUR KHOTIMAH
4112
  • NUR KHOTIMAHtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ZAINUL ARIFINdan Terdakwa II. NUR KHOTIMAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 1 (satu) Tahun ;

    3.

Register : 21-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN MALANG Nomor 431/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
DEDI RETNO BEBY
162
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dedi Retno Beby telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;<
    Menyatakan Terdakwa DEDI RETNO BEBY terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalamdakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI RETNO BEBY denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa DEDI RETNO BEBY dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunhkan;4.
    Bahwa terdakwa ditangkap petugas dari Polsek junrejo karena telahmelakukan pencurian yaitu telah mengambil uang tunai sejumlahRp.550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah) ,1 (Satu) buan HP merkOPPO F1 warna emas,1 (Satu) buah HP merk samsung galaxy J2 Primemetallic Gold . Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu Tanggal5 Juni 2019 sekitar jam 06.30 Wib di JI.Hasanudin 287 A Rt 02 Rw 08Desa Junrejo Kec.
    Junrejo Kota Batu di dalam rumah Saksi korbanDEDIK HARIANTO.Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian milik Saksikorban DEDIK HARIANTO alamat JI.Hasanudin 287 A Rt 02 Rw 08 DesaJunrejo Kec. Junrejo Kota Batu. Bahwa terdakwa kenal karena tetangga dan tidak ada hubungan familidengan Saksi koroban DEDIK HARIANTO alamat Jl.Hasanudin 287 A Rt02 Rw 08 Desa Junrejo Kec. Junrejo Kota Batu. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut hanya sendirian saja.
    Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (Satu) buah arit dari kandang kambingyang berada di belakang rumah.Bahwa terdakwa mempunyai ide melakukan pencurian pemberatansecara spontan saja pada hari itu dan pada saat orang sedangHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 431/Pid.B/2019/PN MIigmelakukan sholat idul fitri dan kondisi rumah Saksi korban DEDIKHARIANTO sudah sepi.
    Menyatakan terdakwa Dedi Retno Beby telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 14-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2750/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.ERWIN CHANDRA
2.REZA ARFANDI PARINDURI
147
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I Erwin Chandra dan Terdakwa II Reza Arfandi Parinduri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar
    Pencurian;2. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;3.
    Untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk sampai pada barang yangdiambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Ad.1.Unsur PencurianMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan pencurian menurut Pasal363 KUHP adalah mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain dengan maksud untuk dimiliki Secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa
    Terdakwa ErwinChandra dan Terdakwa Reza Arfandi Perinduri tidak mempunyai ijin untukmengambil televisi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana terurai di atas,maka unsur pencurian telah terpenuhi;ad.2.
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2750/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan pencurian itu dilakukan olehdua orang atau lebih, dan harus ada kerjasama sedemikian rupa diantara Parapelaku sehingga perbuatan pidana tersebut dapat terjadi;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan berawal pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 06.30wib, Terdakwa Erwin Chandra sedang mencari belut di
    REZAARFANDI PARINDURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan,;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 15-07-2022 — Putus : 15-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 1631/Pid.C/2022/PN Blt
Tanggal 15 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Puguh Dwi Santoso, S.H.
Terdakwa:
BUDI SUSENO Bin Alm SUKAMTO
96
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa BUDI SUSENO Bin (Alm) SUKAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pasal 364 KUHAP tentang tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang
Register : 13-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1383/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
SUKISNO, SH
Terdakwa:
1.ELSANDI DHIKA ANTONO BIN HARTONO
2.MUHAMAD IDRIS AJIS BIN ABDUL MUSLIK
201
  • Muhamad Idris Ajis Bin Abdul Musliktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BERULANG
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu Terdakwa Elsandi Dhika Antono Bin HartonoDan terdakwa II.
    Menyatakan bahwa terdakwa ELSANDI DHIKA ANTONO bin HARTONObesama dengan MUHAMAD IDRIS AJIS bin ABDUL MUSLIK, bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2.
    FARIT TULLAH, Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pencurian pada hari pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekirajam 21.30 WIB, bertempat di halaman samping Bank BRI Jl. Ir. Soekamo MerrNo. 21 SurabayaBahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda anginmerk Bianchi wama biru milik saksi M. FARITTULLAH.2.
    Saksi TEKAD BUDIONO, Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pencurian pada hari pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekirajam 21.30 WIB, bertempat di halaman samping Bank BRI Jl. Ir. Soekamo MerrNo. 21 SurabayaBahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda anginmerk Bianchi wama biru milik saksi M.
    FARITTULLAH.3. saksi JUDA WIRA JONANTA, Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pencurian pada hari pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekirajam 21.30 WIB, bertempat di halaman samping Bank BRI Jl. Ir. Soekamo MerrNo. 21 SurabayaBahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda anginmerk Bianchi wama biru milik saksi M.
    FARITTULLAH.MUHAMAD IDRIS AJIS bin ABDUL MUSLIK didepan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar pencurian pada hari pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekirajam 21.30 WIB, bertempat di halaman samping Bank BRI Jl. Ir. Soekamo MerrNo. 21 SurabayaBahwa barang yang diambil oleh para terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda anginmerk Bianchi wama biru milik saksi M.
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 394/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
TYAS PRABHAWATI, SH
Terdakwa:
1.SUNARI
2.Mohammad Iksan
204
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Sunari dan terdakwa Mohammad Iksan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan yang memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunari dan terdakwa Mohammad Iksan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Menyatakan terdakwa Sunari dan terdakwa Mohammad lksan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunari dan Mohammad Iksan berupapidana penjara masing masing selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah mereka terdakwa tetapditahan3.
    telahmengambil barang berupa satu buah tas warna coklat yang di dalamnya berisi 1(satu) buah Hp merk Vivo type Y83 warna hitam dan uang tunai sebesar Rp.337.000,(tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyanorang lain yaitu milik saksi Tini Mujiasin selain milik terdakwa dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau. mempermudah pencurian
    Saksi ABDUL AZIZ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada saat diperiksa dan diminta keterangan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, serta bersedia diperiksa dan sanggup untukmemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian dengan pemberatan pada hariJumat tanggal 24 Mei 2019 sekira jam 16.00 WIB. setidaktidaknya disekitarwaktu itu dalam tahun 2019 bertempat di Jalan Raya Kiageng Gribig kawasandepan SMA 6 Kel.Madyopuro Kec.kedungkandang
    telahmengambil barang berupa satu buah tas warna coklat yang di dalamnya berisi 1(satu) buanh Hp merk Vivo type Y83 warna hitam dan uang tunai sebesarRp.337.000, (tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian kepunyan orang lain yaitu milik saksi Tini Mujiasih selain milik terdakwadengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertaiatau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian
    MenyataHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2019/PN Migkan terdakwa Sunari dan terdakwa Mohammad Iksan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sunari dan terdakwa Mohammad Iksan tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan ;3.
Register : 06-07-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1084/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
JAIDI, SH
Terdakwa:
ZULKARNAIN TS als ZUL bin JUNET
300
Register : 22-04-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 279/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 22 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERSON F SIAHAAN. SH
Terdakwa:
HERI EFENDI Als FENDI
184
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Heri Efendi Alias Fendi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 267/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.SAYID MUHAMAD Als AYIP Bin SAYID ABDURAHMAN
2.MUHTAR SUBARI Als UJANG Bin YILI
3.RAHMAN Als GEPENG Bin Alm. SERKAN
183
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SAYID MUHAMAD Als AYIP Bin SAYID ABDURAHMAN dan Terdakwa II MUHTAR SUBARI Als UJANG Bin YILI dan Terdakwa III RAHMAN Als GEPENG Bin Alm SERKAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Menyatakan Terdakwa SAYID MUHAMAD Als AYIP Bin SAYIDABDURAHMAN dan Terdakwa II MUHTAR SUBARI Als UJANG Bin YILIdan Terdakwa Ill RAHMAN Als GEPENG Bin Alm SERKAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang dipandangSebagai Satu Perbuatan Berlanjut sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2.
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 975/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RAMADHANI Bin DASUKI
2414
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD RAMADHANI BIN DASUKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal:
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani sementara oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Sugiarto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan Terdakwaterjadi pada hariSelasa dinihari tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 04.00 Wib bertempat diToko Indomaret JI.
    Mangga No.22; Pelakunya adalah terdakwa MUHAMAD RAMADHANI Bin DASUKI:;; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pencurian yangdilakukan oleh terdakwa namun saksi melihat dari rekaman CCTV dimanacara terdakwa MUHAMAD RAMADHANI melakukan pencurian = yaituterdakwa masuk ke dalam Toko Indomaret melalui atap genteng dimanaterdakwa menjebol plafon teras.
    Agung Gunawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa keterangan saksi didalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana pencurian yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa kejadian pencurian yang dilakukan Terdakwaterjadi pada hariSelasa dinihari tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 04.00 Wib bertempat diHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 975/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Mangga No.22; Pelakunya adalah terdakwa MUHAMAD RAMADHANI Bin DASUKI:;; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pencurian yangdilakukan oleh terdakwa namun saksi melihat dari rekaman CCTV dimanacara terdakwa MUHAMAD RAMADHANI melakukan pencurian yaituterdakwa masuk ke dalam Toko Indomaret melalui atap genteng dimanaterdakwa menjebol plafon teras; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD RAMADHANI BinDASUKI tersebut Toko Indomaret mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp 5.000.000, (lima
    juta rupiah); Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar, dan terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan didalam BAP Penyidik sudahbenar; Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian; Bahwa kejadian pencurian terjadi pada hari Selasa dinihari tanggal 11Juni
Register : 23-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 371/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Joy Simanjuntak Als Samuel Joy Christoper
5025
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Joy Simanjuntak Als Samuel Joy Christoper tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan dalam hubungan keluarga" sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya