Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2018 — ANDI JAHJA (Pembanding), Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Gorontalo (Terbanding), Yasril M. Noer (Terbanding), PT.Bank Mega Syariah Pusat Cq PT.Bank Mega Syariah Cabang Gorontalo (Terbanding), Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo (Terbanding)
183115
  • M E N G A D I L IMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Gtlo tanggal 1 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaidah 1439 Hijriyah yang dimohonkan banding;Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Achmad Nadjamuddin Nomor 7 Kota Gorontalo,sebagai Turut Tergugat II/ Turut Terbanding Il;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Gorontalo Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. tanggal 1Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulgaidah 1439Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.
    Pdt.G/2018/PA.Gtlo.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding dalam perkara initelah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tatacara yang ditentukanoleh perundangundangan, maka permohonan banding tersebut formal harusdinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi Agama Gorontalomempelajari dan meneliti dengan saksama berkas perkara yang terdiri dariBerita Acara Sidang pengadilan tingkat pertama, dan salinan resmi putusanPengadilan Agama Gorontalo Nomor 456
    /Pdt.G/2018/PA.Gtlo tanggal 1Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaidah 1439Hijriyah, serta setelah membaca gugatan Penggugat tanggal 21 Juni 2018,memori banding dari Pembanding tanggal 15 Agustus 2018, kontra memoribanding dari Terbanding tanggal 6 Sepetember 2018, kontra memori bandingTerbanding Il tanggal 17 September 2018, dan kontra memori banding dariHal 3 dari 7 hal.
    karena risalah lelang nomor 315/2016 masihterkait dengan perkara pokok yaitu perkara di tingkat banding nomor5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo tanggal 28 Juni 2018 yang saat ini masih belummempunyai kekuatan hukum tetap, maka halhal yang sifatnya asesor padarisalah lelang tersebut masih prematur untuk dimintakan pembatalannya, olehkarenanya gugatan Penggugat/Pembanding harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadian Agama Gorontalo nomor 456
    /Pdt.G/2018/PA.Gtlo tanggal 1Agustus 2018 M, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqaidah 1439 H. yangmenyatakan gugatan Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima, dapatdikuatkan;Menimbang, bahwa berdasar pasal 192 RBg maka biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat/Pembanding;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan dan hukum lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Gorontalo
Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Ag/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — ANDI JAHJA, vs 1. KETUA PENGADILAN NEGERI GORONTALO, , dkk
24287 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 367 K/Ag/2019menyatakan Penggugat tidak berhak untuk menempati objek tersebut;6 Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkaraini;7 Menghukum Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il untuk turut menaatiputusan ini;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut tidak dapat diterima olehPengadilan Agama Gorontalo dengan Putusan Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. tanggal 1 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Zulkaidah 1489 Hijriah, kemudian putusan
    olehPengadilan Tinggi Agama Gorontalo dengan Putusan Nomor 17/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. tanggal 18 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Rabiulakhir 1440 Hijriah;Menimbang, bahwa sesudah Putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 31 Desember 2018, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Januari 2019 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 10 Januari 2019 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 456
    /Pdt.G/2018/PA.Gtlo. jo. 17/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Gorontalo,permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan tersebut pada tanggal 15Januari 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo Nomor17/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. tanggal 18 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiulakhir 1440 Hijriah dan membatalkan PutusanPengadilan Agama Gorontalo Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Gtlo. tanggal 1Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1439Hijriah;2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3.
Register : 25-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
ANDI JAHJA
Tergugat:
1.Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo
2.Yasril M. Noer
3.PT.Bank Mega Syariah Pusat Cq PT.Bank Mega Syariah Cabang Gorontalo
4.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Gorontalo
189106
  • 456/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    Biata Pendaftaran : Rp. 30.000.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Gtloa fF WNBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp. 50.000.Rp. 515.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 456/Pdt.G/2018/PA.Gtlo