462/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Fa zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai cugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SopirMobil, bertempat tinggal di Kota Makassar

, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 462/Pdt.G/2013/PA.Wsp., mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 462 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.hasil perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. masingmasing bernamae = Anak 1, umur 18 tahun.e = =Anak 2, umur 12 tahun.Bahwa berkisar kurang lebih 19 tahun umur pernikahan tersebut, antarapenggugat dengan tergugat mulai nampak adanya ketidak harmonisan,sehingga sering terjadi percekcokan dan bahkan pertengkaran.

No. 462 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.1.

No. 462 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.e Apakah benar antara penggugat dengan tergugat adalah suami isteri ?e Apakah benar antara penggugat dan tergugat selalu berselisih danbertengkar ?e Apakah benar tergugat suka marahmarah dan ringan tangan serta tidakmeperhatikan masalah keuangan keluarga ?e Apakah benar penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggalselama 5 bulan lebih ?

462/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2016/PA.Wsp= Se!

kediaman di, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,08 Agustus 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:462

No. 462/Pdt.P/2016/PA.Wsp3. Bahwa, setelah usia pernikahan Penggugat dan Tergugat mencapai 6bulan, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipercekcokan dan pertengkaran.4. Bahwa percekcokan dan pertengkaran disebabkan karena : Tergugat suka main pacaran dengan perempuan lain Tergugat sangat pencemburu Tergugat kurang perhatian sama Penggugat5.

No. 462/Pdt.P/2016/PA.WspBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaTergugat di salo Adea.Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya harmonis namunsetelah usia perkawinan mencapai beberapa bulan sudah sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat suka pacaran, seringcemburu terhadap Penggugat.Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat

No. 462/Pdt.P/2016/PA.Wsp

462/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2014/PA.Wspa!

No. 462/Pdt.G/2014/PA Wsp3. Bahwa, selama kurang lebih 7 tahun usia perkawinan tersebut, rumahtangga antara Pemohon = dengan Termohon seringkali adaketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena terjadi perselisihan paham.4.

No. 462/Pdt.G/2014/PA WspBahwa Pemohon punya pekerjaan dan kebun di Takalala;Bahwa Pemohon yang meninggalkan Termohon di rumah orang tuaTermohon.Bahwa mereka pisah tempat sudah ada 1 tahun lebih.Bahwa Termohon biasa diajak pula oleh keluarga Pemohon supayatinggal di Takalala, namun Termohon tidak mau ikut.Bahwa antara keduanya sudah tidak ada lagi saling memperdulikan ;2.

No. 462/Pdt.G/2014/PA WspMengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhkum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir.1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.2. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng.3.

No. 462/Pdt.G/2014/PA Wsp

462/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penguggat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,25 Agustus 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatanperceraian dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.W sp Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat di Maniangpatu selama 3 tahun Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.

Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.W spHakim Anggota, Ketua Majelis,t.td. t.t.d.Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. Asnawi SemmaunaHakim Anggota,t.td.Drs. KasangPanitera Pengganti,t.t.d.Dra. Hj. HannahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.W sp

462/Pdt.G/2015/PA,Wsp

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penguggat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal Kabupaten Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,25 Agustus 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatanperceraian dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.W sp Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat di Maniangpatu selama 3 tahun Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.

Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.W spHakim Anggota, Ketua Majelis,t.td. t.t.d.Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H. Drs. H. Asnawi SemmaunaHakim Anggota,t.td.Drs. KasangPanitera Pengganti,t.t.d.Dra. Hj. HannahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

Nomor 462/Pdt.G/2015/PA.W sp

462/Pid.Sus/2017/PN Plg

PUTUS ANNomor 462/Pid.Sus/2017/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1. Nama Lengkap : FIRMANSYAH BIN ABDUL MANSYUR2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir :30 Tahun / 02 April 19864. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JIn.Segaran Lrg.

persidangan terdakwa didampingi oleh Penasihat HukumWANIDA,SH, Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahtera yangberkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang Jalan KaptenArivai No.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor462/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal 19 April 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor462/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal 29 Maret 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 462

/Pid.Sus/2017/PN Plg Penetapan Majelis Hakim Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN Plg tanggal4 April 2017 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN PlgBerawal pada waktu dan tempat diatas, Bermula saat Saksi Ahmad BellaBin M.Kamil (Polisi) dan Saksi Kodri Heriyadi Bin Junaidi (Alm) beserta anggota 1(satu) tim mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jin. Segaran Lrg AidaRT.O9 RW.10 No.178 Kel.14 llir Kec.IT Palembang sering terjadi pesta narkotikajenis sabu.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Junaidi Perkasa.S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 462/Pid.Sus/2017/PN Plg

462/Pid.B/2014/PN Bwi

Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 2062014 sampai dengan tanggal972014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1072014 sampaidengan tanggal 1882014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 1382014 sampai dengan tanggal192014 ;Hakim sejak tanggal 2682014 sampai dengan tanggal 2492014Perpanjangan Ketua PN sejak tanggal 2592014 sampai dengantanggal 23 Nopember 2014 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e PenetapanKetua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 462

/Pid.B/2014/PN Bwi tanggal 2682014 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 462/Pid.B/2014/PN Bwle Penetapan Majelis Hakim Nomor 462/Pid.B/2014/ PN Bwi tanggal2682014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut

hari Rabu tanggal 18 Juni 2014 sekira jam 18.00 Wib,di sawah milik saksi di Desa Bulurejo Kec Purwoharjo Kab Banyuwangi ;Bahwa kemudian saksi melakukan penyanggongan dengan MISNU, IMAMSYAFTT dan MARGONO ;Bahwa buah Jeruk diambil oleh terdakwa pada jam 01.00 malam ;Bahwa Buah Jeruk milik saksi yang diambil oleh terdakwa seberat kurang lebih60 (enam puluh) Kg harganya ditaksir Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh riburupiah) ;Bahwa TKP ada di belakang rumah terdakwa ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 462

Bahwa buah jeruk tersebut oleh terdakwa rencananya hendak dijual, uangnya akandigunakan memenuhi kepentingan terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal, melanggar Pasal 362 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 462

bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa, sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan mengaku terus terang ; Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatanya ; Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya ;Halaman7 dari 9 Putusan Nomor 462

462/Pdt.G/2010/PA.Btl

Perogdlen...PUTUS ANNomor. 462/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 47

Yogyakarta selajutnya disebut "awTE@BMOHOM mmm mmm iPengadilan Agama tersebut; ~77777777737377 7775755757755 75777Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara tersebut; Telah mendengar keterangan lisan Pemohonan, jawabanTermohon serta keterangan para saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 31 Mei 2010 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada Register PerkaraNomor. 462

462/PDT.P/2012/PN.STB.

462/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 462/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah selesai karena dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

462/Pdt.G/2014/PA.Prg

PENETAPANNomor : 462/Pdt.G/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Xxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (usaha Catering), pendidikanSD, , tempat kediaman di Jalan xxx, kelurahan xxx, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagai PenggugatmelawanXxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Agustus2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 462/Pdt.G/2014/PA.Prg., tanggal 04 Agustus 2014 dengan dalildalil

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Qn Menyatakan bahwa perkara Nomor: 462/Pdt.G/2014/PA.Prg. telah selesai karenadicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 September 2014 Masehi, denganbertepatan tanggal 20 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Hj.

462/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 462/Pat.G/2015/PA.Prg.asl) Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat

462/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 462/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara CeraiGugat antara.xxx, Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Jalan xxx, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Penggugatmelawanxxx, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS

No.462 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 1 tahun 8 bulan danbertempat tinggal di rumah tergugat di Parepare... Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan ..

No.462 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahsepupu satu kali dengan saksi . Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 14 April 2011 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua di Parepare selama 1 tahu lebih . Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak .

No.462 /Pdt.G/ 2013 /PA.PrgMENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra tergugat (xxx) terhadap penggugat(XXX).4.

No.462 /Pdt.G/ 2013 /PA.Prg

462/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUSANNo.462/Pid.Sus/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa :Nama lengkap : AFRIZAL JAFAR, STTempat : PadangUmur/tanggal lahir :41 tahun/26 April 1974.Jenis kelamin : lakilaki.Agama : Islam.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Nagrak Rt.001 /003 Kel.Nagrak Kec.GunungPutri, Kabupaten Bogor.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa

462/Pdt.G/2010/PA.Prg.

PUTUSANNOMOR 462/Pdt.G/2010/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh pihakpihak :XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang batu, bertempat tinggalXXX , Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, sebagai penggugat.MelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusan rumah

462/Pdt.G/2013/PA.Bjb

462/Pid.B/2016/PN Smn

PUTUS ANNomor : 462/ Pid. B/ 2016/ PN. Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkarapidana di tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NUR ROHMAN EKO PRASETYO Als RANDY Bin(Alm) SUMNO.Tempat Lahir : SlemanUmur / Tgl. Lahir : 22tahun / 27 Januari 1994Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Babadan Rt.05/ Rw.10 Ds.

September 2016sampai dengan tanggal 19 Oktober 2016;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18 Desember 2016; Terdakwa menegaskan bahwa dalam persidangan perkara ini terdakwaberkehendak untuk menghadapi sendiri dan tidak akan menggunakan haknyaberdasarkan Undangundang untuk didampingi Penasihat Hukum oleh karenaitu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpa didampingi Penasihat Hukum ;Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor: 462

TibU Puppia); 2s eeeensee neem eter eiren termessasse Terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukanpledoi atau Pembelaan yang disampaikan secara tertulis di persidangan yangHalaman 2 dari 16, Putusan Nomor: 462/Pid.B/2016/PN.Smn.pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;onono= Terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukanreplik

462/Pdt.G/2018/PA.Pal

;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal4 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu, Nomor:462/Pdt.G/2018/PA.Pal, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

No. 462/Pdt.G/2018/PA Pal.3. Bahwa sejak awal berumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, namun sejak tanggal 12 Juli 2017 Pemohon denganTermohon sering terlibat perselisinan yang disebabkan karena :a. Termohon tidak mendengarkan perkataan dan nasihat Pemohon.b. Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon ;4.

No. 462/Pdt.G/2018/PA Pal.

No. 462/Pdt.G/2018/PA Pal.Drs. H. M. Natsir Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. DarmiahPerincian baiaya : 1. Biaya pendaftara Rp. 30.000,002. Biaya peruses Rp. 50.000,003. Biayapanggilan Rp 240.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Aslinya :Pengadilan Agama Palu,Panitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 462/Pdt.G/2018/PA Pal.

462/Pid.B/2016/PN Kis

PUTUSANNomor 462/Pid.B/2016/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oon Kr WwW YP +7:8.. Nama lengkap : Desi Heriawan Manurung Alias Desi;. Tempat lahir : Hessa Air Genting;. Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/19 Desember 1989;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 9 September 2016sampai dengan tanggal 7 November 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 462/Pid.B/2016/PN Kistanggal 10 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 462/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 12 Agustus 2016tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

(empat juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ayat (2) KUHPidana;Atau;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN KisKetiga;Bahwa terdakwa DESI HERIAWAN MANURUNG ALS DESlpada hari Sabtutanggal 09 April 2016 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2016, bertempat didalam rumah saksi Yusnedi tepatnya di Dusun IVDesa Hessa Air Genting Kec.

Arsul Hidayat, S.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Syahrir Efendi.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 462/Pid.B/2016/PN Kis