477 /Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNOMOR 477 /Pdt.G/2014/PA.Wsp.2 oy, 2% 7See Nal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watangsoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memutuskanperkara Cerai Talak, antara:Pemohon, Umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di dalam hal ini, telah memberikan kuasa kepadaSaudara Mustakim, S.H., Advokat atau Penasihat hukum beralamat di JalanSalotungo (Cekkee

477/Pdt.G/2016/PA.Wsp

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di depansidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2016 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 477/Pdt.G/2016/PA.Wsp. padatanggal 15 Agustus 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 477/Pdt.G/2016/PA.Wsp.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 477/Pdt.G/2016/PA.Wsp.damai dengan menasihati Penggugat namun tidak berhasil sehingga maksud darikententuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg. jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, telah terpenuhi;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2016,Penggugat dan Tergugat telah dimediasi oleh Mediator Drs. H. A. Nurjinad.

No. 477/Pdt.G/2016/PA.Wsp.UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 477/Pdt.G/2016/PA.Wsp.3. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00Hal. 10 dari 10 hal Put. No. 477/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

477 / Pid.B / 2017 /PN Plg

PUTUSANNomor 477 / Pid.B / 2017 /PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :an FF Wn P=Nama lengkap : Mus Muliadi als Mus Bin BurhanTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 9 Januari 1983Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 30 Maret 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 477/Pid.B/2017/PN.Plg tanggal 4 April2017 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Putusan HIm 1 dari 13 Nomor. 477/Pid.B/2017/PN.PlgSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;1.

RIAN mengalamikerugian sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Putusan HIm 3 dari 13 Nomor. 477/Pid.B/2017/PN.PlgPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi M.

Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,Putusan HIm 9 dari 13 Nomor. 477/Pid.B/2017/PN.PlgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1 Unsur barang siapaMenimbang , bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsiapapun Subjek Hukum yakni setiap orang yang melakukan perbuatan pidana yangdapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.

MH Panitera PenggantiNUR AYFA, SHPutusan Him 13 dari 13 Nomor. 477/Pid.B/2017/PN.Plg

477/Pid.B/2016/PN.Plg

Maret 2016 sampai dengan tanggal 27April 2016 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal12 April 2016 Nomor 477/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 28 April 2016sampai dengan tanggal 26 Juni 2016;Terdakwa Il1.Penyidik tanggal 23 Februari 2016 No.

Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN.Plg5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal12 April 2016 Nomor 477/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 28 April 2016sampai dengan tanggal 26 Juni 2016;Terdakwa Ill1.Penyidik tanggal 23 Februari 2016 No.

Maret 2016 sampai dengan tanggal 27April 2016 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal12 April 2016 Nomor 477/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 28 April 2016sampai dengan tanggal 26 Juni 2016;Para Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang tanggal 29Maret 2016 Nomor 477/Pid.B/2016/PN.Plg tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 477

Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN.Plg1. Barang Siapa;2.

Putusan Nomor 477/Pid.B/2016/PN.Plg

477/Pdt.G/2015/PA.Wsp

PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2015/PA.WspZ aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi, Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,3 September 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor: 477/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan gugatanperceraian dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah memasuki 1 bulan usia perkawinan sampai Januari 2013,rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering tidak adaHal. 1 dari 9 hal Put No 477/Pdt.G/2015/PA Wsp.ketidakharmonisan akibat selalu terjadi perselisihan paham yang mengarahpada pertengkaran mulut disebabkan: Tergugat tidak pernah mencintai Penggugat Tergugat mengawini Penggugat hanya atas kehendak orang tua Tergugat kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku suami Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Penggugat

Kantor UrusanAgama Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelisdiberi kode P.e Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksian dipersidangansebagai berikut;Saksi kesatu:Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, dengan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai paman Penggugat;Hal. 3 dari 9 hal Put No 477

A.Djohar. masing masing Hakim Anggota dibantuoleh Musdhalipah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 9 dari 9 hal Put No 477/Pdt.G/2015/PA Wsp.10Hakim AnggotattdDrs. H. Muh. Hasbi, M.HtidDra. Hj. A. Djohar.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,ttdDrs. H. Abd. RazakPanitera PenggantitidMusdhalipah, S.H.

477/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2013/PA.WspZN ZA S 2sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai cugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan MAN. pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjualpakaian jadi, bertempat tinggal

di Kabupaten Soppeng, sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa bukti suratdan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 8Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng tanggal 10 Oktober 2013 Nomor: 477/Pdt.G/2013/PA.Wsp.mengemukakan halhal sebagai berikut.1.

No. 477 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak pernah tinggal bersamadisebabkan karena tergugat menikahi penggugat dalam keadaan terpaksakarena penggugat hamil diluar nikah, dan tergugat tidak mau bertanggungjawab terhadap perbuatannya.Bahwa kini penggugat telah ditinggalkan oleh tergugat hingga sekarang2 tahun 10 bulan lamanya, dan selama itu pula penggugat tidak pernahmendapatkan nafkah dari tergugat begitu pula anaknya serta tidak ada lagiyang saling memperdulikan.Bahwa, pihak

No. 477 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.sumpahnya di hadapan persidangan serta saling bersesuaian antara satudengan yang lainnya dan relevan dengan dailildalil gugatan penggugatsehingga majelis hakim menilainya telah memenuhi syarat formil dan material.Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keteranganmengenai keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa penggugat dan tergugat pasangan suamiisteri yang sah.

No. 477 /Pdt.G/2013 /PA.Wsp.

-477 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bi

PENETAPANNomor 477 / Pdt.P/ 2013 / PN.Biaa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaa Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : LAGIYONO; umur 39 Tahun, agama Islam , Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dukuh Malangrejo, Rt.04, Rw.02, Desa/Kelurahan Canden, Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali;Selanjutnya disebut sebagai oonnnns Setelah

membaca suratsurat dalam berkas perkara yangDEPSANQKULAN, ~~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nmeoonoee Setelah mendengar memperhatikan alat bukti surat, keterangansaksi dan keterangan Pemohon di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA:wonone Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyaTertanggal 18042013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBoyolali pada tanggal 18042013 dengan Nomor Register Perkara Nomor :477 / Pdt.P / 2013 / PN.Bi yang antara lain mengemukakan

477/Pdt.G/2015/PA.Prg.

477/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor :477/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Nama lengkap : Dayat als Dayut Bin JumantaTempat lahir : Karawang ;Umur/Tgl.Lahir :21 Tahun / 7 Mei 1996 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

JUMANTA, Pada HariSelasaTanggal 3 Januari 2017 sekira jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Ruko CikarangSquare Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan tanpa hak atau melawan hukum menanarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atauHalaman 2 dari 14 halaman putusan pidana No. 477

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraioris dari BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.282AA/V2017/BALAI LAB NARKOBA tanggal 16 Januari 2017 yangHalaman 4 dari 14 halaman putusan pidana No. 477/Pid.Sus/2017/PN.Bksditandatangani oleh KUSWARDANI, S.Si. M.Farm.Apt Kepla BalaiRaboratorium Narkoba BNN dan 1. MAIMUNAH, dS.Si,M.Si, 2.

Menyatakan Terdakwa Dayat als Dayut Bin Jumanta terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;.Halaman 12 dari 14 halaman putusan pidana No. 477/Pid.Sus/2017/PN.Bks4.

,MHPANITERA PENGGANTI,SUTRISNO, SH.MHHalaman 14 dari 14 halaman putusan pidana No. 477/Pid.Sus/2017/PN.Bks

477/Pdt.G/2013/PA.Bjb

477/Pdt.G/2014/PA.Sbs

No. 477/Pdt.G/2014/PA.SbsNomor 477/Pdt.G/2014/PA.Sbs, sebagaimana perubahan gugatan yang disampaikansecara lisan tertanggal 02 September 2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut1. Bahwa, pada tanggal 26 Juni 1991, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 235/46/V1/1991, tanggal 05 Agustus 2014;2.

No. 477/Pdt.G/2014/PA.Sbsdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 477/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa, saksi sudah pernah berusaha memberikan nasehat kepada Penggugatagar bersedia rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga,namun tidak berhasil;2.

No. 477/Pdt.G/2014/PA.Sbsperundangundangan yang berlaku, serta hukum Syariat Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No. 477/Pdt.G/2014/PA.Sbs

477/PDT.P/2012/PN.SKY

PENETAPANNO. 477/PDT.P/2012/PN.SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : WAGIMINTempat/Tanggal Lahir : Pacitan/10 Desember 1964Jenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun II Desa Air Putih Ulu Rt. 03 Kec. Plakat TinggiKab.

K477/Pen.Juk/Pdt.P/2012/PN.SKY, tanggal 21 Mei 2012 tentang penunjukan Hakim Tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 10Mei 2012, yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 21Mei 2012 dibawah Nomor : 477/Pdt.P/2012/PN.Sky, yang mengemukakan

477/PDT.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNomor : 477/PDT.P/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SAMSUDIONOUmur 42 tahun, pekerjaan Petani / Pekebun, bertempat tinggal di KampungBugur Rt. 002, Rw. 001 Desa Duwet, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai .............

PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo 19Nopember 2012 di bawah Register Nomor. 477/PDT.P/2012/PN.

477/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 32 tahun,

ada, tempat tinggalkelurahan xxx, Kecamatan Taneterilau, Kabupaten Barru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 05 Agustus 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 477

No.477/Pdt.G/2014 /PA.Prg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang tertanggal06 Juni 2011.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 3 bulan dan bertempat tinggal dirumah kost di Makassar kurang lebih 8 bulan kemudian pindah di rumah orang tuapenggugat di xxx.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat dan dikaruniai seorangorang anak bernama :xxx, perempuan berumur 2 tahun 1 bulan dan

No.477/Pdt.G/2014 /PA.Prg.Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnya dan olehketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasingSaksi pertama xxx dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman tergugat.

No.477/Pdt.G/2014 /PA.Prg.

477/Pdt.G/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 477/Pdt.G/2016/PN.Bks.

No. 477/Pdt.G/2016/PN Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan antara Penggugat Nyimoy Dwi Lestari dan Tergugat Hendry Triadiyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Maret 2002 di Bekasi dantelah dicatatakan di Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 322/BKS/2009 tanggal 31Agustus 2009 Putus Kaena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.

No. 477/Pdt.G/2016/PN BksSaksi Il.Bahwa kedua anak tersebut masih ikut dengan Penggugat sebagai loukandungnya;Bahwa sejak perpisahan tersebut Tergugat sudah tidak memberikannafkah lagi;Bahwa sekarang keberadaan Tergugat saksi tidak tahu ada dimana?.EDI SURYANA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Ketua RI.

No. 477/Pdt.G/2016/PN BksDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 16 Nopember 2016, oleh kami : ELISUPRAPTO, SH., sebagaiHakim Ketua Majelis, dengan LUTFI, SH., dan NATHAN LAMBE, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Bekasi Nomor 477/Pdt.G/2016/PN.

No. 477/Pdt.G/2016/PN Bks

477/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 477/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer (XXX,tempat tinggal di Dusun XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Cempa,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 30 tahun, agama Islam

, pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempattinggal Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Lembang, KabupatenPinrang., selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 477/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagaiberikut

bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugatXXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 477

477/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor: 477/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang , selanjutnya disebutsebagai: PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Polri ( PelabuhanAhmad Yani Temate), tempat tinggal Kabupaten Halmahera Barat,Provinsi Maluku Utara, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang , bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 18 Juli 2012 di bawah Register Perkara Nomor: 477/Pdt.G/20 12/PA.Prg. dengan

477/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

477/Pdt.G/2010/PA.Btl.