/2013 dan 478/2013tertanggal 10 Desember 2013.

II 4; Foto copy Minuta Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Tentang Akta JualBeli No : 477 / 2013 tanggal 10 Desember Tahun 2013, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T. II15;Foto copy Minuta Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Tentang Akta JualBeli No : 478 / 2013 tanggal 10 Desember Tahun 2013, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.

II2 berupa AktaJual Beli No : 477/2013 tanggal 10 Desember 2013 yang dibuat dihadapan RianaBudijami, S.H.,.M.Kn. PPAT di Purbalingga, Sdr. Eling Sucipto, S.E. selaku kuasa dariKhadwati berdasarkan Akta Kuasa Untuk Menjual tanggal 21112013, telah menjualkepada Sdr. Suci dan Sdr. Suci menerangkan dengan ini membeli dari Sdr. ElingSucipto, S.E. Hak Milik Nomor : 01470 / Sumampir atas sebidang sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 08102009 Nomor 20020/2009 seluas 116 m?

II2 berupa Akta JualBeli No : 477/2013 tanggal 10 Desember 2013 yang dibuat dihadapan RianaBudijani, S.H.,M.Kn. PPAT di Purbalingga, Sdr. Eling Sucipto, S.E selaku kuasadari Khadwati berdasarkan Akta Kuasa Untuk Menjual tanggal 21112013, telahmenjual kepada Sdri Suci dan Sdri. Suci menerangkan dengan ini membeli dariSdr. Eling Sucipto, S.E. Hak Milik Nomor : 01470 / Sumampir atas sebidangsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 08102009 Nomor 20020/2009seluas 116 m?

atas nama Khadwati Istri Daryono,dan setelah dilakukan penawaran berbagai pihak yang dianggap mampu dan padaakhirnya diperoleh penawaran dengan harga tertinggi 2 (dua) SHM sebesar Rp.158.000.000, (seratus lima puluh delapan juta rupiah) yang mana wang tersebutmasuk ke dalam angsuran kredit atas nama Penggugat, yang selanjutnya jual belitersebut dituangkan dalam Akta Jual Beli No : 477/2013 dan Akta Jual No : 478/2013tanggal 10 Desember 2013 yang dibuat dihadapan Riana Budijani, $.H.,M.Kn.

Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildi bawah Nomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.Bgl. bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 01 Nopember 1991 sebagaimana terteradalam Surat Keterangan Nomor : Kk.15.9.21/Pw.01/477

/2013 9(Kutipan Akta Nikah No. 467/I/XI/1991) tanggal 14 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan.Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamandi rumah orangtua Penggugat selama + 19 tahun telahberhubungan suami isteri sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik sudah dikaruniai 3 orang anak bernama :.

Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, Nomor : Kk.15.9.21/Pw.01/477/2013 9 (Kutipan Akta Nikah No. 467/I/XI/1991) tanggal 14Agustus 2013 (P.1). Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:1.

Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Gumiwang, KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor :140 /477 /2013 ,tanggal22 Mei 2013 selanjutnya diberi tanda P.3,B Alat bukti saksi :1. NAMA SAKSI I ,umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara.

yang sah dengan mengikuti tatacara Syariat Islam,dengan demikian sengketa perkawinan tersebut merupakan kewenangan PengadilanAgama incasu Pengadilan Agama Banjarnegara, sehingga berdasarkan Pasal 49 danPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli SuratKeterangan dari Desa Gumiwang, Kecamatan Purwanegara KabupatenBanjarnegara Nomor :140 /477

/2013 ,tanggal 22 Mei 2013 ternyata Tergugat sejakJanuari 2008 pergi dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa untuk dapat mengetahui lebih jelas mengenai kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan 2 (dua) orang saksi, baik saksi yang berasal dari orang dekat denganPenggugat dan Tergugat yang telah memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana tersebut diatas dan nilai keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyarumah tangga Penggugat dengan

Surat Keterangan Kepala Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Pekalongan No 477//2013 tertanggal 10 September 2013 yangmenerangkan kepergian Taryono dari Desa Sumub kidul sejak bulan2010 tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya, lalu ditandaiMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis di atas Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpahSebagal DESPKUt;~0s 2s on ensenn sense censennnnnnn cennnnnennsncannnnnsesnansesDe XXXXXK Penna nner nnn nnn ena ce enna ce sence nn

dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: 222 22 ooo nnn nn nnn nnn nn nn en nnn nee nen nnn een enn n nee, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KARTO SUMARDI binMAD KARSAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gintung, Desa Ayamalas,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 477

/2013, tetanggal 29 Januari 2013,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan A gama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 3 Januari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan

Kabupaten Blitar dengan batas batas adalah tembok-tembok dan tugu-tugu beton atau sebelah utara dengan tanah Saimun, sebelah barat dengan tanah M (obyek sengketa), sebelah timur dengan tanah M (obyek sengketa) dan sebelah selatan dengan saluran air/jalan raya; 2.7 Metapkan sah secara hukum Akta Hibah Nomor 477/2013 yang dikeluarkan oleh PPATS XXXXX , S.Sos.

Maka Para Penggugat dilarang merubah sesuatuyang sudah umum diterapkan di masyarakat dan jangan seenaknyadiartikan yang lain; Bahwa, buku Letter C dalam perkara aquo adalah beratas nama M dansudah diakui kebenarannya oleh Para Penggugat denganmenandatangani Akta Hibah Nomor : 477/2013 didepan PPATS XXXXX,9.50S, MSI.

/2013 dibuat dihadapan PPATS XXXXX , S.Sos.

M meninggal dunia; e). tidak jelas batasbatasnya yangdihibahkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut pada pokoknya Tergugat dan Tergugat II menolak karena hibah yang dilakukan M kepada Tergugat adalah syah secara hukum sebagaimana bukti TI.6 yaitu fotokopi AKTA HIBAHNo, 477/2013 dibuat dihadapan PPATS XXXXX , S.Sos.

/2013 yang dikeluarkan oleh PPATS XXXXX , S.Sos.

/2013 yang dikeluarkan oleh PPATSXXXXXX, S.Sos.

Menetapkan sah secara hukum Akta Hibah Nomor 477/2013 yang dikeluarkan oleh PPATS DICKY COBANDONO, S.Sos., M.Si. pada tanggal 26 Juni 2013 berikut dengan segala peralihan haknya;8. Menetapkan secara hukum bahwa Bonadi bin Mono, anak laki-laki (Tergugat I) telah mendapatkan harta warisan pewaris (Mono dan Markatin) berupa tanah hibah sebagaimana diktum point 6 (enam) dan 7 (tujuh) diatas;9.

Lempung RT.003 RW.002 Desa PakisrejoKecamatan Srengat Kabupaten Blitar dengan batas batas adalahtemboktembok dan tugutugu beton atau sebelah utara dengan tanahSaimun, sebelah barat dengan tanah Mono (obyek sengketa), sebelahtimur dengan tanah Mono (obyek sengketa) dan sebelah selatandengan saluran air/jalan raya;Metapkan sah secara hukum Akta Hibah Nomor 477/2013 yangdikeluarkan oleh PPATS DICKY COBANDONO, S.Sos.

Sebelah timur : tanah Mono; Sebelah Selatan : Saluran air/Jalan Raya; Sebelah barat : tanah Mono;Menetapkan sah secara hukum Akta Hibah Nomor 477/2013 yangdikeluarkan oleh PPATS DICKY COBANDONO, S.Sos., M.Si. padatanggal 26 Juni 2013 berikut dengan segala peralihan haknya;Menetapkan secara hukum bahwa Bonadi bin Mono, anak lakilaki(Tergugat l) telah mendapatkan harta warisan pewaris (Mono danMarkatin) berupa tanah hibah sebagaimana diktum point 6 (enam) dan 7(tujuh) diatas;Menetapkan tirkah/harta

Fotocopy Surat Keterangan NomorKk.11124111PW.01/477/2013 An. DARWATIK, diberi tandabukti P5);Hal 5 dari 10 Penetapan No.856/Padt.P/2013/PN.Kadl6. Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/22/I/2013 An.TRININGSIH diberi tanda bukti (P6);7. Fotocopy Kartu Keluarga An.

Fotokopi Duplikat Kutipan Nikah Nomor Kk.09.3.1/Pw.01/477/2013, atasnama XXXXXXXXXX, yang menikah pada tanggal 10 Juni 1971, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng KotaJakarta Pusat, tanggal 10 Juni 2013, telah bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (P.8).9.

Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas Nomor : Kk.11.02.8/PW.01/477/2013, Tanggal 27 September 2013, tanpameterai ( P.5 );6. Asli Surat Keterangan Beda Identitas dari Desa Karanggude Kulon, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas Nomor : 140/1.007/2013, Tanggal 27 September2013, tanpa meterai ( P.6 );B. SAKSISAKSI; 792222 non n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn1.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,Nomor : 477/2013, tanggal 18 Juli 2013 ;Untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup yang setelah dicocokkanaslinya dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis bukti suratsurat tersebut diberiBukti saksisaksi :SAKSI I : ZZZ, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPeloksepur RT.13, Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai

danpara Termohon membenarkannya.Menimbang bahwa akhirnya Pemohon dan para Termohon menyampaikancukup dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi serta Pemohon mohonpenetapan.Menimbang bahwa Berita Acara persidangan merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas.Menimbang bahwa sesuai surat keterangan yang diterbitkan olehKUA Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Nomor : Kk.13.15.04/Pw.01/477

/2013 tanggal 21 Agustus 2013 bahwa perkawinan Pemohon dan ayah paraTermohon tersebut tidak tercatat di KUA tersebut, sehingga pernikahan tersebuttidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal7 ayat 2 dan ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dapat mengajukanitsbat nikah ke Pengadilan Agama.Menimbang bahwa Pemohon dan para Termohon hadir dalam persidangan,dan permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agar disahkan perkawinannyaantara Pemohon (Pemohon) dengan Suami

Surat Keterangan Beda nama nomor : 474.4/477/2013 tanggal 27 Nopember 2013dari Kepala Desa Grantung, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga;4.

Menyatakan harta bersama dalam perkawinan berupa 2 (dua) rumah dantanah bersertifikat masingmasing Nomor 381/2010 BPN Simalungun atassebidang tanah seluas 60 M2 terletak di Tanah Jawa atas nama RampelTua Silalahi dan Nomor 477/2013 BPN Simalungun atas sebidang tanahseluas 90 M2 teletak di Tanah Jawa atas nama Penggugat sebagai Agunanpinjaman Bank BRI dan masih dalam pembayaran angsuran oleh Penggugat,merupakan pembagian harta bersama untuk Penggugat;Halaman 6 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor

P1 tentang Foto Copy surat keterangan Nomor. 12/WK/IV/1974 tanggalApril 1974;P2 tentang Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 11 April 2013;P3 tentang Foto Copy Formulir Setoran uang pada Bank Lampungtanggal 13 Agustus 2012;P4 tentang Foto Copy Surat Keterangan tanggal 25 Maret 2013;P5 tentang Foto Copy Peta Bidang Tanah Nomor: 477/2013;P6 tentang Foto Copy Surat perjanjian antara Yasmine Asyik, SH.dengan Sartono;7.

BuktiP5 : Fotokopi Akta Hibah No.477/2013 dari Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS) Camat Kecamatan SrengatKabupaten Blitar;6. Bukti P6a : Fotokopi Petikan Leter CNomor 795 atas nama Mono;7. Bukti PP 6b : Fotokopi Petikan Leter CNomor 1486 atas nama Ribut Musringah;8. BuktiP6c : Fotokopi Petikan Leter CNomor 1710 atas nama Bonadi;9.

Bukti T.2.9/T.3.9 : Surat Keputusan Bupati Alor Nomor : 13/HK/KEP/2012 tentangPenetapan Lokasi Pemukiman Transmigrasi Baru Kaipera diDesa Tanglapui Kecamatan Alor Timur, tanggal 16 Pebruari2012;10.Bukti T.1.10/ T.3.10:Surat Rekomendasi Ruang Nomor : Bapp.293/477/2013, tanggal 18Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Badan PerencanaanPembangunan Daerah Kabupaten Alor;11.Bukti T.2.11/ T.3.11:Surat Rekomendasi yang dikeluarkan oleh Dinas KehutananKabupaten Alor Nomor : Dishut.522.16/1191/2013, tanggal