Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -477 / Pdt.P/ 2013 / PN.Bi
Tanggal 25 April 2013 — -LAGIYONO
104
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 26/Pdt.G/2013/PN Pbg
Tanggal 12 Agustus 2014 — K H A D W A T I, perempuan, Agama Islam Umur 42 Tahun Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Desa Sumampir RT. 009 RW. 001, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, yang untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada PAHOTMA BUTAR-BUTAR, SH (ADVOKAT), Berkantor di KANTOR PAHOTMA BUTAR BUTAR & REKAN di Jln. Veteran No. 4 (Utara Pasar Mandiri) RT. 04 RW. 04 Kelurahan Purbalingga Lor Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2013; M e l a w a n : 1. BPR BANK SURYA YUDHA Cabang Purbalingga, yang beralamat di Jl. S.Parman 129 Purbalingga, yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; Dalam hal ini ELING SUCIPTO, S.E., Kepala Cabang PT. BPR BANK SURYA YUDHAKENCANA Purbalingga memberikan kuasa kepada HANTORO HILARIUS LUTURMELE, S.H. Advokat dan Konsultan Hukum beralamat di Perumahan Griya Karang Mutiara Asri Jl. Bromo Blok F No. 67 Karang Tengah Banjarnegara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2013; 2. Ibu Notaris RIANA BUDHIJANI, SH, M. Kn, yang beralamat di Jl. Mayor Jenderal Soengkono No. 9 Selabaya, Kalimanah, Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ARI NURIYANTO, SH. Advokat (E 91.10257 Peradi) yang beralamat di Jalan Boulevard Timur Raya Blok NB. 1 / 42 Kelapa Gading Permai – Jakarta Kode Pos 14250, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2013;
3911
  • /2013 dan 478/2013tertanggal 10 Desember 2013.
    II 4; Foto copy Minuta Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Tentang Akta JualBeli No : 477 / 2013 tanggal 10 Desember Tahun 2013, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T. II15;Foto copy Minuta Akta Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Tentang Akta JualBeli No : 478 / 2013 tanggal 10 Desember Tahun 2013, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.
    II2 berupa AktaJual Beli No : 477/2013 tanggal 10 Desember 2013 yang dibuat dihadapan RianaBudijami, S.H.,.M.Kn. PPAT di Purbalingga, Sdr. Eling Sucipto, S.E. selaku kuasa dariKhadwati berdasarkan Akta Kuasa Untuk Menjual tanggal 21112013, telah menjualkepada Sdr. Suci dan Sdr. Suci menerangkan dengan ini membeli dari Sdr. ElingSucipto, S.E. Hak Milik Nomor : 01470 / Sumampir atas sebidang sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 08102009 Nomor 20020/2009 seluas 116 m?
    II2 berupa Akta JualBeli No : 477/2013 tanggal 10 Desember 2013 yang dibuat dihadapan RianaBudijani, S.H.,M.Kn. PPAT di Purbalingga, Sdr. Eling Sucipto, S.E selaku kuasadari Khadwati berdasarkan Akta Kuasa Untuk Menjual tanggal 21112013, telahmenjual kepada Sdri Suci dan Sdri. Suci menerangkan dengan ini membeli dariSdr. Eling Sucipto, S.E. Hak Milik Nomor : 01470 / Sumampir atas sebidangsebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 08102009 Nomor 20020/2009seluas 116 m?
    atas nama Khadwati Istri Daryono,dan setelah dilakukan penawaran berbagai pihak yang dianggap mampu dan padaakhirnya diperoleh penawaran dengan harga tertinggi 2 (dua) SHM sebesar Rp.158.000.000, (seratus lima puluh delapan juta rupiah) yang mana wang tersebutmasuk ke dalam angsuran kredit atas nama Penggugat, yang selanjutnya jual belitersebut dituangkan dalam Akta Jual Beli No : 477/2013 dan Akta Jual No : 478/2013tanggal 10 Desember 2013 yang dibuat dihadapan Riana Budijani, $.H.,M.Kn.
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1288/Pdt.G/2013/PA.Bgl.
Tanggal 30 September 2013 — Perdata
22
  • Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangildi bawah Nomor: 1288/Pdt.G/2013/PA.Bgl. bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 01 Nopember 1991 sebagaimana terteradalam Surat Keterangan Nomor : Kk.15.9.21/Pw.01/477
    /2013 9(Kutipan Akta Nikah No. 467/I/XI/1991) tanggal 14 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukorejoKabupaten Pasuruan.Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediamandi rumah orangtua Penggugat selama + 19 tahun telahberhubungan suami isteri sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik sudah dikaruniai 3 orang anak bernama :.
    Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Kabupaten Pasuruan, Nomor : Kk.15.9.21/Pw.01/477/2013 9 (Kutipan Akta Nikah No. 467/I/XI/1991) tanggal 14Agustus 2013 (P.1). Saksi dua orang, yang masingmasing bernama:1.
Register : 07-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0094/Pdt.G/2013/PA.Ba
Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
30
  • Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Gumiwang, KecamatanPurwanegara Kabupaten Banjarnegara Nomor :140 /477 /2013 ,tanggal22 Mei 2013 selanjutnya diberi tanda P.3,B Alat bukti saksi :1. NAMA SAKSI I ,umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara.
    yang sah dengan mengikuti tatacara Syariat Islam,dengan demikian sengketa perkawinan tersebut merupakan kewenangan PengadilanAgama incasu Pengadilan Agama Banjarnegara, sehingga berdasarkan Pasal 49 danPasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 maka formil gugatan Penggugat dinyatakan diterima ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P.3 berupa Asli SuratKeterangan dari Desa Gumiwang, Kecamatan Purwanegara KabupatenBanjarnegara Nomor :140 /477
    /2013 ,tanggal 22 Mei 2013 ternyata Tergugat sejakJanuari 2008 pergi dan tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa untuk dapat mengetahui lebih jelas mengenai kondisirumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Majelis Hakim telah mendengarkanketerangan 2 (dua) orang saksi, baik saksi yang berasal dari orang dekat denganPenggugat dan Tergugat yang telah memberi keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana tersebut diatas dan nilai keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyarumah tangga Penggugat dengan
Register : 11-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA.Kjn.
Tanggal 27 Januari 2014 — Penggugat lawan Tergugat
54
  • Surat Keterangan Kepala Desa Dororejo, Kecamatan Doro,Pekalongan No 477//2013 tertanggal 10 September 2013 yangmenerangkan kepergian Taryono dari Desa Sumub kidul sejak bulan2010 tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya, lalu ditandaiMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis di atas Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpahSebagal DESPKUt;~0s 2s on ensenn sense censennnnnnn cennnnnennsncannnnnsesnansesDe XXXXXK Penna nner nnn nnn ena ce enna ce sence nn
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2064/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT I-IV DAN TERGUGAT I - II, TURUT TERGUGAT I-III
176
  • Kabupaten Blitar dengan batas batas adalah tembok-tembok dan tugu-tugu beton atau sebelah utara dengan tanah Saimun, sebelah barat dengan tanah M (obyek sengketa), sebelah timur dengan tanah M (obyek sengketa) dan sebelah selatan dengan saluran air/jalan raya; 2.7 Metapkan sah secara hukum Akta Hibah Nomor 477/2013 yang dikeluarkan oleh PPATS XXXXX , S.Sos.
    Maka Para Penggugat dilarang merubah sesuatuyang sudah umum diterapkan di masyarakat dan jangan seenaknyadiartikan yang lain; Bahwa, buku Letter C dalam perkara aquo adalah beratas nama M dansudah diakui kebenarannya oleh Para Penggugat denganmenandatangani Akta Hibah Nomor : 477/2013 didepan PPATS XXXXX,9.50S, MSI.
    /2013 dibuat dihadapan PPATS XXXXX , S.Sos.
    M meninggal dunia; e). tidak jelas batasbatasnya yangdihibahkan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut pada pokoknya Tergugat dan Tergugat II menolak karena hibah yang dilakukan M kepada Tergugat adalah syah secara hukum sebagaimana bukti TI.6 yaitu fotokopi AKTA HIBAHNo, 477/2013 dibuat dihadapan PPATS XXXXX , S.Sos.
    /2013 yang dikeluarkan oleh PPATS XXXXX , S.Sos.
    /2013 yang dikeluarkan oleh PPATSXXXXXX, S.Sos.
Register : 03-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 146/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
20
  • dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: 222 22 ooo nnn nn nnn nnn nn nn en nnn nee nen nnn een enn n nee, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada KARTO SUMARDI binMAD KARSAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gintung, Desa Ayamalas,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 477
    /2013, tetanggal 29 Januari 2013,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan A gama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 3 Januari2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan
Register : 22-08-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 415/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMBANDING I, II, III, IV VS TERBANDING I, II DAN TURUT TERBANDING I, II, III
338
  • Menetapkan sah secara hukum Akta Hibah Nomor 477/2013 yang dikeluarkan oleh PPATS DICKY COBANDONO, S.Sos., M.Si. pada tanggal 26 Juni 2013 berikut dengan segala peralihan haknya;8. Menetapkan secara hukum bahwa Bonadi bin Mono, anak laki-laki (Tergugat I) telah mendapatkan harta warisan pewaris (Mono dan Markatin) berupa tanah hibah sebagaimana diktum point 6 (enam) dan 7 (tujuh) diatas;9.
    Lempung RT.003 RW.002 Desa PakisrejoKecamatan Srengat Kabupaten Blitar dengan batas batas adalahtemboktembok dan tugutugu beton atau sebelah utara dengan tanahSaimun, sebelah barat dengan tanah Mono (obyek sengketa), sebelahtimur dengan tanah Mono (obyek sengketa) dan sebelah selatandengan saluran air/jalan raya;Metapkan sah secara hukum Akta Hibah Nomor 477/2013 yangdikeluarkan oleh PPATS DICKY COBANDONO, S.Sos.
    Sebelah timur : tanah Mono; Sebelah Selatan : Saluran air/Jalan Raya; Sebelah barat : tanah Mono;Menetapkan sah secara hukum Akta Hibah Nomor 477/2013 yangdikeluarkan oleh PPATS DICKY COBANDONO, S.Sos., M.Si. padatanggal 26 Juni 2013 berikut dengan segala peralihan haknya;Menetapkan secara hukum bahwa Bonadi bin Mono, anak lakilaki(Tergugat l) telah mendapatkan harta warisan pewaris (Mono danMarkatin) berupa tanah hibah sebagaimana diktum point 6 (enam) dan 7(tujuh) diatas;Menetapkan tirkah/harta
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 856/P/2013/PN.KDL
Tanggal 20 Maret 2013 —
41
  • Fotocopy Surat Keterangan NomorKk.11124111PW.01/477/2013 An. DARWATIK, diberi tandabukti P5);Hal 5 dari 10 Penetapan No.856/Padt.P/2013/PN.Kadl6. Fotocopy Surat Kelahiran No. 474.1/22/I/2013 An.TRININGSIH diberi tanda bukti (P6);7. Fotocopy Kartu Keluarga An.
Register : 22-12-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 417/Pdt.P/2014/PAJP
Tanggal 3 Maret 2015 — Dra. Muharani Mokoginta binti dr. Iman Soedjoedi; Ika Handayani P. Mokoginta binti dr. Sethiawan S. Mokoginta; Achmad Iman Faisal M bin dr. Sethiawan S. Mokoginta; Achmad Yusuf Iskandar M. bin dr. Sethiawan S. Mokoginta; Muhammad Yunus P. Mokoginta bin dr, Sethiawan S. Mokoginta
2736
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Nikah Nomor Kk.09.3.1/Pw.01/477/2013, atasnama XXXXXXXXXX, yang menikah pada tanggal 10 Juni 1971, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng KotaJakarta Pusat, tanggal 10 Juni 2013, telah bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (P.8).9.
Register : 01-10-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 209/Pdt.P/2013/PA.Pwt
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pemohon
60
  • Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas Nomor : Kk.11.02.8/PW.01/477/2013, Tanggal 27 September 2013, tanpameterai ( P.5 );6. Asli Surat Keterangan Beda Identitas dari Desa Karanggude Kulon, KecamatanKaranglewas, Kabupaten Banyumas Nomor : 140/1.007/2013, Tanggal 27 September2013, tanpa meterai ( P.6 );B. SAKSISAKSI; 792222 non n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn1.
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1628/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
51
  • Surat Keterangan dari Kepala Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen,Nomor : 477/2013, tanggal 18 Juli 2013 ;Untuk bukti surat berbentuk fotocopy bermeterei cukup yang setelah dicocokkanaslinya dan dibenarkan oleh Penggugat, oleh Majelis bukti suratsurat tersebut diberiBukti saksisaksi :SAKSI I : ZZZ, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPeloksepur RT.13, Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2387/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON DAN PARA TERMOHON
40
  • danpara Termohon membenarkannya.Menimbang bahwa akhirnya Pemohon dan para Termohon menyampaikancukup dan tidak akan mengajukan bukti apapun lagi serta Pemohon mohonpenetapan.Menimbang bahwa Berita Acara persidangan merupakan bagian yang takterpisahkan dari Penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas.Menimbang bahwa sesuai surat keterangan yang diterbitkan olehKUA Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo Nomor : Kk.13.15.04/Pw.01/477
    /2013 tanggal 21 Agustus 2013 bahwa perkawinan Pemohon dan ayah paraTermohon tersebut tidak tercatat di KUA tersebut, sehingga pernikahan tersebuttidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, maka sesuai dengan ketentuan Pasal7 ayat 2 dan ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dapat mengajukanitsbat nikah ke Pengadilan Agama.Menimbang bahwa Pemohon dan para Termohon hadir dalam persidangan,dan permohonan Pemohon pada pokoknya mohon agar disahkan perkawinannyaantara Pemohon (Pemohon) dengan Suami
Register : 28-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 10-08-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2151/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 8 Januari 2014 — PEMOHON Lawan TERMOHON
51
  • Surat Keterangan Beda nama nomor : 474.4/477/2013 tanggal 27 Nopember 2013dari Kepala Desa Grantung, Kecamatan Karangmoncol, Kabupaten Purbalingga;4.
Register : 27-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BINJAI Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Bnj
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat:
GUSTI WULANDARI, Amd.Par
Tergugat:
DAHLIA Br. GINTING
5118
  • Photocopy Akta Jual Beli Nomor 477/2013 Tertanggal 07 Oktober 2013 yangdibuat oleh Notaris SIT SYARIFAH,S.H., yang telah disesuaikan denganaslinya dan telah diberi materai cukup serta dinazegelen, selanjutnyadisebut sebagal Bukti P 2;3.
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 47/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3412
  • Menyatakan harta bersama dalam perkawinan berupa 2 (dua) rumah dantanah bersertifikat masingmasing Nomor 381/2010 BPN Simalungun atassebidang tanah seluas 60 M2 terletak di Tanah Jawa atas nama RampelTua Silalahi dan Nomor 477/2013 BPN Simalungun atas sebidang tanahseluas 90 M2 teletak di Tanah Jawa atas nama Penggugat sebagai Agunanpinjaman Bank BRI dan masih dalam pembayaran angsuran oleh Penggugat,merupakan pembagian harta bersama untuk Penggugat;Halaman 6 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor
Register : 27-05-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 13/PDT.G/2015/PN Kla
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat:
Yasmine Asyik, SH
Tergugat:
Rudjiman, BA
257
  • P1 tentang Foto Copy surat keterangan Nomor. 12/WK/IV/1974 tanggalApril 1974;P2 tentang Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 11 April 2013;P3 tentang Foto Copy Formulir Setoran uang pada Bank Lampungtanggal 13 Agustus 2012;P4 tentang Foto Copy Surat Keterangan tanggal 25 Maret 2013;P5 tentang Foto Copy Peta Bidang Tanah Nomor: 477/2013;P6 tentang Foto Copy Surat perjanjian antara Yasmine Asyik, SH.dengan Sartono;7.
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Blt
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
BONADI
Tergugat:
1.SUPIYAH
2.RIBUT MUSRINGAH
3.SUKATI
4.WANTI
Turut Tergugat:
4.Kepala Desa/ Lurah Pakisrejo, Kec. Srengat, Blitar
5.Camat Srengat, Kab. Blitar, PPAT Setempat
205
  • BuktiP5 : Fotokopi Akta Hibah No.477/2013 dari Pejabat Pembuat Akta TanahSementara (PPATS) Camat Kecamatan SrengatKabupaten Blitar;6. Bukti P6a : Fotokopi Petikan Leter CNomor 795 atas nama Mono;7. Bukti PP 6b : Fotokopi Petikan Leter CNomor 1486 atas nama Ribut Musringah;8. BuktiP6c : Fotokopi Petikan Leter CNomor 1710 atas nama Bonadi;9.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Klb
Tanggal 5 Nopember 2014 — - LEONARDUS SEDAMA, DKK - SELFANUS S. MODENA, DKK
237
  • Bukti T.2.9/T.3.9 : Surat Keputusan Bupati Alor Nomor : 13/HK/KEP/2012 tentangPenetapan Lokasi Pemukiman Transmigrasi Baru Kaipera diDesa Tanglapui Kecamatan Alor Timur, tanggal 16 Pebruari2012;10.Bukti T.1.10/ T.3.10:Surat Rekomendasi Ruang Nomor : Bapp.293/477/2013, tanggal 18Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Badan PerencanaanPembangunan Daerah Kabupaten Alor;11.Bukti T.2.11/ T.3.11:Surat Rekomendasi yang dikeluarkan oleh Dinas KehutananKabupaten Alor Nomor : Dishut.522.16/1191/2013, tanggal