Ditemukan 579817 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Wsp Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon
24 — 5
24 — 5
PENETAPANNomor 48/Padt.P/2016/PA.Wsp.
binti Abdul Rahman, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di BatuBatu Kelurahan Batu Batu, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 48
Register : 18-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon
Termohon
14 — 6
14 — 6
48/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Bahwa kebahagiaan yang dirasakan PEMOHON setelah berumah tanggadengan TERMOHON hanya berlangsung sekitar sampai awal bulan Juli2016 karena sejak itu ketentraman rumah tangga antara PEMOHON danTERMOHON sering terjadi Percekcokan dan Pertengkaran yang terusmenerus, dikarenakan TERMOHON menganggap selalu kurang dalammenerima nafkah pemberian PEMOHON; .Halaman 2 dari 16 putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Bjr6.
Saksi:Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA. Bir1.
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis kemudian tidak rukun karena bertengkar;Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Bjr3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih 7 bulan lamanya;4. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah salingkunjung serta seharihari kKeduanya sudah mengurus keperluan hidupnyasendiri;5.
50 je OsArtinya :barang siapa yang berazam untuk talak, sesungguhnya Allah SWTMaha mendengar Dan Maha mengetahuiHalaman 13 dari 16 putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Bjr2.
Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Register : 07-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 48/Pdt.P/2016/PA.Bjr Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon I
Pemohon II
19 — 8
19 — 8
48/Pdt.P/2016/PA.Bjr
tunai;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak perempuan yang bernama AnggiTari Septiani, umur 2 tahun;Bahwa saksi mengetahui ketika pemohon Il melahirkan XXXxX,yaitu pada tanggal XXXX 2014 jam 3 pagi di bidanQoriatussaniah, lingkungan Parunglesang, Banjar;Bahwa selama ini, tidak +jada seorangpun = yangmempermasalahkan anak tersebut sebagai anak Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi anak tersebut belum mempunyaiakta kelahiran;Saksi Il, umur 48
Register : 13-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA BINJAI Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Bji Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 4
18 — 4
48/Pdt.G/2013/PA.Bji
PUTUSANNomor: 48/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta di pabrik Plastik, tempat tinggal di KotaBinjai, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun,
Bahwa 17 Mei 2001 Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman dari 14 halaman, Putusan Nomor :48 /Pdt.G/2013/PA.BjiKecamatan Binjai Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :156/16/V/2001 tanggal 17 Mei 2001:.
;Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor :48 /Pdt.G/2013/PA.BjiMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.2.SAKSI , umur 34 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMK.
Menghukum Tergugat rekonpensi/ Pemohonkonpensi untuk membayar nafkah lampau danHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor :48 /Pdt.G/2013/PA.Bjinafkah selama masa iddah bagi Penggugatrekonpensi/ Termohon konpensi sebagaimanatersebut pada angka 2 (dua) diatas pada saatsidang penyaksian ikrar talak;lll.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,Halaman 15 dari 14 halaman, Putusan Nomor :48 /Pdt.G/2013/PA.Bji
Register : 26-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Bji Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
48/Pdt.G/2015/PA.Bji
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2015/PA.Bji.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan MandorBangunan
, tempat tinggal di Kota Binjai, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Januari 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBinjai dengan Register Nomor : 48/Pdt.G/2015/PA.Bji, tanggal 26 Januari 2015,yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut
berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,Penggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa suatu alasan yang jelas dansah yang dapat dibenarkan oleh Undangundang;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 48
;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 48/Pdt.G/2015/PA.Bji1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 29 September 2005 di wilayah hukum KUA Kec. Binjai Selatan;2.
Irmantasir, M.HIHalaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 48/Pdt.G/2015/PA.BjiHakim Anggota,Muhammad Reza Fahlepi, S.HI., M.HPanitera Sidang Suwito, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Adm Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,Hakim Anggota,Yusnardi, S.HI., M.H.
Register : 04-03-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 48/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
20 — 4
20 — 4
48/Pdt.P/2015/PA.Wsp
PENETAPANNomor: 48/Pdt.P/2015/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Penetapan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Aliyas bin Supu, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpetani penggarap, bertempat tinggal di Lapa CempaCempa, DesaGattareng, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, Pemohon I.Asmiati binti Nure, umur 32 tahun, Agama Islam
Register : 13-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Bjr Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 8
18 — 8
48/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Register : 17-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 048/Pdt. P/2014/PA Wsp Tanggal 7 April 2014 — Pemohon
12 — 5
12 — 5
Register : 16-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 48/Pid.B/2017/PN MTP Tanggal 30 Maret 2017 — HADI MAIDHANI Bin MUHAMMAD SAID
56 — 4
56 — 4
48/Pid.B/2017/PN MTP
PUTUS ANNomor 48/Pid.B/2017/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HADI MAIDHANI Bin MUHAMMAD SAID;Tempat lahir : Martapura;Umur/tgl lahir : 34 Tahun/0O5 Mei 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Melati Tunggul MIrang Rt.003Rw.002 Kecamatan Martapura KotaKabuapten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupununtuk itu haknya telah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMartapura Nomor 48/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 16 Februari 2017tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari
terdakwatersebut diatas;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor17/Pid.B/2017/PN Mtp tanggal 17 Februari 2017 tentang PenetapanHari Sidang dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan olehPenuntut Umum;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta telah pula memperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal23 Maret 2017 di persidangan yang pada pokoknya menuntut agarHalaman I dari 15 Halaman Putusan Nomor 48
Setelah satu minggu Terdakwamenggunakan sepeda motor tersebut, Terdakwa bertemu denganSaksi JULIADI Als ANJUL (ditahan dalam perkara lain) di KomplekPangeran Antasari tepatnya di belakang Polres Banjar MartapuraHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN Mtpdengan maksud ingin menawarkan sepeda motor tersebut kepadaSaksi JULIADI AIlSANJUL. Mendengar Terdakwa yang menawarkansepeda motor tersebut dengan harga murah, Saksi JULIADIAlsANJUL pun berminat untuk membelinya.
,M.HPanitera PenggantiHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN MtpWARTIAH. S.SosHalaman 16 dari 15 Halaman Putusan Nomor48/Pid.B/2017/PN Mtp
Register : 02-12-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Bji Tanggal 18 Desember 2013 — PARA PEMOHON
44 — 7
44 — 7
48/Pdt.P/2013/PA.Bji
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2013/PA.Bjietl poz 5S al pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 53 tahun, agama
Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 02 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal
Bahwa pada bulan Januari, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahandi Kelurahan Tunggu Rono, Kecamatan Binjai Timur, dengan berwalikan WaliNasab yang bernama ABDULLAH dan 2 (dua) orang saksi yang bernama TUMINIHalaman dari halaman, Penetapan Nomor :48/Pdt.P/2013/PA.Bjidan NGATIYEM dengan mahar berupa uang Rp. 10. 000, (Sepuluh ribu rupiah),serta dihadiri oleh keluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahantersebut dilangsungkan secara agama Islam;.
menyatakan tidak akan mengajukan buktiapapun, dan oleh karena itu maka sidang dilanjutkan pada tahap kesimpulan.Menimbang, bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya bermohon agar permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan yang merupakan bahagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAHalaman 3 dari halaman, Penetapan Nomor :48
,M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari halaman, Penetapan Nomor :48/Pdt.P/2013/PA.BjiRincian Biaya Perkara :1nan FF WwW NYSahlan, S.HBiaya pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Adm Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 120.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,
Register : 08-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Wsp Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON
51 — 16
51 — 16
Menyatakan perkara Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Wsp. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
48/Pdt.P/2013/PA.Wsp
PENETAPANNomor 48/Pdt.P/2013/PA.Wsp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara yang diajukan oleh :Kasmawati binti Saini, umur 24 tahun, agama Islam, pokerjaan tidak ada, bertempattinggal di Lempa, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut, Pomohon;Pengadilan Agama tersebut
;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratnya bertanggal 08 Maret 2013 yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng register Nomor 48/Pdt.
No.48/Pdt.P/2013/PA.Wsp.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku, maka patut dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dicabut, maka biaya perkarayang selama ini telah dipergunakan dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.
Menyatakan perkara Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Wsp. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp. 191.000,00 ( seratussembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Ula 1434 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis serta Hj. St. Aisyah.S, S.H.,dan Drs. Mukhtar Gani, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Drs. M.
No.48/Pdt.P/2013/PA.Wsp.
Register : 08-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.Wsp Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2016/PA.Wsp.ASSEN ail = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara :Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawanTermohon, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng, Termohon Konvensi
/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 8Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 48/Pdt.G/2016/PA.Wsp, mengajukan permohonancerai talak dengan alasan sebagai berikut:Dalam Konvensi :1.
No. 48/Pdt.G/2016/PA. Wsp.kemudian pindah di tempat kediaman bersama, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Anak 1 yang sudah menikahdan Anak 2 yang saat ini berada di bawah asuhan Termohon;3.
juga tidak benar,Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2010, yang benar Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal baruberjalan 2 tahun lamanya, yaitu sejak bulan Maret 2014 serta Pemohonsendiri yang pergi meninggalkan Termohon;Dalam Rekonvensi :Bahwa Penggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatan Rekonvensikepada Tergugat Rekonvensi, dalam tenggang waktu yang dibenarkan UndangUndang, sehingga gugatan Penggugat Rekonvensi dapat diterima danHal. 3 dari 15 hal Put No. 48
(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 15 hal Put No. 48/Pdt.G/2016/PA Wsp
Register : 08-02-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA POSO Nomor 48/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 9 Maret 2011 —
22 — 8
22 — 8
48/Pdt.G/2011/PA.Pso
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 48/Pid.B/2016/PN Mtp Tanggal 28 April 2016 — MUHAMMAD ALFIANNOR Bin KARTIJAN
19 — 2
19 — 2
48/Pid.B/2016/PN Mtp
PUTUSANNomor 48/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:123456~Nama lengkap: MUHAMMAD ALFIANNOR Bin KARTIJAN;Tempat lahir : Batulicin;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 10 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kali Negara Rt. 2 Rw.
KelurahanGhamuk Raya Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor 48/Pid.B/2016/PNMtp tanggal 3 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2016/PN Mtp tanggal 7 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan
suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN MtpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUTAgar Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ALFIANNOR Bin KARTIJAN erbuktisecara sah dan meyakinkan
milik Saksi Tika Pratiwi, tetapi TerdakwaMuhammad Alfiannor Bin Kartijan menarik tas milik Saksi TikaPratiwi lebih kuat hingga menyebabkan Saksi Tika Pratiwi dan SaksiNovita Dewi Sari terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya dantas milik Saksi Tika Pratiwi pun berhasil diambil oleh Saksi Romidan Terdakwa Muhammad Alfiannor Bin Kartijan;Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Tika Pratiwi melaporkannyake Polres Banjar dan akibat kejadian tersebut Saksi Tika PratiwiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 48
JAILANI, S.H., M.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN Mtp
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Wsp Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
48/Pdt.G/2015/PA.Wsp
., tanggal 6 Januari 2015, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 13 hal.Put.
No. 48/Pdt.G/2015/PA WspTelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 48/Pdt.G/2015/PA.Wsp mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikahan pada hariSenin tanggal 08 April 2013, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 127/10/IV/2013, tertanggal
No. 48/Pdt.G/2015/PA Wsp1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
No. 48/Pdt.G/2015/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.
No. 48/Pdt.G/2015/PA Wsp
Register : 16-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 48/Pdt. G/2013/PA Wsp Tanggal 30 Mei 2013 — penggugat dan tergugat
13 — 5
13 — 5
48/Pdt. G/2013/PA Wsp
PUTUSANNomor 48/Pdt.
Penggugat.MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani , pendidikan tidak ada,bertempat tinggal Dahulu di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor 48
Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat.3 Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.SUBSIDAIR :Atau apabila majelis hakim Pengadilan Agama Watansoppeng berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, akan tetapi Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 48
Register : 24-01-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 48 / Pdt. G / 2011 / PA Wsp Tanggal 11 April 2011 — Penggugat dan tergugat
15 — 4
15 — 4
48 / Pdt. G / 2011 / PA Wsp
PUTUS ANNOMOR 48 / Pdt.
tangga, bertempat tinggal diKabupaten Soppeng, selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten soppeng,selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat, dan saksiSaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 24 Januari 2011, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 48
Register : 19-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg Tanggal 30 Nopember 2015 —
83 — 19
83 — 19
BB 47 :1 (satu bundel daftar tamu Dinas PU Bina Marga Kabupaten Musi Banyuasin.48. BB 48 :1 (satu) lembar asli Surat nomor 005/222/DPRD/2015 tanggal April 2015 Perihal Undangan Rapat yang ditandatangani oleh H. ISLAN HANURA beserta 1 (satu) lembar Lampiran.49. BB 49 : 1 (satu) lembar asli Bagan Struktur Organisasi dan staf dinas pekerjaan umum bina marga Kabupaten Musi Banyuasin tanggal 29 Maret 2015 yang ditandatangani oleh Ir.
48/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
PUTUSANNomor 48/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas AKhusus Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :l. TERDAKWA Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanll.
Komplek PPI Blok D2 No. 1 PerumnasTalang Kelapa Palembang Sumatera Selatan;Teladan KecamatanDesa Muara SekayuKabupaten Musi Banyuasin;Islam;Halaman 1 dari 150Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgPekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Musi Banyuasinperiode tahun 2014 s/d 2019Pendidikan : Pasca Sarjana (S2)Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 Juni 2015;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Burlian No.1593 Rt.27 Rw.04Km.6,5 Palembang 30151 dengan surat kuasa tertanggal 12 September2015;PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT;Setelah membaca:Halaman 2 dari 150Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2015/PN.Plg Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Palembang Nomor 48/Pen.Pid.Sus/2015/PN.PlgTanggal 26 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Plg tanggal26 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Pecahan Rp50.000(limapuluh ribu rupiah) sejumlah 40 (empat puluh) lembar dengantotal Rp2.000.000 (duajuta rupiah),Halaman 3 dari 150Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2015/PN.Plgdipergunakan pada perkara lain.4. Menetapkan agar Terdakwa Bambang Kariyanto dan Terdakwa Il AdamMunandar masingmasing membayar biaya perkara sebesar Rp10.000.
Atas permintaan tersebut Terdakwa selanjutnyamenyampaikan kepada SYAMSUDIN FEI yang kemudian menemuiHalaman 9 dari 150Putusan Nomor 48/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgPAHRI AZHARI dan HJ.LUCIANTY di rumah JI Kartini No. 6 Palembangguna menyampaikan permintaan Pimpinan DPRD Kabupaten MusiBanyuasin yang ditanggapi PAHRI AZHARI dengan menyampaikan agarmenemui HJ.LUCYANTI.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.Wsp Tanggal 20 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 5
10 — 5
48/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor : 48/Pdt.G/2014/PA.Wsp.Seah aaly iN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal diKabupaten Soppeng, selanjutnya disebut "Pemohon".melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut "
Termohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi pemohon di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor: 48/Pdt.G/2014/PA.Wsp. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
No. 48 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.4. Bahwa berkisar kurang lebih 4 tahun usia pernikahan tersebut, antarapemohon dengan termohon mulai nampak adanya ketidak harmonisandalam rumah tangga, sehingga sering terjadi percekcokan dan bahkanpertengkaran.5. Bahwa pertengkaran dan perselisihan tersebut pada intinya adalah karenapemohon mengajak termohon ke Kendari berkebun namun termohontidak mau ikut akhirnya pemohon ke kendari tanpa termohon6.
No. 48 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.2.
No. 48 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.
Putus : 16-03-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Plg Tanggal 16 Maret 2017 —
97 — 39
97 — 39
48/Pid.Sus/2017/PN.Plg
PUTUSANNomor 48/Pid.Sus/2017/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Sunari Bin H. YasinTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 56 Tahun / 16 Januari 1961Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. kapten Abdullah Lr. Amal Rt.30 Kel. Plaju ilirKec.
Rivai No. 16 Palembangberdasarkan Surat Penunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ;Putusan Halaman 1 dari 11 Nomor. 48/Pid.Sus/2017/PN.PlgPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor48/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 16 Januari 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN.Plg tanggal 18Januari 2017 tentang Penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan
hukuman dengan alasan terdakwamengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa melalui Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya ia tetap pada pembelaannya ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUPutusan Halaman 2 dari 11 Nomor. 48
Setiap orangPutusan Halaman 8 dari 11 Nomor. 48/Pid.Sus/2017/PN.Plg2.
Terdakwa belum pernah dihukum.Putusan Halaman 10 dari 11 Nomor. 48/Pid.Sus/2017/PN.Plg Terdakwa sopan di persidangan;Menimbang , bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana , maka haruspula dibebani pula membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 (Tentang PerlindunganAnak) dan Undang Undang No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa Sunari Bin H.