MENGADILI :DALAM KONVENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli No. 54/2013, tanggal 28 Mei 2013 dihadapan Notaris/PPAT Bernadetta Retno Dewanti, S.H., M.Kn., diantara Penggugat dan Tergugat I adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat; Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 157 Tahun 1992, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 125

Kepolisian; Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.101.000,- (dua juta seratus satu ribu rupiah) secara tanggung renteng MENGADILI :DALAM KONVENSI : Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan secara hukum bahwa Akta Jual Beli No. 54

/2013, tanggal 28 Mei 2013 dihadapan Notaris/PPAT Bernadetta Retno Dewanti, S.H., M.Kn., diantara Penggugat dan Tergugat I adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat; Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dan bangunan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 157 Tahun 1992, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 125/1984, tanggal 30 Januari 1984 dengan luas 972 M2 yang terletak di dahulu Desa Oesapa sekarang Kelurahan Oesapa, dahulu Kecamatan

;RAGAYA SIDINmerupakan suami dari Tergugat yang telah meninggaldunia, kemudian tanah tersebut diahlikan kepadaTergugat , Tergugat ll,Tergugat Ill, danTergugat IV selaku ahli waris dari RAGAYA SIDIN;Bahwa Penggugat telah membeli secara sah tanah yang menjadi ObyekSengketa dalam perkara ini berdasarkan Akta Jual Beli No. 54/2013,tanggal 28 Mei 2013 di hadapan Notaris/ PPAT Bernadetta RetnoDewanti, S.H.,M.Kn.

/2013, tanggal 28 Mei2013 di hadapan Notaris/ PPAT Bernadetta Retno Dewanti, S.H.

MH telah memenuhi syarattentang sahnya jual beli sebagaimana ditentukan dalam PP No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka tuntuntan Penggugat pada petitum angka 2 agar menyatakan secarahukum bahwa Akta Jual Beli No. 54/2013, tanggal 28 Mei 2013 dihadapanNotaris/ PPAT Bernadetta Retno Dewanti, S.H.

/2013, tanggal 28 Mei 2013 dihadapan Notaris/PPAT Bernadetta RetnO Dewanti, SH.

/2013 tanggal 28 Mei 2013 dihadapan Notaris/PPAT BERNADETTERETNO DEWANTIE, SH.

Menyatakan sertifikat hak milik No. 274 Nagari Kampung Tangah, gambar situasi no. 54/2013 tanggal 23 Januari 2013 luasnya 2.335 Meter2 atas nama Bakirman adalah tidak sah, tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ; 6. Menghukum Tergugat IV menyerahkan tanah objek perkara kepada Para Penggugat dalam keadaan Kosong dari haknya dan hak orang lain, jika engkar dengan bantuan pihak yang berwenang ; 7.

, Sertifikat Hak Milik No. 274, atas nama BAKIRMAN, Gambar Situasi23 Januari 2013 No. 54/2013, Kampung Tajorok, Ujung Padang, NagariKampung Tangah, Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Timur Berbatas dengan : Tanah / Rumah Syafii, Bandar;e Sebelah Selatan Berbatas dengan : Parak Sawit Syafiie Sebelah Barat Berbatas dengan : Sawah Tonoe Sebelah Utara Berbatas dengan : Jin.

Bawah TERGUGAT V telah Menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 274, NagariKampung Tangah, Gambar Situasi 23 Januari 2013, No. 54/2013, Luasnya :2.335 m? atas nama BAKIRMAN, Sesungguhnya Lumpuh, Cacat Hukumyang berakibat Tidak Sah dan Tidak Berlaku Mengikat ;7.

Bahwa Sertifikat Hak Milik No. 274 Nagari Kampung Tangah, GambarSituasi 23 Januari 2013 No. 54/2013, Luasnya : 2.335 m?, atas nama :BAKIRMAN adalah Lumpuh serta Cacat Hukum dan Tidak Mengikat ;6. Menghukum TERGUGAT IV untuk Menyerahkan Tanah Objek Perkaarakepada Para PENGGUGAT dalam Keadaan Kosong dari Haknya dan HakOrang Lain yang Diperdapat dari Padanya, Jika Engkar Dapat Bantuan AlatNegara yaitu Polisi ;7.

Menyatakan sertifikat hak milik No. 274 Nagari Kampung Tangah,gambar situasi no. 54/2013 tanggal 23 Januari 2013 luasnya 2.335Meter2 atas nama Bakirman adalah tidak sah, tidak mempunyaikekuatan hukum yang mengikat ;376. Menghukum Tergugat IV menyerahkan tanah objek perkara kepadaPara Penggugat dalam keadaan Kosong dari haknya dan hak oranglain, jika engkar dengan bantuan pihak yang berwenang ;7.

kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;---------------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli Duplikat Buku Nikah NomorKK.23.03/01/PW.01/54/2013 tanggal 04 April 2013; Foto copy Surat Keterangan tentang Duplikat Buku Nikah Nomor: B106Kua. 13/02/01/VI/2016, tanggal 7 Juni 2016, yang telah dilegalisir sesuaidengan aslinya; Foto copy surat MUH.

Menyatakan barang bukti berupa: 4 (satu) lembar asli Duplikat Buku Nikah NomorKK.23.03/01/PW.01/54/2013 tanggal 04 April 2013;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 200 K/PID/2018 Foto copy Surat Keterangan tentang Duplikat Buku Nikah Nomor: B106 Kua. 13/02/01 A/I/2016, tanggal 7 Juni 2016, yang telah dilegalisirsesuai dengan aslinya; Foto copy surat MUH.

/2013 tanggal 4 April 2013.

karenasertifikat tanah dan penguasaan tanah tetap berada di tangan saksipelapor;Bahwa adanya Penetapan Pengadilan Agama Makassar Nomor195/Pdt.P/2013/PA.Mks Tanggal 25 Nopember 2013 yang lebih kuat sertasaksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahdipersidangan atau dengan kata lain tanpa diajukannya Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor KK.23.03/01/PW.01/54/2013, tanggal 4 April 2013sebagai surat bukti dalam perkara Nomor 295/Pdt.G/2015/PN.Mks, tidakmenjadi surat bukti penentu dalam membuktikan

Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor1246/Pid.B/2017/PN.MKS., yang dibatalkan oleh judex facti (PengadilanTinggi) telah mempertimbangkan secara cermat, jelas dan lengkap unsurunsur dakwaan Penuntut Umum yang relevan dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu Terdakwa sengaja menggunakan suratHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 200 K/PID/2018palsu berupa Kutipan Nikah Nomor KK.23.03/01/PW.01/54/2013 tanggal 4April 2013, dikeluarkan oleh KUA Unaaha atas permintaan Terdakwa, aktanikah

Bahwa sewaktu Pemohon melangsungkan perkawinan dengan SAERANAL.SUJITNO pada hari Selasa, tanggal : 23 Mei 1972 nama Pemohonterdapat kekeliruan penulisannya yaitu SUMIJATUN tertulis SUMIATUN,sedangkan nama suami Pemohon juga terdapat kekeliruan yaitu tertulisdengan nama SUJANTO sebagai mana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri Nomor : Kk.15.33.6/Pw.01/54/2013, tertanggal 26 Juli 2013 ;4.

Bahwa agar Pemohon tidak ada masalah dengan nama Pemohon dan namaalmarhum suami kelak dikemudian hari, maka Pemohon akan membetulkannama Pemohon dan nama suami Pemohon yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo,Kabupaten Kediri Nomor : Kk.15.33.6/Pw.01/54/2013, tertanggal 26 Juli 2013tersebut ; 6.

tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon dengansegala hormat, kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, sudilahkiranya memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut : 1.Zs.datangMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan namaPemohon dan nama almarhum suami Pemohon yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGampengrejo, Nomor : Kk.15.33.6/Pw.01/54

/2013, tertanggal 26 Juli 2013,dari SUMIATUN menjadi SUMIJATUN dan nama almarhum suamiPemohon dari SUJANTO menjadi SAERAN AL.SUJITNO ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tentang pembetulan namaPemohon dan nama almarhum suami tersebut untuk dicatat ke dalam registeryang diperuntukkan untuk itu ;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama7.8.Pemohon dan nama almarhum suami Pemohon yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor : Kk.15.33.6/Pw.01/54/2013,tertanggal 26 Juli 2013, dari SUMIATUN dan nama almarhum suamiPemohon dari SUJANTO menjadi SAERAN AL.SUJITNO ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tentang pembetulan namaPemohon

Bahwa Turut Tergugat telah menerbitkan Berita Acara PengukuranPengembalian Batas Nomor 54/2013 tanggal 17 April 2013 yangditanda tangani oleh;6.2.1. Petugas Ukur Bpk Abdul Qoyum;6.2.2. Kasubsi Pengukuran dan Pemetaan Ibu Noor Santy Hagim,S.T.;6.2.3. Kepala Seksi Survey, Pengukuran dan Pemetaan Bpk AndiBisma S.T.,;6.3.

Bahwa setelah terbit Berita Acara Pengukuran Pengembalian Batastanggal 17 April 2013, Nomor 54/2013, Penggugat telan menemuipejabat BPN Balikpapan mempertanyakan validitas dan legalitaspengembalian batas yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2009 danHalaman 3 dari 22 Hal. Put.

Bahwa dalil posita gugatan Penggugat menegaskan bahwa sengketaantara Penggugat dengan Tergugat diawali karena terbitnya BeritaAcara Pengukuran Pengembalian Batas dari Badan PertanahanNasional (BPN) Kota Balikpapan, Nomor 54/2013 tertanggal 17 April2013;2.

/2013 tanggal 17 April 2013 adalah cacat hukum dan tidakmengikat.

2013, hanya ditandatangani olehpetugas lapangan yang bukan sebagai Pejabat Tata Usaha Negara incasu Kepala Kantor BPN Balikpapan, Berita Acara Pengembalian BatasNomor 54/2013 tanggal 17 April 2013 belum merupakan suatu produkhukum Pejabat Tata Usaha Negara;Bahwa Berita Acara Pengembalian Batas Nomor 54/2013 tanggal 17April 2013 belum bersifat konkrit, individual dan final karena Berita AcaraPengembalian Batas tersebut belum menimbulkan konsekuensi hukum,Berita Acara Pengembalian Batas barulah akan

No. 54 / 2013 tertanggal 01.Agustus 2013, dan oleh Turut Terlawan telah diterbitkan sertipikathak tanggungan ( SHT ) No. 3666 / 2013 atas nama Terlawan ; Dan barang jaminan tanah SHM.No.1045 a/n Sri Mukini, seluas 1600m2. Terletak di Ds. Tegal gede, Kec. Karanganyar, Kab.Karanganyar. Telah dibuat Akta Pemberian Hak Tanggungan olehdan dihadapan Notaris / PPAT.di Karanganyar : RAHAYU UTAMISARI, SH, dengan APHT.

Bahwa dengan adanya Surat Kuasa Membebankan Hak TanggunganNo. 70 / 2013 2006 tertanggal 23 Juli 2013, sudah tidak berlaku lagi,cacat hukum dan batal demi hukum dan Akta Pemberian HakTanggungan No. 50/ 2014 tertanggal 20 Januari 2014 tidak sah dantidak mempunyai kekuatan hukum serta Sertipikat Hak Tanggungan No.722 / 2014 adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum serta tidakmempunyai kekuatan eksekutorial, dan juga Akta Pemberian HakTanggungan No. 54 / 2013 tertanggal 01.

Dan juga AktaPemberian Hak Tanggungan No. 54 / 2013 tertanggal 01. Agustus2013 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum, serta SertipikatHak Tanggungan No. 3666 / 2013 tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum, serta tidak mempunyai kekuatan eksekutorial. SertaHal 21 dari 57 hal Put.

No. 54 / 2013 tertanggal 01.Agustus 2013, adalah cacat hukum, tidak sah, batal demi hukumdan atau tidak berkekuatan hukum.. Menyatakan menurut hukum SHT. No. 3666 / 2013 a/n. Terlawan, juga cacat hukum, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum, sehingga SHT tersebut tidak mempunyai kekuataneksekutorial..

Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No. 70/2013tertanggal,23 Juli 2013.G Akta Pemberian Hak Tanggungan No. 54/2013 tertanggal, 01Aguatus 2013d.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 14 tahun, 8 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dengan Surat NomorNomor : Kk.15.33.14/Pw.01/54/2013 tanggal 17 September 2013 ;3.

20 Juni 2011atas nama ANAK PEMOHON (anakPemohon) yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Madrasah Ibtidaiyah kabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.15.33.14/Pw.01/54/2013tanggal 17 September 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri , bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (buktiP.4);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/Kekurangan persyaratanNomor : Kk.15.33.14/Pw.01/54

/2013 tanggal 17 September 2013 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri ,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);Bahwa Foto Copy bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, telah dinazegelendan bermeterai cukup, dan semuanya telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksinya sebagai berikut:1.SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Bahwa saksi tersebut

dinikahkan karena sudahmengalami beberapa kali menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya ia telahbersedia untuk dinikahkan dengan lakilaki Yandi bin Wase4.Bahwa, antara calon mempelai perempuan dan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan darah serta bukan saudara sesusuan, sehingga tidak terdapat halanganuntuk menjadi pasangan suami isteri.5.Bahwa Pemohon telah melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, menolak berdasarkan surat penolakan NomorKk.21.18.04/PW.01/54

/2013 tanggal 7 Maret 2013, sehingga Pemohonmengajukan permohonan dispensasi nikah kepada Pengadilan AgamaWatansoppeng.6.

Kk.21.18.04/Pw.01/54/2013 tanggaal 7 Maret 2013,diberi kode P.e Fotocopy Ijazah Sekolah Dasar Negeri 206 Ujung Baru Menerangkan bahwaOlvi Wulandari lahir di Collong 8 juni 1999 dari Ayah bernama Alimin. yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah tersebut tanggal 14 Juni 2010 di beri kode P2.b.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 15 tahun, 4 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dengan Surat NomorNomor Kk. 15.33.02/pw.01/54/2013 tanggal 12 Desember 2013.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor Kk. 15.33.02/pw.01/54/2013 tanggal 12 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, (bukti P.4);5.

mengayunkannyasehingga memukul mengenai pipi kanan dan kelopak mata kanan di wajah NUR NGAFIFsebanyak empat kali dan selanjutnya pada saat saksi NUR NGAFIF dipukuli terdakwaWINDARTO BIN KARNO, saksi NUR NGAFIF mengatakan minta maaf tetapi terdakwaWINDARTO malah mengambil sapu ijuk bergagang rotan memukulkan lagi ke wajahsaksi NUR NGAFIF berkalikali mengakibatkan saksi NUR NGAFIF mengalami lukabengkak pada pipi kanan dan luka bengkak pada kelopak mata kanan sebagaimanakesimpulan dari visum et repertum No.441.6/XI/54

/2013 tanggal 15 Nopember 2013 yangditanda tangani oleh dr.

sehingga memukul mengenai pipi kanan dan kelopak mata kanan di wajah NURNGAFIF sebanyak empat kali dan selanjutnya pada saat saksi NUR NGAFIF dipukuli terdakwaWINDARTO BIN KARNO, saksi NUR NGAFIF mengatakan minta maaf tetapi terdakwaWINDARTO malah mengambil sapu ijuk bergagang rotan memukulkan lagi ke wajah saksi NURNGAFIF berkalikali mengakibatkan saksi NUR NGAFIF mengalami luka bengkak pada pipikanan dan luka bengkak pada kelopak mata kanan sebagaimana kesimpulan dari visum et repertumNo.441.6/XI/54

/2013 tanggal 15 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

permohonannyatertangal 13 Februari 2014, yang terdaftar di Kepaniteran PengadilanAgama Kelas 1 A Wonosobo Nomor 0164/Padt.G/2014/PA.Wsb, tanggal13 Februari 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 9 Juni tahun 2005 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejajar KabupatenWonosobo (Kutipan Akta Nikah Nomor 164/13/VI/2005) tanggal 9Juni 2005 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11/7.5/DN/54

/2013 tanggal 30 Desember 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonpertama tinggal bersama di rumah milik orang tua Termohon didusun Kreo Kejajar Wonosobo kurang lebih selama 1 tahun 7 bulan,kemudian pindah kerumah milik Pemohon di KecamatanWadaslintang Kabupaten Wonosobo selama 5 tahun dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunlayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: (1) D R umur 8 tahun (2) A NUR C umur 2Bahwa kehidupan rumah

Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11/7.5/DN/54/2013 tanggal 30 Desember 2013 aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejajar. Kabupaten Wonosobo, telah bermaterai cukup dan sesuaiserta cocok dengan aslinya, diberi kode P.2;3.

yang untuk seluruhnyadianggap sebagai satu kesatuan dan bagian yang tak terpisahkan dariPULLISAM INI.~~~ nnn nen nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnnnnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimna telah diuraikan diatas;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkanperkawinan dengan Termohon pada tanggal 09 Juni 2005, di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.11/7.5/DN/54

/2013 tanggal 30 Desember 2013, dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat ini, dengan demikian Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara permohonan ijinikrar talak terhadap Termohon, sebagaimana diatur dalam Pasal 14 PPNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 54/ 2013 tertanggal 01.Agustus 2013, dan oleh Turut Terlawan I telah diterbitkan sertipikat hak tanggungan( SHT ) No. 3666 / 2013 atas nama Terlawan I ; Dan barang jaminan tanah SHM.No.1045 a/n Sri Mukini, seluas 1600 m2. Terletakdi Ds. Tegal gede, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar. Telah dibuat AktaPemberian Hak Tanggungan oleh dan dihadapan Notaris / PPAT.di Karanganyar :RAHAYU UTAMI SARI, SH, dengan APHT.

Dan juga Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 54/ 2013 tertanggal 01. Agustus 2013 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum, serta Sertipikat Hak Tanggungan No. 3666 / 2013 tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum, serta tidak mempunyai kekuatan eksekutorial.

No. 54/ 2013 tertanggal 01. Agustus 2013, adalah cacat hukum, tidak sah,batal demi hukum dan atau tidak berkekuatan hukum.Menyatakan menurut hukum SHT. No. 3666 / 2013 a/n.

/2013 tertanggal, 01 Aguatus 2013d Sertipikat Hak Tanggungan No. 3666/2013 tertanggal, 01 Agustus 2013.9) Bahwa Permohonan Lelang Eksekusi oleh Terlawan.

Dan juga Akta Pemberian HakTanggungan No. 54 / 2013 tertanggal O1.

G/2014/PA Ktg.Bahwa Pemohon dengan Termohon dijodohkan oleh orang tua dan menikahpada tanggal 15 November 1993 dan pernikahannya dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lolayan KabupatenBolaang Mongondow, sebagaimana bukti berupa Buku Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.23.01.09/DUP/54/2013 tertanggal 02 Mei 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan Kabupaten BolaangMongondow;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri

PERMA) Nomor Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan tanpa alasanyang sah.Menimbang, bahwaselanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon, yangternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon.. 2722 nnn nnn ee eeMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti di persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupaFotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah NomorKk.23.01.09/DUP/54

/2013,bertanggal 02Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Lolayan, telah dibubuhi meteraicukup, sesuai aslinya, diberi kode P.Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon telah mengajukandua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :1 SAKSI PERTAMA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Lolayan, Kabupaten BolaangMongondow;Saksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai saudara sepupuPemohon, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan

upayatersebut tidak berhasil, dan oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidanganupaya mediasi di luar persidangan sebagaimana diatur dalam Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia (PERMA) Nomor tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perceraian, maka terlebih dahuludipertimbangkan adalah hubungan hukum antara Pemohon dan Termohon apakahsebagai suamiistri sah atau tidak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P berupa Duplikat Kutipan AktaNikah nomor Kk.23.01.09/DUP/54

/2013,bertanggal 02 Mei 2013yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan yang telahdinazegellen, dan dalam bukti P tersebut telah menerangkan pernikahan Pemohon danTermohon yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 15 Nopember 1993 dengandemikian bukti P tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil akta autentik, makabukti tersebut bersifat sempurna dan memiliki nilai pembuktian yang mengikat sehinggaterbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri

Pennberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan Nomorkk.13.8/Pw.01/54/2013 tanggal 05 April 2013 yang keluarkan oleh KUAKecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso, selanjutnya cliberi tandadengan (P.1.)2. Surat Penolakan Pernikahan nomor Kk.13.08/Pw.01/54/2013 tertanggal 05April 2013 yang keluarkan oleh KUA Kecamatan Tegalampel KabupatenBondowoso, selanjutnya diberi tanda dengan (P.2.) ;3.

2013 yang ditandatangani oleh Drs.Antoni Asdi M.

2013, yang dibuat dan ditandatangani atas sumpah jabatan olehDra.

2013, yang dibuat dan ditandatangani atassumpah jabatan oleh Dra.

., adalah cacat hukum, tidak sah dan batal demi hukum, makaAkta Pemberian Hak Tanggungan yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT diBoyolali lin Priyatiningsih, S.H, dengan APHT Nomor 54/2013, tertanggal 1Agustus 2013, atas tanah SHM Nomor 3879 a/n Sri Mikini, seluas 1128 m? (seribuseratus dua puluh delapan meter persegi), terletak di Desa Jelok, KecamatanCepogo, Kabupaten Boyolali adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum.

Dan juga AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 54/2013, tertanggal 1 Agustus 2013 tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum, serta Sertifikat Hak Tanggungan Nomor3666/2013 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta tidak mempunyaikekuatan eksekutorial.

(seribu seratus dua puluh delapan meterpersegi), terletak di Desa Jelok, Kecamatan Cepogo, Kabupaten Boyolalitelah dibuat Akta Pemberian Hak Tanggungan oleh dan di hadapan Notaris/PPAT di Boyolali lin Priyatiningsih, S.H., dengan APHT Nomor 54/2013,tertanggal 1 Agustus 2013, dan oleh Turut Terlawan I/Turut Terbanding Isekarang Turut Termohon Kasasi I telah diterbitkan Sertifikat HakHalaman 27 dari 38 hal. Put.

/2013,tertanggal 1 Agustus 2013 atas tanah SHM Nomor 3879 a/n Sri Mukini, seluas1128 m?

Danjuga Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 54/2013,tertanggal 01 Agustus 2013 tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum, serta Sertifikat Hak Tanggungan Nomor3666/2013 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum,serta tidak mempunyai kekuatan eksekutorial.

dengan seorangjejaka bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON tersebut dan Pemohontelah mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Demak, dan ternyata kantor tersebut telah menolak pendaftaranPemohon dengan alasan umur anak Pemohon tersebut tidak memenuhi syaratminimum umur diizinkan untuk menikah sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Undangundang No. 1 tahun 1974 jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, sebagaimana Surat Kepala Kantor Urusan Agama tersebut Nomor :KK.11.21.08/ Pw.01/54

/2013 tertanggal 13 September 2013.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Demak Cq.

;Surat Penolakan pernikahan No,Kk.11.21.02/PW.01/54/2013, tertanggal 13September 2013, yang dikeluarkan oleh Pejabat KUA Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut P 3.. ;Surat Pemberitahuan adanya halangan kekuranagn persyaratan No,Kk.11.21.02/PW.01/53/2013, tertanggal 12 September 2013, yang dikeluarkan oleh PejabatKUA Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Demak, yang selanjutnya disebut P4..