Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 63/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 1 Nopember 2018 — MUKHTAR RUMLUS Alias BRAVO
6818
  • MENGADILI:
    Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut;
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Tul tanggal 24 September 2018 yang dimohonkan banding;
    Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
    Mentapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri TualNomor 54/Pid.Sus/2018/PN Tul tanggal 25 September 2018 dimanaPenasihat Hukum Terdakwa menyatakan banding pada tanggal 25September 2018 dan Jaksa Penuntut Umum juga menyatakan banding padatanggal 28 September 2018 sebagaimana ternyata dari akta permohonanbanding Nomor : 54/Akta Pid./2018/PN.Tul dan permintaan banding tersebuttelah diberitahukan satu
    Terdakwa menyutubuhi saksikorban adalah di rumah Terdakwa dan pertama kali saksi korban SarfikaRenwarin bisa disetubuhi Terdakwa karena ada ancaman akan dibunuhsedangkan pada persetubuhan yang ke dua saksi korban Sarfika Renwarindiancam oleh Terdakwa yang akan menceritakan kepada orang lain dimanasaksi korban Sarfika Renwarin pernah disetubuhi oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta pemeriksaan dipersidangantersebut menurut Majelis Hakim Pengadilan Tinggi putusan PengadilanNegeri Tual Nomor 54
    /Pid.Sus/2018/PN Tul tanggal 24 September 2018yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pada dakwaan alternatip Pertama yaitupasal Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan anak Jo pasal 64 ayat (1) KUHP sudah dibuatberdasarkan pertimbangan hukum yang benar;Menimbang, bahwa mengenai memori banding dari PenasihatHukum Terdakwa tanggal 26 September
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TUAL Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Tul
Tanggal 25 September 2018 —
8730
  • 54/Pid.Sus/2018/PN Tul
    /Pid.Sus/2018/PN Tul Bahwa pada saat terdakwa memegang dan meremas payudara anak Korban SarfikaRenwarin dengan kedua tangan dan juga memegang alat kelamin anak Korban SarfikaRenwarin selaniutnay terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminanak Korban Sarfka Renwarin; Bahwa terdakwa memasukan kelaminnya kedalam kemaluan korban danmenggoyanggoyangkannya di dalam kemaluan korban kurang lebih sekitar 5menit, dan ketika akan mengeluarkan sperma, terdakwa langsung mencabutkemaluannya dari
    /Pid.Sus/2018/PN Tul Bahwa terdakwa sangat menyesal atas terjadinya masalah ini dan terdakwa mohonmaaf kepada koroban dan keluarganya, dan antara keluarga terdakwa dan keluargakorban telah ada perdamaian dengan pembayaran sejumlah uaang adat; Bahwa anak korban korban saat kejadian berusia 14 (empat belas) tahunberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran AL.956.0021724 dan Akta Kelahiran 8172LT200920120006 atas nama SARFIKA RENWARIN lahir pada tanggal 03Nopember 2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendudukan
    , bahwa korban sudah pemah disetubuni terdakwa, mendengar itukoroan merasa takut dan malu sehingga mengikuti kemauan terdakwa;Bahwa saat itu terdakwa menurunkan celana anak Korban sampai pada lututnya danselebinnya anak Koroban yang menurunkan celananya sampai kebawah kemudianterdakwa memasukan batang kemaluannya kedalam kemaluan korban danmenggoyanggoyangkannya didalam kemalua korban selama 5 menit, lalu ketika akanmengeluarkan sperma, terdakwa mengeluarkannya dilantai;halaman 25 Putusan Nomor 54
    TAMHER, S.Kom., S.Hhalaman 31 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Tul