582/Pid.B/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2016/PA.Wsp= a ge i =AEF aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat Pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan AparatDesa Kebo, bertempat Kediaman di Kabupaten Soppeng,,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Sopir

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan, pada hari Minggu, tanggal 18 September 2011 diWatanlompulle, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppengberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 311/33/IX/2011 yang dikeluarkan olehHal.1dari 6 hal.Putusan No.582/Pat.G/2016/PA WspKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau tertanggal 19 September 2011,selama menikah belum pernah bercerai..

Mengabulkan gugatan PenggugatHal.2dari 6 hal.Putusan No.582/Pat.G/2016/PA Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlakuSUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

yaitu dalam perkara perkawinan yang Tergugatnya tidak diketahuitempat tinggalnya (ghaib), dilaksanakan melalui satu atau beberapa surat kabaratau media massa lainnya yang ditetapbkan oleh Pengadilan sebagaimanaketentuan dalam pasal 718 ayat 3 RBg.jo.Pasal 27 PP Nomor 9 Tahun 1975.Menimbang bahwa oleh karena Pencantuman alamat Tergugat dalam suratgugatan Penggugat keliru dan Penggugat tidak melakukan perubahan alamatTergugat maka gugatan Penggugat tidak dapat diterima.Hal.4dari 6 hal.Putusan No.582

Biaya ATK Rp 50.000,00Hal.5dari 6 hal.Putusan No.582/Pat.G/2016/PA Wsp3. Biaya Panggilan Rp200.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Hal.6dari 6 hal.Putusan No.582/Pat.G/2016/PA Wsp

582/Pdt.G/2015/PA.Wsp

Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,21 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 582/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Wspa.dalam rumah tangga, karena seringnya terjadi perselisihan paham danpertengkaran.Bahwa percekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan:a. Termohon kurang perhatian terhadap kewajibannya selaku isterib. Termohon pemarah dan suka cemburuc. Termohon telah menikah siri dengan lelaki laind.

Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.WspPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Wspt.t.dDra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Hakim Anggota,t.t.dDrs. KasangPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterait.t.dDrs. H. Asnawi SemmaunaPanitera Penggantit.t.dDrs. Muh. Amin Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Untuk salinan(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 10 dari 10 hal Put. Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Wsp

582/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2014/PA.Wspa.aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, , agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat

582/PID.SUS/2013/PN.KAG

PUTUS ANNomor : 582/Pid.SUS/2013/PN.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 582/Pdt.G/2015/PA.Prg. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

582/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PENETAPANNomor : 582/Pdt.G/2015/PA.Prg.as ll Cpe ll atl asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,pendidikan SMP, , tempat kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak ada,tempat

kediaman di Kabupaten Pinrang, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 24 Agustus2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dengan Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Prg., tanggal 24 Agustus 20 15 dengandalildalil sebagai berikut:1 Bahwa penggugat

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 582/Pdt.G/2015/PA.Prg. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 September 2015 Masehi, denganbertepatan tanggal 23 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPinrang, Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H ketua majelis, Dra. Hj. Miharah, S.H. danDrs.

Menyatakan perkara Nomor : 582/Pdt.G/2012 /PA.Gtlo. selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);-

582/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

582/Pid.Sus/2016/PN.Bks

Toni PositifHadi Budiman Bin Positif, Delta 9 Halaman 4 dari 28 halaman Putusan No.582/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

Selanjutnya terdakwa dan Sdr AMIR SUMASTA BinTAIM serta barang buktinya diamankan ke Polsek Cikarang Timur gunapengusustan lebih lanjut.Halaman 8 dari 28 halaman Putusan No.582/Pid.Sus/2016/PN.Bks.Bahwa narkotika jenis ganja berasal dari Sdr DENI (masuk dalam Daftar pencarianOrang/DPO) yang diberikan kepada Sdr AMIR SUMASTA saat Sdr AMIR SUMASTAbersama terdakwa ngobrol ngobrol dengan Sdr DENI.

Toni Hadi BudimanBin Budiawan barang bukti tersebut adalah milik tersangka Toni HadiBudiman Bin BudiawanSetelah dilakukan pemeriksaan maka di dapat hasil sebagai berikut :Halaman 9 dari 28 halaman Putusan No.582/Pid.Sus/2016/PN.Bks. No. Barang Bukti Pemeriksaan Hasil 1. Bahan/daun Uji Duquenoise Positif Mikroskopis Positif Kromatografi Lapis Positif, Ganja /THCTipis (tetrahydrocannabinol)Positif Metamfetamina 2.

Kemudiandengan disaksikan oleh AKP SULTAN JABAR dan juga oleh AIPTUSAMSUDIN, saksi meminta AMIR SUMASTA Bin TAIM untuk mengamilbungkus rokok tersebut dan diminta untuk memperlihatkan kepada saksi danrekan rekan saksi ternyata setelah dibuka ada 2(dua) linting kertas wrna putihdiduga berisi narkotika jenis ganja, dan setelah saksi tanyakan ternyata 2Halaman 13 dari 28 halaman Putusan No.582/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

SETIA RINA,SH.MH.H.E FRANS SIHALOHO,SH.MH.Panitera PenggantiWAHYU EKAWATILW,SH.Halaman 27 dari 28 halaman Putusan No.582/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

582/Pdt.G/2014/PA.Prg

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2014/PA.Prg.yass ll Cpa ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Mattiro Bulu, KabupatenPinrang, sebagai Penggugat.melawanxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, pendidikan SMP, tempat kediaman di Jalanxxx, Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 September 2014 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang, dengan Nomor 582

/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 10 September 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: xxx, tertanggal 20 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang.Hal 1 dari 11Put.No.582 /Pdt.G/2014/PA.Prg.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah

582/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 582/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kota Singkawang, sebagai Pemohon,melawanTERMOPHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanrumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Sambas,

sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 18September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 582/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No. 582/Pdt.G/2014/PA.Sbs4.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 582/Pdt.G/2014/PA.Sbs tanggal 18September 2014 gugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 296.000, (dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sambas pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 M. bertepatandengan tanggal 20 Dzulhijjah 1435 H. oleh H.

Putusan No. 582/Pdt.G/2014/PA.Sbs

582/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2021/PA.Stbr 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir B Aceh, 10 Februari 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir P Samosor

, 27 Maret 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti yang diajukanPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Maret 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:582/Pdt.G/2021/PA.Stob, 08 Maret 2021, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 08 November 2007di Kecamatan Gebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 19 Maret 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebang;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 582/Pdt.G/2021/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan di alamat Pemohon tersebut di atas;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 582/Padt.G/2021/PA.StbDemikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Stabat pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Dra. Hj. Mardiah,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 582/Padt.G/2021/PA.Stb

582/Pdt.G/2011/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR : 582/Pdt.G/2011/PA.SbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantafa :HANISAH binti MAT SIRAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Sungai, RT.13 /RW.6, DesaSungai Kelambu, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat" ;MELAWANURAY RUDI bin URAY

Dusun Sungai,RT.13 /RW.6, Desa Sungai Kelambu, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 582

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di muka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap di muka persidangan sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas nomor : 582

582/Pdt.G/2015/PN.BKS

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :MADE NIEKETRILAKSMI, Perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Jl.

Putusan No. 582/Pdt.G/2015/PN.BksTelah mendengarkan keterangan Penggugat dan Saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKelas A Khusus Bekasi, tanggal 19 Nopember 2015 dibawah Register Nomor582/Pdt.G/2015/PN.BKS, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan No. 582/Pdt.G/2015/PN.Bkstertanggal 4 Nopember 2015, sedangkan untuk Tergugat tidak datangmenghadap baik sendiri maupun menyuruh orang lain sebagai wakilnya yangsah, meskipun untuk itu telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkanRelaas Panggilan Sidang Nomor 582/Pdt.G/2015/PN.Bks., tertanggal 07Desember 2015 untuk persidangan tanggal 17 Desember 2015, RelaasPanggilan Sidang Nomor 582/Pdt.G/2015/PN.Bks tertanggal 29 Desember2015, untuk persidangan tanggal 07 Januari 2015, dan Relaas PanggilanSidang

Putusan No. 582/Pdt.G/2015/PN.BksMenimbang, bahwa untuk mewujudkan suatu keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal sebagaimana tujuan dari perkawinan itu sendirimemang tidaklah mudah. Dalam suatu perkawinan terjadilah penyatuan duapribadi dewasa yang datang dari latar belakang keluarga, pendidikan danbudaya yang berbeda.

Putusan No. 582/Pdt.G/2015/PN.Bks

582/Pdt.G/2012/PA Prg.

PUTUSANNomor 582/Pdt.G/2012/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :XXx, urnur 36 tahun, agarna Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan Sekolah MenengahPertarna, berternpat tinggal di Jalan Andi Makkasau No. 214, KelurahanPenrang, Kecarnatan Watang Sawittto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutpernohon.melawanXxx

SekolahMenengah Pertarna, bertempat tinggal di Jalan Andi Makkasau Lr. 2,Kelurahan Penrang, Kecarnatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsuratperkara Setelah mendengar dalildalil pemohonSetelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal2Nopember 2011 di bawah register perkara Nomor 582

582/Pid.B/2016/PN Kis

PUTUSANNomor 582/Pid.B/2016/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.om fF & PeNama Lengkap : Hendra, S.E.

/Pid.B/2016/PN Kistanggal 27 September 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.B/2016/PN Kis tanggal 27September 2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 30 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN KisSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang

(empat ratus enam puluh sembilan juta lima ratus lima puluhHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN Kisempat ribu rupiah) sedangkan dari No.Rekening 012380020014995 jumlahuang yang Terdakwa tarik sebesar Rp. 9.906.500. (Sembilan juta sembilanratus enam ribu lima rupiah) sehingga total uang milik saksi David Martinyang ditarik oleh Terdakwa Hendra,SE berjumlah Rp. 590.476.500.

Kisaran;Bahwa tugas Terdakwa adalah sebagai Marketing yang salah satu tanggungjawabnya menawarkan produk kepada nasabah;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN KisBahwa Terdakwa melakukan penggelapan terhadap uang tabungan miliknasabah an.

Rachmansyah, S.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiElida Supiani, S.H.Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 582/Pid.B/2016/PN Kis

582/Pid.Sus/2017/PN. Bks

PUTUSANNOMOR : 582/Pid.Sus/2017/PN.

582/Pid.B/2022/PN Bta

582/Pid.B/2014/PN.BWI

tanggal 13 Agustus 2014 sampai dengantanggal 1 September 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 September2014 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 29 Oktober 2014;Hakim sejak tanggal 28 Oktober 2014 sampai dengantanggal 26 Nopember2014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejaktanggal 27 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 25Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 582

BWIPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 582/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 27 Oktober 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 582/Pid.B/2014/PN.BWI tanggal 28Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

PAITEN yang berada di exlokalisasi Turun DusunSidoagung Desa Karetan Kecamatan Purwoharjo dengan biaya sewasebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) selama satu tahun;Bahwa terdakwa menjelaskan pada saat diamankan oleh petugas yangmelaksanakan operasi dirinya sedang berada di rumah yang sedangdisewanya tersebut bersama dengan ketiga anak buahnya (PSK) antaraHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 582/Pid.B/2014/PN.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa unsur Barangsiapa menurut Undang Undangadalah orang sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatan pidana yang didakwakan atas diri terdakwa baik berdasarkanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 582/Pid.B/2014/PN.

SUBAI, SH., MH,Panitera Pengganti,SOEPRIJADI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 582/Pid.B/2014/PN. BWI